smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM のクチコミ掲示板

レンズ検討中

[passy2]

はじめまして。

本日、中古カメラショップにて、このレンズの中古が安く出ていたので気になっています。

最近は体育館にて行われるプロスポーツ(バスケやバレー)を撮影しております。

ボディはＫＰです。

今はレンズを55-300ED PLM WA REと、タムロンのA001を使っていますが、60-250は店頭のポップに解像度が凄くいいような事が書かれており、気になってしまいました。

似たような条件で撮影されている方をはじめ、アドバイス頂けると光栄です。宜しくお願いします！

書込番号：22296092　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞passy2さん

三万円以下なら　買いなはれ

書込番号：22297788　スマートフォンサイトからの書き込み

[passy2]

5万円でした…
微妙ですかね？(^_^;)

書込番号：22300158　スマートフォンサイトからの書き込み

コンサートの為に望遠レンズ購入を検討しています

[yuruririri]

はじめまして！ご覧いただきありがとうございます。
２年ほど前にK-6を購入し、主にポートレートを撮っています。
単焦点レンズ１本のみ所持しているのですが、
来月好きなアーティストのイベント(カメラ使用OK)に参加するにあたって望遠レンズを購入したいと思っています。
会場は３００人程度収容のホールなのですが、今後海外コンサートにも行くのでそちらでも使用できたら…と考えています。
RICOH公式HPでこちらのレンズがステージ撮影に向いているとあったのですが…
暗いコンサート会場、重さなどに耐えられるのか、海外での使用も検討しているため、
その点踏まえて他にもオススメのレンズがあれば教えていただきたいです。
こういった場所に質問するのも初めてですので、何か間違っていたら申し訳ございません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20595378

[里いも]

距離5-6M	7-8M	7-8M

＞yururiririさん こんにちは

演奏会には良く行きますが、撮影OKが少ないことが悩みです。
席が近くへ取れたらそこまでのレンズも不要かも知れません（せいぜい100mm程度かも）。
ご参考までにアップしますのでご覧いただけば幸いです。
明るさがF4ですので、動きのあるシーンではISOを３２００などにアップしましょう。

書込番号：20595413

[ありがとう、世界]

シャッター音は大丈夫ですか？

日本と違って、場合によれば死傷する可能性が高いかも？
(全く逆で、そこらへんからピピッパシャパシャかもしれませんが)

書込番号：20595416　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

こんにちは。
とりあえず、k-6というのは、聞いたことがないです。

突っ込みは置いておいて、重さと大きさがが肝でしょうね。タムロンの70-200f2.8なら、さらに暗さに強いですね。

しかし、どのみち重いので、私なら気合い入れないと辛いですね。
こればっかりは、１度お店で自分で持ってみないと何とも言えないでしょうね。

重いのが理由なら、画質は落ちるかも知れませんが、fz300などの明るいレンズの付いたネオ一眼をお勧めします。

書込番号：20595492　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuruririri]

＞里いもさん
コメントありがとうございます！
演奏会などはなかなか撮影ダメですよね…。
私も今回のイベントはフォトタイムという記念撮影のための時間が設けられているので、その時だけ使用するつもりです。
ご丁寧にお写真まで…とても参考になります。ありがとうございます！
こちらはこのレンズを使用しての写真になりますか？
暗そうな場所なのに綺麗ですね！
ISOのご助言も大変参考になります。ありがとうございます！


＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます！
し、死傷とは…！？すみません無知でどういった意味なのかわからず…；
シャッター音は、イベント中写真撮影の時間が設けられており、そこでのみ撮影するので大丈夫かと…。
海外公演ではシャッター音もバリバリです、、

書込番号：20595496

[yuruririri]

＞写真は光さん
こんにちは！コメントありがとうございます！
すみません…K-3の間違いでした；ご指摘ありがとうございます！
レンズもご紹介いただきありがとうございます。
やはり一度持ってみないとですよね…参考にさせていただきます！
ありがとうございました！

書込番号：20595534

[The OHMSJ]

＞yururiririさん
K-5で舞台撮影した事が過去にありますが、正直DA☆60-250とK-5ではちょっと厳しいかなと。記録程度にとどめる撮影ならと思います。K-3の高感度耐性はK-5同等と思います。使える高感度はISO1600でも厳しいかな。このレンズもf4通しなので、シャッタースピードもあまり稼げません。
今なら、AFも速いf2.8通しのDFA☆70-200をお勧めします。コスト重視ならタムロン70-200も良いかもしれません。
会場の広さや被写体までの距離によっては、お手持ちのポートレート用単焦点レンズの方が良いかもしれませんし、標準域の明るいズームレンズでも撮れるかと思います。
写真はDA☆60-250（距離約30m)とDA☆16-50(同約10m)で撮影したものです。

＞ありがとう、世界さん
K-5もですが、K-5II(s), K-3(II), K-1でシャッター音は他社一眼レフに比べれば圧倒的に静かですよ。その点で問題になった事は一度もありません。
7DやD700では最後部座席の後ろからの撮影じゃないとダメでしたが...。当然一部ミラーレス機の無音撮影のようにはいきません。

書込番号：20595574

[ほら男爵]

吾輩も…タムロンかなぁ？
番外だとシグマの85かなぁ〜←ただし、新品は消えてしまった模様

書込番号：20595792　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

自分なら、DA★50-135 f2.8を使いたいですね。
AFスピードはそれほど速くないですが、舞台やコンサートなら問題ないと思います。
f3.5あたりからかなりシャープで、被写体が浮きあがるような写真が撮れます。

書込番号：20595853　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuruririri]

＞The OHMSJさん
コメントありがとうございます！細かくご説明いただけて大変参考になりました！
画像もとてもわかりやすくてありがたいです。
ご紹介いただいたレンズも検討させていただきたいと思います！

＞ほら男爵さん
コメントありがとうございます！
タムロン…使ったことはないのですが、オススメしていただくととても興味が湧いてきました＾＾
参考にさせていただきます！

＞dottenさん
コメントありがとうございます！
ご紹介いただきありがとうございます！とても参考になります！
検討リストに追加させていただきます＾＾

書込番号：20595951

[1641091]

予算次第ですが、・・・・・

　明るいレンズが有利ですし、
　新しい純製レンズとなると、
　HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW

　軽量・低価格なら、
　サード製ですね。
　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

両者比較、
　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511842_K0000740513&pd_ctg=1050

御参考になるかも、・・・・・・
　http://asobinet.com/review-lens-tamron-70-200-a001/

書込番号：20596063

[ありがとう、世界]

スレ主さん、

>シャッター音は、イベント中写真撮影の時間が設けられており、そこでのみ撮影するので大丈夫かと…。
>海外公演ではシャッター音もバリバリです、、

で本件も通用するなら、先の書き込みは杞憂ということでお願いします(^^;

許可された撮影かどうか不明でしたので書かせていただきましたが、
許可されていない場合で、警察機能が腐ってるような国では「見せしめのリンチ」が公然と行われていたりしますので、そういう意味です。


なお、数年から十年ほど前、例えばブラジルではストリートチルドレンを文字通り「狩っていた」ことすらあります。
野犬同様に一部の警官が銃などで「駆除」していたという、中世ヨーロッパの魔女狩りみたいに恐ろしいことが…そんなところでは、気を緩めたらアウトかもしれません。


＞The OHMSJさん

フォローありがとうございました。

シャッター音以前のことも含みますが、少なくとも本件では撮影許可されているときに撮影すれば問題なさそうですね。

書込番号：20596286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yururiririさん
三脚は

書込番号：20597402　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞yururiririさん

座席が未定の場合は、単焦点レンズは危険（使えない）です、ズームが便利です。

書込番号：20597800

[yuruririri]

＞1641091さん
コメントありがとうございます！
URLまでご丁寧にありがとうございます！
とても参考になりました＾＾価格がかなり違うのですね…！
数人の方からタムロンのこちらのレンズオススメしていただいて、気持ちが傾いてきました＾＾

＞ありがとう、世界さん
わざわざ再度コメントしていただきありがとうございます；
なるほど…そういったことがあるのですね；
教えていただけて有難いです！気をつけますね；

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます！
三脚は今回は使用できないので手持ちです…；

＞里いもさん
コメントありがとうございます！
そうですよね…！ご助言ありがとうございます；
ズームレンズでいこうと思います！

書込番号：20598177

[yuruririri]

たくさんコメントいただきありがとうございました！
みなさんのご意見を踏まえて検討した末…タムロン70-200を買ってみたいと思います＾＾
ご親切にいろいろとご助言いただき感謝します！

比較URLやわかりやすいご紹介だったので、今回は1641091さんの回答をベストアンサーにさせていただきました！
みなさん本当にありがとうございました！

書込番号：20598252

[1641091]

DA☆60-250	DA☆60-250	DA☆60-250	DA☆60-250

＞yururiririさん

　Goodアンサー、
　ありがとうございました。

DA☆60-250も良いレンズですが、
コンサート等で、
動きもの、暗いとなると、
F4では、厳ししいかもですね。

DA☆60-250で、
スカイツリーからの
過去画像、
K-5�Usでの夜景です。
Exif情報は、抜けています。

元画像、
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16528725/
　より

書込番号：20598390

[が〜たん]

「解決済み」後に　お邪魔します

(゜.゜)　タムロン70-200mmですか・・・・　なるほど
yururiririさんが　どうのこうのではなく　自分もイベント撮りは良くするので
ぼそぼそと　思った独り言を書きます


自分だと　HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE　ですかね
最新のレンズなのでAF速度は今のところPENTAX最速ですし
解放のまま使えるレンズなのでライブでK-3だとISO感度「400-1600」ぐらいに設定すれば
クリアーな写真が撮れると思います　

タムロン70-200mmはF2.8で　明るいレンズですが・・・重いですよ
DA★ 60-250mmF4も　それなりに重いので　女性にはDA55-300mmPLMを勧めています
442グラムですからね　それに55mmから300mmまで幅広く使えます　防滴だし静かだし
このレンズは「KAF4マウントレンズ」に対応なので
K-3ならファームウェアアップデート《バージョン1.30》にすれば使えます

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k3_s.html

アーティストイベントの場合　照明が当たるので
明るいレンズよりAFのレスポンスで選んだ方が　撮り損ねは少ないかな？と
社外のタムロンだとピンが合っていないレンズを購入した場合　調整がね・・・・
純正だとレンズとカメラを着けてメーカーに出せば基準値設定が可能ですからね　

書込番号：20598512

[yuruririri]

＞1641091さん
再度コメントありがとうございます！
画像、とっても綺麗ですね！＾＾
こんなに暗くても綺麗に撮れるのはやはりこのF値あるからですかね…
とても参考になります！ありがとうございます！

＞が〜たんさん
コメントありがとうございます！
あ、新しい名のレンズが…！！
最新、という言葉にはついつい惹かれてしまいますね＾＾
田舎に住んでるもので、直接見て購入できないので重さはすごく気になっていました。
旅行先で使うので…なるべく軽いのに越したことはないです。
今まで純正以外を使ったことがないので、ピンが合わない…ということがあった場合、やはり初心者には難しいでしょうか。
純正でこれだけ安価であれば心が揺れます…。
たくさんの方に薦めて頂いて心を決めたつもりでしたが…が〜たんさんのご紹介を受けて正直揺れてます。笑
もう少し検討してみたいと思います！ありがとうございます！

書込番号：20599325

[ほら男爵]

吾輩は余裕をもって購入し
レンズメーカーにボディとセットで送ってキッチリ調整して頂きます＼(^^)／

書込番号：20599492　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

解決済みになりましたが、
　
　タムロンから、
　新レンズ発売のようです。

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
　　http://digicame-info.com/2017/01/sp-70-200mm-f28-di-vc-usd-g2.html
　
来月のCP+で、現行のSP70-200mm F/2.8 Di VC USDの後継機となる、
新しい（第2世代の）SP70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
　
　

書込番号：20600759

[1641091]

追記、・・・・・・

　NやC社用は、出るでしょうが、
　果たして、Kマウントででるか・・・・？

最近のマクロレンズも、
Kマウントは、茅野の外ですから、・・・・ネ

書込番号：20600976

[yuruririri]

＞ほら男爵さん
コメントありがとうございます！
レンズメーカーの方にお願いするのですね！
やはり納期は…結構かかるんでしょうか；１ヶ月くらいですかね…

＞1641091さん
コメントありがとうございます！
わ、後継種が出るんですね！Kマウント出るかはまだわからない…と。ふむふむ
情報ありがとうございます＾＾検討してみます！


みなさんコメントありがとうございます！＾＾
みなさんのご意見を参考にした末…まだ迷ってます；
タムロン70-200が男性でもストレスを感じるような重さならばやめようかと…
そして調節できる時間が間に合わないことから、なるべく純正がいいなと思うようになり…
予算は１０万以下なら…と思ってたのですが、F値はネックだなと思ったり…
とりあえず今週いっぱいは悩んでみることにします！
みなさんご親切にありがとうございました！

書込番号：20604447

[ほら男爵]

重さでダウンしたなら
純正の100マクロをオススメしておきます
写りは良いですし
軽く小さいので、
ズームはしませんが150mm相当は
室内ならばそこそこ望遠として使えますよ♪

書込番号：20604660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yururiririさん
うっ、、、

書込番号：20683854　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会には向いてますか？

[江戸の209番]

こんにちは
この間友人から運動会のカメラマンを頼まれたのですが、いつも広角撮影ばかりするのでDAL50-200しかなくてショボい写真しか撮れませんでした
友人は満足したみたいで「来年もお願い」と言われました
しかし私のプライドが許しませんし、飛行機撮影も興味あるので望遠にも手を出すことにしました
Sigma APO 50-500
Sigma APO 150-500
DA★ 60-250
の3つに絞りましたが、一向に決まりません
テレコンの画質劣化は大きいのでなしです
先輩方の意見をお聞きしたいのでよろしくお願いします

書込番号：20449485　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

スレ主様 お悩みですね。
自分なら シグマ50-500の一択です。
50mm始まりで500mmまで この１本で賄えて、ましてや航空祭での使用も考えてなら このレンズしかありません。
新しいレンズではありませんが 50〜400mmまでならシャープな模写で写りもいいです。
望遠端では 多少模写が落ちますし 重量が2�`程のレンズですが 写りと価格を考えたら コスパは最高です。
よい選択を (^-^)

書込番号：20449522　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

二年前まで、運動会で使って居ましたな。

シグのは、重すぎませんかな？

K- 3系との組み合わせなら、問題は無いでしょうなぁ。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：20449524　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

HD DA 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE が、
コスパ抜群のレンズだと思います。

AFは爆速で、写りは、16-85 と同等。
また、コンパクトなので、取り扱いも楽。

F値はでかいですが、日中に野外で使う分には問題ないと思います。



>飛行機撮影も興味あるので

空港内のデッキとかその周辺でならば、問題ないと思います。
ブルーインパルスの飛行は、300mmではきれいに撮るのは無理ですが。

書込番号：20449591

[fuku社長]

運動会なら問題無いと思いますが、飛行機だと短かいかなと思います。

望遠端500�oが欲しいですね。

安く済ませるなら55-300�o。
飛行機用に150-600�o追加かなと。

自分なら飛行機は撮ることは稀なので60-250�oを選択しますが。

書込番号：20449623　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

江戸の209番さん こんにちは

200�oと250�oでは極端な差は出ないと思いますので　60-250では　望遠が足りない気がします。

その為　今までの出た意見ですと　シグマの場合　50‐500�oの方が　解像度良いと言われていましたし　

運動会の場合　望遠ばかりではなく　近くに来ることもありますので　50‐500�oの方が使いやすいと思います。

書込番号：20449627

[1641091]

＞飛行機撮影も興味あるので
　　望遠にも手を出すことに

　これからも、
　ペンタ（Kマウント）で行くなら、
　回り道せず、
　D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW。

＞Sigma APO 50-500
　 　　　　APO 150-500

　　世代が古く、
　　シグマの中では、
　　旧製品扱い？
　　Kマウントは、
　　置いてけぼりです(>_<)

＞DA★ 60-250

　良いレンズですが、
　テレ端では、解像感が・・・・・
　また、250mmであれば、
　空港の滑走路近くなら
　狙えますが、
　ちょっと短いですね。

予算が組めないなら、
DA 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE
が、無難でしょうね。

書込番号：20449738

[ピピピ！]

砂埃が舞う日、ポツポツと雨が降る日での運動会にあたったことがありますが、
防塵防滴は心強いです。

候補にはありませんが、私的にはDA★300がおススメです。
小学校運動会、小学生サッカーなどDA★50-135とDA★300の二台体制で撮っていますが、
保存している写真の殆どがDA★300です。

状況によると思いますが、撮影場所がある程度動ければズームが無くてもそんなに困りませんよ。
近距離は後で撮った写真を見て感動的なシーンが少ないので割り切って殆ど撮らなくなりました。
300mmで近すぎる時は離れて遠くから撮ってますｗ

運動会など望遠での撮影ってっ意外と長時間カメラを持っているケースが多いと思うので、
自分に合うかフィーリングも大切かも。
安い買い物ではないので、可能であれば実際に手に取って試写してみると良いと思います。

良い買い物を！

書込番号：20449787

[たいくつな午後]

こんにちは、江戸の209番さん

K-7とDA50−200�oの組み合わせでミニバス撮ったブログがありました。
http://danjun.air-nifty.com/tsureen/2010/05/post-f4a0.html

ペンタックスはAFが遅い
K-7は高感度が弱い
室内スポーツは70−200�oF2.8でなければ

というのが定番ですが、やっぱり腕ですね。
ここまで出来るんだ。
精進しなくては。

書込番号：20449800

[ほら男爵]

50-500に一票です…が、余裕を持って注文しないと買えないことがあります
↑結果、マウントが増えました（笑）

書込番号：20449859　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸の209番]

60-250のSDMは遅いですかね？

書込番号：20451659　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

これ参考になるかも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000883626/SortID=20116873/#tab

書込番号：20451770

[1641091]

ＡＰＯ50−５００	ＡＰＯ50−５００	ＡＰＯ50−５００	ＤＡ☆３００

＞60-250のSDMは遅いですかね？

　レンズのみでなく、
　ボディのＡＦスペックも、
　関わってきますね。

一般的に、
ペンタは、動体に弱いと
言われてますので、・・・・・・

動体の場合は、
ファインダーで安定して、
フォーカスポイントに
捉える腕も重要です。

また、500ｍｍぐらいの
超望遠になれば、
被写界深度も浅くなるので、
200ｍｍクラスより、
ピント合わせは、
よりシビアになります。

ご参考までに、
　１〜3枚目・・・・ＡＰＯ50−５００
　4枚目・・・・・・・300ｍｍで飛行機
　

書込番号：20451791

[江戸の209番]

みなさん、様々なご意見ありがとうございます
DA 60-250 でほとんど決まりました
しかし他のスレやレビューを見ていると、こちらのAFは遅いのか速いのかはっきりしておらず、不安になって注文に踏み切れません
どうか、ポチッとさせてください！

書込番号：20454645　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸の209番]

書き忘れていましたが、ボディはK-3です

書込番号：20454659　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

60-250mmでは焦点距離では大きな満足にはならないかと思います。
純正の55-300mmの方がよろしいかと。

もしくはシグマの50-500かと思います。
150-500より50-500の方が画は良いです。
50-500は望遠側の画が甘いですのでＦ８くらいに絞られるとよいでしよう。


ただ、飛行機撮影となると、
どの何をどのように撮るかで変わってきますよ。

書込番号：20454695

[1641091]

＞ボディはK-3です

　ご存知かもしれませんが、
　当初、
　DA 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE
　KAF4マウント非対応でしたが、
　ファームアップで、
　使えるようになりました。

＞DA 60-250 でほとんど決まりました

　☆スターレンズですが、
　ＨＤコーティングでもなく、
　ＡＦモーターも旧タイプです。
　焦点距離も短いですね。
　あえて、旧製品を
　選択する必要も無いと・・・・
　Ｆ４通しで無くとも、
　屋外であれば、
　 Ｆ4.5-6.3で・・・・

　室内競技もなら、
　Ｆ２．８通しになるでしょう。

　テレ端望遠重視なら、
　ズームレンズでなく、
　ＤＡ☆300mmですね。

書込番号：20455347

[1641091]

Ｋ−３　ＤＡ☆200	Ｋ−３　ＤＡ☆300	Ｋ−３　ＤＡ☆300	Ｋ−３　ＤＡ560ｍｍ

アイコン表情は、
当方のミスで、
意図は全くありません　<m(__)m>

書込番号：20455373

[おまっと〜]

＞1641091はん

旧製品なん

書込番号：20455398　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞旧製品なん

　現行品ですが、
　コーティング等が、
　一世代前という事ですね <m(__)m>
　ディスコンでは、ありません。

書込番号：20455851

[江戸の209番]

YouTubeで 55-300 plm のAF見ましたが、バケモンですねぇ
画質は変わらないようなので暗さ我慢してこちらにします
今週中に大阪行ってリコーでアップデートしてもらおうと考えております
みなさん、たくさんの的確なアドバイスありがとうございました

書込番号：20456300　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞今週中に大阪行ってリコーで
　アップデート

　PCとネット環境があれば、
　さほど難しくありませんよ。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/_pdf/K-3FW1.30_s-howto.pdf

書込番号：20456445

[江戸の209番]

本日 55-300plm を購入いたしました
向こうのスレに詳しいこと書きます

書込番号：20494375　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズを検討中

[たびぃ１２４]

望遠レンズを購入しようと考えております。

風景撮影がメインなのでそこまで望遠へのこだわりは無かったのですが、ごくまれにもっと寄りで撮りたいと感じる事もありました。それと、こどもが生まれたので１つ望遠を持っておこうと思い購入を考えた次第です。

所持しているレンズ
・smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
・smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
・HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited
・smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
・SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

検討中のレンズ
・smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM
・SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
・smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM
・smc PENTAX-DA★ 200mm F2.8ED [IF] SDM

この４つで悩んでおります。他にも良いレンズがあれば教えてい貰いたいです。


用途は、風景、こどもの撮影、お月さんも撮ってみたいです・・・が、こどもの撮影をメインに購入を考えたいと思います。
お遊戯会、運動会等の撮影に向いているレンズはどちらのレンズになりますか？
ちなみに、タムロン70-200mmは90mmと同じような質感なのでしょうか？90mmの写りは好きなのですが、レンズ本体の安っぽい感じがどうも好きになれません(笑)

書込番号：19760551

[馬鹿なオッサン]

＞風景、子供
・・・までの用途なら、寧ろDA★50-135mmF2.8ED[IF]SDMなんでしょうがネェ。

＞お月様
この時点で、DA★60-250mmF4ED[IF]SDMでしょうなぁ。(だが、やや無理は有る。)

DA★300mmF4SDMもイイんでしょうがネ、子供をとなるとズームの方が何かと便利と。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：19760763

[写真は光]

こんにちは。

お月様なら☆300なのですが、
子供の運動会なら70-200が良いと思います。

ペンタックス純正は重さが我慢できれば良いと思います。
タムロンは軽いのが魅力で写りも値段も良いです。

子供を撮影する場合、単焦点だと困る場合があります。

運動会などで、広く撮りたい時もあり、いちいちレンズ交換してられないし、二つのボディーでは荷物にもなります。

なので、ズームをお勧めしたいですね。

60-250も評判は良いですが、F4と重さ、250mmが220mmくらいにと変わらないということで、あまり勧められません。ならf2.8の70-200が良いかと。

50-135は室内動体（バスケなど）ではベストです。

書込番号：19760769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

７０ー２００はタムロンの１８０マクロに近い？感じかな？

吾輩なら
タムロン７０ー２００とシグマＡＰＯ７０ー３００かな〜？

合わせても１０万円いかないからきっと予算内♪

書込番号：19761644

[okioma]

タムロンの70-200（A001)はAFスピードが遅いですよ。
その辺をどう見るかですね。
タムロンであればA009のほうがいいのでは？
また運動会で幼稚園までなら望遠で200位あれば、それほど問題になることはないかと。
小学校以上であれば300�oくらいまでのズームが欲しいところでしょうね。


さらにはどう撮るかで変わりますが月を撮るとなると200�oで足りるかですね。
500�o位は必要になるかもしれません。


無難なのは60-250�oですかね。

書込番号：19761758

[ほら男爵]

００９のペンタックス用はありません(/￣∀￣)/

書込番号：19761784

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たびぃ１２４さん
屋内>屋外、何かな？

書込番号：19762914　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(・。・)　極端な望遠だと　DFA150-450mmがお勧めです
それかDFA★70-200mmですかね？

理由は簡単　動くお子様の撮影
AFの追尾速度が桁違いです　設計開発の時代ですよね

写りそのものはDA★300mmやDA★200mmは抜群ですが
最新のDFAレンズを触ってしまうと　動くモノに関しては
もう2世代ぐらい昔の差が出ていますね
DA★60-250mmも同じです　やはりイベントなどでは
迷いやズレなどでAFでは追いきれない場合はMFで追う場合が多々あります

静体なら軽く小型で写りが良いですが
動体となると　勧めにくいところであります、、、、

書込番号：19765701

[1972ﾖｯｼｰ]

初めてのクチコミ参加で失礼があったらすみません。
下記のレンズは所有しています（していました）。
１　smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM
２　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
３　smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM （手放しました)

あくまで個人的な感想ですが、子ども撮りでは★ 60-250mmF4ED は万能に使用できます。
子どもと遊びに、イベント撮影(野外)等で1日持ち歩いても疲れず、且つ画質もお勧めできます。
A001は画質は良いですが室内ではAF作動音が盛大で且つ鏡筒の質感がいまいち。
★ 300mm F4 は画質は随一ですが運動会等では使い勝手が悪い(他の用途ではいいです)
私自身ずぼらなのでトリミング等しませんので、子ども撮りではアップや全身撮りに単焦点は使用しません。

野外の運動会では他の方がおっしゃるようにＤＦＡ150-450もお勧めですが、周りの父兄さんの視線は痛いです。
手前勝手なたとえですがご参考までに。

書込番号：19997023

[遮光器土偶]

＞こどもが生まれたので１つ望遠を持っておこうと思い・・・

　おめでとうございます。ここで一つ確認ですが、お子様は生まれたばかりでしょうか？それとも、もう３〜４歳におなりなのでしょうか？前のスレッドを見る限りであれば、運動会デビューにはもう少し時間がありそうですが違いますか？

　運動会までに年齢的に余裕があるのであれば、ここは18-135ていどの中古でも入手して凌いで、それ以上の望遠についてはもう少しゆっくり時間をかけて、新製品の登場の可能性を見極めてからでも遅くはないと思いますが如何でしょう？今あわてて購入しても、本当に必要になった時にもっといいレンズが出ていたのでは悔しくないですか？

書込番号：19998039

どのレンズにしようか迷っています

[ura.omote]

K-5ユーザーです。
当方、ズームはＮ社に任せようと思い、ずっと☆に手を出していませんでした。
しかし、北海道への旅行を控え、レンズをまじまじ見ていると、☆欲しい（←気にしないで）かも？と思い始めました。

現在所有しているのは
・ＤＡ12-24
・ＤＡ15
・タムロン17-50
・タムロン28-75
・ＦＡ31・ＦＡ43・ＦＡ77
・ＤＦＡ100
・ＤＡ55-300
・×1.7
です。

このラインナップだと、旅行ではＤＡ12-24、タム17-50、ＤＡ55-300になりそうですが、北海道ともなると、ＤＡ☆60-250かＤＡ☆300（ＦＡ☆300も）も便利かな？と思い始めました。

ＤＡ☆60-250をご購入なさって、テレ単の解像度を考慮して250mmでは足りなく思うことはありませんか？これが60-300であれば・・・と思うこともしばしば。。（知床の熊なども撮りたい）

予算的にタムロンA001とFA☆300中古という合わせ技も考えていたり、元々フルサイズの色諧調に惚れており、全てレンズを処分して、N社のフルサイズ＆サードパーティーズームで揃えるという大胆なところまでも考えています・・・・・（ペンタはなかなかレンズが出ないし↓）

ず〜っと悩んで検索・・悩んで検索・・の繰り返しです。

書込番号：17527669

[写真は光]

それだけ揃えて★300を使わないのは・・
寄れるし良いレンズですよ(^-^)

※作例は★300で撮った燕ですが、参考にならないかも。すみませんm(_ _)m

書込番号：17527738

[Pic-7]

ura.omoteさん、こんにちは。

北海道旅行、良いですね〜☆
それは是非、良いレンズで素敵な風景や思い出を残してほしいです^^/

ura.omoteさんの所有レンズ・ラインアップをみていみると、広角〜中望遠にかけては、
Pentaxでも銘玉と呼ばれるものが揃っています。
その一方で、望遠域はDA55-300と、悪くないレンズではあるものの、↑のラインアップよりも見劣りしてしまいます。

さて、質問への回答ですが、
>ＤＡ☆60-250をご購入なさって、テレ単の解像度を考慮して250mmでは足りなく思うことはありませんか？
250mmと300mmの画角の違いは、あまり気にならないと思います。

>（知床の熊なども撮りたい）
↑のような状況でしたら、おそらく撮影距離は無限遠あたりになると思います。
「このレンズの望遠域が200~250�oの画角がほとんど変わらない」と言う書き込みからの不安かもしれませんが、
それはインナーフォーカスの影響による近接撮影時のことで、
無限遠域でしたら、250�oの焦点距離はそのまま250�oなので、300�oとの差は少ないものになります。

ただし、近接（撮影最短距離）時での画角には大きな差が出てくると思います。
写真は光さんが言うとおり、DA☆300は最大撮影倍率が0.24倍と驚異的に寄れます。
一方DA☆60-250は、最大撮影倍率は0.15倍と、それほど寄れるレンズではありません。
*比較材料として、FA31 Limitedは0.16倍、FA43 Limitedは0.12倍ですので、
0.15倍が全く寄れないレンズと言うわけでもないです。

望遠撮影時のレベルをupするのに、DA☆60-250かDA☆300のどちらかにするは、最高の選択だと思います。
この二つのレンズを比較するのに、テレ端の250�oか300�oを重要視するよりも、
「寄れるか、寄れないか」と「単焦点かズームか」が比較材料として重要になります。
どちらも素晴らしいレンズなので、ぜひその写りを体験してみてください☆

因みに、僕もDA☆300とDA☆60-250で同じく迷ったのですが、DA☆60-250にしました。
その理由は、
・望遠単焦点だと、用途が限られる
・250�oと300�oに大きな差はない（無限遠時）
・両方とも同じF4.0
・☆60-250の写りは、DA☆300ほどではなくとも、下手な単焦点よりも素晴らしい
・60�oスタートなので、結構スナップにも使える

参考までに、DA☆60-250で撮った鳥の写真を載せておきます。
http://room41.exblog.jp/19780265/

書込番号：17529330

[ura.omote]

ご返信ありがとうございます！！

写真は光さん＞
す、凄い！やはり欲しいですね〜300。。。ただ、ペンタのフルサイズ出す出す作戦に負けている私で、FAも気になっています。☆300のキレはおじさんのキレの悪さの励みになります。

Pic-7さん＞
おっしゃるとおりで、中望遠以降が弱いんです。これは、A001で埋めようと思っていたのですが、タムロンの開放は嫌いでして、F2.8でもF3.5はじまりのレンズだとしたらなぁ〜と保留になったままでした。

「寄れるか寄れないか」「単焦点かズームか」旅行ってことを考えるとズームです。。。

A17もコスパ高すぎですよね〜。☆は安心感がありますが、SDMの故障が怖くて・・・。例えば、旅行で逝ってしまったら・・と考えるとこの画角を失うのは恐ろしくて、持っていないのにタメ息が出ます。単焦点ならフォローできるんですけどね。

あとはズームですから仕方が無いですが、ゴーストも旺盛なご様子。


結局使ってみなけりゃ分からないってことでしょうか・・

ドナドナ覚悟でいってみるのもありかな？

やっぱり☆欲しいかなぁ。☆50-135に×1.7で、A001かシグマって手もありますか・・・・

書込番号：17530711

[t0201]

撮りたい被写体に遭遇して撮れない事は残念だと思う事がよくあります。
ＤＡ☆60-250かＤＡ☆300をお勧めします。
持っているだけ、他の被写体にも興味を持つかもしれないので。

書込番号：17531215

[reota]

ura.omoteさん

DA★300をおすすめします。
60-250も所持しておりますが、散歩の時に16-50と組み合わせる時がある程度かな･･･。
ズームレンズとしては、よくできていると思いますが、ここ一番で使うならやはりDA★300
DFA100をお持ちのようですから、DA★200と300があれば完璧だと思います。
300を使おうと思う場面では、300でも足りないくらいの状況が多い気がしますし、
使いづらいんじゃないかと思うのは買う前だけだと思います。

書込番号：17531245

[ura.omote]

t0201さん＞
まぁ逆に持っていると何でもそれに合わせて撮りますからね〜。DA55-300をRAWで三脚固定で、ライブビューでつめて撮った時に、トリミング解像度に限界をかんじました。その点からも☆300の利用価値は既にあるんです。300mmなら他社にも負けない素晴らしいレンズですからね。ただ・・旅行となるとどうかなぁ〜と・・・」

reotaさん＞
☆300もお持ちなのですね！使いづらくなかった理由は、やはり寄れるところにあるのでしょうか？それともトリミングの耐性でしょうか？解像度や発色、ボケ味は、皆さんの写真を拝見させていただく限り別格ですよね〜。
逆に、☆60-250の出番が奪われた理由はありますか？私の印象では、☆60-250は「無難にいい」という感じを受けてしまうのですが・・・

書込番号：17531450

[1641091]

DA60-250	DA60-250	DA60-250	DA60-250

旅行スタイルや撮りたいものによるでしょう。

野生動物など撮りたいものが、
望遠系ではっきりしていれば、
やはりDA☆300だと思います。
近撮でも便利です。
撮りたいものが限定で無く、
また荷物をコンパクトに収めたいなら、
DA☆60-250になりますね。

超望遠で、
DA☆300＋HDリアコン×1.4もありますね。

FA☆300は、F4.5の方ですよね。
安く入手できるかもしれませんが、
補修部品がなく、メーカー修理非対応だと思います。
DA☆300の方が無難です。
F2.8の方は、大きさからいっても別物です。

私だったら、北海道の大自然に持って行くなら、
DA☆300�oです。

上京した時は、収納性からDA60-250でした。
その時の画像です。
1，2枚目は、ガラス越しの撮影です。

書込番号：17531562

[reota]

ura.omoteさん

>私の印象では、☆60-250は「無難にいい」という感じを受けてしまうのですが・・・

まさにこの一言に尽きると思います。
それ以上でもそれ以下でもないので、やっぱりDA★300となってしまいますね。
あとは好みもあります（笑）
ワタクシ、ズームレンズもよく使いますけど、あのにゅ〜っと象の鼻みたいに伸びる姿が
とても嫌いです。
撮ってる本人は見えませんが、他人の使ってる姿を見ると萎えまくりです＾＾；

書込番号：17531716

[てくてくお散歩]

参考までに
以前、北海道(札幌と知床)に行った際の使用機材です。
ボディ2台
DA21、FA43、タムロン90マクロ、シグマAPO70-300
で、大半はDA21で撮ってました。
熊は300mmでは全然足りませんでした。

知床での野生動物の撮影は鹿以外は、DA★300があると良いなと思いました。

書込番号：17533626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

ura.omoteさん、こんばんは。

返信ありがとうございます。

1641091さんの↓の言葉が、一番的を得ているんじゃないでしょうか。
>野生動物など撮りたいものが、望遠系ではっきりしていれば、やはりDA☆300だと思います。
>撮りたいものが限定で無く、また荷物をコンパクトに収めたいなら、DA☆60-250になりますね。

DA☆60-250の写りですが、"無難"の一言で済ませるのは、過小評価です。
200�oの焦点距離とF4.0で比較すると、DA☆200に匹敵する写りをするデータもあります。
以前は「Pentaxは単焦点」と思っていましたが、
このレンズを手に入れてからは、ズームも良いレンズを作るんだなって実感しています。
DA☆60-250を購入して使っていく内に、「これだけ写ればDA☆300を追加しなくても良いな」ってなりました^^

p.s. SDMの故障は、DA☆16-50でよく聞きますが、DA☆60-250やDA☆300では殆ど聞かない不具合ですので、心配ないと思います。

書込番号：17535189

[ura.omote]

1641091さん＞
うわ、ネズミさんありがとうございます。レンズとは関係なくリアル!!
確かに、せっかくの解像度ですから、デジタル設計に合わせたDAがいいかもですね。それと、フォーラムでチェックしてもらいたいですし、買うなら新品に限りますね。

reotaさん＞
象の鼻ですね！私も嫌いなんです。。。DA55−300でも、撮り時に伸ばして一瞬で引っ込めます。ですのでDA☆50−135は焦点距離がもう少し長ければなぁ〜と思う今日この頃。。

てくてくお散歩さん＞
おお〜知床行かれたんですね！・・・んで300でも足りない印象ですか。。。鹿さんは奈良で心おきなく撮れますしね。やっぱり北海道の広大な土地だと、口角で撮っても余計なものは写り込まなさそう。

Pic-7さん＞
基本に帰ると旅行はズームなんですよね。
おそらくDA☆60−250で撮った写真で「おお！」と思える写真が少なく感じているのかもしれません。例えば、O-GPS1で追尾した☆300の写真のトリミングなんかは「ここまで行けるちゃうんだ！」と思えたり、鳥の毛の質感がはっきりしていたりと驚きが多い＝インパクトが強いのかもしれません。その点、☆60−250はどことなくよくみる画角の写真ですからね。あと、あまり話題にならないレンズだからでしょうかね？☆300のほうが手放す人が少ない印象を受けます。


ひとつわがままなお願いがあります。☆60−250で撮った月の写真ってどなたかお持ちではないですか？
暗い中での発光体で、どの程度の解像をするのか？トリミング、RAW現像や補正されているもので十分です。普段PhotoshopでRAWなどもやりますので、補正限界は理解しているつもりですので。

現在出張中でして、帰宅後のアップになりますが、DA55−300で250付近で撮影した月を、下手ですが載せたいと思います。

デジカメinfoで「６０と２５０では四隅がソフト」と書かれていますが、きっと中央は解像しているということですよね？テレ端の中央解像を知りたいです！

お手数ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：17535913

[1641091]

＞SDMの故障が怖くて・・・・

DA☆16-50の初期型は、問題があるようですね。
後期型も、他のSDMと異なるみたいで、
鳴き音が出たりするようです。
私のDA☆16-50も点検・整備に出しましたが、
若干鳴きがあるそうで。

壊れるときは、どれでも壊れますが、
DA☆16-50のSDMだけ他と異なるようです。

書込番号：17536304

[てくてくお散歩]

ura.omoteさん、こんにちは。
私が知床に行った際は、1台にはDA21をほぼつけっぱなしで
もう1台には知床五湖等散策時はタムロン90マクロを
観光船乗船時はシグマ70-300で撮影に臨みました。

ヒグマは船上からでしたが、遠すぎて300mmでは全く足りませんでした。
DA★300ならばトリミングにかなり耐えられると思いますので、個人的にはこちらがお勧めです♪

ura.omoteさんの所有レンズで私が知床に行くとすると
風景用にDA15、野生動物用にDA★300、それにFA31（またはFA43）を追加で持っていくと思います＾＾
風景撮っている間に野生動物出現なんてことがあるので、ボディは2台！

書込番号：17536810

[Pic-7]

ura.omoteさん、こんばんは。

>☆60−250で撮った月の写真ってどなたかお持ちではないですか？
う〜ん、月を撮ったことはないですねぇ。。。
今日は天気も悪く、今度晴れた夜に撮ってみます。

代わりに、と言うわけでもないのですが、K-5IIsが発表されたとき、
Pentaxが出していたの作例の多くがDA☆60-250でした。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/ex/#anc_ex02

作例8などは、ura.omoteさんが求めている方向の写真じゃないかなって思います。
焦点距離も250�oですし、等倍で見れるので、参考にしてみてください。

書込番号：17538793

[ura.omote]

度々皆さんありがとうございます。

1641091さん＞
そうでしたか。DA☆５０−１３５もなんだか不安な書き込みが多いですよね。「せっかくの☆頼むよペンタ！」って感じします。それと、これはペンタに限らずですが、トラブルが多いものに対する対策品への改良は当然のことです。しかし、「何処がどのような状況でトラブルになっていて何処をどの様に改良した」という詳細情報の開示が欲しいなぁ〜と思ってしまいます。ただ「対策済み」だと、実際に破損が少なくなっていても、壊れると「ホントにやってるの？」って不安が多く残ってしまいますからね。まさに嫁さんがいつも私を見る疑いの目と同じかな・・と。

てくてくお散歩さん＞
参考になるご意見ありがとうございます。クマ撮りたいな〜！って願いすぎて、振り向いたら居た！！なんてことになるとDA15の出番ですよね！ISOオートにしとかないと・・・
たまに山の中で写真を撮ることがありまして、いつもクマが出てきたときのシュミレーションをしています。例えばストロボ攻撃とか！ノーマルじゃダメかな？試しに自分の顔の前でやってみたら、結構☆（一応このレンズにかけて）が飛びました！

Pic-7さん＞
皆さんのご意見、とても的を得ていて参考になります。RICHOのページ見させていただきました！
すると、DA560欲しくなっちゃうんですよね〜・・・って却下。旅行！旅行！！
シカ(･(仝)･)さんの写真を無造作にクリック拡大したら「鼻水〜！」。
褒めるべき汚さ・・いや解像度ですね！いや〜この二つの☆選びは難しい〜！！

書込番号：17540756

[reota]

ura.omoteさん

度々失礼します。
SDMに関しては故障の問題が度々ネットに掲載されていますが、個人的にはそれほど問題視しなくて
よいと思っていますし、壊れたら直せばよいと割り切っています。
私も最初はそういう噂を心配しながら購入したわけですが、SDMのトラブルには当たっていません。
一番古いもので3年弱ですが、SDMは故障もなく動いています。いつかは壊れるんでしょうけど（笑）
故障の話に関しては、どうしても無事動いてますという書き込みはほとんどされず、壊れましたって
書き込みが集まるので仕方ないですね…。

もちろん私が運がいいだけという可能性もありますし、絶対大丈夫だという話にはなりません。
市場には古い在庫も結構残っているようなので、できることであればその辺を注意したいですね。
最近のものは、リコーのグレーの箱に入っているようですが、PENTAXの黒い箱に入ってるものは
ある程度古い在庫のもののようです。
確認を取ったわけではありませんが、DA★300のスレで購入報告をされた方は新しい箱でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511916/#17502623
その辺を全く考慮せずに先日DA★55を買ってしまったのですが、届いたものは黒い箱の方で
保証書もペンタクッスリコーイメージングのシールを貼ったものでした＾＾；

書込番号：17541010

[ura.omote]

DA55-300

reotaさん>

N社のオイルが飛んでセンサーを汚す問題もそうですが、一度そういったことを起こすと、特に問題の無い機種でも「これも？？」とか言われてしまいますからね〜。

すみません、月の写真ですが、300mmで撮ったやつしか見当たりませんでした。どこかにあると思うんですが・・・無い。PhotoshopCS5で加工しています。

書込番号：17541543

[itosin4]

1	2

ura.omoteさん こんにちは

☆60−250で撮った月の写真ですね。
去年の写真ですが載せますね。

１、元画像 ２、トリミング

絞り優先、スポット測光、ホワイトバランスは日陰、高感度NRはオートで撮影していて
何も補正はしていません。

書込番号：17541968

[ura.omote]

itosin4さん>

わ〜〜〜〜！！

ありがとうございます〜〜〜！
いいじゃないですかDA☆60-250の解像度！！トリミング耐性十分！

熊♪くま〜♪クマ〜！！♪

だいぶんポチる気になりました。

皆さんダメですよ〜、DA☆300の月は絶対に貼らないでくださいよ〜絶対に！！・・・ダメですからね〜！！絶対！

書込番号：17542006

[reota]

DA★300の月の写真は、DA★300のスレ覗けば出ていますよ（笑）
じゃあ、迷った時のとっておきの手段をお教えしましょう。


両方買う！

以上＾＾；

書込番号：17542061

[delphian]

DA★300

　
DA★300の月

書込番号：17542240

[itosin4]

>北海道への旅行を控え

駄目押しで旭山動物園で撮影した画像を載せますね。

書込番号：17542302

[delphian]

全景	←等倍切り出し	全景	←等倍切り出し

　
DA★300が視野に入っており、且つ DFA100WRという解像するレンズを持っているのに、
なぜ DA★60-250 と迷っているのか正直分かりません。
reotaさんがお書きの様に

「300を使おうと思う場面では、300でも足りないくらいの状況が多い気がします」

は私もそう思っており、より解像力があってトリミング耐性が高い DA★300 を買う方が
幸せになれると思います。
2台体制にすればズームの利便性なんて吹っ飛んでしまいますしね。
「写真が目的の旅行じゃない」と言うことであれば DA55-300 で十分でしょうし。

書込番号：17544080

[てくてくお散歩]

こんにちは。

＞クマ撮りたいな〜！って願いすぎて、振り向いたら居た！！なんてことになるとDA15の出番ですよね！
そんな距離でクマに遭遇したら、ヤバイ、ヤバすぎる〜！！！

冗談はさておき、ura.omoteさんのレスを辿るとDA★60-250の250mm部分しか使わなそうな気配がプンプン漂ってくるんですがｗ
それならば、DA★300の方が絶対に良いと思いますよ♪

書込番号：17544113

[ura.omote]

delphianさん＞
てくてくお散歩さん＞

正直わからないですか・・・
えっとですね〜確かに☆300mmの実力は素晴らしいものと感じるのですが、私、長ものはBORGの方が解像力は上かと思っています。60万円レンズと遜色ない。んでそれを見越してAF化×１．７（前に中古で買いました）を持っているんですね。ただ、旅行に持っていけるようなレンズでもないし・・・利便性と解像を考慮した総合で結局迷っているんです。

あと、O-GPS1も持っていてですね〜天体撮影も広角でやっています。それでDA12-24とDA15を所有するという変な持ち方？になっているんです。

っで、☆300を買うなら単焦点なんだし、せっかくだから天体の撮影利用も。。しかし、星雲の写真を探しても、300だと？？チビっこい。。用途が限られるwwww

逆に☆60−250なら天体撮影はなくてもいろいろ撮れるし利便性で割り切りが付くかな？

と、まあそんなとこです。

意外とBORG知らん人多くでビックリしたんですが、単焦点ならいっそのことBORGでいいんじゃない？？と・・・


雲海↓
（勝手に貼っていいのかな？お店だから宣伝にもなるしいいか！）
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/photo/2007/04/post-89.html

月
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/photo/2009/09/post-23.html

カワセミかわいい〜〜〜
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/photo/2008/09/post-85.html

カメラのレンズってなんなん？って思っちゃったりして。でもAFとか、☆の防塵防滴は唯一無二。


いずれにしても、この間☆６０−２５０があった中古屋さんへ試し撮りへいってみま〜す。
良かったらポチリと。

皆さんありがとうございました。

書込番号：17545303

[delphian]

ura.omoteさん

月とカワセミへのリンクは DA★300より凄いぞというアピールでしょうか。

> 意外とBORG知らん人多くでビックリしたんですが、

野鳥撮影が趣味なのでボーグはよく知ってますよ。
何年も前から導入を検討しています。
そして FAFアダプターでの AF化は予定しておりません。
どうせなら素の解像力を堪能したいですからね。

書込番号：17545706

[Pic-7]

ura.omoteさん、こんばんは。

レンズの方向性が決まって良かったですね☆
スレの途中でura.omoteさんのレンズ購入目的や意図を無視したような書き込みが出てきて、少し心配だったのですが、
ura.omoteさんがしっかりとコントロールされており、健全なスレで閉められていて良かったです。

O-GPS1と☆60-250を使って天体撮影をされている方のBlogもありました。
直接の知り合いではないので、この場でURLの紹介は控えますが、
レンズ名とO-GPSやアストロトレーサーで検索を掛ければ、すぐに見つかると思います。
少しコツがいるみたいですね。

楽しい思い出いっぱいの知床への旅行になりますように！
作例のupを楽しみにしています^^/

書込番号：17545856

[ura.omote]

delphianさん＞

そんなつもりで貼ったんじゃないけど・・・残念だなぁ〜。。。

☆60-250に軍配がお気に召さなかったら申し訳ない！


「そして FAFアダプターでの AF化は予定しておりません。」＞
あ・・あ・そうですか。。。
特にBORGのためだけに買ったのではなくて、DFA100に付けて170マクロ〜！とかM42のレンズ（テッサー、タクマーもあります）に使ったりもできるしおもしろ〜い！ってこともあって、買っちゃおうかなぁ〜って感じだったんで。

ちなみにアダプターはBORGに使っていた人から買いました〜！いろいろしつこいほど質問させて頂いたら、慣れると無いほうがいいらしいですよ〜。

私、カメラはど素人な入門者なもんで、delphianさんのような上級者にしか分からない世界があるんでしょうね〜。いいなぁ〜早く追いつけるようにがんばります。

☆300のお写真素晴らしかったですよ！（ナイスしたんだけどなぁ〜）

書込番号：17545910

[ura.omote]

Pic-7さん＞

暖かいお言葉ありがとうございます！
そして詳細を先に説明しきれずにすみませんでした。

やっぱりカメラって楽しいなぁ〜って、こんなレンズ探しで感じてしまいました。

全部レンズが欲しくなっちゃう！買えないから楽しいのでしょうね！！

書込番号：17545922

運動会と学芸会にどうでしょうか？

[ぺこにょにょ]

運動会と学芸会用にズームレンズを探しています。

・カメラ本体：K-5II
・持ってる望遠ズームレンズ：FA 100-300mm F4.5-5.6
・撮りたいもの：運動会と学芸会

　運動会だけならば外で明るいので今持っているレンズも絞って撮ればなかなかいい感じに撮れています（大きく引き延ばしをしなければ）。
　しかし学芸会となると室内で暗くてISOをあげなければいけない＆絞り開放くらいで撮影するとなりちょっとイマイチな感じに(190mm,ISO12800,f/4.5,シャッター1/320)。
　というわけでズームレンズを探しています。
　ちょっと高いですがとても綺麗に撮れるこのレンズを買おうか迷っていますがいかがでしょうか？

書込番号：17498197

[t0201]

純正に拘るなら（僕もですが）smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDMしか適切なレンズではないですね。
後はiso感度の上限がどこまで耐えれるかによりますが、選択肢はこれしかないですね。

書込番号：17498312

[写真は光]

開放値が変わらないので何とも…。
シグマの70-200f2.8はどうでしょうか？

書込番号：17498357　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぺこにょにょさん　こんばんは

このレンズに変えても　1段の差ですので　シャッタースピード一段早くなるか　ISO感度1段低くなるだけですので　余り変化が無いかもしれません。

書込番号：17498369

[t0201]

このレンズは防塵防滴構造で、他に使用目的があるなら買いですね。
確かに、f2.8は理想的ですが。。。

どちらを選ぶかはスレ主様次第です。

書込番号：17498469

[AGAIN !!]

>写真は光さん
>APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

リコー/ペンタックス用は出ておりません・・・

書込番号：17498864

[が〜たん]

う〜ん　DA★50-135mmと迷いますが
DA★60-250mmは開放でも安定していますので　よろしいかと・・・？

ただISO-12800は　勿体ないですね
一脚などを使用して　せめてISO-6400
出来ればISO-3200で狙いたいですね

とりあえず　このレンズ　撮った絵は新鮮ですよ〜　(*^^*)

書込番号：17498904

[Pic-7]

ぺこにょにょさん

こんばんは。
このレンズを所有しており、たまにプロのバスケ試合を撮影してます。（仕事ではなく、個人の趣味で）

>190mm,ISO12800,f/4.5,シャッター1/320
この情報からすると、学芸会の会場が相当暗いと想像できます。
また、F4.5で撮影されているので、このレンズを買われてもF値は0.5しか変わらず、
このままの設定では、大きな効果は得られないと思います。
ただし、がーたんさんもおっしゃる通り、このレンズって解放F値からかなりシャープに写るので、
F4.0を積極的に使えます。

上の設定で一番もったいないなぁと思うのは、学芸会にシャッタースピード（SS)1/320を使っているところです。
学芸会で、なおかつ望遠レンズで撮るくらいの距離を取っているのであれば、SSは1/200もあれば十分ではないでしょうか。
同じ暗さ（光量）で撮れば、
190�o,f/4.0,SS1/320で撮ると、isoは10000になりますから、
190�o,f/4.0,SS1/200で撮ると、isoは8000になります。
学芸会なので、そんなに激しい動きもないので、もう少し頑張ってSSを1/160にしてみると、
190�o,f/4.0,SS1/160で撮ると、isoは5000になります。
F4.0でも何とかなるかな〜って感じですかね。
K-5IIであれば、ISO3200でもかなり綺麗に写るので、SSを1/125まで下げることができれば、F4.0の設定でも十分撮影できると思います。

これがF2.8だと、同じ設定でもISOは更に半分になりますから、もっときれいに撮れるようになります。

p.s. このように暗い中での撮影は、TAVがおすすめです。SSとF値を固定して、ISOが設定範囲で自動的に変わります。

ご参考までに。

書込番号：17499047

[遮光器土偶]

　純正ではこのレンズしかないようですから、純正に拘るならこれでしょうが、Ｆ４とＦ４．５ではあまり違いはないと思います。学芸会なら動きの止まった瞬間を狙うようにしてＳＳを落として撮ることを考えたほうがいいかも・・・

　サードパーティでも構わないなら、シグマの70-200Ｆ2.8は生産終了になってますが流通在庫があればそれを購入する方法もあります。あるいはＦ2.8に注目すれば少し古いですがタムロンの70-200Ｆ2.8（Ａ001）を試してみるという方法もあると思います。

書込番号：17499638

[C'mell に恋して]

ぺこにょにょさん　こんにちは

　昨年度の学芸会では、K−５にTAMRONの70-200ｍｍF2.8を持ち込みました。
　DA☆50-135ｍｍも持ち込みましたが、70-200ｍｍの方が画角が合っていたので
　70-200ｍｍをメインで使用していました〜。

　DA☆60-250ｍｍも持っていたのですが、持ち込みませんでした。
　状況が厳しければF2.8の方が良いだろうと、その時は判断しました。
　また、DA☆200やDA☆300も撮影距離がその場になってみないと判らないので
　候補からは外しました〜。


　撮影時はMモードで、F3.5、1/200ss、ISO3200での撮影でしたから
　DA☆60-250ｍｍでも何とか対応できていたかな〜と思いました。

書込番号：17500950

[ぺこにょにょ]

皆様、ありがとうございます。

迷い中です。もう少し考えます。

春にミニ運動会あるのですがそれは今持ってるFA 100-300mm F4.5-5.6で行きます。

秋の運動会と学芸会にむけ検討を進めます。

DA★60-250mm試写してきたのですがすごく綺麗で素晴しかったです。


t0201さん
純正へのこだわりも少なからずあるので純正ならこれですよね、やっぱり。
f2.8も気になってはいます。
今のところ用途が学芸会と運動会くらいで、そのうち習い事をはじめたら発表会とか
試合とかでも活躍してくれるレンズかなと。

写真は光さん
AGAIN !!さんも書かれてますが、
シグマの70-200f2.8は出ておらず、です。（生産終了でしたっけ？）

もとラボマン ２さん
たしかに「1段の差」しかないのは少し気になるところではあり、今一歩購入に踏みきれない理由でもあります。

が〜たんさん、Pic-7さん
DA★60-250mmは開放でも安定しているというのは、いろんなところで書かれていて、
評判が良いので大きな魅力かと思ってます。
そうなんですよ、高くてもISO-6400で撮りたかったんですが、意外と学芸会って
ちょこまかと動き回ったり、予想外の動きで被写体ぶれしてしまい普段最高ISO-6400の
設定を12800まで上げて撮影しました。
1/125では被写体ぶれがけっこうあり、1/250に上げだいぶぶれはおさまり、
1/320か1/250くらいで撮影していました。
そうするとF2.8は魅力ですよね。

ありがとうございます。TAVは運動会で活用させていただいています。今回はシャッタースピードを
稼ぐため絞り開放で撮らざるを得ずシャッター優先で撮りました。

遮光器土偶さん
確かに、動きの止まった瞬間を狙うというのも有りですね！ありがとうございます。
歌の場面とかで使えそうです。タムロンの70-200Ｆ2.8（Ａ001）も選択肢に入れます！

C'mell に恋してさん
いいレンズをたくさんお持ちですね。
実際に学芸会を撮ったかたからのご意見ありがとうございます。
TAMRON70-200ｍｍF2.8で撮った学芸会の写真は気に入った写真は撮れましたでしょうか？
明るいレンズ好きなのでTAMRONも気になってきました。

書込番号：17501614

[C'mell に恋して]

ぺこにょにょさん　こんにちは

　わたし的には問題無いです〜。

　pentaxの本体内手ブレ補正があるので、TAMRONの70-200mmF2.8（A001）は
　CPの高いレンズだと思います〜。

　超音波モーター駆動ではなく、本体内モーターにてのAF駆動になるので
　AF時に音がしてしまいます。
　しかし、撮影位置を変える事のない学芸会を撮影では、一度ピントが
　合ってしまうと、撮影距離が大きく変わることはないので、AF時の時間が
　短く済みますので、あまりAF音も気になる感じはしないですね。

書込番号：17503046

[t0201]

最終的には純正で考えるとこのレズですね。
isoに関しては許容範囲まで上げるしかないですね。

PCのモニターで確認するとノイズが気になるかも知れませんが、プリントサイズがそれ程大きくないなら
ノイズはほとんど気にならないと思います。

書込番号：17503091

[Pic-7]

ぺこにょにょさん、こんばんは。

お返事どうもです。

>1/125では被写体ぶれがけっこうあり、1/250に上げだいぶぶれはおさまり、
>1/320か1/250くらいで撮影していました。
あら〜、なかなか厳しい撮影状況だったのですね。失礼しました。

>そうするとF2.8は魅力ですよね。
そうですね、F2.8だとISOを半分にできるので、F2.8のレンズがよろしいかと。
それから、遮光器土偶 さんのおっしゃる通り、動きの止まった瞬間を狙うのは大きいと思います。
例えば、手や足は動いていても、胴体と顔が止まっているのであれば、
被写体の主体（表情など）の写りとしては被写体ぶれはなく、
手足のぶれで写真に動きが出てきて楽しくなったりします。

発表会ですと、周りに他の親御さんもいると思うので、ボディモーター駆動のAFレンズはうるさく、
タムロンの70-200などはなるべく避けた方が良いと思います。

生産終了となりましたが、シグマの70-200 F2.8が見つかればBestだと思うのですが、
DA☆50-135でトリミング対応もありかと思います。

書込番号：17511635

[『サウンド man 』]

幼稚園の発表会とヤマハの発表会で使用しましたが、全く問題なく使えました！
…と言いますか、ビデオカメラも撮りながらだったので、気にする余裕もなくしかも、初めて使ったので、AVでf4で撮っていました！
BODYはk-5�Usです。


舞台が明るかったからかな。

他の方がおっしゃっているように、このレンズは解放でも驚くほどシャープに写ります。

あまりf2.8にこだわらなくてもよいかなと思います。

書込番号：17518225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺこにょにょ]

みなさま重ね重ねありがとうございます。

皆様のご意見をいただき現時点での有力候補は「DA★60-250mmを購入」ですが、
秋の学芸会までもう少し悩みます。

C'mell に恋してさん
TAMRONの70-200mmF2.8もクチコミ見ると良いレンズですね。
本体内モーターのAFだとウインウイン鳴ってうるさいですよね。僕のFA100-300も
うるさくて、歌のシーンなどでピント合わせてそこからあまりずらさないよう気をつけました。

t0201さん
プリントはL版くらいでしかプリントしません。ISOは6400くらいまでで抑えたいところです。
F4でもいけるかなという気がしてきました。

Pic-7さん
今持ってるFA100-300もAF時に爆音をとどろかせてしまいました、工夫次第ですが。
でも静かなAF魅力ですね。
DA☆50-135のご提案ありがとうございます！たしかに！写真を見返してみると
190mmくらい写真(3人くらい写るアップ)以外にも130mmくらい(5人くらい写る全身)の
写真もけっこう撮ってました。

『サウンド man 』さん
実際に使用されての感想ありがとうございます！
いちど試写してみたんですがF4でほれぼれするようなすごい写真が撮れました。

書込番号：17518850