smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM のクチコミ掲示板

レンズ検討中

[passy2]

はじめまして。

本日、中古カメラショップにて、このレンズの中古が安く出ていたので気になっています。

最近は体育館にて行われるプロスポーツ(バスケやバレー)を撮影しております。

ボディはＫＰです。

今はレンズを55-300ED PLM WA REと、タムロンのA001を使っていますが、60-250は店頭のポップに解像度が凄くいいような事が書かれており、気になってしまいました。

似たような条件で撮影されている方をはじめ、アドバイス頂けると光栄です。宜しくお願いします！

書込番号：22296092　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞passy2さん

三万円以下なら　買いなはれ

書込番号：22297788　スマートフォンサイトからの書き込み

[passy2]

5万円でした…
微妙ですかね？(^_^;)

書込番号：22300158　スマートフォンサイトからの書き込み

コンサートの為に望遠レンズ購入を検討しています

[yuruririri]

はじめまして！ご覧いただきありがとうございます。
２年ほど前にK-6を購入し、主にポートレートを撮っています。
単焦点レンズ１本のみ所持しているのですが、
来月好きなアーティストのイベント(カメラ使用OK)に参加するにあたって望遠レンズを購入したいと思っています。
会場は３００人程度収容のホールなのですが、今後海外コンサートにも行くのでそちらでも使用できたら…と考えています。
RICOH公式HPでこちらのレンズがステージ撮影に向いているとあったのですが…
暗いコンサート会場、重さなどに耐えられるのか、海外での使用も検討しているため、
その点踏まえて他にもオススメのレンズがあれば教えていただきたいです。
こういった場所に質問するのも初めてですので、何か間違っていたら申し訳ございません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20595378

[里いも]

距離5-6M	7-8M	7-8M

＞yururiririさん こんにちは

演奏会には良く行きますが、撮影OKが少ないことが悩みです。
席が近くへ取れたらそこまでのレンズも不要かも知れません（せいぜい100mm程度かも）。
ご参考までにアップしますのでご覧いただけば幸いです。
明るさがF4ですので、動きのあるシーンではISOを３２００などにアップしましょう。

書込番号：20595413

[ありがとう、世界]

シャッター音は大丈夫ですか？

日本と違って、場合によれば死傷する可能性が高いかも？
(全く逆で、そこらへんからピピッパシャパシャかもしれませんが)

書込番号：20595416　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

こんにちは。
とりあえず、k-6というのは、聞いたことがないです。

突っ込みは置いておいて、重さと大きさがが肝でしょうね。タムロンの70-200f2.8なら、さらに暗さに強いですね。

しかし、どのみち重いので、私なら気合い入れないと辛いですね。
こればっかりは、１度お店で自分で持ってみないと何とも言えないでしょうね。

重いのが理由なら、画質は落ちるかも知れませんが、fz300などの明るいレンズの付いたネオ一眼をお勧めします。

書込番号：20595492　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuruririri]

＞里いもさん
コメントありがとうございます！
演奏会などはなかなか撮影ダメですよね…。
私も今回のイベントはフォトタイムという記念撮影のための時間が設けられているので、その時だけ使用するつもりです。
ご丁寧にお写真まで…とても参考になります。ありがとうございます！
こちらはこのレンズを使用しての写真になりますか？
暗そうな場所なのに綺麗ですね！
ISOのご助言も大変参考になります。ありがとうございます！


＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます！
し、死傷とは…！？すみません無知でどういった意味なのかわからず…；
シャッター音は、イベント中写真撮影の時間が設けられており、そこでのみ撮影するので大丈夫かと…。
海外公演ではシャッター音もバリバリです、、

書込番号：20595496

[yuruririri]

＞写真は光さん
こんにちは！コメントありがとうございます！
すみません…K-3の間違いでした；ご指摘ありがとうございます！
レンズもご紹介いただきありがとうございます。
やはり一度持ってみないとですよね…参考にさせていただきます！
ありがとうございました！

書込番号：20595534

[The OHMSJ]

＞yururiririさん
K-5で舞台撮影した事が過去にありますが、正直DA☆60-250とK-5ではちょっと厳しいかなと。記録程度にとどめる撮影ならと思います。K-3の高感度耐性はK-5同等と思います。使える高感度はISO1600でも厳しいかな。このレンズもf4通しなので、シャッタースピードもあまり稼げません。
今なら、AFも速いf2.8通しのDFA☆70-200をお勧めします。コスト重視ならタムロン70-200も良いかもしれません。
会場の広さや被写体までの距離によっては、お手持ちのポートレート用単焦点レンズの方が良いかもしれませんし、標準域の明るいズームレンズでも撮れるかと思います。
写真はDA☆60-250（距離約30m)とDA☆16-50(同約10m)で撮影したものです。

＞ありがとう、世界さん
K-5もですが、K-5II(s), K-3(II), K-1でシャッター音は他社一眼レフに比べれば圧倒的に静かですよ。その点で問題になった事は一度もありません。
7DやD700では最後部座席の後ろからの撮影じゃないとダメでしたが...。当然一部ミラーレス機の無音撮影のようにはいきません。

書込番号：20595574

[ほら男爵]

吾輩も…タムロンかなぁ？
番外だとシグマの85かなぁ〜←ただし、新品は消えてしまった模様

書込番号：20595792　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

自分なら、DA★50-135 f2.8を使いたいですね。
AFスピードはそれほど速くないですが、舞台やコンサートなら問題ないと思います。
f3.5あたりからかなりシャープで、被写体が浮きあがるような写真が撮れます。

書込番号：20595853　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuruririri]

＞The OHMSJさん
コメントありがとうございます！細かくご説明いただけて大変参考になりました！
画像もとてもわかりやすくてありがたいです。
ご紹介いただいたレンズも検討させていただきたいと思います！

＞ほら男爵さん
コメントありがとうございます！
タムロン…使ったことはないのですが、オススメしていただくととても興味が湧いてきました＾＾
参考にさせていただきます！

＞dottenさん
コメントありがとうございます！
ご紹介いただきありがとうございます！とても参考になります！
検討リストに追加させていただきます＾＾

書込番号：20595951

[1641091]

予算次第ですが、・・・・・

　明るいレンズが有利ですし、
　新しい純製レンズとなると、
　HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW

　軽量・低価格なら、
　サード製ですね。
　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

両者比較、
　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511842_K0000740513&pd_ctg=1050

御参考になるかも、・・・・・・
　http://asobinet.com/review-lens-tamron-70-200-a001/

書込番号：20596063

[ありがとう、世界]

スレ主さん、

>シャッター音は、イベント中写真撮影の時間が設けられており、そこでのみ撮影するので大丈夫かと…。
>海外公演ではシャッター音もバリバリです、、

で本件も通用するなら、先の書き込みは杞憂ということでお願いします(^^;

許可された撮影かどうか不明でしたので書かせていただきましたが、
許可されていない場合で、警察機能が腐ってるような国では「見せしめのリンチ」が公然と行われていたりしますので、そういう意味です。


なお、数年から十年ほど前、例えばブラジルではストリートチルドレンを文字通り「狩っていた」ことすらあります。
野犬同様に一部の警官が銃などで「駆除」していたという、中世ヨーロッパの魔女狩りみたいに恐ろしいことが…そんなところでは、気を緩めたらアウトかもしれません。


＞The OHMSJさん

フォローありがとうございました。

シャッター音以前のことも含みますが、少なくとも本件では撮影許可されているときに撮影すれば問題なさそうですね。

書込番号：20596286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yururiririさん
三脚は

書込番号：20597402　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞yururiririさん

座席が未定の場合は、単焦点レンズは危険（使えない）です、ズームが便利です。

書込番号：20597800

[yuruririri]

＞1641091さん
コメントありがとうございます！
URLまでご丁寧にありがとうございます！
とても参考になりました＾＾価格がかなり違うのですね…！
数人の方からタムロンのこちらのレンズオススメしていただいて、気持ちが傾いてきました＾＾

＞ありがとう、世界さん
わざわざ再度コメントしていただきありがとうございます；
なるほど…そういったことがあるのですね；
教えていただけて有難いです！気をつけますね；

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます！
三脚は今回は使用できないので手持ちです…；

＞里いもさん
コメントありがとうございます！
そうですよね…！ご助言ありがとうございます；
ズームレンズでいこうと思います！

書込番号：20598177

[yuruririri]

たくさんコメントいただきありがとうございました！
みなさんのご意見を踏まえて検討した末…タムロン70-200を買ってみたいと思います＾＾
ご親切にいろいろとご助言いただき感謝します！

比較URLやわかりやすいご紹介だったので、今回は1641091さんの回答をベストアンサーにさせていただきました！
みなさん本当にありがとうございました！

書込番号：20598252

[1641091]

DA☆60-250	DA☆60-250	DA☆60-250	DA☆60-250

＞yururiririさん

　Goodアンサー、
　ありがとうございました。

DA☆60-250も良いレンズですが、
コンサート等で、
動きもの、暗いとなると、
F4では、厳ししいかもですね。

DA☆60-250で、
スカイツリーからの
過去画像、
K-5�Usでの夜景です。
Exif情報は、抜けています。

元画像、
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16528725/
　より

書込番号：20598390

[が〜たん]

「解決済み」後に　お邪魔します

(゜.゜)　タムロン70-200mmですか・・・・　なるほど
yururiririさんが　どうのこうのではなく　自分もイベント撮りは良くするので
ぼそぼそと　思った独り言を書きます


自分だと　HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE　ですかね
最新のレンズなのでAF速度は今のところPENTAX最速ですし
解放のまま使えるレンズなのでライブでK-3だとISO感度「400-1600」ぐらいに設定すれば
クリアーな写真が撮れると思います　

タムロン70-200mmはF2.8で　明るいレンズですが・・・重いですよ
DA★ 60-250mmF4も　それなりに重いので　女性にはDA55-300mmPLMを勧めています
442グラムですからね　それに55mmから300mmまで幅広く使えます　防滴だし静かだし
このレンズは「KAF4マウントレンズ」に対応なので
K-3ならファームウェアアップデート《バージョン1.30》にすれば使えます

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k3_s.html

アーティストイベントの場合　照明が当たるので
明るいレンズよりAFのレスポンスで選んだ方が　撮り損ねは少ないかな？と
社外のタムロンだとピンが合っていないレンズを購入した場合　調整がね・・・・
純正だとレンズとカメラを着けてメーカーに出せば基準値設定が可能ですからね　

書込番号：20598512

[yuruririri]

＞1641091さん
再度コメントありがとうございます！
画像、とっても綺麗ですね！＾＾
こんなに暗くても綺麗に撮れるのはやはりこのF値あるからですかね…
とても参考になります！ありがとうございます！

＞が〜たんさん
コメントありがとうございます！
あ、新しい名のレンズが…！！
最新、という言葉にはついつい惹かれてしまいますね＾＾
田舎に住んでるもので、直接見て購入できないので重さはすごく気になっていました。
旅行先で使うので…なるべく軽いのに越したことはないです。
今まで純正以外を使ったことがないので、ピンが合わない…ということがあった場合、やはり初心者には難しいでしょうか。
純正でこれだけ安価であれば心が揺れます…。
たくさんの方に薦めて頂いて心を決めたつもりでしたが…が〜たんさんのご紹介を受けて正直揺れてます。笑
もう少し検討してみたいと思います！ありがとうございます！

書込番号：20599325

[ほら男爵]

吾輩は余裕をもって購入し
レンズメーカーにボディとセットで送ってキッチリ調整して頂きます＼(^^)／

書込番号：20599492　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

解決済みになりましたが、
　
　タムロンから、
　新レンズ発売のようです。

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
　　http://digicame-info.com/2017/01/sp-70-200mm-f28-di-vc-usd-g2.html
　
来月のCP+で、現行のSP70-200mm F/2.8 Di VC USDの後継機となる、
新しい（第2世代の）SP70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
　
　

書込番号：20600759

[1641091]

追記、・・・・・・

　NやC社用は、出るでしょうが、
　果たして、Kマウントででるか・・・・？

最近のマクロレンズも、
Kマウントは、茅野の外ですから、・・・・ネ

書込番号：20600976

[yuruririri]

＞ほら男爵さん
コメントありがとうございます！
レンズメーカーの方にお願いするのですね！
やはり納期は…結構かかるんでしょうか；１ヶ月くらいですかね…

＞1641091さん
コメントありがとうございます！
わ、後継種が出るんですね！Kマウント出るかはまだわからない…と。ふむふむ
情報ありがとうございます＾＾検討してみます！


みなさんコメントありがとうございます！＾＾
みなさんのご意見を参考にした末…まだ迷ってます；
タムロン70-200が男性でもストレスを感じるような重さならばやめようかと…
そして調節できる時間が間に合わないことから、なるべく純正がいいなと思うようになり…
予算は１０万以下なら…と思ってたのですが、F値はネックだなと思ったり…
とりあえず今週いっぱいは悩んでみることにします！
みなさんご親切にありがとうございました！

書込番号：20604447

[ほら男爵]

重さでダウンしたなら
純正の100マクロをオススメしておきます
写りは良いですし
軽く小さいので、
ズームはしませんが150mm相当は
室内ならばそこそこ望遠として使えますよ♪

書込番号：20604660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yururiririさん
うっ、、、

書込番号：20683854　スマートフォンサイトからの書き込み

どのレンズにしようか迷っています

[ura.omote]

K-5ユーザーです。
当方、ズームはＮ社に任せようと思い、ずっと☆に手を出していませんでした。
しかし、北海道への旅行を控え、レンズをまじまじ見ていると、☆欲しい（←気にしないで）かも？と思い始めました。

現在所有しているのは
・ＤＡ12-24
・ＤＡ15
・タムロン17-50
・タムロン28-75
・ＦＡ31・ＦＡ43・ＦＡ77
・ＤＦＡ100
・ＤＡ55-300
・×1.7
です。

このラインナップだと、旅行ではＤＡ12-24、タム17-50、ＤＡ55-300になりそうですが、北海道ともなると、ＤＡ☆60-250かＤＡ☆300（ＦＡ☆300も）も便利かな？と思い始めました。

ＤＡ☆60-250をご購入なさって、テレ単の解像度を考慮して250mmでは足りなく思うことはありませんか？これが60-300であれば・・・と思うこともしばしば。。（知床の熊なども撮りたい）

予算的にタムロンA001とFA☆300中古という合わせ技も考えていたり、元々フルサイズの色諧調に惚れており、全てレンズを処分して、N社のフルサイズ＆サードパーティーズームで揃えるという大胆なところまでも考えています・・・・・（ペンタはなかなかレンズが出ないし↓）

ず〜っと悩んで検索・・悩んで検索・・の繰り返しです。

書込番号：17527669

[写真は光]

それだけ揃えて★300を使わないのは・・
寄れるし良いレンズですよ(^-^)

※作例は★300で撮った燕ですが、参考にならないかも。すみませんm(_ _)m

書込番号：17527738

[Pic-7]

ura.omoteさん、こんにちは。

北海道旅行、良いですね〜☆
それは是非、良いレンズで素敵な風景や思い出を残してほしいです^^/

ura.omoteさんの所有レンズ・ラインアップをみていみると、広角〜中望遠にかけては、
Pentaxでも銘玉と呼ばれるものが揃っています。
その一方で、望遠域はDA55-300と、悪くないレンズではあるものの、↑のラインアップよりも見劣りしてしまいます。

さて、質問への回答ですが、
>ＤＡ☆60-250をご購入なさって、テレ単の解像度を考慮して250mmでは足りなく思うことはありませんか？
250mmと300mmの画角の違いは、あまり気にならないと思います。

>（知床の熊なども撮りたい）
↑のような状況でしたら、おそらく撮影距離は無限遠あたりになると思います。
「このレンズの望遠域が200~250�oの画角がほとんど変わらない」と言う書き込みからの不安かもしれませんが、
それはインナーフォーカスの影響による近接撮影時のことで、
無限遠域でしたら、250�oの焦点距離はそのまま250�oなので、300�oとの差は少ないものになります。

ただし、近接（撮影最短距離）時での画角には大きな差が出てくると思います。
写真は光さんが言うとおり、DA☆300は最大撮影倍率が0.24倍と驚異的に寄れます。
一方DA☆60-250は、最大撮影倍率は0.15倍と、それほど寄れるレンズではありません。
*比較材料として、FA31 Limitedは0.16倍、FA43 Limitedは0.12倍ですので、
0.15倍が全く寄れないレンズと言うわけでもないです。

望遠撮影時のレベルをupするのに、DA☆60-250かDA☆300のどちらかにするは、最高の選択だと思います。
この二つのレンズを比較するのに、テレ端の250�oか300�oを重要視するよりも、
「寄れるか、寄れないか」と「単焦点かズームか」が比較材料として重要になります。
どちらも素晴らしいレンズなので、ぜひその写りを体験してみてください☆

因みに、僕もDA☆300とDA☆60-250で同じく迷ったのですが、DA☆60-250にしました。
その理由は、
・望遠単焦点だと、用途が限られる
・250�oと300�oに大きな差はない（無限遠時）
・両方とも同じF4.0
・☆60-250の写りは、DA☆300ほどではなくとも、下手な単焦点よりも素晴らしい
・60�oスタートなので、結構スナップにも使える

参考までに、DA☆60-250で撮った鳥の写真を載せておきます。
http://room41.exblog.jp/19780265/

書込番号：17529330

[ura.omote]

ご返信ありがとうございます！！

写真は光さん＞
す、凄い！やはり欲しいですね〜300。。。ただ、ペンタのフルサイズ出す出す作戦に負けている私で、FAも気になっています。☆300のキレはおじさんのキレの悪さの励みになります。

Pic-7さん＞
おっしゃるとおりで、中望遠以降が弱いんです。これは、A001で埋めようと思っていたのですが、タムロンの開放は嫌いでして、F2.8でもF3.5はじまりのレンズだとしたらなぁ〜と保留になったままでした。

「寄れるか寄れないか」「単焦点かズームか」旅行ってことを考えるとズームです。。。

A17もコスパ高すぎですよね〜。☆は安心感がありますが、SDMの故障が怖くて・・・。例えば、旅行で逝ってしまったら・・と考えるとこの画角を失うのは恐ろしくて、持っていないのにタメ息が出ます。単焦点ならフォローできるんですけどね。

あとはズームですから仕方が無いですが、ゴーストも旺盛なご様子。


結局使ってみなけりゃ分からないってことでしょうか・・

ドナドナ覚悟でいってみるのもありかな？

やっぱり☆欲しいかなぁ。☆50-135に×1.7で、A001かシグマって手もありますか・・・・

書込番号：17530711

[t0201]

撮りたい被写体に遭遇して撮れない事は残念だと思う事がよくあります。
ＤＡ☆60-250かＤＡ☆300をお勧めします。
持っているだけ、他の被写体にも興味を持つかもしれないので。

書込番号：17531215

[reota]

ura.omoteさん

DA★300をおすすめします。
60-250も所持しておりますが、散歩の時に16-50と組み合わせる時がある程度かな･･･。
ズームレンズとしては、よくできていると思いますが、ここ一番で使うならやはりDA★300
DFA100をお持ちのようですから、DA★200と300があれば完璧だと思います。
300を使おうと思う場面では、300でも足りないくらいの状況が多い気がしますし、
使いづらいんじゃないかと思うのは買う前だけだと思います。

書込番号：17531245

[ura.omote]

t0201さん＞
まぁ逆に持っていると何でもそれに合わせて撮りますからね〜。DA55-300をRAWで三脚固定で、ライブビューでつめて撮った時に、トリミング解像度に限界をかんじました。その点からも☆300の利用価値は既にあるんです。300mmなら他社にも負けない素晴らしいレンズですからね。ただ・・旅行となるとどうかなぁ〜と・・・」

reotaさん＞
☆300もお持ちなのですね！使いづらくなかった理由は、やはり寄れるところにあるのでしょうか？それともトリミングの耐性でしょうか？解像度や発色、ボケ味は、皆さんの写真を拝見させていただく限り別格ですよね〜。
逆に、☆60-250の出番が奪われた理由はありますか？私の印象では、☆60-250は「無難にいい」という感じを受けてしまうのですが・・・

書込番号：17531450

[1641091]

DA60-250	DA60-250	DA60-250	DA60-250

旅行スタイルや撮りたいものによるでしょう。

野生動物など撮りたいものが、
望遠系ではっきりしていれば、
やはりDA☆300だと思います。
近撮でも便利です。
撮りたいものが限定で無く、
また荷物をコンパクトに収めたいなら、
DA☆60-250になりますね。

超望遠で、
DA☆300＋HDリアコン×1.4もありますね。

FA☆300は、F4.5の方ですよね。
安く入手できるかもしれませんが、
補修部品がなく、メーカー修理非対応だと思います。
DA☆300の方が無難です。
F2.8の方は、大きさからいっても別物です。

私だったら、北海道の大自然に持って行くなら、
DA☆300�oです。

上京した時は、収納性からDA60-250でした。
その時の画像です。
1，2枚目は、ガラス越しの撮影です。

書込番号：17531562

[reota]

ura.omoteさん

>私の印象では、☆60-250は「無難にいい」という感じを受けてしまうのですが・・・

まさにこの一言に尽きると思います。
それ以上でもそれ以下でもないので、やっぱりDA★300となってしまいますね。
あとは好みもあります（笑）
ワタクシ、ズームレンズもよく使いますけど、あのにゅ〜っと象の鼻みたいに伸びる姿が
とても嫌いです。
撮ってる本人は見えませんが、他人の使ってる姿を見ると萎えまくりです＾＾；

書込番号：17531716

[てくてくお散歩]

参考までに
以前、北海道(札幌と知床)に行った際の使用機材です。
ボディ2台
DA21、FA43、タムロン90マクロ、シグマAPO70-300
で、大半はDA21で撮ってました。
熊は300mmでは全然足りませんでした。

知床での野生動物の撮影は鹿以外は、DA★300があると良いなと思いました。

書込番号：17533626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

ura.omoteさん、こんばんは。

返信ありがとうございます。

1641091さんの↓の言葉が、一番的を得ているんじゃないでしょうか。
>野生動物など撮りたいものが、望遠系ではっきりしていれば、やはりDA☆300だと思います。
>撮りたいものが限定で無く、また荷物をコンパクトに収めたいなら、DA☆60-250になりますね。

DA☆60-250の写りですが、"無難"の一言で済ませるのは、過小評価です。
200�oの焦点距離とF4.0で比較すると、DA☆200に匹敵する写りをするデータもあります。
以前は「Pentaxは単焦点」と思っていましたが、
このレンズを手に入れてからは、ズームも良いレンズを作るんだなって実感しています。
DA☆60-250を購入して使っていく内に、「これだけ写ればDA☆300を追加しなくても良いな」ってなりました^^

p.s. SDMの故障は、DA☆16-50でよく聞きますが、DA☆60-250やDA☆300では殆ど聞かない不具合ですので、心配ないと思います。

書込番号：17535189

[ura.omote]

1641091さん＞
うわ、ネズミさんありがとうございます。レンズとは関係なくリアル!!
確かに、せっかくの解像度ですから、デジタル設計に合わせたDAがいいかもですね。それと、フォーラムでチェックしてもらいたいですし、買うなら新品に限りますね。

reotaさん＞
象の鼻ですね！私も嫌いなんです。。。DA55−300でも、撮り時に伸ばして一瞬で引っ込めます。ですのでDA☆50−135は焦点距離がもう少し長ければなぁ〜と思う今日この頃。。

てくてくお散歩さん＞
おお〜知床行かれたんですね！・・・んで300でも足りない印象ですか。。。鹿さんは奈良で心おきなく撮れますしね。やっぱり北海道の広大な土地だと、口角で撮っても余計なものは写り込まなさそう。

Pic-7さん＞
基本に帰ると旅行はズームなんですよね。
おそらくDA☆60−250で撮った写真で「おお！」と思える写真が少なく感じているのかもしれません。例えば、O-GPS1で追尾した☆300の写真のトリミングなんかは「ここまで行けるちゃうんだ！」と思えたり、鳥の毛の質感がはっきりしていたりと驚きが多い＝インパクトが強いのかもしれません。その点、☆60−250はどことなくよくみる画角の写真ですからね。あと、あまり話題にならないレンズだからでしょうかね？☆300のほうが手放す人が少ない印象を受けます。


ひとつわがままなお願いがあります。☆60−250で撮った月の写真ってどなたかお持ちではないですか？
暗い中での発光体で、どの程度の解像をするのか？トリミング、RAW現像や補正されているもので十分です。普段PhotoshopでRAWなどもやりますので、補正限界は理解しているつもりですので。

現在出張中でして、帰宅後のアップになりますが、DA55−300で250付近で撮影した月を、下手ですが載せたいと思います。

デジカメinfoで「６０と２５０では四隅がソフト」と書かれていますが、きっと中央は解像しているということですよね？テレ端の中央解像を知りたいです！

お手数ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：17535913

[1641091]

＞SDMの故障が怖くて・・・・

DA☆16-50の初期型は、問題があるようですね。
後期型も、他のSDMと異なるみたいで、
鳴き音が出たりするようです。
私のDA☆16-50も点検・整備に出しましたが、
若干鳴きがあるそうで。

壊れるときは、どれでも壊れますが、
DA☆16-50のSDMだけ他と異なるようです。

書込番号：17536304

[てくてくお散歩]

ura.omoteさん、こんにちは。
私が知床に行った際は、1台にはDA21をほぼつけっぱなしで
もう1台には知床五湖等散策時はタムロン90マクロを
観光船乗船時はシグマ70-300で撮影に臨みました。

ヒグマは船上からでしたが、遠すぎて300mmでは全く足りませんでした。
DA★300ならばトリミングにかなり耐えられると思いますので、個人的にはこちらがお勧めです♪

ura.omoteさんの所有レンズで私が知床に行くとすると
風景用にDA15、野生動物用にDA★300、それにFA31（またはFA43）を追加で持っていくと思います＾＾
風景撮っている間に野生動物出現なんてことがあるので、ボディは2台！

書込番号：17536810

[Pic-7]

ura.omoteさん、こんばんは。

>☆60−250で撮った月の写真ってどなたかお持ちではないですか？
う〜ん、月を撮ったことはないですねぇ。。。
今日は天気も悪く、今度晴れた夜に撮ってみます。

代わりに、と言うわけでもないのですが、K-5IIsが発表されたとき、
Pentaxが出していたの作例の多くがDA☆60-250でした。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/ex/#anc_ex02

作例8などは、ura.omoteさんが求めている方向の写真じゃないかなって思います。
焦点距離も250�oですし、等倍で見れるので、参考にしてみてください。

書込番号：17538793

[ura.omote]

度々皆さんありがとうございます。

1641091さん＞
そうでしたか。DA☆５０−１３５もなんだか不安な書き込みが多いですよね。「せっかくの☆頼むよペンタ！」って感じします。それと、これはペンタに限らずですが、トラブルが多いものに対する対策品への改良は当然のことです。しかし、「何処がどのような状況でトラブルになっていて何処をどの様に改良した」という詳細情報の開示が欲しいなぁ〜と思ってしまいます。ただ「対策済み」だと、実際に破損が少なくなっていても、壊れると「ホントにやってるの？」って不安が多く残ってしまいますからね。まさに嫁さんがいつも私を見る疑いの目と同じかな・・と。

てくてくお散歩さん＞
参考になるご意見ありがとうございます。クマ撮りたいな〜！って願いすぎて、振り向いたら居た！！なんてことになるとDA15の出番ですよね！ISOオートにしとかないと・・・
たまに山の中で写真を撮ることがありまして、いつもクマが出てきたときのシュミレーションをしています。例えばストロボ攻撃とか！ノーマルじゃダメかな？試しに自分の顔の前でやってみたら、結構☆（一応このレンズにかけて）が飛びました！

Pic-7さん＞
皆さんのご意見、とても的を得ていて参考になります。RICHOのページ見させていただきました！
すると、DA560欲しくなっちゃうんですよね〜・・・って却下。旅行！旅行！！
シカ(･(仝)･)さんの写真を無造作にクリック拡大したら「鼻水〜！」。
褒めるべき汚さ・・いや解像度ですね！いや〜この二つの☆選びは難しい〜！！

書込番号：17540756

[reota]

ura.omoteさん

度々失礼します。
SDMに関しては故障の問題が度々ネットに掲載されていますが、個人的にはそれほど問題視しなくて
よいと思っていますし、壊れたら直せばよいと割り切っています。
私も最初はそういう噂を心配しながら購入したわけですが、SDMのトラブルには当たっていません。
一番古いもので3年弱ですが、SDMは故障もなく動いています。いつかは壊れるんでしょうけど（笑）
故障の話に関しては、どうしても無事動いてますという書き込みはほとんどされず、壊れましたって
書き込みが集まるので仕方ないですね…。

もちろん私が運がいいだけという可能性もありますし、絶対大丈夫だという話にはなりません。
市場には古い在庫も結構残っているようなので、できることであればその辺を注意したいですね。
最近のものは、リコーのグレーの箱に入っているようですが、PENTAXの黒い箱に入ってるものは
ある程度古い在庫のもののようです。
確認を取ったわけではありませんが、DA★300のスレで購入報告をされた方は新しい箱でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511916/#17502623
その辺を全く考慮せずに先日DA★55を買ってしまったのですが、届いたものは黒い箱の方で
保証書もペンタクッスリコーイメージングのシールを貼ったものでした＾＾；

書込番号：17541010

[ura.omote]

DA55-300

reotaさん>

N社のオイルが飛んでセンサーを汚す問題もそうですが、一度そういったことを起こすと、特に問題の無い機種でも「これも？？」とか言われてしまいますからね〜。

すみません、月の写真ですが、300mmで撮ったやつしか見当たりませんでした。どこかにあると思うんですが・・・無い。PhotoshopCS5で加工しています。

書込番号：17541543

[itosin4]

1	2

ura.omoteさん こんにちは

☆60−250で撮った月の写真ですね。
去年の写真ですが載せますね。

１、元画像 ２、トリミング

絞り優先、スポット測光、ホワイトバランスは日陰、高感度NRはオートで撮影していて
何も補正はしていません。

書込番号：17541968

[ura.omote]

itosin4さん>

わ〜〜〜〜！！

ありがとうございます〜〜〜！
いいじゃないですかDA☆60-250の解像度！！トリミング耐性十分！

熊♪くま〜♪クマ〜！！♪

だいぶんポチる気になりました。

皆さんダメですよ〜、DA☆300の月は絶対に貼らないでくださいよ〜絶対に！！・・・ダメですからね〜！！絶対！

書込番号：17542006

[reota]

DA★300の月の写真は、DA★300のスレ覗けば出ていますよ（笑）
じゃあ、迷った時のとっておきの手段をお教えしましょう。


両方買う！

以上＾＾；

書込番号：17542061

[delphian]

DA★300

　
DA★300の月

書込番号：17542240

[itosin4]

>北海道への旅行を控え

駄目押しで旭山動物園で撮影した画像を載せますね。

書込番号：17542302

[delphian]

全景	←等倍切り出し	全景	←等倍切り出し

　
DA★300が視野に入っており、且つ DFA100WRという解像するレンズを持っているのに、
なぜ DA★60-250 と迷っているのか正直分かりません。
reotaさんがお書きの様に

「300を使おうと思う場面では、300でも足りないくらいの状況が多い気がします」

は私もそう思っており、より解像力があってトリミング耐性が高い DA★300 を買う方が
幸せになれると思います。
2台体制にすればズームの利便性なんて吹っ飛んでしまいますしね。
「写真が目的の旅行じゃない」と言うことであれば DA55-300 で十分でしょうし。

書込番号：17544080

[てくてくお散歩]

こんにちは。

＞クマ撮りたいな〜！って願いすぎて、振り向いたら居た！！なんてことになるとDA15の出番ですよね！
そんな距離でクマに遭遇したら、ヤバイ、ヤバすぎる〜！！！

冗談はさておき、ura.omoteさんのレスを辿るとDA★60-250の250mm部分しか使わなそうな気配がプンプン漂ってくるんですがｗ
それならば、DA★300の方が絶対に良いと思いますよ♪

書込番号：17544113

[ura.omote]

delphianさん＞
てくてくお散歩さん＞

正直わからないですか・・・
えっとですね〜確かに☆300mmの実力は素晴らしいものと感じるのですが、私、長ものはBORGの方が解像力は上かと思っています。60万円レンズと遜色ない。んでそれを見越してAF化×１．７（前に中古で買いました）を持っているんですね。ただ、旅行に持っていけるようなレンズでもないし・・・利便性と解像を考慮した総合で結局迷っているんです。

あと、O-GPS1も持っていてですね〜天体撮影も広角でやっています。それでDA12-24とDA15を所有するという変な持ち方？になっているんです。

っで、☆300を買うなら単焦点なんだし、せっかくだから天体の撮影利用も。。しかし、星雲の写真を探しても、300だと？？チビっこい。。用途が限られるwwww

逆に☆60−250なら天体撮影はなくてもいろいろ撮れるし利便性で割り切りが付くかな？

と、まあそんなとこです。

意外とBORG知らん人多くでビックリしたんですが、単焦点ならいっそのことBORGでいいんじゃない？？と・・・


雲海↓
（勝手に貼っていいのかな？お店だから宣伝にもなるしいいか！）
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/photo/2007/04/post-89.html

月
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/photo/2009/09/post-23.html

カワセミかわいい〜〜〜
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/photo/2008/09/post-85.html

カメラのレンズってなんなん？って思っちゃったりして。でもAFとか、☆の防塵防滴は唯一無二。


いずれにしても、この間☆６０−２５０があった中古屋さんへ試し撮りへいってみま〜す。
良かったらポチリと。

皆さんありがとうございました。

書込番号：17545303

[delphian]

ura.omoteさん

月とカワセミへのリンクは DA★300より凄いぞというアピールでしょうか。

> 意外とBORG知らん人多くでビックリしたんですが、

野鳥撮影が趣味なのでボーグはよく知ってますよ。
何年も前から導入を検討しています。
そして FAFアダプターでの AF化は予定しておりません。
どうせなら素の解像力を堪能したいですからね。

書込番号：17545706

[Pic-7]

ura.omoteさん、こんばんは。

レンズの方向性が決まって良かったですね☆
スレの途中でura.omoteさんのレンズ購入目的や意図を無視したような書き込みが出てきて、少し心配だったのですが、
ura.omoteさんがしっかりとコントロールされており、健全なスレで閉められていて良かったです。

O-GPS1と☆60-250を使って天体撮影をされている方のBlogもありました。
直接の知り合いではないので、この場でURLの紹介は控えますが、
レンズ名とO-GPSやアストロトレーサーで検索を掛ければ、すぐに見つかると思います。
少しコツがいるみたいですね。

楽しい思い出いっぱいの知床への旅行になりますように！
作例のupを楽しみにしています^^/

書込番号：17545856

[ura.omote]

delphianさん＞

そんなつもりで貼ったんじゃないけど・・・残念だなぁ〜。。。

☆60-250に軍配がお気に召さなかったら申し訳ない！


「そして FAFアダプターでの AF化は予定しておりません。」＞
あ・・あ・そうですか。。。
特にBORGのためだけに買ったのではなくて、DFA100に付けて170マクロ〜！とかM42のレンズ（テッサー、タクマーもあります）に使ったりもできるしおもしろ〜い！ってこともあって、買っちゃおうかなぁ〜って感じだったんで。

ちなみにアダプターはBORGに使っていた人から買いました〜！いろいろしつこいほど質問させて頂いたら、慣れると無いほうがいいらしいですよ〜。

私、カメラはど素人な入門者なもんで、delphianさんのような上級者にしか分からない世界があるんでしょうね〜。いいなぁ〜早く追いつけるようにがんばります。

☆300のお写真素晴らしかったですよ！（ナイスしたんだけどなぁ〜）

書込番号：17545910

[ura.omote]

Pic-7さん＞

暖かいお言葉ありがとうございます！
そして詳細を先に説明しきれずにすみませんでした。

やっぱりカメラって楽しいなぁ〜って、こんなレンズ探しで感じてしまいました。

全部レンズが欲しくなっちゃう！買えないから楽しいのでしょうね！！

書込番号：17545922

運動会と学芸会にどうでしょうか？

[ぺこにょにょ]

運動会と学芸会用にズームレンズを探しています。

・カメラ本体：K-5II
・持ってる望遠ズームレンズ：FA 100-300mm F4.5-5.6
・撮りたいもの：運動会と学芸会

　運動会だけならば外で明るいので今持っているレンズも絞って撮ればなかなかいい感じに撮れています（大きく引き延ばしをしなければ）。
　しかし学芸会となると室内で暗くてISOをあげなければいけない＆絞り開放くらいで撮影するとなりちょっとイマイチな感じに(190mm,ISO12800,f/4.5,シャッター1/320)。
　というわけでズームレンズを探しています。
　ちょっと高いですがとても綺麗に撮れるこのレンズを買おうか迷っていますがいかがでしょうか？

書込番号：17498197

[t0201]

純正に拘るなら（僕もですが）smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDMしか適切なレンズではないですね。
後はiso感度の上限がどこまで耐えれるかによりますが、選択肢はこれしかないですね。

書込番号：17498312

[写真は光]

開放値が変わらないので何とも…。
シグマの70-200f2.8はどうでしょうか？

書込番号：17498357　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぺこにょにょさん　こんばんは

このレンズに変えても　1段の差ですので　シャッタースピード一段早くなるか　ISO感度1段低くなるだけですので　余り変化が無いかもしれません。

書込番号：17498369

[t0201]

このレンズは防塵防滴構造で、他に使用目的があるなら買いですね。
確かに、f2.8は理想的ですが。。。

どちらを選ぶかはスレ主様次第です。

書込番号：17498469

[AGAIN !!]

>写真は光さん
>APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

リコー/ペンタックス用は出ておりません・・・

書込番号：17498864

[が〜たん]

う〜ん　DA★50-135mmと迷いますが
DA★60-250mmは開放でも安定していますので　よろしいかと・・・？

ただISO-12800は　勿体ないですね
一脚などを使用して　せめてISO-6400
出来ればISO-3200で狙いたいですね

とりあえず　このレンズ　撮った絵は新鮮ですよ〜　(*^^*)

書込番号：17498904

[Pic-7]

ぺこにょにょさん

こんばんは。
このレンズを所有しており、たまにプロのバスケ試合を撮影してます。（仕事ではなく、個人の趣味で）

>190mm,ISO12800,f/4.5,シャッター1/320
この情報からすると、学芸会の会場が相当暗いと想像できます。
また、F4.5で撮影されているので、このレンズを買われてもF値は0.5しか変わらず、
このままの設定では、大きな効果は得られないと思います。
ただし、がーたんさんもおっしゃる通り、このレンズって解放F値からかなりシャープに写るので、
F4.0を積極的に使えます。

上の設定で一番もったいないなぁと思うのは、学芸会にシャッタースピード（SS)1/320を使っているところです。
学芸会で、なおかつ望遠レンズで撮るくらいの距離を取っているのであれば、SSは1/200もあれば十分ではないでしょうか。
同じ暗さ（光量）で撮れば、
190�o,f/4.0,SS1/320で撮ると、isoは10000になりますから、
190�o,f/4.0,SS1/200で撮ると、isoは8000になります。
学芸会なので、そんなに激しい動きもないので、もう少し頑張ってSSを1/160にしてみると、
190�o,f/4.0,SS1/160で撮ると、isoは5000になります。
F4.0でも何とかなるかな〜って感じですかね。
K-5IIであれば、ISO3200でもかなり綺麗に写るので、SSを1/125まで下げることができれば、F4.0の設定でも十分撮影できると思います。

これがF2.8だと、同じ設定でもISOは更に半分になりますから、もっときれいに撮れるようになります。

p.s. このように暗い中での撮影は、TAVがおすすめです。SSとF値を固定して、ISOが設定範囲で自動的に変わります。

ご参考までに。

書込番号：17499047

[遮光器土偶]

　純正ではこのレンズしかないようですから、純正に拘るならこれでしょうが、Ｆ４とＦ４．５ではあまり違いはないと思います。学芸会なら動きの止まった瞬間を狙うようにしてＳＳを落として撮ることを考えたほうがいいかも・・・

　サードパーティでも構わないなら、シグマの70-200Ｆ2.8は生産終了になってますが流通在庫があればそれを購入する方法もあります。あるいはＦ2.8に注目すれば少し古いですがタムロンの70-200Ｆ2.8（Ａ001）を試してみるという方法もあると思います。

書込番号：17499638

[C'mell に恋して]

ぺこにょにょさん　こんにちは

　昨年度の学芸会では、K−５にTAMRONの70-200ｍｍF2.8を持ち込みました。
　DA☆50-135ｍｍも持ち込みましたが、70-200ｍｍの方が画角が合っていたので
　70-200ｍｍをメインで使用していました〜。

　DA☆60-250ｍｍも持っていたのですが、持ち込みませんでした。
　状況が厳しければF2.8の方が良いだろうと、その時は判断しました。
　また、DA☆200やDA☆300も撮影距離がその場になってみないと判らないので
　候補からは外しました〜。


　撮影時はMモードで、F3.5、1/200ss、ISO3200での撮影でしたから
　DA☆60-250ｍｍでも何とか対応できていたかな〜と思いました。

書込番号：17500950

[ぺこにょにょ]

皆様、ありがとうございます。

迷い中です。もう少し考えます。

春にミニ運動会あるのですがそれは今持ってるFA 100-300mm F4.5-5.6で行きます。

秋の運動会と学芸会にむけ検討を進めます。

DA★60-250mm試写してきたのですがすごく綺麗で素晴しかったです。


t0201さん
純正へのこだわりも少なからずあるので純正ならこれですよね、やっぱり。
f2.8も気になってはいます。
今のところ用途が学芸会と運動会くらいで、そのうち習い事をはじめたら発表会とか
試合とかでも活躍してくれるレンズかなと。

写真は光さん
AGAIN !!さんも書かれてますが、
シグマの70-200f2.8は出ておらず、です。（生産終了でしたっけ？）

もとラボマン ２さん
たしかに「1段の差」しかないのは少し気になるところではあり、今一歩購入に踏みきれない理由でもあります。

が〜たんさん、Pic-7さん
DA★60-250mmは開放でも安定しているというのは、いろんなところで書かれていて、
評判が良いので大きな魅力かと思ってます。
そうなんですよ、高くてもISO-6400で撮りたかったんですが、意外と学芸会って
ちょこまかと動き回ったり、予想外の動きで被写体ぶれしてしまい普段最高ISO-6400の
設定を12800まで上げて撮影しました。
1/125では被写体ぶれがけっこうあり、1/250に上げだいぶぶれはおさまり、
1/320か1/250くらいで撮影していました。
そうするとF2.8は魅力ですよね。

ありがとうございます。TAVは運動会で活用させていただいています。今回はシャッタースピードを
稼ぐため絞り開放で撮らざるを得ずシャッター優先で撮りました。

遮光器土偶さん
確かに、動きの止まった瞬間を狙うというのも有りですね！ありがとうございます。
歌の場面とかで使えそうです。タムロンの70-200Ｆ2.8（Ａ001）も選択肢に入れます！

C'mell に恋してさん
いいレンズをたくさんお持ちですね。
実際に学芸会を撮ったかたからのご意見ありがとうございます。
TAMRON70-200ｍｍF2.8で撮った学芸会の写真は気に入った写真は撮れましたでしょうか？
明るいレンズ好きなのでTAMRONも気になってきました。

書込番号：17501614

[C'mell に恋して]

ぺこにょにょさん　こんにちは

　わたし的には問題無いです〜。

　pentaxの本体内手ブレ補正があるので、TAMRONの70-200mmF2.8（A001）は
　CPの高いレンズだと思います〜。

　超音波モーター駆動ではなく、本体内モーターにてのAF駆動になるので
　AF時に音がしてしまいます。
　しかし、撮影位置を変える事のない学芸会を撮影では、一度ピントが
　合ってしまうと、撮影距離が大きく変わることはないので、AF時の時間が
　短く済みますので、あまりAF音も気になる感じはしないですね。

書込番号：17503046

[t0201]

最終的には純正で考えるとこのレズですね。
isoに関しては許容範囲まで上げるしかないですね。

PCのモニターで確認するとノイズが気になるかも知れませんが、プリントサイズがそれ程大きくないなら
ノイズはほとんど気にならないと思います。

書込番号：17503091

[Pic-7]

ぺこにょにょさん、こんばんは。

お返事どうもです。

>1/125では被写体ぶれがけっこうあり、1/250に上げだいぶぶれはおさまり、
>1/320か1/250くらいで撮影していました。
あら〜、なかなか厳しい撮影状況だったのですね。失礼しました。

>そうするとF2.8は魅力ですよね。
そうですね、F2.8だとISOを半分にできるので、F2.8のレンズがよろしいかと。
それから、遮光器土偶 さんのおっしゃる通り、動きの止まった瞬間を狙うのは大きいと思います。
例えば、手や足は動いていても、胴体と顔が止まっているのであれば、
被写体の主体（表情など）の写りとしては被写体ぶれはなく、
手足のぶれで写真に動きが出てきて楽しくなったりします。

発表会ですと、周りに他の親御さんもいると思うので、ボディモーター駆動のAFレンズはうるさく、
タムロンの70-200などはなるべく避けた方が良いと思います。

生産終了となりましたが、シグマの70-200 F2.8が見つかればBestだと思うのですが、
DA☆50-135でトリミング対応もありかと思います。

書込番号：17511635

[『サウンド man 』]

幼稚園の発表会とヤマハの発表会で使用しましたが、全く問題なく使えました！
…と言いますか、ビデオカメラも撮りながらだったので、気にする余裕もなくしかも、初めて使ったので、AVでf4で撮っていました！
BODYはk-5�Usです。


舞台が明るかったからかな。

他の方がおっしゃっているように、このレンズは解放でも驚くほどシャープに写ります。

あまりf2.8にこだわらなくてもよいかなと思います。

書込番号：17518225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺこにょにょ]

みなさま重ね重ねありがとうございます。

皆様のご意見をいただき現時点での有力候補は「DA★60-250mmを購入」ですが、
秋の学芸会までもう少し悩みます。

C'mell に恋してさん
TAMRONの70-200mmF2.8もクチコミ見ると良いレンズですね。
本体内モーターのAFだとウインウイン鳴ってうるさいですよね。僕のFA100-300も
うるさくて、歌のシーンなどでピント合わせてそこからあまりずらさないよう気をつけました。

t0201さん
プリントはL版くらいでしかプリントしません。ISOは6400くらいまでで抑えたいところです。
F4でもいけるかなという気がしてきました。

Pic-7さん
今持ってるFA100-300もAF時に爆音をとどろかせてしまいました、工夫次第ですが。
でも静かなAF魅力ですね。
DA☆50-135のご提案ありがとうございます！たしかに！写真を見返してみると
190mmくらい写真(3人くらい写るアップ)以外にも130mmくらい(5人くらい写る全身)の
写真もけっこう撮ってました。

『サウンド man 』さん
実際に使用されての感想ありがとうございます！
いちど試写してみたんですがF4でほれぼれするようなすごい写真が撮れました。

書込番号：17518850

ピント調整に出したほうがいいかな？

[団子虫]

スズメにピントを会わせている	ペットボトルにピントを合わせている	黒いほうにピントを合わせている

オートフォーカスの限界？
ファインダーの視度調整をしてファインダーでのピントは出ているのになぜかピントが合わない。
ＬＶで見ても出ているように見える。VIXENの単眼鏡でﾌｧｲﾝﾀﾞｰを拡大してみるとピントが出ていない。

200~250mmの画角の変化はあまり大きく無い。実質220mm程度？
お店で触って観た時よりも実際に使って見ると結構重い、三脚座はアリミゾで簡単に外せるので手持ちでの撮影には外すと持ちやすくなる。

NIKONのAF80-200　F2.8D　EDのほうが少し細い。フォーカス・ズームリングの径は78.5φくらい、レンズの最大径は87.2φ、PENTAXのほうは81.5φたかが3mmされど3mm手の小さい人には3mmの差は結構大きいかも。ノギスで測ったから個体差もあるので？

フォーカス時は、ほぼ無音で動き、爆速ではないがそこそこに早い、飛びものは無理かな。

書込番号：16441433

[天国の花火]

真ん中のペットボトルと人物のシャツの位置関係のものは前ピンぎみでシャツにピントが来ているようにみえます。

ただフォーカスポイントの位置ずれの可能性もあるかと思います。
平面でピントが来ているかチェックされる必要はあると思いますが。

他のレンズでピンとが問題なければ調整に出した方がすっきりします。

書込番号：16441451

[Frank.Flanker]

的外れかもしれませんが、ピントが甘いというよりは解像力の限界かなって気もしますが
3枚目はブレがあるのかも

書込番号：16441455

[馬鹿なオッサン]

調整に出せば、直るかも知れないですなぁ…。

ワタシは、やってもらってからは破損事故までは快調でしたがネ、そろそろ再調整ですなぁ。

書込番号：16441457　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

団子虫さん、

　記述されていませんけど、
　三脚使用、手持ちどちらでしょうか？
　三脚使用時は、手振れ補正OFFでしょうか？

　望遠側での場合、手持ちであれば
　もう少し早いSSでないと厳しいような気がします。

書込番号：16441464

[もとラボマン ２]

団子虫さん　こんにちは

一枚目が開放　2･3枚目がF11とレンズにとっては不利な条件だと思いますので絞りF5.6からF8の間で撮影してみると　少しはイメージ変るかも知れませんよ。

レンズの場合　開放より1〜2絞絞った方が画質上がりますし　絞り込みすぎると回析現象の為　シャープ感失われる可能性有りますの。

でも　ピントの確認　気になるのでしたら　メーカーで点検してもらうのが一番ですよ　

不安なまま使うより　点検して使う方が安心して使えますので。

書込番号：16441698

[が〜たん]

F11まで絞っていてもスッキリしませんか？
点検した方が良いかも知れませんね

1/60秒だと厳しいですね・・・
1段開いてF8でISO-1600にして1/960秒・・・
それかF5.6でISO-800かな・・・
このレンズだとF4開放でも通用しますしね・・・

四切りワイドに伸ばしても日中撮影なら
ISO-200とISO-800の見分けはつきませんしね　←試したバカですw
相手が動き物ならシャッター速度を　はやめた方が
結果的にクリアーに写りますよね

書込番号：16441729

[itosin4]

団子虫さん こんにちは

皆さんが書かれて様にシャッター速度を上げた方が良いですね。
解像度が上がった為、ピントにシビアに成り且つ手ブレにもシビアに成っています。

参考画像を添付しますね。
尚　半押しを二度して撮影　AF微調整を＋５で撮影しています。

書込番号：16441974

[1641091]

テレ端　手持ち、ノートリミング

団子虫さん、
　　こんにちは、・・・・

　朝にカキコしましたが、

　まず、レンズかAFなのかの切り分けとして、

　AFでなく、LVで追い込むかファインダーでのMFで撮ってみて下さい。
　当然、手振れを考慮して高SSや低ISOです。

　それでも、ピンが合わなければＡＦでなく、レンズの不具合ですね。
　ＭＦでは合うのに、ＡＦでボケる場合はＡＦ調整です。
　ボディでの微調整も可能ですが、
　ズーム域や撮影距離によって、微妙に変化する場合は、
　ボディと一緒にメーカー送りで、調整・点検ですね。

　このレンズで、テレ端域での開放値近くの画像は、
　等倍で見ると、チョッと甘目になると思います。

書込番号：16442207

[団子虫]

80-200Ｆ２．８で同時に撮影

さっそくのアドバイスありがとう。参考に添付してもらった写真はピント出ていますね。うらやましいというか、そこまで描写できるんですねこのレンズで。
すべて手持ちで撮ってみました。手ぶれ補正はＯＮです。
このレンズは開放時のボケは綺麗です。が何か物足りない！と思っていたらピントが甘い。
老眼が進みＭＦでのピント合わせがうまくいかなくて（時間がかかる）ついＡＦ頼りで撮ってしまいます。　これは〜〜というときはビクセンの単眼鏡でピントチェックするのですが、これはニコンＦ２・Ｆ４のアイピースにぴったり会うのでマグニファイヤー代わりに使ってました。アイピースが角型なのでぴったりは合いませんが、ゴム見口なので何とかファインダーに付けられます。　
処で　皆さんは常用感度はどのくらいなのでしょう？現在の設定は200〜3200にしていますが少し暗いと800とか1600になってしまいます。制御点カーブを下げればいいかな？とか。露出は少しオーバーでもアンダーでも補正できますがピントの補正はできないのでピントだけはきっちり会わせたいと。

参考に同時にＤ７１００で撮ったもの（トリミング）を添付しました。

書込番号：16442937

[1641091]

＞すべて手持ちで撮ってみました。手ぶれ補正はＯＮ

　　手振れ補正ONでも、限界もあるし過信も禁物ですね。
　　慣れれば、テレ端でも低SSでも可能でしょうが、
　　手持ちであれば、１/1000前後で撮られた良いと思います。
　　動体で有れば、流し撮りを別にすればもっと高SSですね。

　TAvモードでほとんど撮るので､
　まずは、ブレ防止でSS確保と
　開放の描写も甘いしピンも薄くなるので、Ｆ値の確保です。
　ISOは、その次に考えます。
　トリミングしなければ、ISO1250〜1600でもどうにか良いのではないかと思います。
　個人の鑑賞サイズや許容範囲が有るので、何とも言えませんね。

　まずは、ISOが有る程度高くなっても、手振れ防止で高SS確保ですね。

　前スレの自然豊かさんのレンズ選択も、ご覧下さい。

　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16432627/#16433354
　

書込番号：16443024

[団子虫]

そうですね。　ＳＳ稼ぐほうが手ぶれ、被写体ブレが軽減できますね。フィルム時代の感覚が残っていてISO-800って結構荒れる、1600は非常用なんて思ってるところがあって、なぜか感度を上げるのに抵抗が有ります。高感度特性が良いようなので次は感度を上げて撮ってみます。

フィルム時代は岩に張り付いて片手でビレイして片手で（相棒を）撮ってました、28mm-F2.8でF8に絞って目測（ほぼパンフォーカス）で。それでも結構ピントは来ていたように思っていますが。広角レンズと一緒にしてはだめだけど。

itosin4さんの言っているように　高解像度になってピントがシビアになったということでしょうか？
Frank.Flankerさんの言っているように　限界なのかもしれません。もっと高い所であってほしいけど。

関連して　デジカメで感度を変えるというのはどういう事なんだろうと？　フィルムなら粒度が大きいとか、撮像素子の起電力って普遍？起電力が同じなら電気的に増幅するのか？増幅するならアンプの平坦性は等とかつまらないこと考えてしまいました。

12日からのお盆休みに色々設定を変えて撮ってみようと思います。

書込番号：16443165

[1641091]

DA★ 60-250mm　ISO 1600	DA★ 60-250mm　ISO 4000	DA ☆300mm　ISO 1250

＞1600は非常用・・・・・

　ISO 1600と4000の画像を貼ってみました。
　3枚とも、手持ち･ノートリミングです。

＞もっと高い所であってほしいけど・・・・

　ズームレンズなので、限界もあるでしょうね。
　単焦点のDA☆200や300の方が、写りは良いですね。
　携帯性を重視するか、トレードオフです。

　1枚目・・・ISO 1600
　2枚目・・・ISO 4000
　3枚目・・・DA ☆300mm　ISO 1250

書込番号：16443376

[団子虫]

う〜〜ん　すごい！　3枚目　
こんな写真が撮れればって
　
2枚目　ここまでかって。　ISO4000はチョイ厳しいかな

1枚目　ISO1600位まで常用できそうですね。

ポジフィルムの透明感のあるのが好きなので、２枚目のつぶつぶが見えるのはいまいち。

ＤＡ☆300欲しくなりました。

書込番号：16443675

[1641091]

DA ☆300mm	DA ☆300mm	DA ☆300mm	DA ☆300mm

＞ＤＡ☆300欲しくなりました。

　PENTAX-DA★ 60-250mmの板で、
　スレタイとずれてしまいますが・・・・<m(__)m>

　購入価格的には近い、ＤＡ☆300もお勧めです。
　300mmと言うと、望遠になり使い勝手が悪そうですが、
　結構、300ｍｍとしてはコンパクトであり、
　撮影倍率も、0.24倍なのでマクロ的な撮影もできます。
　ボケを活かし花撮りにも、良いですよ。

　手持ちのレンズで、稼働率が高いレンズになってます。

　最近の画像は、
　　
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16400842/#16403949
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16359591/#16387356

書込番号：16444640

[団子虫]

ほぼジャスﾋﾟﾝ（ＡＦ）花弁の中の蜂にピント	後ピン（ＡＦ）？

スレタイと方向がずれてしまいました。　もとい
＊１　ピントチェックは本体と一緒に出さないとダメですかね？
＊２　16-50☆と50-200WRも一緒に出したほうがいいですかね？
＊３　あと今の状態がわかるように撮影したDATA、ＳＤカードを付けておいたほうがいいのですか？
持っているペンタのレンズはこの３本だけなので。とりあえず８月２４日の大曲の花火大会はこのまま持っていこうと思ってます。花火の写真の出来を観てＳＣに送るか考える事にします。
50-200WRも良いできなので普段使いには50-200を使う事にします。DA★ 60-250mmF4EDは重いです。首にぶら下げてわんこの散歩に行ったら２時間程度で肩が凝ってしまいました。

ＴＡＶモード・手持ちで撮ってみました。

書込番号：16444797

[1641091]

団子虫さん、
　　お早うございます。

　＞＊１　
　　一緒に出さないと意味がないと思います。

　＞＊２
　　サブボディが有って、使用する予定があれば別ですでが、
　　この際まとめて、点検整備が良いでしょう。

　＞＊３
　　なくても構わないと思います。
　　私は、添付しませんでした。
　　必要な場合は、メールで送りました。(レンズで無く、O-GPS1の際)

　修理に料金が、必要な場合は、
　ペンタックスリコークラブのプレミアム会員になれば、
　会員割引きが適応されますよ。

　最近、社名変更等で修理部門等の改変があっていますので、
　まずは、ペンタに電話して、
　発送先等の説明を受けたが分かり易いですね。

　ピックアップサービスか自分で梱包しての着払い発送になると思います。

　＞首にぶら下げて・・・・

　　私は、ネックストラップは取り外し、ハンドストラップにしてます。
　　移動時は、バックに入れてます。
　　バックの場合は、ベルトの幅が広いので痛くなりませんが、
　　ネックストラップは、首が痛くなったり、肩に食い込んで痛くなりますね。

書込番号：16444844

[団子虫]

沢山の方からアドバイスいただいて、なるほどーと思ってます。ありがとうございました。
感度を上げてＳＳ稼ぐのがよさそうですね。ピント以前に手ぶれしていたら何もなりませんね。

itosin4さん　の４枚目等倍で見ると鳥の瞳の中に景色が映っていますね。すごい！60-250☆でこういうの撮れるんですね。

1641091さん　の300mm☆で撮った鳥　1/2000ですか水滴が球体（ティアドロップにはならない）になっているのがわかります、羽についている水滴、空中に悲惨している水滴、レンズになって景色が映りこんで綺麗ですね。300☆の写真は見ないほうがよかったかも？
レンズ欲しい病が再発してしまいそう。

が〜たんさん　とりあえず気に入ったのをcanon　9500proMK�Uか　EPSON　PM-4000PXでA4サイズに印刷して見比べて、その中からさらによさそうなものをＡ３にプリントしています。（暖色系はCANONのほうが色の再現性が高い。冷色系はEPSONが良いと思っているので）お店プリントは高そうでまだ出していません。

馬鹿なオッサンさん　調整の頻度は？　一回調整してもらえばＯＫとは行かないのですかね。

もとラボマン ２さん　花火大会の結果見てからにします。大曲の花火大会は雨天でも開催されるようなのでペンタの出番。

天国の花火さん　16-50☆はそこそこピントが出ているような気がしてます。ズームリングのトルク変化以外は気に入っているし。　60-250のピントが来ないのは手ぶれの影響もあるかも。

Frank.Flankerさん　３枚目は手ぶれしているようです。次は３脚に乗せて撮ってみます。

いづれにしても皆さんの写真のように　キリッとした作品が撮れれば良いな。今年の盆休みは新盆という事もあって例年入れてある工事をキャンセルしたので時間が取れそう。色々試してみようと思います。

書込番号：16446508

[Pic-7]

こんばんは。
単焦点の解像力の話が出ていますが、同じF4.0の設定ならば、
DA☆200単よりも、DA☆60-250の焦点距離200mmの方が、
解像するとどこかで読んだ記憶があります。
(キレキレのDA☆300には敵いませんけれども…)
ズームレンズですが中々やりますよ、このレンズ(^^)v

書込番号：16449661　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

DA★ 60-250mm	DA★ 60-250mm	DA★ 60-250mm	DA★ 60-250mm　トリミング

　空港のそばを通ったので、サクッと撮ってみました。

　こういう場合は、単焦点よりズームが便利ですね。

　4枚目は、トリミングしてます。
　大気の状態は、モヤッとしてよくありませんでした。
　滑走路には、陽炎がありました。

書込番号：16468804

[団子虫]

遠くの被写体として　鳥を撮ってみました。

ＴAVモードでssを上げて。手持ち、手ぶれ補正有り。　ピントはＡＦ、ＬＶは使用せず。


比較はD7100+AF70-300mm1:4.5-5.6D　



Pic-7さん　　まだこのレンズの良い所に遭遇していない見たいです。早く見つけてあげないと。

1641091さん　4枚目　陽炎が臨場感を作っていますね。有ったほうが（陽炎）良いです。

書込番号：16468973

[団子虫]

中間距離での比較です。
左2枚がペンタ、右2枚がニコン。

ホワイトバランスで曇天とはどの程度の雲(り）なんだろう？
影が出ない程度？雲は有るけど影がくっきり出る場合は晴れ？
ホワイトバランスが取れていないような気がする。

書込番号：16469286

[delphian]

団子虫さん

私見ですが、画像を拝見する限り★レンズにしては描写がゆるいと思います。
調整が必要かピントがあってないかのどちらかではないでしょうか。
サービスへ送って点検させた方が良いと思います。

書込番号：16469327

[itosin4]

団子虫さん こんにちは

鳥が小さい為にピントが合わせにくい状態ですね。
もう少し大きい被写体を選んだ方が良いと思います。

処でAFは、セレクトエリア拡大機能を使用していますか？
この機能を使って連写すると動態撮影は良い画像が撮影できます。

書込番号：16469650

[1641091]

DA★ 60-250mm	DA★ 60-250mm	DA★ 60-250mm	DA★ 60-250mm　トリミング

団子虫さん、
　　こんにちは、・・・・・

　暑くて、鳥さんを追いかける気力が・・・・・
　DA★ 60-250mmで、近撮中心で撮ってみました。

　１〜3枚目は、AF使用。
　４枚目は、ファインダーを覗いてのMFで、少々トリミングしました。
　２枚目は200�oですが、他はテレ端250�oです。全て、手持ちです。

書込番号：16472289

[団子虫]

1366*768に切り出し

スズメ撮ってみました。だいぶ良くなってきた、距離指標でみて15ｍ以上〜∞の間のピントが甘い見たいです。

16441433さん　ふんわりした描写の中にも芯のある感じの写真ですね。撮影モードは何ですか？
「ほのか」とか？

itosin4さん　　飛んでる鳥の眼まではっきり見えますね、こんな感じに撮りたいですよ。特に2枚目の写真すごい！

delphianさん　そうなんですよね、ピントは合っているような感じだけど何かスッキリしない、オブラートで包まれているような？　薄いトレーシングペーパー越しに見ているような感じがしています。

書込番号：16474351

[1641091]

設定画面	DA★ 60-250mmF4ED　ノートリミング	DA★ 60-250mmF4ED　トリミング有	DA ☆300mm

団子虫さん、

　＞ふんわりした描写の中にも芯のある感じの写真ですね。撮影モードは・・・・

　　ふんわりした描写は、3枚目のが画像でしょうか。
　　設定画面の画像を、貼り付けました。
　　　　TAvモード、Ｆ値とSSを任意選択し、ISOがAUTOになります。
　　　　鮮やか、ファインシャープネス＋１・・・・

　　前ボケが、そのような雰囲気を創りだします。
　　レンズと被写体との間に何かあれば、生じます。
　　レンズに近いほど、ボケが大きくなり形が無くなり、色合いが残ります。
　　極端に前に持ってきて、細い物体であれば、
　　金網越しでの撮影のようにほとんど消えます。

　　しかし、前ボケが被写体とかぶり気味になると、
　　AFが迷い使えなくなります。
　　ＭＦに切り替えて、フォーカスを合わせる必要がありますね。

　　レンズの焦点距離、被写体との距離、Ｆ値等によってボケ具合が変わってきます。
　　望遠系の方が、綺麗にボケます。
　　また、被写体の後ろのボケは、特に絞りの形状によっても変わってきます。

　　1枚目・・・・・・設定画面

　　2〜3枚目・・・・･今日DA★ 60-250mmF4EDで撮った、前ボケを入れた画像　
　　　　　　　　　　 手持ち、2枚目ノートリミング、3枚目トリミング
　　

　　4枚目・・・・・・前ボケ利用の過去画像です。DA ☆300mm

書込番号：16475019

[団子虫]

1641091さん　2枚目のセミ良いですね。セミの羽根を透過して見える反対側の羽根、虫に食われて穴の明いた葉、透過して浮き上がる葉の葉脈。　夏そのものって感じが。

遠距離のピント確認のため遠くの建物と新幹線の高架を撮ってみました。直線距離で100〜150ｍ位。
ついでに画角の確認！　D7100のｸﾛｯﾌﾟも併せてＵＰします。
1:200mm、2:220mm、3:250mmで。4:ﾆｺﾝ200mmｸﾛｯﾌﾟです。
250mmとﾆｺﾝ200mmのｸﾛｯﾌﾟは画角的にはほぼ同じぐらいですね。

ﾆｺﾝにはパープルフリンジが出ていますがペンタには出ていないようです。ただペンタのほうは碍子に偽色が出ています。
ｸﾛｯﾌﾟでも１５Ｍだからペンタの１６Ｍと同等の画素数になるかな？

書込番号：16479958

[1641091]

DA★ 60-250mm　ノートリミング	DA★ 60-250mm　ノートリミング	DA★ 60-250mm　トリミング	DA★ 60-250mm　トリミング

団子虫さん、
　　こんばんは、・・・・

　＞遠距離のピント確認のため遠くの建物と新幹線の高架

　　　遠くの建物に、ピンが合ってると思います。
　　　気温が高いので、揺らいでる感じですね。

　＞パープルフリンジが出ていますがペンタには出ていないようです。

　　　新幹線の遮音壁上部のエッジ部分等に、微かに出てるようです。
　　　F4開放でなく、絞り込めば消えるかも知れませんね。

　＞碍子に偽色

　　　どこの部分か、良く分かりませんでした。<m(__)m>

　＞4:ﾆｺﾝ200mmｸﾛｯﾌﾟ

　　　コントラスト・解像感共になく、ペンタとまったく違いますね。

　昨日の夕方撮った、DA★ 60-250mmでの画像です。全て、手持ちです。
　　小さなツバメは、歩留まりが悪いですね。　

書込番号：16484850

[A1skyraider]

電子戦闘機 EA-18グラウラー	戦闘攻撃機 F/A-18 ホーネット	早期警戒機 E-2 ホークアイ

はじめまして、このレンズで飛行機の話が出てたので、
私も３月に入手して、まだ使い慣れていませんが、飛行機を撮った所

「ピントより手ブレの問題、腕が追いついてない！」というのにぶち当たりました。

もうこれは練習あるのみですね、このレンズに負けない腕を身に付けないとと反省した次第です。

しかし軽く絞ってF5.6で素晴らしい写り、開放F4でもかなり良い！ので、
TAvにて安心してシャッター速度上げてもISOは上がらず、手振れ防止も出来ます。


あと忘れがちなのは、SS速いのなら手振れ補正オフにするって辺りですかね、
これは状況や被写体、その時の露出によって一概に言えませんが、
1/500以上稼げそうなら、手振れ補正切ることにしています。

、
撮影場所は、米海軍厚木基地滑走路南に接した公園、それこそ進入路の真下に陣取れる所です。
戦闘機の離陸は物凄い速いんですよ、SS見て頂ければわかるとおもいますが、追うのも大変。
プロペラ機の場合は、プロペラの質感を出す為に、1/250〜1/320位を使います。
全部Lightroomで仕上げです。

書込番号：16487100

[itosin4]

A1skyraiderさん こんにちは

＞1/500以上稼げそうなら、手振れ補正切ることにしています。

この現象は、流し撮りの方法で撮影していますね。(笑)

私は、手振れ補正ONで飛行飛行コースがわかる場合は先回りして身体を固定して
機首部分でピント合わせ連写しています。

書込番号：16487338

[団子虫]

やっと休みが取れて今日（１４日）ＳＣへ持ち込んで調整してもらいました。
レンズではなくカメラ本体側が後ピンだったようです。
ＳＣの周りの高層ビルと東京駅を試写してみました。　良い感じです。もっと早く調整してもらえばよかった。
１・２がペンタックス（ＤＡ★60-250mmF4ED）、3・４がニコン（ＡＩＡＦ80-200mm　F2.8ED)
ついでにニコンのレンズも調整してもらいました。レンズ清掃は有料だったけど。

屋根の銅板？の色はニコンのほうが近い。　壁のレンガの色はペンタのほうが近い。
コントラストはペンタのほうが有るけど、ダイナミックレンジが低いような感じ。

色々ありがとうございました。　これで一旦　〆　とします。

書込番号：16586053

[が〜たん]

(￣^￣)　お〜

空の色が　だいぶ違いますね〜　ふむぅ

書込番号：16591976

レンズの性能評価について

[yahho-i]

こんばんは
300mmまでの望遠レンズを探していたのですがsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの

タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDとの比較

というタイトルのクチコミでGANREF　の性能テストのおそらくシャープネスの数値について述べられているものがあったので、ふとDA★レンズを調べてみたら

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDの性能テスト
　http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/capability/sharpness?fl=70.0

DA★60-250mmF4ED [IF] SDMの性能テスト
　http://ganref.jp/items/lens/pentax/377/capability/sharpness?fl=60.0


DA★レンズは基本開放からしばらくシャープネスの値がかなり悪いと思うのです。
撮影したときに物の輪郭が若干ボヤケて写ると言うことですか？
絞るといっても広角側だと特にですが一段絞っても負けている気がします。

値段も重さもかなり違いますがその違いは色再現性とか歪曲収差の違いでしょうか？

もしくはグラフのシャープネスの値（一段絞ったり望遠したりして）5以下くらいなら全然写りには問題を与えないのでしょうか？

デジイチ初心者が書いた乱文で読みにくくて申し訳ないかぎりですがシャープネスの重要性・意味やこのレンズの売りなど教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：15515416

[里いも]

こんにちは
＞シャープネスの値（一段絞ったり望遠したりして）5以下くらいなら全然写りには問題を与えないのでしょうか？

シャープネスを望むなら数値が低い方がいいでしょう。
色収差、歪曲収差についてもガンレフで見られますよ。

書込番号：15515520

[yahho-i]

里いもさんご回答ありがとうございました

シャープネスの値が高い？悪い？せいで折角の高画素がつぶれて無駄になるとかなら開放から低い傾向にあるレンズのほうが使いやすいと感じます

GANREFは多くのデータが載っていて便利ですね

書込番号：15523430

[Tubby sponges]

yahho-iさん

こんばんは。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDが圧倒的に優秀なだけですよ。
もしKマウントが発売されるならば、自分は絶対買います。(笑）
シャープな反面ボケがちょっと煩い気がしますが、
目に見えて弱点らしいのは周辺減光くらいでしょうか。

数字データは別にしてDA60-250も充分シャープですよ。
60-90mm辺りは確かにちょっとゆるいのですが、
100-250mmでは不満がでることはないと思います。

歪曲＆色収差、周辺減光、を抑え、
シャープネス、ボケ味、は良好に、
全体のバランスを重視したレンズだと思います。
弱点は夜景等でゴーストが出やすいのと価格ですね。

書込番号：15529252

[yahho-i]

Tubby spongesさんご回答ありがとうございました

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDのほうが飛びぬけてるんですか、確かに他社用のレビューでも純正と比べてほめられているのでそういうことなんですね。

しかし、こちらのマウントでも出るかもしれないって状況、他のレンズが買いにくいです。
マウントのバリエーション増やすのは素人には簡単そうに思えますが中々でないってことは難しいんですね。

書込番号：15537123

[Tubby sponges]

yahho-iさん

こんばんは。

ちょっと思い違いがあったら申し訳ないので一言。

個人的にはTAMRONブランドのKマウントレンズが、
新規に発売されることは当面ないだろうと考えています。

HD-PENTAX 70-300mm F/4-5.6 ED USM！
なんて裏技みたいな新発売があればもちろん大歓迎ですよ。(笑）

書込番号：15537788

[yahho-i]

Tubby spongesさん親切にありがとう御座います
ヤッパリ皆さん出ないだろうって言いますね、いいレンズで売れそうですがやっぱユーザーの数が違いますかね。

待つというより社外品で他のレンズを探していいのがなさそうなら望遠よりも35ｍｍ前後の短焦点でも探して買った方が精神衛生上もいいかなって思い直しています。
3年後でも出れば御の字って感じでゆっくり期待せずに行きます。
この☆れんずも全体のバランスがいいってことで気になりますがちょっと値段が張るだけに怖いです。

アドバイスありがとう御座いました

書込番号：15538500