smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM のクチコミ掲示板

次に買いたいレンズ

2010/10/20 23:23（1年以上前）

ikokiroさん

クチコミ投稿数：14件

K－７で楽しい写真ライフを送っております。ikokiroと申します。
現在のレンズはレンズキットの18-55、FA35mmF2AL、DA★50-135F2.8です。
常用レンズは唯一の★レンズ50-135です＾＾これを室内以外はほぼつけっぱなしで犬を撮っています。このレンズのなんとゆうかしゃっきり、こっくりな写りがとても好きなのですがさすがに室内では使用できません。。。
そこでDA★55の購入を考えています。
でも実は★16-50も一時期購入を検討していまして・・・ううう
いずれどちらも購入してしまいそうですが、現在宝くじも当たっておらず順番を守らなければならない状態です。（とはいってもまだ資金が完全に貯まっていませんが；；）
質問なのですが、ワタシのこの手持ちレンズ内容であれば諸先輩方はどちらを先に購入されるでしょうか？室内の写真もそうですが、これから冬に向けて（雪景色も考え）明るくて寄れるレンズがほしいのです。。
素人の質問ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：12090958

0点

白髪天さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：3件

2010/10/21 00:13（1年以上前）

５０～３００mmズーム。F4くらいからの安い物が各社ありますが、冬は明るいので屋外ならこの明るさで充分。人物撮りにも重宝。

書込番号：12091278

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2010/10/21 00:38（1年以上前）

ikokiroさん　こんばんは

お持ちのレンズを拝見すると、16mm付近の広角側が足りないので、DA★16-50mmもあるといいですね。風景なんか撮るには重宝します。

また、55mm域での明るいレンズもポートレイト、ペット、室内写真には良いかと思います。このレンズの開放はちょっと甘くなる傾向にあるので、F2.0くらいまで絞ってきっちり描写となることを考えると、FA35mmでも代用できそうですね。

寄れるレンズだとしたら、DA★16-50mmですが、
現在のキットレンズのDA18-55mmがある程度許容であれば、
DA★55mmにしてみるのもおもしろいかも知れません。
このレンズはABCコーティングが施してあり、逆光性能に優れています。

私は単焦点が好きですので、発売と同時期にDA★55mmを買いました。
DA★16-50mmは最近購入しました。
どちらもお気に入りです。

余計迷わしてしまいましたか。

書込番号：12091396

0点

Taka7FD3Sさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：21件

2010/10/21 01:31（1年以上前）

せっかくPentax なので、Limited レンズが一本あると良いかもしれませんね。
私はK-7 と同時にDA35mm F2.8 Macro Limited を購入しましたが、オールマイティーに使えて良いですし、質感もK-7とマッチしていて、写りも良く、とても気に入っています。
(FA35mmF2AL とかぶってしまいますが...)

まあ、そうは言ってもやはり他に欲しくなるもので、円高を利用して最近DA★55mm とFA77mm Limited をＵＳに注文しました。^^;

単焦点のラインナップとしては一応、標準（マクロ）、（ポートレイト用）標準、小望遠。レンズのカテゴリーからはDA Limited、FA Limited、スターレンズのそれぞれから１本となっています。

＃お金さえあれば全シリーズ、姉妹やらなにやら揃えたい所ですが... ^^;

書込番号：12091600

2点

クチコミ投稿数：2686件Goodアンサー獲得：211件

2010/10/21 06:38（1年以上前）

室内撮り用でFA35F2は役に立たないんでしょうかなぁ？

これで十分だと思うんですがネ…。
55ミリでは住宅の室内等では「長い」と思うんですがネ。

さて、ズームか、単焦点か？については室内の用途ではDA★55F1.4SDMでしょうが総合的な利便性優先ならDA★16-50F2.8SDMだと思いますなぁ。

どちらもお勧めですが、予算優先でもDA★55？
モチロン描写等は素晴らしいです。

本当は、室内用単焦点では私ならFA35売り、FA31F1.8Limited買い、その後にDA★16-50F2.8SDM(在庫状況は要確認ですな。品薄です。)にしますがネ。

書込番号：12091931

0点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2010/10/21 06:45（1年以上前）


他社機種 18-125mm	他社機種 80-200mm	他機種 50-200mm	K20D　80-200mm

一応　広角から望遠まで揃えていらっしゃるので室内用としてもう少し広角になる★16-50mmで良いかも知れませんね。
でなかったら、DA35mm Limマクロが寄れるレンズで良いかも知れません。

考え方だとは思いますが、55-300mm辺りの望遠レンズを先に揃えた方が面白いと思います。

書込番号：12091940

2点

ikokiroさん

クチコミ投稿数：14件

2010/10/21 07:38（1年以上前）

＞白髪天さん
お返事ありがとうございます！
そうですねー＾＾ズームもいいんですがワタシには135あたりで十分なんです。

＞ronjinさん
お返事ありがとうございます！
あわわわ。。。まさにワタシがずっと迷ってる気持ちが全てお見通しされています！！
そうなんですよねー。。。★55を買う前にFA35mmがあるじゃない！★16－50はキットレンズでもっと練習してからにすれば？！と、、、
でも、この★55の写りはみなさんの写真をみるにつけ好みなんですよーーー。。。
ronjinさんは先に★55を購入されたんですね。でもって★16－55も。。。参考になります！！

＞Taka7FD3Sさん
お返事ありがとうございます！
DA35mm F2.8 Macro Limited ！！実はこれ結構欲しかったんですよねー＾＾；
でもワタシFA35をレンズキットと同時に購入してたもので・・結局あきらめていました。。
うむむ、USにご注文？！凄い。。ワタシ英語がまったくダメで尊敬しますー
ほんと、レンズって揃えても揃えても終りがないですね～；；

あああ、時間がなくなってきました。。
続きは夜になります。みなさん、ありがとうございます！！

書込番号：12092047

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/10/21 11:50（1年以上前）

ikokiroさん　こんにちは

　DA☆16-50mmF2.8もDA☆55mmF1.4も良いレンズですね～！

　現在お持ちのレンズで撮影できない焦点距離は、この2本では
　16～18mmの間くらいですね・・・。

　よりインパクトをお求めであれば、DA10-17mmF3.5-4.5FISH-EYE
　はどうでしょうか？
　デカ鼻写真など楽しそうに思います～！

　

書込番号：12092732

1点

Taka7FD3Sさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：21件

2010/10/21 19:52（1年以上前）


このグニャグニャ感は面白いですが

C'mell に恋してさん、

私はDA35Limited の次にDA10-17mm 購入しましたが、魚眼って最初は面白いのですが、腕が無いせいか割と早くに飽きてしまいました。自分が何をどう撮りたいのか、見失うというか...

今はDA35Limited でリハリビの日々です。
次のステップはDA★55とFA77Limited です。^^;

書込番号：12094477

0点

ikokiroさん

クチコミ投稿数：14件

2010/10/21 21:27（1年以上前）

お返事続きです☆

＞馬鹿なオッサンさん
お返事ありがとうございます！
・・うう、
　＞室内撮り用でFA35F2は役に立たないんでしょうかなぁ？

そんな事はないんですがワタシどうしてもFA35F2ではうまいこと写真が撮れないのです。ソフトすぎるとゆうか；；（あ！売るとゆう選択もありますね。。目からウロコ。。）どうもこのFA35F2をうまく使ってあげる事ができないんです。。。室内で写真を撮る練習が先かなあ。。。屋外での写真はなんとかなってきたんですが、室内の、ちょっと光源がない場所の写真はなかなか難しくて…
順番からいくと★55から…ですね。みなさんそのパターンが多いのですね～。
FA31F1.8Limited！！いやいやワタシにはまだまだ恐れ多いレンズです；；
（実は馬鹿なオッサンさん、ファンです～。ありがとうございました！）

＞LE-8Tさん
お返事ありがとうございます！・
あー！！コギさん＾＾かわいいですね～。多頭ですか？我が家と同じですねー☆
LE-8Tさんは先に★16-50mmですかー。。。そしてDA35mm F2.8 Macro Limited …ううう、揺れる心でございます。望遠はやはりワタシには135あたりで十分のようです。もっと元気な若いコギさんなら300は魅力的ですよねー＾＾

＞C'mell に恋してさん
お返事ありがとうございます！
きゃーまた新しいレンズが。。。でも魚眼はたくさんのレンズを集めてその後でいいかもしれません～次はDA21とか…待機リストが色々…；；

書込番号：12094994

1点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2010/10/21 23:45（1年以上前）


我が家のオトボケじっちゃん（１１歳）	実は探検家なのです	キャンプ場にて	去年迄はいつも元気に走ってました

ikokiroさん
こんばんわ～

私…、全く違う機種なのですがコ～ギ～に惹かれてやって来ました。

室内の写真はストロボを使うとして、雪景色には超広角でしょう。
私はワン撮りにも１０～２４の１０mm側超広角を使う機会が多いです。
決して使い辛い焦点域では無く、迫力有る絵を撮る事が出来ます。
当然、景色にも魅力的なレンズだと思いますよ～。

書込番号：12095852

1点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/10/22 09:51（1年以上前）


DA10-17mm＋テレコンx1.5（広角マクロ風）

Taka7FD3Sさん　こんにちは

　＞自分が何をどう撮りたいのか、見失うというか...

　魚眼は個性が強いですからね^^;

　でもDA10-17mmで撮影すると空が青々した感じになりやすい印象があり、
　空を入れ込んだ絵を写したくなります～。

　でもズームで加減が調節できるので、助かります～（笑）
　望遠域ではあまり歪曲を感じにくいですからね。

　わたしの場合ですと、DA10-17mm＋テレコンx1.5を使用し、広角マクロ風
　に、周囲を入れ込むのも有りかな～と思っています～。

ikokiroさん　こんにちは

　いろいろ欲しいレンズが在るようですね（笑）
　DALimitedであれば、2本のみでお散歩というのであれば、DA21+DA40などの
　組み合わせが使いやすい印象です～。
　3本であれば、DA15+DA35+DA70がいい感じですよ～！！
　と背中を押して見ます～（笑）

書込番号：12097130

2点

Taka7FD3Sさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：21件

2010/10/22 23:11（1年以上前）

ikokiroさん、

>うむむ、USにご注文？！凄い。

幸か不幸か毎日英語を使わざるえない環境にいるもので...

言葉以外は、Amazon とかで通販にて購入するのと変わらないですよ。
日曜日に”ポチッ”として、もう水曜日には配送にきました。
とりあえず、明日再配達で届く予定なので楽しみです。 ^^;

＃何処で購入するのも便利な東京都内在住ですが、カメラもレンズも殆ど通販で購入しています　^^;

C'mell に恋してさん、

　>でもDA10-17mmで撮影すると空が青々した感じになりやすい印象があり、
　>空を入れ込んだ絵を写したくなります～。

お勧めは”リバーサル”で"CTE"ですか？

書込番号：12100148

1点

クチコミ投稿数：2686件Goodアンサー獲得：211件

2010/10/23 07:29（1年以上前）

お返事どうもです。

そうですか…。
どちらかと云えばDA★55F1.4SDMが室内用としては「長い(＝85ミリ相等)」のでもイイので買いたい！と云うのが本心の様ですなぁ…。
本来このレンズはポートレイト用かと思いますなぁ。

FA31F1.8Limitedは恐れ多いとの事ですが、そんなコトは無いですな、大変使い易い(K-7以降では特に)良いレンズですし、予算的にもDA★16-50と千円台程度の差しかない…。

購入順は、私の場合はまぁ、事情が違うので参考になりませんがネ、DA★16-50F2.8SDM→DA★55F1.4SDMの順ですな。
利便性優先でした。

ボディをもし、K-5にいつかするなら(出来るなら)、この場合はISOを上げても平気なので、DA★16-50に軍配が上がるトコロですが、今回は単焦点でイイかもですなぁ。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

あ、私の実はファンでしたと云う事で僭越ながらファン登録させて頂きましたな。

今後ともどうぞ宜しく。

書込番号：12101268

0点

ikokiroさん

クチコミ投稿数：14件

2010/10/23 08:39（1年以上前）

みなさま、おはようございます！！
いっぱいお返事ありがとうございます～～＾＾

たくさんアドバイス頂いてとっても嬉しいです！！
お返事したいのですが、これからコギとキャンプです…勿論ネット環境にないので帰ってきてからじっくり読ませていただきます！！お返事月曜になると思います。
せっかくコメ入れて頂いたのに申し訳ありません。。

（…写真いっぱい撮りたいんですがワタシには悲しい曇り…）

書込番号：12101416

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2010/10/23 11:45（1年以上前）


この夏はテントを張らずに横着しました	ごはんの時間はワンも人も楽しみです

ikokiroさん
い～ですねぇ～、キャンプ！
って、もう出発して車の中でしょうか？

この時期のキャンプ場は冷え込む場合も有りますので、ワンの膀胱炎には気を付けて下さい。
帰ってからオシッコの様子を見て、疑わしかったら動物病院に連れてってあげて下さい。
尿検査で直ぐに解りますから。

＞現在宝くじも当たっておらず順番を守らなければならない状態です。

宝くじも当たると良いですね。
当たったらい～なぁ～と思って居る私は、先ず買う事から始めないと…。

書込番号：12102036

1点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/10/23 22:27（1年以上前）

Taka7FD3Sさん　こんにちは

　k-7のリバーサル＋CTEで撮影してみたんですけども、場合によっては
　雅の方が空の青の発色が良い時があったりします。
　一概に、リバーサル＝青青している空　という事にはならないようです。

書込番号：12104659

2点

Taka7FD3Sさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：21件

2010/10/24 23:36（1年以上前）

C'mell に恋してさん、

なる程、その辺は色々試してみなくてはという事ですね。

今は東京在住ですが、東京の空は何時もくすんでいて抜けるような青空にあ中々あえません。

＃育ちは田舎なので、抜けるような青空や、見ほれてしまうような夕焼けが懐かしいです

書込番号：12110618

1点

ikokiroさん

クチコミ投稿数：14件

2010/10/25 21:39（1年以上前）

みなさま、こんばんわ！
ようやく時間がとれました＾＾
…キャンプは雨にたたられ散々…写真もちゃんと撮れずがっかりでした；；

＞ダイバスキ～さん
お返事ありがとうございます！
以前も一度お返事いただきましたよね？コギさんかわいいですねー☆しかもキャンプ犬なのも一緒！親近感沸きます～＾＾我が家のコギももう１０歳以上になりました。昔は真冬でもキャンプしてたんですが。。。最近はやはり人間も犬も年齢には勝てない状況ですよーー；；（雨の撤収は辛い！）健康には気をつけてあげなくては。。ありがとうございます！！来月に行くのが今年は最後かな…
＞雪景色には超広角…
うう！写真を見せて頂くともっと広角が欲しくなります。。。

＞C'mell に恋してさん
お返事ありがとうございます！
ああ、DALimitedの組合せ…いいですよね～ああ、迷います。。
ワタシいつも散歩に行く時はついレンズをつけっぱなしなんです。なんだか魅惑の組合わせ…
レンズ交換中に犬によだれたらされないようにしなくてはいけないですね；；
＞雅の方が空の青の発色が良い時があったりします
これも試してみます！うれしい！

＞Taka7FD3Sさん
お返事ありがとうございます！
え？！そんなにはやく到着なんですか～；と、ゆうことは既に到着されたのですね？
ぜひお写真見せてください！！
ワタシ田舎に住んでるんですが最近綺麗な青空をみてなかったような。。。
たまには景色も写真に撮りたいな。。魚眼おもしろいですね。風景もいいんですね＾＾

＞馬鹿なオッサンさん
お返事ありがとうございます！
そうでしたね。。K－5にされるんですよね。。羨ましいです；；
…K－5のレビューすっごく楽しみにしています！！
そうなんです、ワタシK-7なので少しでも明るいレンズが欲しくて…本当はPENTAXでもっと超広角の明るいレンズがあればなーと夢想してます。。。あら？もしかしてFA31F1.8Limitedがほんとは欲しいレンズなのかな…むむむ？！

書込番号：12114603

0点

Taka7FD3Sさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：21件

2010/10/25 22:19（1年以上前）


まずは板に従ってDA☆55mm	FA77mm Limited で一番伸ばした状態です

ikokiroさん、

それではリクエストにお答えして、私のK-7 に装着した写真をばアップします。 ^^;

あと、余計な（惑わす）情報かも知れませんが、今回DA☆55mm とFA 77mm Limted の２本購入で、全部コミコミ（本体、送料、関税、カード手数料）で 125,556円でした。

＃ちなみにFA 31mm Limited は今確認しましたら、$964.95 (多分コミコミ８万５千円弱）でした。^^;

で、両方を見比べてみてLimited の魔力に負け、まずはFA77 を持って出かけました。感想はFA77 Limited(ブラック) のレビューに書き込みましたので、興味がおありでしたら参照してみて下さい。

書込番号：12114917

1点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/10/26 10:49（1年以上前）

ikokiroさん　こんにちは

　＞ああ、DALimitedの組合せ…いいですよね～ああ、迷います。。

　DALimitedの3本パターンですと、常用がDA35mmLになりますので、
　接写もでき使いやすい画角～。
　それよりも広く写したいか、望遠で寄りたいのかボケを大きく
　したいのか、でレンズ交換するような感じで、使い分けが
　しやすいですよ～！！

書込番号：12117046

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ11

返信10

他のSDM搭載レンズと比べて

2010/02/19 21:15（1年以上前）

tnbさん

クチコミ投稿数：45件

宜しくお願いします。
K-7で使用しています。レンズは他に、18-55WR、50-200WR、10-17を使用してます。
撮影対象は、ほぼ子供（もうすぐ２歳）です。

このレンズ、非常に気に入っているのですが、AFが遅いのが残念です。
AF-Cで動き回る子供を狙っても、『・・クッ、・・クッ、・・クッ』というかんじです。（レンズが重いから？）
SDMが速度ではなく静粛性に寄与しているのはわかるのですが・・・
他のボディAFのレンズの方が『ジャッ、ジャッ、ジャッ』と早い気がしてます。

そこで、今後（時間をかけて）購入したいと思っている、DA*16-50、DA*50-135、DA*60-250は
このレンズと比べてどうでしょうか？
とくに、AF-Cでの動作が気になります。

宜しくお願いします。

書込番号：10966663

0点

クチコミ投稿数：2686件Goodアンサー獲得：211件

2010/02/19 23:33（1年以上前）

SDMは超音波モーター搭載型と云えども、キヤノンUSMレンズ等とは違い、精度と静粛性重視なんで、速度は余り早い方ではないと思いますなぁ…。

DA★16-50F2.8SDMはK20D装着時に比べて遅い感じです。
DA★50-135F2.8SDMは変化を感じないです。
DA★60-250F4SDMはまだ持っていないので、分かりません。(別板では遅いとの事ですが、はてさて？？)

お店の暗い店内でk－7装着でこのレンズはいずれ購入予定なので、何度も試していますがその感覚ですと、DA★16-50はDA★55と同じかやや遅めかもしれませんな。

しかｓ、いくらなんでもお子さんは十分撮れますよね？

書込番号：10967452

2点

tnbさん

クチコミ投稿数：45件

2010/02/20 11:26（1年以上前）

馬鹿なオッサンさん

貴重なご意見ありがとうございます。

AF-C使用時はどうでしょうか？
『クックックッ』とスムースに追いかけてくれるでしょうか？
そういった追従性能はボディの問題でしょうか？
AF-Cの連写で撮っても、先に書いたように私のDA*55は『・・クッ、・・クッ、・・クッ』と
スムースに追いかけてくれないので私の腕では子供すら撮れないことが多々あります・・・

特にDA*50-135やDA*60-250で、運動会や広場で走る子供を
（数撃ちゃ当たるの）連写で撮りたいと考えてますので引き続き情報お待ちしてます。

書込番号：10969377

0点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2010/02/20 12:00（1年以上前）

tnbさん、こんにちは。

DA★55とDA★50-135とDA★60-250をK20Dで比較した場合ですが、AF-Cでの追従性は同じぐらいに感じます。

DA★55は購入当初AFが少し遅かった感じですが、使っているうちにDA★50-135やDA★60-250と同じぐらいの速さになった感じがします。

K-7だとDCモーターが強力なのでSDMではないレンズの方がAFが速い事も多いです。
写りの良さと静粛性はDA★が良いですが"速さ"を求めるならDA★以外を検討されても良いかと思います。

＞AF-Cで動き回る子供を狙っても、『・・クッ、・・クッ、・・クッ』というかんじです

私の個体は、そこまで遅い感じではないのですが、CanonやNikonと比べると遅いのは事実です。
ただ、小さい子供の動きに追いつけない程遅くは感じないので、あまりに遅いようでしたらSC等で検査してもらった方が良いかもしれません。

書込番号：10969519

2点

tnbさん

クチコミ投稿数：45件

2010/02/20 12:41（1年以上前）

タン塩天レンズさん

ありがとうございます。

AFの速さを求めるというよりも、AF-Cでのスムースさを求めています。
子供がこちらに向かって走ってきたりしたら残念な写真ばかりです。
これは撮影距離が近いので、フォーカスの動く距離が大きくてスームスにいかないのかもしれませんね。

レンズが置いてあるお店には遠出しなければなりませんが機会を見て実際にテストしてみたいと思います。

書込番号：10969698

1点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/02/20 15:50（1年以上前）

tnbさん　こんにちは

　k-7は持っていませんが、DA☆レンズはすべて保有しています。
　また、canon機も持っています。

　＞子供がこちらに向かって走ってきたりしたら残念な写真ばかりです。
　　これは撮影距離が近いので、フォーカスの動く距離が大きくてスームスに
　　いかないのかもしれませんね。

　canon機であっても室内で子供が向かってくれば、AFの追従は厳しい事が
　ありますが、この状況は屋外での撮影なのでしょうか？
　また、撮影距離は具体的にはどのくらいでしょうか？

書込番号：10970343

1点

tnbさん

クチコミ投稿数：45件

2010/02/20 22:08（1年以上前）

C'mell に恋してさん

ありがとうございます。
DA*すべて・・・うらやましいです！

先日試してみたのは晴れた屋外でした。
今思うとF値を2.2辺りで浅くしていたのも悪いかもしれません。
ちなみに距離は５～６mからスタートでした。

18-55WRで試したときは、曇りでしたがF5.6くらいでした。
こちらのほうが、ピントが合ってる印象でした。

ん～、となると深度の問題でしょうか？？

書込番号：10972167

0点

クチコミ投稿数：2686件Goodアンサー獲得：211件

2010/02/20 22:17（1年以上前）

お返事どうもです。

シャッターの切れ方ではなくて、AFの動きは？と云う事でしたら私のDA★16-50/50-135F2.8SDMは別に問題にもなってはいないですなぁ…。

DA★55はまぁ、遅いと聞いてはいましたし、確認時の感覚としても遅い感覚でしたが、そこまで遅い感じは無いですがネ。

被写界深度の件は、十分有り得そうですなぁ。

一度検証して下さい。

書込番号：10972236

1点

tnbさん

クチコミ投稿数：45件

2010/02/22 20:56（1年以上前）

馬鹿なオッサンさん

度々ありがとうございます！

また時間をみつけていろいろと練習してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10982716

0点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2010/02/24 13:45（1年以上前）

＞ん～、となると深度の問題でしょうか？？

　焦点距離５５ミリで絞りがｆ２．２、撮影距離５メートルなら、被写界深度の計算は下記の通りです。

　前　４９１ミリ　　約５０センチ　
　後　６１２ミリ　　約６０センチ
　　　　　　　　　合計１メートル

　４．５メートルから５．５メートル以内に子供さんがいればピントが合ったように見えますね。絞りがｆ５．６なら、下記の通り３倍になります。

　前　１，０８６ミリ　約１メートル
　後　１，９２２ミリ　約２メートル
　　　　　　　　　　合計３メートル　

　動き回る被写体の場合は、後ボケを期待しない限り絞った方が、良いですね。

　ところで、以前にも、お願いしていましたが、もし気が向いたら、開放（ｆ１．４）で画面の端に点光源（ネオンサインか街路灯など）が撮れる夜景なんて載せてくださると幸いです。
　

書込番号：10991323

0点

押忍.さん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：3件

2010/03/05 11:28（1年以上前）

AFの追従性、スピードを使い勝手という面で他社と比較をしてしまうと、劣っているのは否めません。
私がデジタル一眼レフで最初に手にしたのがキヤノンで、USMが付いたキットレンズで撮影をしていました。いわゆる「爆速」です。
その感覚が原点にあったので、ペンタックスを初めて使った時、正直驚いてしまいました(^^;)
また、SDMは、静粛性に重点が置かれていると考えるべきで、非SDMレンズと比較して飛躍的にスピードが上がっているわけではありません。

私も息子を撮りますが、その時は安直にニコンを使っています。
ペンタックスは比較的動きの少ない物を撮影する時に使います。
この辺りの考え方は割り切りで、ペンタックスでは動きが速い物は取れないというわけではありませんし、AFの癖をふまえてうまく立ち回るのも一つの手です。
ましてや、ペンタックスならではの画やレンズ群に惚れているとすれば、そういう工夫も一つの楽しみかもしれませんね。

書込番号：11036326

4点

ナイスクチコミ10

返信10

モーター音が異なる？

2010/02/15 23:42（1年以上前）

moritioさん

クチコミ投稿数：44件

みなさん、こんばんは。

昨日このDA★55mmを購入しました。近い画角ではプラナー50mmを使っていますが、ＡＦが使える上に写りも良くて「買ってよかった」と思えるイイレンズです。

さて、本題のお尋ねしたいことなのですが、実はＳＤＭの音と思われる音が所有しているDA★50-135mmと明らかに違うのです。みなさんの55mmもこんな音なのでしょうか？

文字で書き表すのは難しいのですが、キュイーン、キュイーンというような高音の電子信号音のようなものが聞こえます。
50-135では、ススッというフォーカスのための物理的な回転音だけが聞こえるのですが、55mmでは、これに加えて上記のような音が聞こえます。
機械的な不良であれば交換してもらおうと思いますが、その前にお尋ねしたく書き込みさせていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：10947967

0点

moritioさん

クチコミ投稿数：44件

2010/02/15 23:48（1年以上前）

連投すいません。

過去スレをよく読むと、C'mell に恋してさんなどが、似たような報告をされていますね。音の感触からすると少し違うようにも思いますが、個体差でしょうか。

どなたも使用している間におさまっているようであれば、このまま使おうかと思いますが、「おさまらなかった」という事例があるようなら、まだ買ったところですし、交換の申し出は早めにしておく方がいいかなぁ、と考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：10948025

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2010/02/16 01:01（1年以上前）

　
レンズが変われば音も変わると思います。
レンズの構成や配置でレンズ内の空間が変わりますよね。
装着するレンズによりシャッター音が変わるのと同じだと思うのですが・・・
間違ってますかね (^^

書込番号：10948461

0点

自称敏腕コンサルタントさん

クチコミ投稿数：843件Goodアンサー獲得：39件

2010/02/16 09:54（1年以上前）

私のは、「キュゥーン」という音がしますね。
DA16-50や50-135ではしない音で、「AF鳴き」という症状かもしれません。

気になるので、フォーラムに持ち込もうと思っていたのですが、最近、少し、音が小さくなってきて気にならない状態になりましたので、そのままです。

仕様の範囲内かもしれませんけど、気になるのであれば、相談されるとよいでしょうね。

書込番号：10949373

1点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/02/16 16:45（1年以上前）

moritioさん　こんにちは

　私が購入時にしていた音は、何かが擦れている様な大きく高い音でしたが、
　現在はその様な音はしていません～。

　現在はDA☆レンズをすべて保有していますが、DA☆55mmは少しAF時のSDMの
　高周波の様な高い音が少し漏れて聞こえるような感じがしますね。

　レンズの容積や使用しているレンズ玉の枚数や厚みなどで、漏れる音が違う
　のかな～と思っています^^;

　過去の板を読んで頂き嬉しく思います～。
　有難うございました～！！

　私が購入時にしていた音は、何かが擦れている様な大きく高い音で
　したが、現在はその様な音はしていません～。　

書込番号：10950702

2点

耐久テスト係さん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/16 17:32（1年以上前）

先日SDMの駆動音についてフォーラムの人と話てきました。

購入後4ヵ月でSDMモーター不良で入院となったのですが、修理後は明らかにモーター作動音が大きくなり、AFも調子悪かったので再入院となりモーターも再交換になりました。

SDMのモーター音については同じレンズでもモーターの固体ごとに若干音質の違いがあるとのことですが、規格的にはまったく問題ないそうです。

ただ自分のは2回目ということもあり、音の小さなモーターを選んで交換してもらいました。

書込番号：10950891

2点

moritioさん

クチコミ投稿数：44件

2010/02/16 20:04（1年以上前）

みなさん、いろいろとコメントありがとうございます
！日中はコメントできないので、返信が遅くなり、申
し訳ないです。

＞delphianさん
そうですよね。でもなんと言うんでしょう。あんまり
メカには詳しくないのですが、そもそも音源の質が異
なるように思うんです。擦過音ではなく・・・。うま
く言えません。キュイーンとピーンの間くらいの高周
波音なんです。

＞自称敏腕コンサルタントさん
うーん。なんとなく近い気がしますね。特に大きくフ
ォーカス距離が変わる時に、特に聴こえるようです。

＞C'mell に恋してさん
コメント、よく参考にさせていただいています。これ
までは、どちらかというとパキッとした画が好みだっ
たのですが、DA*200でやわらかい画がうまくハマった
ことがあり、それ以来、「なるほど～。これがそうい
うことか～」と今はちょっとマイブームです。
delphianさんと同様のご指摘かと拝読しましたが、そ
うじゃないんですよね。駆動音ではなく、そうですね
、モーターに負担がかかっているかのような音なんで
す。(ってよくわからん表現ですいません。)

＞耐久テスト係さん
なるほどー。個体差ですか。みなさんの意見を総合的
にお聞きして、とりあえず使いながら様子見かな、と
も思っていますが、耐久テスト係さんのモーター不良
は、結果的に異音と関係があったのでしょうか？

書込番号：10951561

1点

耐久テスト係さん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/16 22:17（1年以上前）

最初の修理でのモーター不良とは、AF時にスムーズに回らずにカクカク動くという症状でモーター交換となりました。
モーターは微かな音でキュイィーンという感じでしたが、交換後はピィィーンという感じに音質も変わり音が大きくなってしまいました。
その後もAFが不安定だったので再修理となり、モーター自体は問題なさそうだったのですが、見込み修理ということで再び交換となりました。

撮影に問題がなければ音はあまり気にしなくてもいいのではないでしょうか？

書込番号：10952385

1点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/02/17 16:38（1年以上前）

moritioさん　こんにちは

　＞コメント、よく参考にさせていただいています

　この様に書いて頂き嬉しく思います～！
　ファン登録させて頂きました。
　これからもよろしくお願いします～（笑）

　＞DA*200でやわらかい画がうまくハマったことがあり、それ以来、
　　「なるほど～。これがそういうことか～」と今はちょっと
　　マイブームです。

　それは貴重な体験をされましたね～！
　シャープな感じが好きな方だと、少し甘い感じで好きになれないな～と手放して
　しまわれる方もいるかと思いますからね・・・。

　そうなる前にハマる絵に触れられたのであれば、もう手離す事はないでしょう～（笑）

　さらにはその個性を生かした絵作りが出来るようになるでしょうし、撮影の幅が
　広がるのではと～！！

　DA☆200mmとDA☆55mmをお持ちという事は、DA☆300mmを入手すればDA☆単焦点制覇
　になりますよ～（笑）
　とさりげなくDA☆300mmもお勧めしたりして見ます～（爆）

書込番号：10955737

1点

moritioさん

クチコミ投稿数：44件

2010/02/17 20:33（1年以上前）

こんばんは。

＞耐久テスト係さん
昨晩も夜な夜な試写を繰り返してみたのですが、改善されそうな気配が
ありませんでした。ピンずれも少しありますがボディ(K-7)で補正できる
範囲ですし、写りは気に入っているので、耐久テストさんがおっしゃる
ようにきにしなければイイってもんなのですが・・・。静かな部屋だと
５メートル以上離れている嫁さんでも「なんかピーピーうるさいよ」と
言うほど耳につくんです。おまけに来夏に生まれる予定の第一子撮影用
として購入したという経過もあり・・・。静かなレンズが欲しいと思っ
たので、今日、電話で購入店に相談してみたところ「レンズを見た上で
交換します」とのお返事をいただきました。また日曜にでも入ってみる
予定です。

＞C'mell に恋してさん
ありがとうございます。今回も参考にさせていただきましたよ。ノクト
ン58mmの板とか（笑）。ズームは便利でお出かけにはよいですが「今日
は写真撮るぞ～」って時には、基本的に単焦点が好きなんです。リミテ
ッドシリーズを使いたいあまりにPENTAXに乗り換えたくらいですので。
でも、撮影スタイルが「歩き回って写す」で、しかも写真を撮るのと同
じくらい、どんどん歩くのが好きなもので、一応自分の中ではレンズ重
量のリミッターを1kgとしています。DA*300も魅力的なんですがねぇ。
重さがねぇ・・・。と言いつつ、DA*400が出たら考えてしまうかも(笑)

書込番号：10956779

0点

moritioさん

クチコミ投稿数：44件

2010/02/23 22:33（1年以上前）

みなさん、こんばんは。日にちがあいてしまいましたがご報告です。
私のDA*55mmですが、購入店さんの好意により、交換となりました。
しかも、交換前にレンズをメーカー点検に出して確認したうえで、交換扱いとしていただき、お店には本当に感謝、感謝です。
さて、異音ですが、基本的にはなくなりませんでした。
メーカーがＯＫ判断を出した交換品でもやはり同じ音がしており、この製品はこんな音がするものだ、というのが自分なりの結論です。
ただ、交換前のものに比べれば、音の量や出る頻度は少なくなりました。根気よく使っていれば、そのうちなくなるかも、と思いながら撮影を楽しみたいと思います。
今は、「このレンズ、遠景には弱いのかも」などと思いながら試行錯誤中です。
色々とご意見、ありがとうございました。

書込番号：10988579

2点

ナイスクチコミ4

返信7

目で見た感じに近い距離？

2009/12/21 20:02（1年以上前）

Version-Rさん

クチコミ投稿数：27件

現在、K-7にDA35㎜F2.8Macroを常用レンズにして撮影しています。
DA35㎜自体はすごくいいレンズで、友人に借りたFA31㎜に負けないんじゃないかと思うくらい
綺麗に撮れます（あくまで私感ですけど…）。

ただ普段はいいのですが、少し暗い室内（ライブハウスなど）で撮ろうとするとやはりもう少
し明るさが欲しいな～と思う事が出てきました。
また35㎜の焦点距離は実際の目で見た時より少し広角ですよね。
肉眼で見てる時とファインダーで見た時のギャップが少しあって、いざ撮影すると余計なモノ
が写ってしまいトリミングする事もしばしば…。

昨日、近くのカメラショップでDA★55㎜を付けさせてもらって覗いてみたら、肉眼で見てる時
とのギャップが少なくて驚きました。
室内で撮影するなら55㎜という距離は少々長くて持て余す、なんていう事をよく目にしますが
使っていくとやはり困る事が多いんでしょうか？

PENTAXには同じような焦点距離にFA50㎜F1.4がありますけど、実物を見た時にその質感にちょ
っと残念な思いを抱いてしまい今は候補には考えてないです。
カミソリピントのじゃじゃ馬なんて言う話をよく聞くレンズですが、F2.0程度まで絞ればそれ
なりに安心して使えるのでしょうか？
また基本的にものぐさな性格で頻繁にレンズ交換をしたりしないのですが、常用レンズとして
使用するには少ししんどいレンズでしょうか（DA35㎜と比較して）？

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10664808

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/12/22 08:51（1年以上前）

Version-Rさん、こんにちは。
DA★55mmはPIEで試しに使わせてもらったことしかありません。
自然視野は、一般には50mm前後と言われているので、
APS-CのK-7ではDA35mm辺りが対象レンズになりますね。
集中した時には視野が狭くなります、その時が80mm位まで狭まるとか。
DA★55mmが対象となる焦点距離だと思います。
Version-Rさんが感じた点は、集中して対象物を見た時に感じているのかも知れませんね。
カミソリピントも、F1.4という明るさからの被写界深度の薄さがありますので、
絞ればその辺りはあまり問題にならないのではないでしょうか。
私はもう少し長めのFA77mmで1日過ごすこともあります。
DA★55mmが自然視野としてぴったりと感じているのであれば、
十分常用レンズとして使っていけると思いますよ。

K10D+DA★55mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-431.html

書込番号：10667320

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/12/22 10:26（1年以上前）

ファインダーの倍率により勘違いをされていると思いますので、もう一度良く考えてみましょう。
以下も参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10522992/#10523773

書込番号：10667578

1点

Version-Rさん

クチコミ投稿数：27件

2009/12/22 11:24（1年以上前）

やむ1さん

ありがとうございます。
ピントのシビアさや55㎜という距離の取り回しについて心配していましたけど、77㎜を付けっ
ぱなしで使われるということもあるんですね。
その人にとって使いやすい距離ってあると思うので、私にとっては55㎜あたりが一番いいのか
もしれないですね。
せっかくのF1.4なので開放で撮りたい気もしますが、使い勝手も考えると少し絞るのが吉なきがします。

kuma_san_A1さん

ありがとうございます。
私の書き方が悪かったようで、すいません。
画角とかファインダー倍率とか色々とファクターが関係してくるのは分かります。
ただそういうことではなくて、もっと単純に私自身が肉眼で「よしアレを撮ろう！」と思った
時の見え方と、ファインダーを覗いた時の見え方とに違いがあるって事です。
なんというか主観100％で申し訳ないです…。
人間の視野の角度はもちろんあると思いますが、やむ1さんも言われているように通常の時と
集中した時では見え方が違うような気がします（もはやその人の意識の問題ですが）。
そういう意味で私の求める見え方に一番似ていたのが50㎜前後なのかもしれません。
（おまえの視野は狭いなぁ…と言われてしまうかもしれないのですが…）

書込番号：10667765

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/12/22 19:34（1年以上前）

＞ただそういうことではなくて、もっと単純に私自身が肉眼で「よしアレを撮ろう！」と思った
時の見え方と、ファインダーを覗いた時の見え方とに違いがあるって事です。

「ファインダーを見ているときの感覚」ですよね？
写真になってから(プリントなど)見てみてください。
それだとだまされていることが多いです。
＞また35㎜の焦点距離は実際の目で見た時より少し広角ですよね。

これも含めてファインダーを見ている状態でおっしゃっているようです。

また、「後からトリミング」の件ですが、撮影時にファインダーで見えていない範囲はこのカメラの場合ほとんど写らないはずです。

まぁ、中望遠のレンズ一本で撮影するのはしないわけではありません。
そういう意味で常用レンズにすることも出来るでしょう。

＞カミソリピントのじゃじゃ馬なんて言う話をよく聞くレンズですが、F2.0程度まで絞ればそれ
なりに安心して使えるのでしょうか？

一般的に各メーカーの50mm F1.4は2段絞れば安心して使える(描写的に安定している)と言えると思いますが、その辺の絞りによる変化を楽しんでいる人も多いと思います。

ライブハウスの件も書いてありますのでほかのスレッド紹介もしておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=10213820/#10214093

書込番号：10669393

1点

Version-Rさん

クチコミ投稿数：27件

2009/12/24 21:50（1年以上前）

kuma_san_A1さん

K-7の場合、ほとんどファインダーで見える絵＝プリントした時の絵ですよね。
なんというか…私の書き方が悪いのか真意が伝わってないかも。

えっと…例えば人混みの雑踏の中のひとりを撮りたいとします。
私自身はその人に意識を集中しているので、それ以外の周りの人間はあまり視界に入らない（というか意識していない）です。
その状態でファインダーを覗くと…多分それが実際の視野なんでしょうけど当然ある程度周りの人間も入ってしまう。
そういう時のある程度一点に意識を集中している時の視界に近いのが55㎜だったって言いたかったのです。

書き方が悪くてすいませんでした。
参考URLの方も見せていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：10679748

0点

とこまるさん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：1件

2010/01/11 23:49（1年以上前）

こんにちわ
私も７５～８０mmくらいが肉眼で見る感覚に近いと思います。
ＦＡ７７もそんなコンセプトだったと思います。
デジタルになって1.5倍なので５０～５５mmかな。
私もＤＡ５５欲しいのですがＦＡ５０があるので
ちょっと考えています。

書込番号：10770750

1点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2010/01/24 11:11（1年以上前）

＞ある程度一点に意識を集中している時の視界に近いのが55㎜だった

　フィルム一眼でも、５０ミリは肉眼の視野に近いけど、意識せずボンヤリしているときの見え方。１００ミリは集中したときの見え方と言われてますよ。

　まだ、ファインダーに不慣れで、被写体だけに集中しているのでしょう。慣れてくると、ファインダー内の被写体の大きさや、隅々の様子まで確認して撮影できるようになります。

　なんて、偉そうに言っていますが、本人も記憶と違うプリントに散々悩まされました。意外と小さく写っている被写体にガッカリと言うことですね。

　よく言われるのが、更に一歩、踏み込んで撮りましょうです。でも、人を撮るときは気後れして近寄れないことが多いでしょう。どちらも、ある程度は慣れですので、撮影し続けることが、もっとも有効な対策のようです。

　広角は、周辺に余計なものが入りますが、望遠は間に余計な物が入るので、思うほど使い物になりません。やはり標準あたりが、もっとも使いやすいですね。

　ところで、この５５／１．４は、コマ収差改善策を施したレンズなのを知っていますか。誰がテスト撮影してくださると嬉しいのですが。

書込番号：10831388

0点

ナイスクチコミ12

返信13

DA★55mmをK10Dで使用しているのですがフォーカスが合い難く

2009/06/02 19:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：8件

初めまして。初めて投稿させて頂きます。宜しくお願いします。

当方、カメラ歴2年程度の素人なのですが、子供の肌の質感まで撮りたいのとキレイなボケ味が欲しくて、DA★55mmレンズを購入しました。F1.4という明るさに期待して使用しているのですが、フォーカスが合い難く、「？？」となっています。
（もちろん腕が悪いのも少なからずあることは前提でアドヴァイスをいただければと思います。）

昼間で写すときはPモード、フォーカスは画面中央スポット、ISOはAUTOにすることが多いです。+0.5補正してるのも多く、被写体は5歳＆3歳の子供がほとんどです（あまり激しい動きはありません）。
F2.8まで絞れば後ピンみたいなものもなくなるのですが、持ち味を生かしていない感じでちょっと不満です。。
もちろん腕もあるとは思いますが、ちょっと苦労しております。

一応、K10D自体はファインダーにゴミが入っていたので、最近メインテナンスに出しました。
加えて実は最初に購入した時レンズは後ピン傾向があったので、一度お店で新しいものと交換していただきました。でレンズ2代目なのですが。。。

いろいろと書いてしまいましたが、お聞きしたい要点は、

①F1.4という明るいレンズの撮影テクニックとして特にフォーカスという点で気をつけるのはどういうところでしょうか、ということと

ついでに
②ロットによって性能が違うものなのですか、ということ

③K10Dのフォーカスではあいにくいものなのでしょうか、何か気をつける設定などはありますか、ということも
どなたか私のような素人にも分かりやすく教えていただけないでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：9641485

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/06/02 20:17（1年以上前）

こんばんは。
私はペンタックスは使っていないので、固有の問題は分かりません。

55mmF1.4と言うレンズを開放で撮れば、撮影距離にも依りますが、被写界深度は数cmです。
1m→2cm、1.5m→4.5cm、2m→8.1cm

顔のアップなどでは、カメラを構えて、僅かに動いただけで、ピントが外れます。

一度、静物（人と同じくらいの物）を三脚に載せて撮り、撮影距離と、絞りで、ピント（被写界深度）がどうなるかを、試験してみてください。
実感として分かると思います。

これは私が写真を習っていた頃、指導を受けたプロの方から出された宿題です。
これ以外、光の当て方とか色々”やらされ”ました。（今になって、良かったなと思っています。）
当時は銀塩でしたから、自家現像・焼き付けとは言え、結構お金が掛かりました。
現在はデジタルですから、幾ら写しても、PC画面で見るだけなら、お金は掛かりません。（電池の充電代など、僅かでしょう。）

条件を変え、数多く写してください。
そうすれば、写真なんてすぐにうまくなりますよ。（ただ、感性は別ですが…。）

書込番号：9641667

2点

クチコミ投稿数：8件

2009/06/02 21:00（1年以上前）

影美庵さん、お早いレスありがとうございます！

>一度、静物（人と同じくらいの物）を三脚に載せて撮り、撮影距離と、
>絞りで、ピント（被写界深度）がどうなるかを、試験してみてください。
>実感として分かると思います。

レスを見てそんなに被写界深度が狭いのだと、驚きました。いろいろと基本的な所から試みたいと思います。
ありがとうございます！感性は・・・つけばいいなあ、と・笑。

書込番号：9641901

0点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2009/06/02 23:02（1年以上前）

発売直後からずっと使ってますが、AFに関しては外しやすい・迷いやすい
感じがしています。日中の十分な明るさの下でも希に外すことがあるので
AFは気が難しいレンズだなと思います。

自分の個体も後ピンで、入手した翌日にはPENTAXフォーラムでピント調整をして
もらった経緯があります。後ピンだった人は多かったようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504512031/SortID=9120671/

今一度、今手にされているレンズが後ピンでないかご確認されてはいかが
でしょうか。
また、K10Dも後ピン個体が多いカメラです。こちらも大丈夫でしょうか。

それと開放では他の方も指摘されているように、かなり難しいですよ。
ちょっとしたことでもすぐにピントを外します。
自分の場合はくっきりした描写が得られるF2.8位がこのレンズの真価を発揮できると
感じて、F2.8、もしくは開けてもF2程度までで止めています。

この辺りの記事も参考にどうぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/16/10203.html
http://digicame-info.com/2009/05/da55mm-f14-sdm.html

書込番号：9642749

1点

クチコミ投稿数：8件

2009/06/03 09:22（1年以上前）

22bitさん、詳しいログまで御紹介いただきありがとうございました。
勉強になります。

もともとピント合わせが難しい上に、レンズ・カメラ共にもう一度調整の必要に思えました。
自分のK-10DはF2.0位でもフォーカスが合いにくい状態なので、まだどちらかに問題も残っているのかも知れませんね。

>開放からF2.8程度まで絞りが円形に保たれるので、
>ハイライト部のボケが多角形になることがない
…こんなのを読んでしまうと是非とも使いこなしたいと思いました！

ありがとうございます！

書込番号：9644325

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/06/03 09:28（1年以上前）

手打ちパスタさん　こんにちは

　22bitさんの書き込みに紹介されていた板を立てた　C'mellに恋して　です～！

　まずは、一旦静止物を撮してみて絞り値によってピントの合う範囲が
　どの位の範囲か確認されておくと良いかと思いますが・・・
　屋外で使用された時に起こるのか、室内で撮影された時に起こるのか
　どちらでしょう？

　あと、おおよその撮影距離はどの位の距離が多いでしょうか～？

書込番号：9644349

1点

クチコミ投稿数：8件

2009/06/03 10:20（1年以上前）

C'mellに恋してさん、初めまして。
写真までありがとうございます。存在感が浮き出る良い写真ですね～。
宜しくお願い致します～。

>まずは、一旦静止物を撮してみて絞り値によってピントの合う範囲が
>どの位の範囲か確認されておくと良いかと思いますが・・・
→やってみます。
　レンズの特徴を掴みたいと思います！

>屋外で使用された時に起こるのか、
>室内で撮影された時に起こるのか
>どちらでしょう？
→これは屋内外共に起こってしまいます。
　
>あと、おおよその撮影距離はどの位の距離が多いでしょうか～？
→1.5M～2Mくらいでしょうか。
もっと近くで子供のアップなども撮りたいのですが
フォーカスが合わないので現状の使い方では
それくらいになっています。

宜しくお願いします。　

書込番号：9644491

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/06/03 10:44（1年以上前）

手打ちパスタさん　こんにちは

　＞→これは屋内外共に起こってしまいます。

　なるほど～！
　屋外と屋内では、被写体になるお子さんとの距離が違う事になりますが、
　1.5～2ｍの範囲で動かれると、F1.4とかでの撮影は困難かと思いますね。

　被写界深度が浅いので、動いている撮影であればかなりの難易度でしょう。
　数cmしかピントが合っていませんので、自分が揺れていれば、さらに
　外しやすくなりますからね・・・・。

　動いているのも、自分に近づいたり離れたりするような動きはさらに
　厳しいでしょうね～^^;

　私も室内で子供をF1.4で撮すときは、TV見ていたり本を読んでいたり
　動いていないときを狙います^^;
　

書込番号：9644563

2点

クチコミ投稿数：8件

2009/06/03 11:27（1年以上前）


50-135★で50mmF4.5

C'mellに恋してさん、お早いレスありがとうございます。
写真、なんとも質感が良いですね。勉強になります～。

>1.5～2ｍの範囲で動かれると、F1.4とかでの撮影は困難かと思いますね。

>私も室内で子供をF1.4で撮すときは、TV見ていたり本を読んでいたり
>動いていないときを狙います^^;

やはりF1.4はそういう静かな時の撮り方ですか。
いろいろと練習してみます。
恥ずかしながらレンズに対する認識が甘かったと実感しております。。。　

もう1本、50-135mm★があるのですが、使い方に差がなくなってくるような気もしてます。
せ…選択ミスでしょうか。

書込番号：9644692

1点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/06/03 13:10（1年以上前）

手打ちパスタさん　こんにちは

　お子様の写真でしょうか？
　防塵防滴仕様で撮影のですよね！
　私もDA☆50-135mmを持っていますが、屋外で動き回る子供を撮影するのであれば
　一押しのレンズかと思います～。
　DA☆16-50mmもありますが、50-135mmの方が完成度が高いように思います～。

　DA☆55mmで絞り開放で、子供の寝顔を斜め横から撮してみてはどうでしょう～！
　

書込番号：9645016

1点

てつぷさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：28件

2009/06/04 02:00（1年以上前）

手打ちパスタさん　こんばんは

自分はF1.4までの大口径レンズは所有していませんが、
同じ悩みに悩む初心者です。

自分の体が前後に揺れたり、シャッターを押す際にカメラがぶれていると
ずれるくらいピントが薄いですとフォーラムの方に教わりました。

よって『下手な鉄砲数打ち方式』でバンバン撮っています。
さらにこのレンズは便利なクイックシフト・フォーカス・システムが使えますので、
ファインダーをじっくり見て微調整はいかがでしょう？
FA77やFA43はコレが使えないのでMFが多いです。

書込番号：9648417

1点

クチコミ投稿数：8件

2009/06/04 09:09（1年以上前）

>C'mell に恋してさん

ありがとうございます。
だんだん使い分けが見えてきました。
>DA☆55mmで絞り開放で、子供の寝顔を斜め横から撮してみてはどうでしょう～！
やってみますね！　

>てつぷさん

ありがとうございます。
>さらにこのレンズは便利なクイックシフト・フォーカス・システムが使えますので、
>ファインダーをじっくり見て微調整はいかがでしょう？
↑使ってみます。撮り方もちょっと連写など工夫してみます。
頑張るッス！

書込番号：9649010

1点

シドの兄貴さん

クチコミ投稿数：9件

2009/06/05 20:32（1年以上前）

難しいことは私の知識ではわかりませんがピントが極端に狭い時はMFでの撮影ではどうでしょうか？

私はK10Dで使っていますがAFではやや後ピンですがMFでの撮影では順調です

せっかくのDMFですが私はAFをあまり信用していません

MFでの撮影の方が楽しく自分で写真撮影している気分になります

多重露光などを使えばピントの浅い面白い写真撮影ができると思います

書込番号：9656047

2点

クチコミ投稿数：8件

2009/06/06 08:53（1年以上前）

シドの兄貴さん、ありがとうございます。

>MFでの撮影ではどうでしょうか？
>私はK10Dで使っていますがAFではやや後ピンですがMFでの撮影では順調です
→K10Dやはり後ピン傾向なのですね。
　MF、ちょっと頑張ってみたいと思います。

>多重露光などを使えばピントの浅い面白い写真撮影ができると思います
→思いもつきませんでした！
　こちらも挑戦してみます。
　MENUにあるあれですよね？
　2～5枚くらい重ねられましたよね。
　やってみます。
　どんな写真ができるのか楽しみですね！
　ありがとうございます！

書込番号：9658452

0点

ナイスクチコミ25

返信13

APS-Cとフルサイズのボケ比較

2009/05/30 13:03（1年以上前）

pentax funさん

クチコミ投稿数：194件

PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMは、往年のFA★85mmの画角を意識して作られたレンズかと思いますが、思いのほかボケません。それはAPS-Cなので、55mmの中央部をトリミングしたから55mmのボケになるということだと思います。
FA★85mmをAPS-C機でマウントしてカメラ位置を後退して同じ絵にした時、よりボケますよね。

これをふまえて質問ですが、
1.APS-Cとフルサイズのボケ比較で、ボケが大きいというのはカメラ位置固定で焦点距離変えているからなのか?
2.同じ焦点距離のレンズで、カメラ位置変えれば素子サイズに関わらず、レンズが持つボケは変わらないのでは?
3.フルサイズが1.5倍大きいからといっても、DAレンズが思ったほど小型にならないのはどうして?

よろしくお願いします。

書込番号：9625154

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/05/30 14:19（1年以上前）

実際の口径(有効瞳径)に注目してください。
画角同じで有効瞳径が同じなら同様です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9514873/#9514981
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110728/SortID=4714209/#4720273

書込番号：9625405

1点

all_inさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/30 14:19（1年以上前）

同じレンズでAPSとフルサイズなら、ボケの量は変わらないかと思います。
センサーサイズに関係なく、85mmは85mmのボケの量になるはずです。
単に画角が変化するだけと。

DAレンズは結構コンパクトなレンズが多いと思うのですが（limited系等）
確かにDA55mm☆はFA50mmに比べて、やや大きいですね。
恐らく光学系や描写に重点を置いた設計でこの大きさになったのではないでしょうか。
SIGMAの50mmｆ1.4が良い例かと思います。
他社純正に比べると、とてつもない大きさですから(^_^;)
あっ、でも写りは一級品ですよ♪

書込番号：9625409

2点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/05/30 14:38（1年以上前）

あと、充分に遠くにある点光源のボケの大きさは、フォーカスに合わせた被写体位置における瞳径の大きさになります。
この意味でも「有効瞳径」に着目してください。

ブルーミングとスミアさんの公開している以下のページから「ボケの話」
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/index.html

過去のスレッドの関連発言
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510209/SortID=8475021/#8475059
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7585715/#7587372
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5232646#5246762

LUCARIOさんのスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510242/SortID=5247905/#5247905

書込番号：9625465

1点