100-300mmF4.5-6.7 DL のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜300mm 最大径x長さ:70x99mm 重量:410g 対応マウント:シグマSAマウント系 100-300mmF4.5-6.7 DLのスペック・仕様

マウントにより在庫状況に差があることが御座います。ご購入の際にご確認下さい。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 100-300mmF4.5-6.7 DLの価格比較
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLの中古価格比較
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLの買取価格
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLのスペック・仕様
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLのレビュー
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLのクチコミ
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLの画像・動画
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLのピックアップリスト
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLのオークション

100-300mmF4.5-6.7 DLシグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 9月17日

  • 100-300mmF4.5-6.7 DLの価格比較
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLの中古価格比較
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLの買取価格
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLのスペック・仕様
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLのレビュー
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLのクチコミ
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLの画像・動画
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLのピックアップリスト
  • 100-300mmF4.5-6.7 DLのオークション

100-300mmF4.5-6.7 DL のクチコミ掲示板

(47件)
RSS

このページのスレッド一覧(全11スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「100-300mmF4.5-6.7 DL」のクチコミ掲示板に
100-300mmF4.5-6.7 DLを新規書き込み100-300mmF4.5-6.7 DLをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ27

返信9

お気に入りに追加

標準

究極の「動物園レンズ」!

2013/05/30 10:03(1年以上前)


レンズ > シグマ > 100-300mmF4.5-6.7 DL

機種不明
別機種
別機種
別機種

外装は安っぽいシルバーで、見た目はかなりダサいです(笑)。

クジャク。

サル。

トリ。

押し入れの奥で眠っていた古いフイルムカメラにこの望遠レンズ付いていることに気づき、α57に装着したところ・・・、

AFもきちんと作動するではないですかー!


ということで嬉しくなって、息子(2歳)と動物園に行ってきましたので、作例をアップさせていただきますね。誰も見てくれないかもしれませんが・・・。

(このレンズで合ってますよね?ちなみにカメラのキタムラにこのレンズを持って行ったところ、「ほとんど未使用で綺麗しカビもないものの、古すぎて『買取不可』です」とのこと・・・)。


望遠連レンズなのに軽いので、息子を抱えながらもサクサク扱えます。


決して「カリッとクッキリ」なレンズではないですがα57はボディ内手振れ補正が付いているので、こんなレンズでも十分楽しめました!

軽いし300mm(APS-C換算で450mm)まで伸ばせるし、ある意味究極の「動物園レンズ」かなと思いました。

書込番号:16194358

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2013/05/30 12:03(1年以上前)

http://kakaku.com/item/10505011475/

むかし、100-300F4というレンズがありましたが、リニューアルで発売されるといいですね。

書込番号:16194700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:278件

2013/05/30 12:12(1年以上前)

じじかめさん


こんなところにまでありがとうございます!

安くて軽くて300mmまで使えるF4通しの望遠レンズなどがあれば、動物園では大活躍してくれそうですね!Aマウントでもそんなレンズが出てくれれば良いのですが。。。

書込番号:16194732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:358件

2013/05/30 17:53(1年以上前)

よく学びよく遊べさんこんにちは。ニコン使いの田舎者です。

全く聞いたことがないレンズでしたのでチョイとスペック表開いてみたら…

410g
フィルター径 55mm
70mm×99mm

小っさ!軽っ!
ニコンはこの辺の少し古いけど軽い望遠ズームは手ブレ補正が付いてなくてツライんですよね。(泣)
最近流行りのコンパクトな高倍率ズームを買えばいいんですけど、チョットが高いんですよね〜。
古いレンズや明るい単焦点レンズでも手ブレ補正が使えるソニーも楽しそうですね。

書込番号:16195673

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22536件Goodアンサー獲得:744件

2013/05/30 23:05(1年以上前)

これ…昔持ってた!
懐かしいなぁ!

書込番号:16197041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2013/05/30 23:23(1年以上前)

ボディ内蔵手ぶれ補正はこういうレンズ資産が活かせるのが魅力ですね。

小型で軽いし動物園で使うのにいい焦点距離ですね。

書込番号:16197140

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:278件

2013/05/31 10:02(1年以上前)

皆様、こんなにレスが付くとは思わなかったです。
ありがとうございます。



>なかなかの田舎者さん

そうなんです、むちゃくちゃ軽いのです!
こういう軽量・安価なズームレンズって、わざわざお金を払ってまで欲しいとは思わないので、押し入れからこんな掘り出し物が見つかって、ホントにラッキーでした!

α57はボディ内手振れ補正が付いているので、そういった意味でもかなり得した気分です。



>松永弾正さん

これお持ちだったんですか!?

今こんなレンズを置いてる店ってほとんど無いのでしょうか・・・?
割り切って使えば、こんなレンズでも楽しいなと思いました。



>テクマルさん

小さくて軽くて、かつ、使用したボディ(α57)に手振れ補正が付いているということで、動物園で息子を抱えたまま撮影したりすることもできました!

今購入を検討している70-200mm F2.8級のレンズを買ったらこのレンズの出番は激減するでしょうが、でもこの軽さと小ささ、そして「壊れても全く気にならない」この気軽さは、これからも大きな武器になるなと思いました!(笑)


書込番号:16198306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2013/05/31 23:44(1年以上前)

私は70-200mm F2.8と75−300mmF4-5.6を持っていますが

室外であまり明るさを必要としない場合は軽い75−300mmF4-5.6をよく使います。

軽いレンズはそれだけで魅力だと思います。

書込番号:16200774

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:278件

2013/06/02 23:50(1年以上前)

>テクマルさん

たしかに!
「撮影のみ」が目的であれば重くても写りが良いレンズの方がベターかもしれませんが、「子どもと遊びに行くこと」がメインで「撮影」はサブの場合、カメラが軽いと大変助かります。

どうせどこも買い取ってくれないレンズですし、こうなったらとことん使い倒したいと思います。。。

書込番号:16209062

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2013/06/04 23:20(1年以上前)

昔は私も明るいレンズに拘ってf2.8ズームや単焦点を好んで使ってましたが
子供達と出かける事が増えてから軽くて小さいレンズを使い出したら
気楽に持ち出せる事の良さを感じました。
明るいレンズが必要な場合以外はお手軽レンズで出かける事が多くなりました。

書込番号:16216373

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信1

お気に入りに追加

標準

古い奴だとお思いでしょうが

2009/01/04 22:40(1年以上前)


レンズ > シグマ > 100-300mmF4.5-6.7 DL

クチコミ投稿数:573件

ハードオフでジャンク品として出ていたので、EOS40DでAFも効くので、買いました。
早速、帰りに丘に登って、何枚か撮りましたが、思ったよりも、いい画像で、AFでカラス追って撮れたので、Canon75-300mmF4-5.6Uより撮り易かったです。
F値は良くないですが悪いものではないです。
ただ、多くのレンズキットが55mm位なので、55から100mmが、空白になる点が弱みだったかもしれません。
そこで、これまで、このレンズを使って良かった点、不便な点など教えてもらえると、助かります。

書込番号:8886608

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:488件

2010/10/26 22:07(1年以上前)

私も中古を2000円で買いましたが晴れた日などは思っていたより良いです

書込番号:12119566

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 100-300mmF4.5-6.7 DL

スレ主 えちぜんその2さん

このレンズ(ミノルタマウント、胴が伸びちゃうやつなので古いタイプ)をハードオフで4000円で買ったのですが、α−7で使用してAFが利かなる現象が起きます。
100付近では問題無しなのですが、100後半から300までの間でAFを動作させるとα−7が反応しなくなってしまいます。こうなると電源を切って入れ直さないと復帰しません。たまになるとかいうんでなく常に起きる現象なのですが、原因はカメラにあるのでしょうか?
ちなみに、中古購入時のレンズ初期不良としてハードオフにクレーム付けたところ、シグマに修理に出し、問題無しで修理不要として帰ってきたのを確認しています。
ミノルタへ調査依頼すべきか迷っています。アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号:3899813

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3292件Goodアンサー獲得:179件

2005/02/08 22:00(1年以上前)

サードパーティの製品に対して、純正の親製品を調整するなんてことはありえないです。

レンズのROMが対応してないと思います。

書込番号:3903029

ナイスクチコミ!0


スレ主 えちぜんその2さん

2005/03/18 22:51(1年以上前)

遅くなりましたが経過を報告します。
「最近はA03」さんのご意見を参考にシグマのサービスセンター
に電話してみました。
α−7はこのレンズの後に発売されたので、レンズが対応してい
ないとの返事。α−7対応にと言って持ち込めば無償で改修して
くれるとのでしたので、早速持ち込んだところ最近戻ってきました。
まったくOKです。ちょっと近いと焦点が合わないけど。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:4090145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2009/12/09 06:09(1年以上前)

私もKISS DIGITAL Xで使ったところ、F値がきかなくなり頻繁にエラー発生し撮影不能に。
シグマに電話したところ、デジタルには対応してないので使わないほうが・・・
とのことでした。

書込番号:10602381

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

終了のようです

2004/07/20 18:09(1年以上前)


レンズ > シグマ > 100-300mmF4.5-6.7 DL

クチコミ投稿数:671件

本製品、終了のようです。
標準ズームとの併用で、80-90mmの焦点距離に真空地帯ができるからでしょうか。
同社の70-300mmにはテレ・マクロがありますが、
このレンズのコンパクトさも捨てがたい魅力だったと思います。
描写力は平凡だったかも知れませんが、不足はありませんでした。
さて、後継機種はどうなるのか…。あるのか、無いのか…。

書込番号:3052094

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ズームリングの動きについて。

2004/07/05 10:30(1年以上前)


レンズ > シグマ > 100-300mmF4.5-6.7 DL

スレ主 ぎんじろっちさん

美品中古を入手しましたが、ズームリングの動きが、かなりシブイです。特に200-300のあたりはスムーズなズーミングは無理です。まあ、ビデオカメラじゃないんで、特に問題は有りませんが、こんなもんなのでしょうか?まだあまり使用感がないので、これから使っていくうちに軽くなるんでしょうか?勝手に鏡筒が、伸びないのでその点は良いのですが…。

書込番号:2995683

ナイスクチコミ!0


返信する
かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/07/05 18:24(1年以上前)

100-300は3本持っていますが、ズームがしぶいって事はないですねー。
1本は中でフレキシブル基板が当たっていて、ズームするとパチンと音がします(ズームの感触には変化なし)

書込番号:2996847

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぎんじろっちさん

2004/07/05 18:55(1年以上前)

かま_さん ありがとうございます。やはり異常なのでしょうか。異音はしません。メーカーに調整に出した方が良いですかね。一度、電話で相談してみます。ところで何で3本も…?色んなマウントでお持ちなんですね。きっと。

書込番号:2996946

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/07/05 21:10(1年以上前)

こんばんわ。
保証が効いていて無料でしたらメーカーに出したほうが良いと思うんですが、修理が有料ですと割に合わないような気がしますねぇ・・・
おっしゃるように、「見積もり」って形で、問い合わせだけしてみるのがいいかな?
渋くても写りに問題ないなら、そのまま使っちゃうっちゅうもんでしょねー

3本は、おっしゃるように、シグマSA、キヤノンEF、ペンタックスKAマウントの3本です。
このレンズ、F値が暗いけど、小型軽量で写りもいいので気にいっています。
70−300も持ってるけど、重いので全く使っていません(^^;

書込番号:2997434

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぎんじろっちさん

2004/07/05 23:38(1年以上前)

かま_さん またまた、ありがとうございます。保証書はありません。問い合わせて、片道の送料のみで直りそうなら、出してみます。チープシックにいくのが、モットーですので。単にチープなだけか…。

書込番号:2998272

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぎんじろっちさん

2004/07/06 14:57(1年以上前)

メーカーに電話で問い合わせてみました。もともと、200-300あたりは中のカムが切り替わる所で、多少は硬いとの事でした。通常、分解、修理(調整)で5−6千円かかるとの事で、メーカーの方も、もうしばらくそのまま使われて見てはどうでしょう、とのことでした。そうしておきます。
ところで、かま_さん は、たしかS5000もお持ちでしたね。私も使ってます。デジカメの板でもお見かけ致しておりますが、どのように書き込みをチェックされているのですか?不思議というかスゴイと思っております。

書込番号:3000201

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/07/06 15:46(1年以上前)

ぎんじろっちさん、どうもです♪
S5000持ってますよ〜
先週、勢い余ってパナソニックFZ2も特価予約してきました<19800円

書き込みは、これで見ているのですが↓
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=&ResCount=&SortDate=&SortCategoryCD=&SentenceCD=&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=&ViewRule=3&Reload=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DD

あまりに長いので、うまくできなかったら
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6
水色の背景の「検索」ってゆう所を見つけて
「書き込み順標準」押して下さい。

書込番号:3000325

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぎんじろっちさん

2004/07/06 20:48(1年以上前)

な・る・ほ・ど

書込番号:3001239

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

望遠がほし〜

2004/06/21 13:21(1年以上前)


レンズ > シグマ > 100-300mmF4.5-6.7 DL

デジカメのフルオートと質感に嫌気がさして約20年ぶりにFM2を
ひっぱり出してちまちま撮っています。
28mmf2.8,50mmf1.4,35~105mmf3.5~f4.5のNikkorAi-sMFを
持っているのですがその上の望遠がたまらなくほしくなってしまいました。
100mm~300mmで値段も自分の小遣いで買えるこのレンズってFM2でも
使えるのでしょうか?
最近のレンズで絞り環がついてないのがあったりして
カタログを見ても難解でよくわかりません。
よろしくお願いします。

書込番号:2945705

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/06/21 21:04(1年以上前)

ニコンはそれほど詳しくないのですが、このレンズは絞り環付きですし
私のNEW FM2にはシグマのAF70-210のズーム使えましたからOKと思います。
しかし安いですね〜あんま期待しない方が良いですよ(^^;)

書込番号:2946968

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/06/23 23:29(1年以上前)

私、このレンズを使っていますが、不足は感じていません。
とりわけシャープではないし、F値が明るいわけもありませんが、
ものすごい高性能なレンズを期待しているのでもなければ、
失望することもないと思いますよ。
MF時に必須の距離目盛りもあるし、比較的軽量コンパクト、
設計に無理がないのでしょう、描写は素直です。
平凡かも知れませんが、レンズの特性に依存した作品にならないと考えれば、
いちがいにマイナスとも言えません。
そうそう、描写力を最優先するなら単焦点にかぎります。
どんなすばらしいズームも、ズームである以上、現時点では単焦点には
かなわないと言えそうです。

書込番号:2955197

ナイスクチコミ!1


スレ主 FM2さん

2004/06/26 21:24(1年以上前)

返信ありがとうございます。
性能は期待していなのですが単焦点だと200mmぐらいで買えそうなのは
難ありの中古になってしまいますよね
魅力は新品というところだけなんですが

書込番号:2965238

ナイスクチコミ!0


スレ主 FM2さん

2004/06/28 20:28(1年以上前)

結局、中古でNikkorAi200mmf4を4200円(税込み)でget!
外見は傷だらけなんですがレンズは曇りも傷も埃もなし
今日、中野の某カメラ店で買っちゃいました

書込番号:2972112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/06/29 06:37(1年以上前)

そうですか〜、MFにはMFレンズが合うと思いますし良いと思いますよ。

書込番号:2973899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/06/29 14:05(1年以上前)

私もZZ−Rさんに賛成!
MFカメラにAFレンズをつけてもメリットはないと思います。
AF機構が無駄であるだけでなく、それ自体が故障を起こす可能性があり、
トータルの信頼性が低下しますから…。
単焦点にはズームにないシャープさ、色再現性があります。
ガラスのキズやヘリコイドの渋さ、全体の歪みがないのであれば、
外見のキズは関係ありません。
使い込めば、どうしたってそうなります。
キズがつくのが怖くてここ一番で写せないなんて、もったいないですよね。

書込番号:2974835

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「100-300mmF4.5-6.7 DL」のクチコミ掲示板に
100-300mmF4.5-6.7 DLを新規書き込み100-300mmF4.5-6.7 DLをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

100-300mmF4.5-6.7 DL
シグマ

100-300mmF4.5-6.7 DL

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 9月17日

100-300mmF4.5-6.7 DLをお気に入り製品に追加する <8

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング