『望遠がほし〜』のクチコミ掲示板

デジカメのフルオートと質感に嫌気がさして約20年ぶりにFM2を
ひっぱり出してちまちま撮っています。
28mmf2.8,50mmf1.4,35~105mmf3.5~f4.5のNikkorAi-sMFを
持っているのですがその上の望遠がたまらなくほしくなってしまいました。
100mm~300mmで値段も自分の小遣いで買えるこのレンズってFM2でも
使えるのでしょうか？
最近のレンズで絞り環がついてないのがあったりして
カタログを見ても難解でよくわかりません。
よろしくお願いします。

書込番号：2945705

[ＺＺ−Ｒ]

ニコンはそれほど詳しくないのですが、このレンズは絞り環付きですし
私のNEW FM2にはシグマのAF70-210のズーム使えましたからOKと思います。
しかし安いですね〜あんま期待しない方が良いですよ(^^;)

書込番号：2946968

[ごろなご]

私、このレンズを使っていますが、不足は感じていません。
とりわけシャープではないし、Ｆ値が明るいわけもありませんが、
ものすごい高性能なレンズを期待しているのでもなければ、
失望することもないと思いますよ。
ＭＦ時に必須の距離目盛りもあるし、比較的軽量コンパクト、
設計に無理がないのでしょう、描写は素直です。
平凡かも知れませんが、レンズの特性に依存した作品にならないと考えれば、
いちがいにマイナスとも言えません。
そうそう、描写力を最優先するなら単焦点にかぎります。
どんなすばらしいズームも、ズームである以上、現時点では単焦点には
かなわないと言えそうです。

書込番号：2955197

返信ありがとうございます。
性能は期待していなのですが単焦点だと200mmぐらいで買えそうなのは
難ありの中古になってしまいますよね
魅力は新品というところだけなんですが

書込番号：2965238

結局、中古でNikkorAi200mmf4を4200円(税込み)でget!
外見は傷だらけなんですがレンズは曇りも傷も埃もなし
今日、中野の某カメラ店で買っちゃいました

書込番号：2972112

[ＺＺ−Ｒ]

そうですか〜、MFにはMFレンズが合うと思いますし良いと思いますよ。

書込番号：2973899

[ごろなご]

私もＺＺ−Ｒさんに賛成！
MFカメラにAFレンズをつけてもメリットはないと思います。
AF機構が無駄であるだけでなく、それ自体が故障を起こす可能性があり、
トータルの信頼性が低下しますから…。
単焦点にはズームにないシャープさ、色再現性があります。
ガラスのキズやヘリコイドの渋さ、全体の歪みがないのであれば、
外見のキズは関係ありません。
使い込めば、どうしたってそうなります。
キズがつくのが怖くてここ一番で写せないなんて、もったいないですよね。

書込番号：2974835