本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥46,980
(前週比：-1,000円↓
)
発売日：2008年 8月29日
50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板
（965件）
このページのスレッド一覧（全15スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 メーカーでのファームウェア更新終了 |
23 | 4 | 2023年11月8日 05:23 |
| 外装変更？ |
67 | 37 | 2017年2月5日 02:08 |
| 久々の純正外購入です。 |
6 | 8 | 2011年11月3日 20:29 |
| 横浜西口のビックカメラで |
16 | 3 | 2011年5月15日 23:54 |
| ありえない |
59 | 18 | 2010年6月6日 12:48 |
| 写りはツァイスより上 |
174 | 43 | 2009年6月16日 21:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
Zシリーズを利用するにあたりAFが効かなかった為、
ファームの更新をメーカーに問い合わせたところ既に部品が無く対応が出来ないとの事でした。
ファームウェア更新の為に一部電装部品の交換を行う必要があり、
既に該当部品が払底しており更新できないそうで、
さらに、分解後に精度確認する治工具などもすでにないとの返答がありました。
D800にてとても愛用させていただいていたので残念ですが、
MFで使い続けるか、買い替えをする時期かなと、、。
1点
＞rectさん
当時からニコンとはライセンス契約をしていない模造品で、
ニコンからすれば迷惑な海賊レンズでした。
当然、動作保証は全くありません。
ニコン純正品を買うのが基本です。
書込番号：25494178
2点
＞rectさん
発売から時間が経ってますから仕方ないと思います。
Fマウントは終了ですから価格は期待できないと思いますし、EVFならMFで使うのも良いかも知れませんね。
書込番号：25494209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞当時からニコンとはライセンス契約をしていない模造品で、
ニコンからすれば迷惑な海賊レンズでした。
当然、動作保証は全くありません。
相変わらず根拠も無く、海賊レンズとか模造品とか繰り返してるけど、海賊レンズとか模倣品とかどこに書いてるのか教えて欲しいもんだな。
Fマウントに関しては特許違反も無く、リバースエンジニアリングも認められてるのだから違法じゃないから製造差止めかできなかったんだろうな。
手振れ補正に関しては特許侵害で裁判になり既に和解したけど。
キヤノン板でも同じこと繰り返して書いてるけど、いい加減シグマやタムロンレンズが海賊レンズとか模倣品って根拠から示してよ。
悪いことしてないのに適当なこと書かれてるシグマやタムロンの方が迷惑だと思うけど。
書込番号：25494221 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
同レンズを今でも愛用しています。
Zeiss 50mmF1.4 ZF.2,Voigtlander 58mn F1.4と共に手放せないレンズです。
三本ともNikon純正では出せない描写のレンズですので。
(Voigtlanderのほうは、Nikon58mmと光学系と描写がソックリ?なんて記事も見た事がありますが)
さて、当レンズですが、Z6だったかその前のD750の頃からだったか、AFが効いたり効かなかったりでおかしいので診てくれとシグマに送ったところ、単にファームの更新(とシグマは言っていた)だけで直りました。
購入からもうだいぶ経つのに無料でした。
(申し訳無いのでこちらからの送料は自己負担した記憶。)
シグマの対応は、かなり良心的ですね。
FTZを介してZ9でも問題無く使用しています。
Nikonの描写も好きですが、Nikonには未来永劫出せない?スッキリ描写のシグマの描写も大好きです。(^-^)
書込番号：25496192 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
携帯から失礼します。
今日、買いましたが外装が例のケバケバでなくなってます。
フードも同様です。
新型の70-200と同じ感じです。
画像の投稿がアイホンから出来たら後でチャレンジしてみます。
4点
そうなんですか (^o^
シグマのつや消しブラックは、見た感じ良いなと最初は
思ったのですが、ムチャクチャ汚れ易いので、やっぱり
イマイチか・・・という感想でした。
ニコンのような塗装の方が、汚れにくそうですね。
iPhoneからは、無理っぽいかも・・・ (^^
帰宅されてからでも、是非見せて頂ければと思います。
書込番号：11787936
1点
え゛ー
そうなんですかぁ
先月、シグマの５０－５００買ったばかりだけど、それも変わるのかなぁ？
＞新型の70-200と同じ感じです
のほうがいいなぁ
残念
書込番号：11787996
1点
＞じょばんにさん
横レス、失礼します。
そうなんですか (^o^
＞シグマのつや消しブラックは、見た感じ良いなと最初は
思ったのですが、ムチャクチャ汚れ易いので、
そんなに汚れやすいですか？
僕はCANON遣いですが、この50mm1.4も含め何本かシグマを愛用しています。
４，５年前の物でも
特段バカ丁寧に扱っている訳でもないですが、
さほど汚れることはないですよ。
この50mm1.4も梨地のつや消し仕上げですが、
指紋が目立つわけでもなく、
素手で扱っていてなんら問題出ていませんけど。
書込番号：11788015
1点
素晴らしい情報ありがとうございます。 あのﾄﾞ悪趣味な黒ｻﾞﾗﾒを変更したのですね。 嬉しい限りです。 外観が違えば最新ﾛｯﾄと一目で判ります。 AF精度を改良したから外観も変えたのかもしれませんね。 私が新品購入した発売したての固体は40%位しかAFが当たりませんでした。 新型はいかがでしょうか。
書込番号：11788068
5点
早速のご返信ありがとうございます。
iPhoneからの画像の投稿は無理っぽいです。
旅行の行きに衝動買いしましたので、2～3日画像のアップは出来ません。
スレ立てしておきながら、なんたる失態w
申し訳ありません。
とりあえずＡＦの精度は大丈夫みたいです。
少し明るく写りますねぇ -0.7で調度良いくらいでしょうか。
外装はいい意味で裏切られて かなり好みです。
書込番号：11788430
2点
＞外装が例のケバケバでなくなってます
ケバケバ？？
どこもケバケバしてませんけど？
スレ主さんは何か他のレンズと勘違いしてるのでは？
書込番号：11788562
1点
シグマに確認したら、新型の70-200と同じような質感のデザインに
最近変更したとのことです。
中身の変更等はあるのかどうか尋ねたところ、
中身は一切変更無しとのことでした。
（AF精度向上等、中身の変更もしてもらいたかったです。）
書込番号：11788670
1点
  |
|---|
今年の5月に買いました。これは新型でしょうか？旧型でしょうか？
書込番号：11788695
0点
kyonkiさんこんばんは。
お写真を拝見したところ、旧型のようです。
新型の質感は
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_50_28_os.htm
↑こんな感じでニコンの純正に近い感じかなと思いますが、
でも、好みの問題かと思います。
いかがでしょうか？
書込番号：11788718
2点
blue-seaさん
早速ありがとうございます。
表面の質感は写真では分かりませんが、私の旧型の表面仕上げは悪くないと思っています。
今度、店頭で探してみます。
書込番号：11788741
1点
kyonkiさんどういたしまして。
50mmF1.4は私も欲しいレンズの一つなので、
是非、頑張って購入したいと思っています。
書込番号：11788762
2点
これは今後の作例に期待が持てますね。
外装変更だけではないかもしれません。
光学系はそのままでも組み立て精度、検品基準を変えたのなら
当たりレンズが増えるはずです。
こう言うとり方でピント前後に軸上色収差が出なければ当たりです。
これが出ると２Lわかりピントも甘く、シグマでは 規格内です と治らない。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011996/#10714758
書込番号：11790757
2点
ナイスな情報ありがとうございます。
サメ肌仕上げは好みでは無かったので・・・。
ネット注文では「スベスベ肌」指定でよろしいのでしょうか？
なんか、何かのデリバリーの様で気恥ずかしいですね。
書込番号：11792086
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
画像の投稿が遅くなりまして 申し訳ありません。
やっと帰ってこれましたので 早速アップさせて頂きます。
AFに関してはかなり問題があるようなレポートもありますが 今の所特に問題を感じてません。
噂どおりボケも綺麗だと思います。
外装に関して好き嫌いがあると思いますので なんとも言えませんが私は変更後の方が好みです。
まぁでも基本的にはサメ肌塗装からのコストダウンでしょうね。
書込番号：11798888
7点
T-REX700さん
こんばんは、お疲れのところ、
お写真投稿有難うございます。
確かに質感、違いますね。
私も現物を早く見てみたくなりました。
また、なんといっても、以前から話題にでている
AF性能はT-REX700さんのは当たりだったのか
それとも、デザインと一緒に、非公表での設計変更があったのか
とても興味があります。
AFのヒット率もかなり高いのでしょうか？
今の所AFに問題なしということで
おめでとうございます。
良いお写真沢山撮って下さい♪
書込番号：11798962
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
緑茶にピント |
>blue-seaさん
おはようございます。
ご質問のAFのヒット率ですが 絞り開放でも8割くらいはオッケーな感じです。
なんだこれ？って言うのは ほとんど無いレベルです。
以前、純正50mm F1.4Gも借りた事があるのですが 精度は同等かと思います。
相当AFの問題は覚悟して買ったのですが、全然問題ないレベルです。
AF動作も純正50mmより速いですね。 速いけど最後でジジッって微調整が入るって話も聞いてたんですが スーピピッ！って感じてとてもスムーズな動作です。
絞り開放付近の画像が少しありましたので張っておきます。 参考になりましたら幸いです。
書込番号：11800833
7点
T-REX700さん、こんばんは。
仕様変更前ですが、私もこのレンズD700との組合せで使っています。
画像を見るまでは？でしたが本当にツルツル仕様に変わったんですね！
旧型のザラザラは汚れや引っ掻きキズが残るので余り好んでいませんので、
結構羨ましいです（笑）。
ピント精度は私のも全く問題無しです。
ところで、MF時のフォーカスリングの感触も改善していたりして、と、
勝手な期待をして伺いますが、スムーズ且つネットリと動きますか？
ここが改善されたなら買い直しも考えちゃいますが･･･。
（そんな訳ないですよねぇ･･･ ^^;）
もし新旧で比較できましたならお教え下さい。
書込番号：11802524
2点
T-REX700さんこんばんは。
レスありがとうございます。
また、お写真まで投稿して頂き恐縮です。
とても参考になります。
そうですか、AFのヒット率も問題ないんですか、
羨ましいです。
このレンズ、純正よりも優れている点があるので、
興味津々です。
投稿頂いた雰囲気の良いお写真を拝見して
思わずポチりそうです♪
貴重な情報を教えて頂きまして
ありがとうございました。
書込番号：11802610
1点
>Maker's Markさん
こんばんは！ ご質問の件に関してはたぶん変更ないかと思います。
以前に変更前のモデルを一度試した事があるだけなので 記憶が怪しいですが・・
ピントリングは結構重いですね。 スムーズには動きますがMFレンズのそれに匹敵する程では無いのではないでしょうか？
ちなみに外装の変更は買ってから気づいたんで 箱を開けてビックリでしたｗ
新型の70-200を知らなかったら 塗装忘れとるやないか！ってなったかもです。
>blue-seaさん
こんばんは。
いえいえ ご購入の参考になれば幸いかと思います。
かなり楽しめそうなレンズなのでぜひ手に入れられて下さい。
>RODEC１２００MK2さん
スルーしてたようで申し訳ないです。
旅行疲れでフニャフニャでしたのでご勘弁を。。。
ご購入はスベスベ肌でご指定下さいｗ
こんな風に告知も無しに外装を変えると販売店の方は大変でしょうね。
シグマの従来の外装仕上げが好きな方もいらっしゃると思うんで。
書込番号：11803562
2点
>>T-REX700さん
>スルーしてたようで申し訳ないです。
旅行疲れでフニャフニャでしたのでご勘弁を。。。
いえいえとんでもないです（汗
お疲れのところ画像アップありがとうございました。
50mmF1.4Dが従兄弟から帰ってこなさそうで（涙）50mm物色中なので参考になりました。
特に[11800833]の一枚目いいですね～☆
純正に傾いていたのがシグマ急上昇です（外装が決め手かい！）
>シグマの従来の外装仕上げが好きな方もいらっしゃると思うんで。
そのようですね。
昨日、会社の後輩に話したら彼は「サメ肌党」だそうですし、確かに独特なフィニッシュですからね。
ファンがいるのも頷けます。
書込番号：11806323
1点
ええええ～～～っ
外装変更ですか・・・
つい数ヶ月前に購入したばかりなのですが、もちろん旧型です。
別に、旧型の肌触りが嫌いなわけではないのですが、
このレンズ写りが良いだけに、突然の変更になんだか損した気持ちでいっぱいです。
書込番号：11839949
1点
T-REX700さん
こんばんは。外装変更があったんですか!?
私、6月上旬に新品で購入しましたが従来の外装でしたが
製造番号の後に不思議な記号の様な文字が記載されていました。
中古店で見かける製造番号は殆どが7桁ですが私が購入したのは8桁でした。
従来の塗装でも何か仕様変更があったんでしょうね。
話題になっているピント精度ですが正直全く問題なくズレなど感じていません。
オートフォーカスも静かでとても早く快適です。
新塗装バージョン良いですね。でも私のフードなくしたら先だけつるつるバージョンに
なってしまうんでしょうかね。
書込番号：11842039
1点
こんばんわ！ 返信頂きましてありがとうございます。
ちょっと新型タムロンレンズでトラブってあたふたしておりますｗ
製造番号の件 気になってみてみましたら あらまっ！ なにこの象形文字ｗ
私のも8桁＋象形文字ですね。
外装変更前にもこの表記に変わってるなら こっそり仕様変更してそうな気もしますね。
何せ AFに関して悪！と良！にレビューが真っ二つに分かれてますから・・。
ちなみに外装は50-500mmも変更されたようですよ。
航空祭用に購入予定でしたので タイミングが良かったです。
順次外装は変更して行くみたいですけど リストラされてくレンズもチラホラ出そうですね。
フードとかの補修品はどうなるんでしょうね・・？？
書込番号：11843884
1点
T-REX700さん
有益な情報、ありがとうございます。
以前、このレンズを使ってたのですが、以前の外装だと、
外装に埋まってる金粉（ケバケバと感じる所以）みたいなのがレンズ内にも
いくつも入りこんでおり（開放付近で使うので、写りに支障はないのですが）、
どうしても気になり、売ってしまいました。
純正を買いましたが、歪な円形絞りを気にしないように、開放やF2.8で
使用してましたが、F2.0で気楽に使えないことに腹立ってきて、
Nikonで8000円弱出して、最近、円形絞りにして貰いました。F2.0での
円形絞り、思った程の改善ではなく、逆に、F2.8で綺麗な円形絞りだったのが、
少し歪になってしまい、「オイオイ…（ー＿ーメ）」という感じなところ、
T-REX700さんの書き込みで、「オオォォーーーっ（＾▽＾＊）」と思い、
ポチってしまいました。３～７日後に到着予定です。
しかし、今、もう一度T-REX700さんの写真を見ると、フォーカスリングの
下といいますか、カメラbody側は、以前の外装のままですね。ま、滑り止め
効果あり、いいんですが、なんか中途半端な気がしないでもないです（＾＾；
全体的には、CanonのEF50mm F1.4 USMみたいな外装になったと判断してますが、
そんな感じでしょうか？
書込番号：11846330
1点
＞ちなみに外装は50-500mmも変更されたようですよ。
そうですか
ちょっと買うのが早かったかな
でも遅かったら今年の航空祭に間に合わなかったし、ましょうがないですね
書込番号：11846577
1点
どうにも忙しいです。 返信遅れまして申し訳ありません。
昨日の朝もタムロンスレに投稿した直後に逝ってしまいましたｗ
貧乏暇なしとはまさに私の為にある言葉のようですｗｗ
>Leon Capaさん
もう手に入れられましたでしょうか？
ピントリングの塗装の件ですが 私的にはここがサメ肌塗装のままの方が高級感があると思います。
滑り止め効果は怪しいもんですが、見た目は素敵ですねー。
外装の質感は確かにキヤノンっぽいかもですね 5D2とかに組み合わせたらよく似合うかもしれませんね！
F1.8～F2.8位までが このレンズの良い所かなぁ～って感じてます。
スゲー解像度！って事より写真全体を綺麗に描写する点が気に入ってます。
・・てか Leon Capaさん手持ちも機材の凄さにアゴ外れてますｗ
>Frank.Flankerさん
いやいや必要な時がレンズの買い時ですから。。。
私は今回たまたまタイミングが良かっただけですね。
何時もは酷いもんですよ・・・いままで3回もキャッシュバック外して買ってますから・・ｗ
書込番号：11857200
1点
T-REX700さん
ご返信、ありがとうございます。
注文先のお店から、注文後に「メーカーから取り寄せ、開封せずに
送りますので、新しい塗装かどうか確認できません」と言われましたので、
一応、お断りした次第です。
それと、手持ちの機材、どれを売ろうかと悩み、決めれずにおる状態です。
その中で、また機材を増やすのはどうか、と自分にブレーキがかかった
次第です。SIGMAの描画は好きなので、是非、欲しいのですが。Nikonの
AF-S 50/1.4G と 60/2.8Gを売ってでも欲しいか？と考えると、どうも…。
で、他の機材も考えたんですが、どうも…。けど、50mmで幸せになる
ためには、是非欲しいです。
書込番号：11868838
1点
 |
 |
|---|---|
落ち着いた外観になったと思います。 |
ちょっとだけ残念な部分・・・ |
T-REX700さん、情報有難うございました。
私もあのサメハダが少々性に合わずシグマレンズを見送っておりました。
ただ、この５０ｍｍはネットにアップされる沢山の作例を見ると唯一無二と言って良い程の素晴らしいボケを持ってますよね。なのでずっと欲しかった・・・・。
ということで、本日新宿ヨドバシにて購入致しました。ただ、新宿でも在庫の多くは旧型だったようです。
帰宅後、ちょっと心配だったAFチェックを行ったらばバッチリ！（＠D700)
ボケも想像以上で大満足です。
また、見た目も従来のケバさが無くて非常に良い感じです。
ただ、、少々残念なところが・・・よーーーく目を凝らすと、成型時の僅かなラインが残っています。気になりだすと気になるかもしれません・・・。
ただ、シグマは「予告なしに」相当な改良変更を重ねているらしいですので・・・そのうちに消えるだろうと願って敢えてアップ致します。
（写真はサイドからストロボ当てたので強調して見えますが、パッと見はこんな凄くはないです）
でも、少し離れると殆ど見えませんし・・・なんたってこのボケには大大大満足です。
スレ主さん、良い情報有難うございました。
書込番号：11895443
4点
塗装変更の件に興味があり拝見しておりました。
ピントリングの箇所のみサメ肌との事でしたので、どこかのタイミングでココも
ツルツルになるのかなぁ？と漠然に思っておりました。
しかし、本日発売になった85ｍｍもピンとリングのみサメ肌みたいです。
http://blog.goo.ne.jp/zeiss85/e/38bbdd98d953e761e73ec33b6fc665f6
実物を見ていないので何とも言えませんが、85mmがこの写真の通りだとすると、
この仕様で完成だと感じております。
ちなみに、私はサメ肌があまり好きでは有りません。
（絶対に剥げて来るので）
1年前に購入しましたが、AFも改善されているので有れば絶対に買い換えます。
書込番号：11962846
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
>α坊さん
ご返信が遅くなり申し訳ございません。。。
私のも結構成型跡が目立ちますが その詰の甘さもシグマらしいくて笑えます。
写りはホント良いですね。 AFもまったく問題ないと感じてます。
解像度は純正24-70とあまり変わらないですね 24-70が凄いのシグマがいまいちなのかは分かりませんが 写真全体の綺麗さはシグマは良いと思います。
これが表現力ってやつなんですかねー
>775papaさん
どうもこの塗装が最終形態みたいですね。
ピントリングはこのままの方が高級感があるんで、ツルツルじゃない方がいいと思います。
AFが改善されているかはちょっと分かりませんが 私の個体ではまったく問題無しと思ってます。
開放はさすがに甘さも感じるので F1.8～F2.8くらいで使う事が多いですがピンボケのなんじゃこれ？ってのは今の所有りません。
書込番号：11966824
2点
T-REX700さん
お写真、綺麗ですね。
全てAFですか？
私はこのレンズを完全には信用していないので、出来る限りMFで使うようにしています。
この写真くらいのピンがAFで常に出るなら良いですね。
だとすると、ロムの改良が行われていますね。
発売開始から2年間、原価が上がるような改良ではありませんから、
評判が落ちる問題をメーカーが放置しているとは考えられません。
>AF動作も純正50mmより速いですね。 速いけど最後でジジッって微調整が入る・・・
私のは間違いなくこのバージョンです。(ToT)
>スーピピッ！って感じてとてもスムーズな動作です。
うらやましい。純正でも遅いですからね。
純正への買い替えを検討した事もありますが、このレンズのボケが好きで止めました。
シグマからシグマへの買い替え決定です。
書込番号：11967471
1点
>775papaさん
全てAFで撮ってますよ。
純正50mmのGタイプも使った事がありますが 精度が著しく劣るとは思えないです。
むしろこちらのシグマの方が良い印象すらもってます。
レビューを見させて頂いてもAFに関して良い！と悪い！が真っ二つですもんね
どっかの時点で改良かもしくは製品精度の見直しがされてても不思議ではありませんね。
新型の85mmもたぶん買います。 楽しみです！
書込番号：11967997
1点
 |
|---|
こんにちは。
スレ主様、横レスすみません。
私の知人が昨日、このレンズを購入したとの事で見に行って来ましたら
新しい塗装でした。自分のレンズ（今年6月購入/旧塗装）と比べましたが
オートフォーカス精度は同じでした。問題なしです。
了解を得て画像UPしておきますのでご参考になればと思います。
書込番号：11995239
4点
あの悪趣味なＺＥＮ塗装を止めたのですね。 このルックスならハイセンスに見えます。 発売すぐに新品購入した私の個体はＡＦ精度が40％位しか当たりませんでした。 Ｆ1.8から細い線とプラナーより綺麗なアトボケにウットリする描写です。 しかし、あまりのＡＦ精度の悪さに我慢できず新品同様で売却しました。 ルックスが好みに生まれ変わり、ＡＦ精度も改善されたようですから、また新品購入したくなりました。
書込番号：12265671
1点
tetsuwさん
ご報告、ありがとうございます。
年末だったか年始だったか、アマゾンさんで4万円を切っていて、85/1.4と一緒に
購入しておけば良かったと後悔してて、最近も、値段をあちこち見てるのですが、
仕様が変わる前に、値下げがあったんですね。今は、値上がってます。
こうなると、85/1.4もフォーカスリングのZEN仕様からプラ肌仕様になって、
値段がこなれてきたら、2本とも購入しようと思います。
書込番号：12654720
0点
 |
 |
|---|---|
はじめまして。
ちょっとした事ですが…先日からAF不調の為シグマに入院していた当レンズが帰ってきました。
旧サメ肌ロットを修理に出したのですが、修理が終わって帰ってきたらスベスベ外装になってました！
修理明細書を見ると外装交換との記載が有ったのでサメ肌外装はもう無いんでしょうね…
画像は見辛いですが２枚目が修理に出す前、１枚目が修理終了後です。
書込番号：20631004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
みなさん、こんばんは。
標準50mmレンズは以前、純正のAF-S 50mm f/1.4Gを使っていましたが、AF速度の遅さと初期ロット品で騒がれた絞り羽根形状の歪さなどに嫌気がさしたこともあり、手放していました。
この度、最近、使い始めたF100の標準レンズとしても使ってみたかったのと、ヨドバシカメラさんのご好意でポイント込みでここの最安値相当にしてくれたので決めてきました。
帰ってから、まずはデジタルのD3で試すのが楽しみです。それでは、また後ほど。
1点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん こんばんは
最近、ものすごい勢いで機材が増えていませんか？（笑）
このレンズ、D700後継の標準レンズにすべく1年以上前に購入しましたが、未だに活躍できずにDX機で使っています。
D3で使ってみた感想をお願いします。
書込番号：13712532
0点
こんばんは。Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ご購入おめでとうございます。
僕はこのレンズはフォーサーズ用しか持っていませんが確か1年以上前に
購入しました。
是非ともD3で使った感想を宜しくお願いしますね。
書込番号：13712609
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F1.4（ピント面はF100ロゴ） |
F1.8（ピント面はF100ロゴ） |
F2.0（ピント面はF100ロゴ） |
F2.2（ピント面はF100ロゴ） |
みなさん、あらためまして、こんばんは。
○kyonkiさん
そうですね、確かに、最近、買い物が過ぎました。反省しています。<(_ _)>
特に、D7000と60Dという似たような機種を買ってしまったのは痛かったです。
でも、もう備蓄していた資金も底をつきましたので、買えません。(T^T)
最近、買ったもので、あとは我慢です。
D3で使った感想といいますか、手持ちでのISOが変動した縮小画像で申し訳ないですが、
開放F1.4では、多少ハロが出ますし、純正のように、ピントを合わせているところに
ビシッとピントがくる感じはないですね。
SIGMAにボディを基準にするよう、併せて出して、レンズ側をピント調整してもらった方がいいですかね。
F1.8まで絞ると随分とよくなります。大口径レンズで開放からビシッとくるほうがめずらしいのかもしれませんね。
あと、カラーバランスも、純正に比べるとクセがあるように思います。忠実な色ではないような。。。
以前、SIGMAのレンズは寒色系と言われた時期がありましたが、どちらかというと暖色系のような気がします。
○万雄さん
このレンズのフォーサーズ用をお持ちでしたか。そうしますと、換算100mmのレンズで中望遠ポートレートレンズと
なりますね。猫さんの撮影でも大活躍ではないでしょうか。
さて、このレンズ、何度か、外装の塗装仕上げの変更が行われているようですが、最初のグレー鮫肌のものから、
ブラックマット塗装となり、この時は高級感が増したように思いましたが、私が今回買ったのは、ほぼ無塗装の
ブラック生地色（フードも同じく）になっておりまして、高級感はありません。それと、この50mmには、
APS-C機で使った時用のフードエクステンダーが付属していないのですね。別売りでも売っていないものかと、
ちょっと残念に思いました。
まあ、値段が純正の50mm f/1.4Gとそこそこ変わらず、77mm径の大口径レンズでAFも純正よりは幾分速く
感じることができるので、結構満足はしています。明日天気が良ければ、F100に付けて、試写してきたいと思います。
書込番号：13713171
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは。
シグマの50mmf1.4は私も購入を迷いましたが、被写界深度がゲキウスの中、ピッチリ合わない
との評判が多く諦めました。今は純正のAi50ff1.2とAF-S50mmf1.8GですがやはりGレンズ世代
の純正レンズは、AFの精度は高くしっかりとピントがきますよ。
f1.4Gそんなに絞りバネの形に問題ございましたか？？
書込番号：13713294
0点
○その先へさん
どうも、こんばんは。
f/1.4Gはもう手放してしまったので、問題のあった絞り羽根の形状の歪さは上手く説明できないかもしれませんが、
一枚一枚の羽根の形状は全く問題ないのですよ、ただ、開放近くだったか、逆に絞り込んだ時だったか忘れましたが、
（たぶん、前者ような・・・）のときに、羽根が一部少し不揃いなのがあったように記憶しています。
f/1.4Gは開放からピントがビシッとくるほうたったと思います。仰る通りです。
純正、特に最近のGタイプレンズでは、開放からピントがばちっときますね。このあたりはさすがニコンですよ。
余談ですが、私はキヤノンのシステムも使用しており、今、キヤノンの方はピント調整に出している最中です。
書込番号：13713366
1点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ご購入おめでとうございます。
私もこのレンズはD3で使っています。よくAF精度のことが話題になっていましたので購入を躊躇していたのですが、
使ってみたら、AF精度は特に問題ありませんし、純正とさほど変わらないんじゃないかと感じます。
私のレンズも外装がリニューアル後のものですが、何か外装以外にも改良されているのかもしれませんね。
被写界深度が浅いのでめったに開放1.4は使いませんが、開放1.4だとピントの芯は出ているといえば出ている、
出ていないといえば出ていないかな～って印象です。球面収差っていうんでしょうか、ピント面が少しモヤッとしている感じです。
ちょっと絞るとシャキッとしますね。
私はF2～2.8くらいをよく使いますが、F2.8くらいまで絞るとキレがあってすごい解像感で気持ちいいです。
最近は、24-70/f2.8GとSIGMA5014のセットでのお出かけが増えました。
書込番号：13713960
1点
DIGICさん、このレンズ買われましたか (^^
実は、私も一度買ったのですが、後ピンが解消されず、
手放しました・・・
調整しても、ダメでした。
非常に評価の高いレンズではありますが、ピントが合わな
ければ描写もクソもありませんからね (^^;
マニュアルでピンを合わせて使えば、ビックリするくらい
ホレボレする結果だったんですけど、さすがにいつもMFで
撮る訳にもいかず。
今はレンズをアレコレ買っている余裕がないので純正を
使い続けています。
キヤノンにシステム変更されて、かなり揃えておられますが、
最近はまたニコンでも揃え始められたのですね (^O^
書込番号：13714083
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさん、こんばんは。
今日のお休みは、昭和記念公園に、D3とF100と、レンズは14-24とVR70-200とVRマイクロ105に、
このシグマの50mmを持って、出かけてきました。（実はあと魚眼16mmも持って行きましたが出番無し。^^;）
○GeorgiePorgieさん
私も事前の試写で開放F1.4はさすがにと思い、2段絞ったF2.8あたりを多用してきました。
AF精度自体は問題無いようですね。最初、レンズは14-24、24-70、VR70-200の大三元ズームにしようと
思いましたが、重くて、24-70をシグマ50に置き換えたところ、ちょうど良い按配になりました。
でも、もっとお散歩感覚で行きたい時は、24-70とシグマ50の組み合わせもいいかもしれないですね。
○じょばんにさん
ご無沙汰です。うっ、旧VR70-200の時といい、じょばんにさんは、ピントには苦しめられていますね。。。
私は、今回の撮影で分かったのですが、VRマイクロ105のピントの開放近辺の甘さに苦しんでおります。
シグマ50mmを手放してしまったということは、今ポートレートで必須の50mmは何をお使いなのでしょうか？
やはり24-70でしょうか。
あと、ニコンD4に期待して、ニコンのレンズも充実を図りつつありますが、35mm F1.4Gでたぶん終わりです。(^^;
書込番号：13717230
2点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
本日購入しました。GWに3014かこちらの5014を見に行ってみたのですが、
たまたま、5014のニコンマウントの在庫がないとのことで、すごく悩んでいました。
そうすると対応してくれた店員さんが
「キャンセルでもいいので取り寄せしましょうか」
と言いながら、色々相談に乗ってくれました。
しかも店頭価格よりも安くしてくれるとのこと。
その話の間も純正の単焦点や、他の単焦点の使いごごちを
試写させてくれたので、せっかくだからということで
取り寄せてもらうことにしました。
本日届いたとの連絡があり、先日対応してくれた店員さんは
不在だったのですが、代わりに対応してくれた方々の対応も大変よく、
購入金額も、先日の対応してくれた店員さんのお話の通り、
店頭表示価格より安く、価格コムの最安値と同じくらいの
価格（\45000＋ポイント）にしてくれました。
ポイントを考えたら最安値より安い状態ですし、店頭で購入して、
これだけお安くしていただけたので、とっても満足です。
さっそくD7000で実写してみましたが、とっても美しいボケがでており、
写りも大変満足！！今所持している、純正レンズの写りにも
満足していたのですが、このレンズは今までにない感動を与えてくれました。
AFとピントに関して、少し心配していたのですが、
ピントチェックも問題なく、AFも素晴らしい。
特にAFは、開放でも8割以上OKな感じです。
良い個体にあたったのだとしてもすごくうれしかったです。
（ちなみに新塗装です）
あんまりにも感動して、購入についても、
とてもよい対応をしてもらったのもあり、嬉しくて書き込んでしまいました。
明日からのカメラライフが、今までよりもっと楽しくなりそうです。
9点
購入おめでとうございます。
このレンズ、50mm単にしては大きくて重いこと以外は素晴らしいの一言です。こんな描写のレンズが4万円台で買えることにシグマに感謝。
お楽しみくださいませ。
書込番号：13006498
2点
ご購入おめでとうございます。
純正より高くても躊躇しないで買ってしまう唯一のレンズですね。
書込番号：13007139
3点
kyonkiさん、Eghamiさん
コメントありがとうございます^^
このレンズ素晴らしいですよね！！
本日一日使って惚れこんでしまいました。
本当に買ってよかったと思います。
これから使い倒します！！
書込番号：13013420
2点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
85mmF1.4 EX DG 発売。 この50mmの高性能でﾌﾙｻｲｽﾞの大口径なら、ﾌﾟﾗﾅｰやｴﾙを越えるでしょう。 ただしAF対応能力だけは、力を入れてｽﾋﾟｰﾄﾞなどより精度を出して欲しい。
2点
＞力を入れてｽﾋﾟｰﾄﾞなどより精度を出して欲しい。
同感です。
欲しい1本ですが、ピント精度を考えると手を出しにくいです^^
書込番号：10981112
4点
私もAF対応能力が悪すぎたので50mmは売却しました。 ﾋﾟﾝﾄが当たれば素晴らしいく細い解像線と周辺まで円やかな後ﾎﾞｹの最高の描写をしました。
書込番号：10981145
4点
＞ｽﾋﾟｰﾄﾞなどより精度
サードパーティにどこまで精度を求めるかは個人差ですが、
カメラの「オート」は自動ではなく適当くらいに考えたほうが現状では無難と思います。
書込番号：10993614
5点
しばらく見掛けませんでしたが、あまり進歩がなさそうです
書込番号：10993626
2点
でも大丈夫です。私のモラトリアムもそろそろ年貢の納め時かもしれません
書込番号：10993635
2点
KYONKさんと全く同じ考えです。 純正ロムを入れてジャスピン位置にAFを止めて欲しいものです。
書込番号：10994069
3点
ジャスピンかどうかは、多少の運次第ですね、純正もサードパーティも。厳密な話をすればですが。
書込番号：10994203
5点
ナイルさん、おひさしぶりです。
私は運がないのでシグマ製品は無理ですね。
シグマに悪いイメージはなかったのですが、考えてみるとシグマのMFレンズしか使った事なかったです。
その後買ったシグマレンズは全くダメ。
フルタイムMF出来るタイプなら良いですが……。
最初からMFレンズで出して欲しいくらいです。
書込番号：10997088
2点
＞私は運がないので
幸運も不運もシャッターチャンスごとに訪れますから、
そんなに早合点する必要がないではと思います。
でも、小鳥さんのシグマ投資総額が既に３０万を越えていましたら、
これ以上は余計なおせっかいになりますので、
ご愁傷さまと申し上げる以外に言葉が見つかりません。
書込番号：10998550
4点
>でも、小鳥さんのシグマ投資総額が既に３０万を越えていましたら、
また具体的な数字ですね。
AFレンズは、30mmF1.4、18-50F2.8、50-500、12-24……最安では買ってないですが、ギリギリ超えてないですね。
ニコンには10倍以上投資してますが、裏切られた事はないです。
書込番号：10998792
2点
＞ギリギリ超えてないですね
ということはほぼ同然ではと思いますから、ツライ思い出のキズを開いてしまい申し訳なく思います。
＞ニコンには裏切られた事はないです。
そんな絵に描いたような幸せがあったのでしたら、やはり余計なお世話だったかもしれません。
でももしロト６が当選して使っても使ってもお金が余りましたら、シグマの24mm,28mm,50mmあたりで遊んでみてください。
個人差かもしれませんが、AFが純正に大きく劣るという実感がまったくありません。
書込番号：10999131
2点
>ニコンには裏切られた事はないです。
正直に言うと、VR18-200は買わなくても良かったなと思います（出番が少ない）。
そういうレンズがあるくらいです。
シグマ20mmF1.8や24mmF1.8は気になってます。50mmはマクロの方が気になりますね。
シグマの超広角単焦点もニコンが24mmF1.4を出した今となっては金銭的な事以外で選ぶ理由が少ないです。
また、シグマ50mmマクロを買うならニコンのマイクロ60mmF2.8Gが先だろと思っています。
とりあえず今のところは間に合ってるので宝くじを買いながら考えます。
書込番号：10999264
2点
＞ニコンが24mmF1.4を出した今となっては
純正のほうがシグマより重くなりますのが１点と、
ボケの好みは実際に見て、実地で使ってみないと分かりませんではと思います。
ボケの良し悪しは値段と正比例しないところが面白いですね。
個人差ですが、シグマの50/1.4はニコン純正では得がたいとても上品なボケが最大の美しさかもしれません。
さらに24mm,28mmはマクロ付きですから、純正にない超近接撮影およびその際のボケも大変素敵と言っていいのではないでしょうかしらん。
両方とも中心は開放から異常なシャープですし。
それに最大のポイントはご指摘の通り、１本２０万と３万じゃ、歯の食いしばり方がぜんぜん違うでしょうと思います。
書込番号：10999368
3点
>さらに24mm,28mmはマクロ付きですから、純正にない超近接撮影およびその際のボケも大変素敵と言っていいのではないでしょうかしらん。
そうなんですよね。
ニコン17-55F2.8を買わずにシグマ18-50F2.5したのは最大撮影倍率の事もあったからです。
また、ズームをあまり使わないという理由もあります。
シグマ50mmF1.4は周りの皆が手放してニコンを買いなおしてるんですよね……。
私は今のところ50mmF1.2と50mmF1.4Dで困っていないというのがありますが。
24mm付近の単焦点はいずれ買うと思いますが、中望遠の方が各レンズの味が出そうなので楽しみにしています。
書込番号：10999989
2点
小島さんのおっしゃる通り、ｼｸﾞﾏの黒い水筒のﾌﾀはMF専用で発売してくれた方がありがたいですね。 ｼｸﾞﾏ85mmも自社ROMと走りが早いだけのAFなら、ﾋﾟﾝ当たらないでしょうね。 ｼｸﾞﾏ50mmで、撮影距離80cm以内、絞り開放の描写が甘い。と文句は言いません。 ですからｼｸﾞﾏ85mmF1.4EX DGもﾊﾞｽﾄｼｮｯﾄの引きでﾋﾞｼｯと絞りf2.8でﾋﾟﾝが当たれば満足です。 ｼｸﾞﾏ50mmF1.4EX DGは、80cm以内の開放描写ではﾋﾟﾝの芯が出ていません。 これにAF精度の悪さがﾌﾟﾗｽされ、ﾋﾞｷﾞﾅｰの方々に不評をかったのでしょう。 ですからMF専用で出して欲しい...と言うご意見の小島さん、いい所ついておられますね。
書込番号：11000773
2点
ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2 さん、いくら久しぶりだからといっても「コジマ」はないです。「コトリ」です。
85mmF1.4はシグマが出したらニコンも出さないわけにはいかないと思うのでそれを期待します。
50mmはニコンがF1.2を出すという噂がありますので期待しないで待つ事にしています。
ただ、標準域のマクロレンズも欲しいんですよね～。
書込番号：11000823
7点
失礼いたしました。 小鳥さんと同じく85mmF1.4Gと50mmF1.2Gでｼｸﾞﾏへの迎撃はすると思います。 今度は後だしｼﾞｬﾝｹﾝにﾅﾉｸﾘを乗せ、ｱﾄﾀﾞﾏ非球面でLﾀﾞﾏを越えたﾚﾝｽﾞでｼｸﾞﾏを叩きのめすことでしょう。 ﾆｺﾝの現状の5014Gと8514Dは半逆光に弱すぎますもんね。 もう手を抜かずにﾅﾉｸﾘ、ｱﾄﾀﾞﾏ非球面、綺麗な円形になる円形絞りﾕﾆｯﾄを搭載した日本光学時代の精度の高さを感じさせるﾚﾝｽﾞで発売して欲しいものですね。
書込番号：11002574
4点
 |
 |
|---|---|
このレンズでオートフォーカスで写真を撮ってみました。
それなりに精度があると思いますが、どうでしょうか。
手持ちですので、厳密なピント合わせの検証にはならないかも知れませんが・・・。
書込番号：11459308
2点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
AF対応能力はオモチャ。 ニコン50mmF1.4Gのように、見かけのAFスピードより正確なジャスピンの出る大きな回転角に改良して欲しい。 ついでに正確なピント位置に止まるモーターオフが可能な純正ROMを搭載した 2型 を早く出して欲しい。 そうすれば 日本のツァイス と、私はシグマさんを呼びます。
6点
それか、社長が昔、ｱｻｶﾒ ｲﾝﾀﾋﾞｭｰでｺﾒﾝﾄされた105mmの大口径を出してくださいませ。 ｼﾞｬｽﾋﾟﾝの出るAF性能で（旧型24-70mmF2.8ﾏｸﾛの70mm開放のﾄｰﾝを希望）。 90mmF2.0で、湿度描写の豊かなｱﾄﾎﾞｹが、ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰ100mmF2.0と同じﾚﾝｽﾞで構いませんので。ﾗｲｶの隠し味をご存じのｼｸﾞﾏさまなら、ﾂｧｲｽ描写など簡単に出来ますでしょうから。 30mmF1.4はﾌﾟﾗﾅｰのﾄｰﾝですから。
書込番号：9688026
3点
ありませんございます。 レンズ変態と呼んでください。 このレンズMFで使用しますと、指がケンショウ炎になります（笑）。 ツァイスZFのように滑らかMF専用レンズにして頂いても良いのですが、純粋な標準43mmに近いので、F6のマットでも合わしにくいですねぇ（笑）。 コシナ ノクトン58mmF1.4くらい、やや長けりゃピントの山も掴み安いんですが（笑）。
書込番号：9688153
2点
それと、このレンズ、F6の切れまくるマット面で、人物の手前の瞳の写り込みで丁寧にフォーカシングしても、焦点移動が強いから、ピントはズレてしまいます（涙）。 絞り込みボタンを押しながらフォーカシングして、f2.2で撮影してまんねん。 写りはツァイスを越え、操作性は最悪な コマッタちゃん です。
書込番号：9688191
3点
実際のところSIGMAはこのレンズのピンについてどう思っているんですかね？
おぼろげな記憶ですが、以前、50-150mmF2.8でもピント不良が問題になりませんでしたっけ？それであまり間をおかずにⅡ型にマイナーチェンジした気が・・・。
対応しないよりはいいですが、それならもうちょい煮詰めてから出せよという気もします。純正でないと超音波モーターは制御が難しいんですかねえ。
ちなみに私は目だけはいいので（笑）かなりの頻度でMFで撮ってます。
書込番号：9690049
4点
＞写りはツァイスを越え、操作性は最悪な コマッタちゃん です。
⇒・すごい表現ですね。
・参考になります。
・私は海外ツアー参加では、人物スナップ主体で、リバーサルフィルムを、
使用しています。リバーサルフィルムの使用量は、正味滞在一日あたり、3～5本。
・撮り方は、各単焦点レンズを各カメラに付けたままでカメラを
ウェストバッグに入れて撮りたいと思った瞬間から、旅行の団体行動を、
逸脱しない範囲で15秒以内に、ウェストバッグから取り出して撮りすぐにカメラを
ウェストバッグに戻して、もとの団体行動の列に走って戻ります。使用レンズは
F6＋50/1.4D：使用率50％、
F70D＋DC105/2.0D：20％、.
GR1v（28/2.8）：30％、（28/2.8Dよりはこっちの方が写りが良いとの感想）
です。
・帰国後、撮ったコマを選んで旅行先ごとの２Lサイズアルバムを作っている
のですが、そのアルバムに載せるために焼き付ける選ぶ
コマの確率（選択するヒット率）は、50/1.4Dで撮ったコマが低いのです。
・HP右下の雑感メモ枠の「フォトメモ」をご参照。
・自分でも50/1.4Dのヒット率が低い原因が分からないので、F6＋Ais45/2.8Pとかに
代えたりするのですが、運用上、MF専用レンズでは非常に撮りにくいです。
・現時点の推測では、
やはり、F6+50/1.4Dでは、不断のデジ一眼のときみたいに乱雑で撮っているのが
原因かも知れません。（海外ツアーにはデジ一眼は防湿庫でいつもお留守番です）
・そこで、この50/1.4Dの代わりの50ミリクラスのレンズを探していたのですが、
候補は、50/1.4Gか、このシグマのレンズです。
・いろいろ悩んでいます。ただ買いたい機材が沢山あるので、買いたい機材の
予算上の優先順位の違いだけの悩みかも知れませんが。（笑い）
・情報、ありがとうございました。参考になりました。
書込番号：9690152
3点
ピントの走りより、ピントの精度が、きめ細かく合焦するニコン50mm1.4GDは、ピント外しませんよ。 大きなピントリングの回転角にしただけの事はありますよ。 シグマも 2型 で、この方式にして欲しいです。 シグマは、D90の背面液晶なら、ルーペ拡大を最大にしてもボケないピントは怪物ですね。 ただAFは3割バッター並です。 アトボケはライカＲみたいにドリーミーです。
書込番号：9690350
2点
きほうさんは、DC105使いですから、解像線がビシッと出るレンズが、お好きだと思われます。 ニコン45mmのシルバーも開放から細い解像線がビシッと出て、階調もいいニコン離れした素晴らしいレンズでした。 売却した事を後悔しています。 あんなにスグ、製造中止になるとは思っていませんでした（涙）。 ツァイスっぽい写りをする名レンズでした。
書込番号：9690433
4点
＞ 日本のツァイス と、私はシグマさんを呼びます。
私がシグマでしたら絶対それが嫌です。ツァイスは“偽物メーカー御用達”ですから。
書込番号：9691352
6点
アルファベット一文字つけてぼったくるより良心的。
書込番号：9691462
8点
＞ 富岡はツァイスから絶対的な信頼がありますから。
ツァイスは日本メーカーに破られて、もうカメラ業界ではやっていけない相手です。
そんな相手どう思うか関係でもあるでしょうか。小遣いぐらいもらって感謝しろと思います。
書込番号：9694857
3点
スレ主さんはいろんなハンドルネームでレンズの写りがどうのこうの発言されていますが、是非とも説得力のある作例をあげて欲しいです(笑)
写りの好みは人それぞれなので、シグマの写りがツァイスの写りより上とは必ずしも言い切れないと思います。少なくともシグマ星人さん基準では上なのでしょう。
また他にも暴走している人がいますが放置で。
勝ったとか負けたとか発言がありますが、いろんなフォーマットで使われているツァイスレンズの写りが好きと言う人も少なくはないと思います。ツァイスはハッセルやローライ、映画用カメラなどにも交換レンズを供給していますね。
ブランドの名前だけで盲信するのもちょっとどうかなと思いますが、名前だけで全否定も自分には理解不能です。
書込番号：9695694
11点
金を払うまでツァイスブランドを使うのは、写りではなくブランドで判断する人が少なくないことですね。
ツァイスの写りが好きな人もいると思います。そんな人達にはツァイスブランドが意味ないわけですが。
書込番号：9696346
4点
＞ ツァイスの写り
ツァイスでもちょっと良いレンズ、癖のあるレンズ、あまり良くないレンズ、色々あります。
キヤノンや、ニコン、旧東側のメーカーとそんなに変らないと思います。
ツァイスの写りとは、その中の一部の中古品で、遊びは良いですが、大役はもうできないものです。
書込番号：9696358
5点
＞キヤノンや、ニコン、旧東側のメーカーとそんなに変らないと思います。
某社のなんちゃってブランドとN他を同列煮評価する時点で画質の評価能力の欠如が露呈
書込番号：9696408
6点
主流のCNと対決できず、狭い道に迷い込んだだけだです。出口があると思いません。
書込番号：9696515
5点
インフォマックスさんのおっしゃる通りです。 カールツァイスの階調は、コマーシャルフォト、営業写真館を経験されたプロにしか解りません。 ましてタムロンのオモチャレンズを誉めているド素人にカールツァイスの描写は見えません。 猫に小判 ですから。
書込番号：9700797
4点
昔ツァイスレンズは、古典と言うか古いですので、今と違うのが分かりますが。
ドイツ勢は60年代でも日本メーカーに抵抗できず、滅亡の道を歩み始めましたので、
今基本となる非球面やIFなどの開発や製造はもう関係ないですね。
昔が良かったとか、日本製がオモチャとかと憤っても、淘汰された事実は変りません。
書込番号：9700990
4点
このレンズ、迷ってるんですが使用する上で了承しておかなければならないことはありますかアポゾナーさん
書込番号：9701234
3点
うる星かめらさん
＞写りではなくブランドで判断する人が少なくないことですね。
私もそう思います。だからキヤノンレンズだってLレンズというブランドを作ったわけですし、Lレンズの名称だけで買うユーザーも少なからずいるはずです。（Lの名称にロイヤリティを払っていないという点は違いますが。）
書込番号：9702176
5点
つまり、Sakura sakuさんもブランド思考な方ですか。
書込番号：9702243
3点
ずん吉さん、こんにちは。 80cm以内の開放はレンズ描写が甘すぎます。 ニコン50mm1.4GやZFの方がシャープです。 またAF精度は30％しか当たりません。 D3やF6のマット面でMF使用された方が快適かもしれません。 あまりにもピントリングの開店角が少ないので、早く走るAFですが、ピントは外れることが多すぎます。 後ボケなどハッセル用 プラナー80mmのように、ボケ足のクラデが軟らかで美しいですよ。 f2.2までの絞りでバストショットを撮影しますと、ブローニーレンズとブローニーのアスティアで撮影したような、滑らかな階調が出ます。 ブローニーやシノゴ、エイトバイテンのフィルムの階調をご存じの方でも、満足できる滑らかトーンが出ます。 特に中間調からシャドウにかけての階調はプラナー系より軽やかな透明感があります。
書込番号：9702840
6点
うる星かめらさん
>つまり、Sakura sakuさんもブランド思考な方ですか。
ツアイスだから良いとか、ツアイスは偽ブランドだとかと言う概念は持っていません。ブランドは気にしないと言うことです。
ツアイスであってもLレンズであっても駄玉は駄玉。特にブランドが無くても写りが良ければ良いと思っています。（それを判断する為ここの作例も参考にしています。）
最もロイヤリティを払う必用のある場合その分だけ高くなり買い得感が無くなるとは思いますが・・・
書込番号：9703468
3点
Sakura sakuさんはLレンズに対しての思い込みが強いみたいですが、
ユーザーとしては、全てのブランドをまず無視するのが一番だと思います。
カメラメーカーとしては、ブランドが凄く大事ってことも分かってますが。
書込番号：9703515
4点
うる星かめらさん
＞Lレンズに対しての思い込みが強いみたい～
うる星カメラさんはキヤノン使いのようですので例としてLレンズを上げただけです。誤解を招く表現失礼しました。
＞ユーザーとしては、全てのブランドをまず無視するのが一番だと思います。～
同意します。
書込番号：9703601
3点
Ｌレンズを褒めてるがアルファベットの印刷にそれほどの価値がある永遠思えんが。
1ＤＳＭ3で85MMF1.2なんてＡＦがまともに合わないし、50F1.2に至っては設計ミス
確かにステッカーチューンは否定したほうがよさそうだな
書込番号：9704126
3点
50/1.2のAF問題は設計ミスかどうかは、競合商品と比較しなければ分かりません。
自分的にカメラ側の改善が必要だと思います（距離によって補正も変るとか）。
書込番号：9704371
3点
レンズ出すたびにいちいちボディオーのリニューアルをユーザーに強要するとは
これを欠陥品といわないとは寛大ですな
書込番号：9704482
3点
教養はあった方が良いでしょうが、50/1.2はただ一つの選択肢を与えられただけです。
ツァイスやライカも、近接性能が悪いレンズが多いとご存知ですね。
やはりツァイスやライカと一緒にしない方が良いと思いますので、改善して欲しいです。
書込番号：9704768
3点
30年以上前の日本カメラで、ブラインド レンズテストをした。 ドイツ、日本の85mmF1.4で絞り値、被写体、ライチングと全て揃え、ネガーカラーで撮影して六切プリントにしてならべる（ポジでして欲しかった）。 レンズの味にうるさい写真家の先生に集まって頂いた。 結果、誰ひとりプラナー85mmF1.4を当てられなかった。 点光源のアトボケがあれば、ノコギリ絞りでバレルのは常識。 ニューFDのLは、値打ちがありましたね。 現行のクソLレンズと違い、ニコンに追い付け追い越せの時代でしたから。 レンズ性能が、そのままポジ画像に反映されます。 現行のLレンズは階調優先型となり、エッジはDPPのシャープで絞めてねレンズと軟弱になりました。 デジイチで撮って出しの場合、キヤノン普及クラスのレンズの方が向いている場合もあります。 あの銀塩時代のニューFD85mmF1.2Lと50mmF1.2Lは現行レンズでも一歩さがるでしょう。 開放からカミソリの切れです。本物の検索非球面レンズでしたから。 最後の数回こすりは、マイスターの指先感覚だけで行ったそうです。 あの時代、キヤノンには凄いマイスターがおられたようです。
書込番号：9705119
3点
ライカやツァイス爺は金持ちがターゲットです。 普通のレンズの最短撮影距離を見かけじょう、縮めて画質を落とせば、画質にうるさい方は、満足しません。 至近の高画質を求める方は、マクロプラナー100mmF2.0を新品購入すれば良いだけですから。 タムロンマクロを誉めている方が、滑稽に見えてしまう次元のレンズです。
書込番号：9705187
4点
うるせえ のイラストのヘアスタイルださいからやめて、田舎の暴走族みたいでサブイから。
書込番号：9705214
6点
D3の時にニコンのガラスモルド技術の宣伝をそのまま鵜呑みにしてしまいました。
本当に良かったと思います。高精度ガラスモルド単焦点も期待したいです。
APS-C用f/2ズームも欲しいです。
書込番号：9705270
3点
ツァイスって写真撮影レンズだけ造っているショボイメーカーではありません。 医療用スコープ、電子顕微鏡、ムービーカメラ用レンズ、映画映写機用レンズ、3次元測定器など光学機器の世界最峰メーカーなんだがや。 素人用スチルカメラ用レンズなど、どうでもいいんだがや。
書込番号：9705311
3点
私のは良玉かしら、最短距離付近（といっても50cm強）をf1.8から解像します。
DPPはニュートラルの輪郭強調をゼロに落としてです。
d700でRAWです。
AFはFXでも確かに甘いです。
しかしＡＦの甘さは、このレンズだけに限った話ではないと思います。
ライティング次第の部分も少なくありません。
書込番号：9705963
3点
医療用ファイバースコープの世界一は今はオリンパスです。
手術用のスコープならまだツァイスも多いですが（年輩眼科医に信者が多い）
顕微鏡はNikonが一番ですよ。
といいつつ、85ミリのテスト、ツァイスは85/1.2をエントリーさせてほしかったっす。
85/1.4は癖ありすぎ。下手な設定だと、Nikonの85にも負けます。
ときどきすごい描写が出るのが名レンズ（迷レンズ？）たるゆえんかと。
それに比べて85/1.2の写真は開放のなだらかなグラデーションの出方がすごくきれいだったので、羨ましかったっす。とてもじゃないけど買えませんでしたが。
でもいまのZFの85ミリは出来物ですね。Y/Cの85/1.2とまでは言いませんが。
Y/Cのプラナーは100/2と50/1.4あるいは1.7が良かった。(85/1.2は別格）
特に50/1.4の初期型。コーティングがアンバーのやつ。コダクロームとすごく相性が良かったです。むしろMMの後期型はエクタやフジと相性が良かったですね。今でも両方大事にしてます。
ZFのプラナーは85/1.4と100マクロがいい。100マクロ買おうかなぁ…
話は本筋に帰りますが、うちのシグマ（発表翌日予約・発売前日に入手。シリアル1010209）、むしろピントマッチング、意外といいように感じます。来ないときはすごい悩んでくれますが。子供を撮るのに、最短近く、絞り開放でとることも多いんですが、シングルAFで中央固定すると、意外とヒット率は高いです。最初からジャスピンだったし。
51点ダイナミックにすると、ねぇ…（笑）
書込番号：9705980
3点
アポゾナーさんありがとうございます
実戦での使用に際して大変参考になりますね
書込番号：9706310
3点
ずん吉さん、ありがとう。私は新品購入したレンズしか語りませんから。 予想でモノを言いません。 山本さんは、発売すぐにこのレンズを買われ、画像添付までされていましたね。 あのヌケは素晴らしいです。 私も京セラ プラナー50mmF1.7の解像度は化け物だと思いました。 階調はガチガチのクソダマですが、笑うほど切れますね。 京セラ プラナー85mmF1.4は3本、新品購入しましたよ。 1本、奇跡の開放からピントの芯が出ているタマに当たりました。 しかしニコン85mmF1.4Dと同時比較すると、アンバー浮きと大きく拡がる知性のないアトボケが嫌いで全て売却しました。 そしてプラナー100mmF2.0を新品購入しました。 こちらは豊かな階調と、開放から細い解像線のピシッと出る高性能レンズで、肌の湿度描写も抜群です。 マクロプラナー100mmF2.0も赤城カメラマンが撮影のアサカメ画像ではソックリな階調優先型レンズですね。 ポートレイトの女性の肌がしっとりモチモチに写っていました。 アトボケは稲の葉を撮影された方の画像を見てもタムロン マクロのようにヌルクなく、ボケ自体に実在感があり、主体を前に押し出してくれるバックコーラスのようなアトボケでした。 今世紀、最高のレンズと言われるだけの写りをしていますね。
書込番号：9709626
4点
ZFの50mmF1.4と85mmF1.4も新品購入しました。 50mmは、京プラに比べ発色はアンバー浮きがヌケてニュートラル、アトボケはより大きく綺麗になりました。 しかしf4.0まで絞らないと切れがでません。初期ロットだったからか、フランジバックがズレてる感じでした。 85mmは開放からピントの芯が出るレンズに進化していました。 発色もニュートラルになり、逆光にもニコン85mmF1.4Dより強いレンズです。 ただ開放1mにピントを合わせ、奥も1mくらいの場合、ひどい2線ボケが出たので即、売却しました（笑）。 やはりニューFD85mmF1.2LとニューF-1モードラ付き（1台）は残しておくべきでした（涙）。
書込番号：9709823
4点
この製品の最安価格を見る
<396
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
