SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

A09はオールマイティですか？何に一番向くレンズですか？

[50Dは一生モノ]

明るいレンズとして非常に有名なこのレンズですが、室内（立食パーティー、披露宴等々）でも使えますか？（もちろんノーフラッシュで。）

明るいレンズの意味を履き違えてますか？

ホテルのレセプションルームなどで行われるパーティー、こういう会場は非常に照明が暗いのです。そういう状況で使えるレンズというのはどういうものなのでしょう？

書込番号：10325355

[タツマキパパ]

こんばんは。

>こういう会場は非常に照明が暗いのです。

このレンズが明るいと言ってもF2.8です。
暗い室内では、期待はできないでしょうね。

今お持ちのレンズで、その会場と同じくらいの暗さの場所で撮ってみれば、どれくらいの明るさが必要なのか、ISO感度をどこまで上げればイイのかは、ざっくりとは分かるんではないでしょうか。

例えばF5.6で1/15だったならば、F2.8では1/60が切れるコトになります。
ISO感度を１段上げれば、1/125。
1/125あれば、被写体ブレもそこそこ抑えられそうな気がします

F5.6で1/2だったら．．．．
F1.4でもキビシイかも。

書込番号：10326073

[50Dは一生モノ]

タツマキパパさん

ありがとうございます。

ISOはついオートにしてしまうのですが、状況に合わせてこまめに変えないといけませんね。

暗い部屋に強いF1.8の50mmや、F2の35mmもありますが、ズームの便利さがついつい勝ってしまいます。

書込番号：10326361

[マリンスノウ]

結婚式・披露宴での撮影は何度もしていますが、無理にシャッター速度の稼げないシーンで撮影しなければ良いと思います。

「シャッターチャンスが〜」という批難も有りそうですが、シャッターチャンスはいくらでもあると思います。

新郎新婦や出し物の時に、人物＝被写体にライトが当たっていれば充分撮影は可能ですね。

かく言う私も、このような会場にはF2.8ズームか、更に明るい単焦点で望むことがほとんどですが、バックアップのF3.5/4.5とか、F4/5.６のズームでも撮影できます。

「制限」がなければフラッシュを使用しましょう。

※現場での露出・シャッター速度、ＩＳＯ感度など各種設定はきちんと行いましょう♪

書込番号：10326484

[＃４００１]

マリンスノウさん　に激しく同意です！

この板でも、自宅の室内で動き回る子供をノーフラッシュで撮影したいとか？
室内スポーツを撮影する時の設定を教えてくださいとか？
結婚式で失敗しない撮影法を教えてくださいとか？？

室内や暗所でストロボを使わずに撮影する方法の質問は数多くあるんですけど。。。

もともとカメラは「暗い所」＝「光の少ない状況」で撮影するのがとても苦手な道具で。。。
人間の目には明るく見える室内でも・・・カメラ君にとっては暗闇同様であります。

なので・・・室内でノーフラッシュで撮影できるか？できないか？・・・というのは。。。
レンズやカメラの性能の問題ではなく。。。
先ず第一に・・・その場所がどの程度の明るさか？？・・・ってのが第一で。。。
カメラやレンズの性能の限界を超えてしまえば・・・どんな明るいレンズだろうと、どんな高性能なカメラであろうと・・・撮れないモノは撮れないのです。

釈迦に説法かもしれませんが・・・
レンズやカメラの話題で「明るい」といったら・・・写真が明るく写ると言う意味ではありません。
太陽の光が燦々と降り注ぐ晴天の昼間のように、光が豊富に存在して・・・その豊富な光を一気にドバッ！と当てる事で・・・一瞬のうちに映像を写し止める事が出来る＝速いシャタースピードで写す事が出来る状況を「明るい」と言います。
したがって・・・口径が大きく、「絞り」という光を通す穴の大きさを大きく開いて、光を沢山カメラに取り込む事が出来る＝速いシャッタースピードが使えるレンズが「明るいレンズ」です。

ズームレンズで一番明るいレンズは「F2.8」です。。。
これ以上の性能のレンズは存在しないので・・・ドーしてもズームが必要なら・・・これしか選択のしようが無いですから。。。
そー言う意味では・・・「向いている」のでしょうね（笑

ただ・・・F2.8というのは「室内」撮影をする上では、決して「明るい」レンズじゃないです。。。
ISO感度を上げれば撮れる場面もありますが。。。
ノーフラッシュで屋外同様に「楽に」撮影できる・・・ってほど明るくないです。

確かにこのレンズは、結婚式では「定番」のお薦めレンズではあります。
それは焦点距離（28-75mm）が丁度良く、描写力の高いレンズであると言うのが大きな理由で・・・
ノーフラッシュで撮影できる・・・と言う意味では無いです。
モチロン・・・F2.8とズームレンズで最高の明るさの性能を有しているわけですから・・・場面によっては、ノーフラッシュで撮影できる期待感はありますけど。。。

ご参考まで

書込番号：10327528

[マリンスノウ]

◆＃４００１さん　ご賛同しただき有り難うございます♪

マクロなど特種用途以外で開放F2.8の単焦点なら「Good bye♪」です。（smc30mmF2.8は除く！）

私は大口径単焦点レンズ沼の魔女。


しかし、シャッター速度を稼ぎたければ、なりふり構わずＩＳＯ感度ＵＰで対応かな？
まぁ、それがデジタルの強みですから♪

書込番号：10328002

[special_tutu]

>明るいレンズの意味を履き違えてますか？

明るいレンズほど暗所では有利であることは間違いないですが、やや勘違いされているかもしれません。
スナップなら、通常、2絞りくらい絞って使います。
常に絞り開放だと、特に明るいレンズほどピントが浅くなります。
フルサイズのカメラなら、f5.6くらい絞りたいところです。

シャッタースピードの不足は、ISOを上げるか、外付けストロボ天井バウンスなどで補います。
絞り開放は非常用か、ボケを生かしたいなど意図した時に使います。

書込番号：10328034

[ＥＯＳキャパ]

キットレンズ等と比べれば約１段分の明るさを有しているこのレンズが有利なのは間違いないですが、
非常に暗い室内だとＳＳを稼ぐ事は殆ど期待できないですね。

それよりもスポットライトの当っている時などを狙えば、
Ｆ値の小さなこのレンズより手ブレ補正機能のあるレンズの方が歩留りが良かったりしますね。

書込番号：10328105

[50Dは一生モノ]

皆さま、色々とありがとうございました。

暗いところはやはり難しいのですね。

少し絞ればシャープに写る、しかしシャッタースピードは遅くなる、
ISOを上げて頑張ります。

書込番号：10328481

[子だくさんパパ]

プリント前提ならISO1600でもまともな写真ができるデジ一カメラが大半ですから、F2.8でも充分使用可能ではないでしょうか？
ISO感度を低くしたことでブレ写真になるより、ちょっとばかりざらついてもビシッととれてる方が、価値が高いですから。

F1.4とかの明るいレンズとの違いは、ボケ方でないでしょうか？
明るいレンズを開放近くで使えばその分ピントが薄いわけで、披露宴などのシチュエーションではピンぼけ写真の量産になってしまいます。
多少絞って被写界深度を稼ぎ、フラッシュを焚くかISO感度を上げるのが正解と思います。

書込番号：10347937

気密性について

[Rocky Balboa]

皆様
こんにちは

気密性についてはどうでしょうか。
埃や塵が入り込むしやすいのでしょうか。

書込番号：10282533

[自然が１番]

こんにちわ(^-^)
普通のズームレンズとそんなに差はないと思いますよ。
もともと防塵防滴仕様のレンズではありませんし、この価格にすれば十分な気密性を確保していると思います。
ズームするとレンズが伸びますので、チリやホコリは入る可能性はあると思いますよf(^_^;
ちなみに僕のもゴミが入ってます…(T_T)
単焦点レンズであってもチリなどは混入してきますので、あまり気になさらない方が良いと思いますよ♪

書込番号：10282813

[goodidea]

完全な機密性保持は無理でしょうね。自分のレンズは5年以上たちますがゴミが入り込んでます。
ただ、画像には写り込まないのでほっといてます。

書込番号：10282887

[じじかめ]

＞埃や塵が入り込むしやすいのでしょうか。

特に入り安いという感じはありません。平均的ではないでしょうか？

書込番号：10282954

[ヲタレンジャー♪]

こんばんは。
タムロンの18-250mmなんですが、ズームするとマウントに近い方から結構激しく空気の出入りしているのが感じられます。
高倍率なので、レンズ群の移動も大きいからでしょうか？
ちっと気になってはいますが今のところ目立つような埃は混入していません。
28-75mmも持っていますが、18-250mmに比べたら全然平気だと思いますよ。

書込番号：10284136

[Rocky Balboa]

皆様

たくさんのコメントして頂き、有難うございました。

とても参考になります。

書込番号：10284767

[Rocky Balboa]

お礼です。

アドバイスをして頂いて、感謝しております。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：10289183

sigmaとどっちがいいですか？

[Rocky Balboa]

5d markIIの標準レンズを購入したいのですが、tamron　A9とsigma 24-70を迷っています。
スナップ、風景がメインですが、どっちが良いですか？
アドバイスをください。

書込番号：10279581

[小鳥遊歩]

値段が約3倍ですから微妙ですね。

シグマは24mmスタートで広角に強く、最新設計、9枚円形絞り、HSMが良さそうですね。
タムロンは安価・小型軽量、柔らかいボケ、線の細い描写力が持ち味でしょうか。

シグマに比べるとAFはジーコジーコですし、いろいろとありますが、タムロンA09というとある意味、一種のブランド化すらされている感もありますので安心感はありますね。僕は正直、タムロンA09が好きなのでタムロンをお勧めしますが、シグマも使ってみたいなぁとかって思っています。笑

書込番号：10279622

[Rocky Balboa]

小鳥遊歩さん
アドバイスありがとうございます。

参考になります。
値段を考えると、やっぱA09ですよね。最高のCPですし。
ボケ味に関しては、どっちが優秀でしょうか

書込番号：10279710

[写画楽]

こんばんは
5D＋A09の組み合わせで使いはじめましてほぼ4年ですが、A09はとてもよいレンズですね。
ボケの出方が自然かつ滑らかで、ズームレンズとしては出色ではないでしょうか。
一方、シグマの24mm始まりズームは便利そうですね。ただ、写りの傾向は不詳です。

【A09サンプル画像】

http://yashikon21.exblog.jp/9053466/
http://yashikon21.exblog.jp/8889063/
http://yashikon21.exblog.jp/8853616/
http://yashikon21.exblog.jp/i11

書込番号：10279769

[よぉっし〜]

Rocky Balboaさん、こんばんは。

ワタクシは価格重視で本レンズをお勧めします。ズームとしての本レンズの描写には満足できると思います。フォーカス部のシャープさ、アウトフォーカス部の滑らかな描写。安かろう良かろうではなく、描写は一級だと思います！！

と言いつつ、単焦点レンズばかり使っているので本レンズの出番が少ないのです（汗）。


参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：10279797

[Rocky Balboa]

写画楽さん　

アルバム拝見させていただきました。とても綺麗です。

A09って凄いですね、感動しました。

とても参考になります。ありがとうございます。

○｜￣｜＿

書込番号：10279809

[Rocky Balboa]

よぉっし〜さん

ご意見ありがとうございます。

とても参考になります。
ちなみに、単焦点レンズ　sigma 50mm F1.4 と ef 85mm f 1.8 usm購入検討中ですが。。。

書込番号：10279872

[小鳥遊歩]

Rocky Balboaさん、5D2購入されましたか？？
タムロンA09とSigma50、EF85はいい組み合わせだと思います。

あと余談ですが、すごい勢いで購入されていますね〜。上海出身の方でしたよね？僕は上海大好きで年に1回ぐらい行っています。応援していますので頑張ってください！

書込番号：10279904

[マリンスノウ]

こんばんは。

ズームは決着ついたようですね。
ワタシもＡ０９は超お勧めです♪

単焦点？
＞単焦点レンズ　sigma 50mm F1.4 と ef 85mm f 1.8 usm購入検討中ですが。。。

85mmF1.8かな？
残念ながらシグマは使ったことがありませんが、85mmはワタシも使っています。
この掲示板での評判も高いですよ♪

書込番号：10279906

[Rocky Balboa]

小鳥遊歩さん

>5D2購入されましたか？？
まだです、購入は次の給料日です。
今年一所懸命貯まったお金は全部実家に送りしました。

>上海出身の方でしたよね？僕は上海大好きで年に1回ぐらい行っています。応援していますので頑張ってください！
僕は上海人です、僕も年１回ぐらい行っています。

書込番号：10279968

[よぉっし〜]

Rocky Balboaさん、度々こんばんは。

英語の分かる方でしたら先ほど申し上げた『アウトフォーカス』は『 out of focus 』の意味ではないのでお間違えなきようお願いいたします。日本語で言う『ボケ』です（汗）。

因みにご検討なさっている単焦点レンズのシグマ 50 mm -1.4 は個人的にもお勧めです！！


度々失礼しました。

ではでは。

書込番号：10279994

[Rocky Balboa]

マリンスノウさん

こんばんは。

ズームは決着ついたようですね。
>ワタシもＡ０９は超お勧めです♪
お言葉に甘えて、A09にしちゃう。

>残念ながらシグマは使ったことがありませんが、85mmはワタシも使っています。
この掲示板での評判も高いですよ♪
海外のサイトを見ると、評価も高いですので、欲しくなりましたね。

書込番号：10280004

[Rocky Balboa]

よぉっし〜さん

こんばんは


>因みにご検討なさっている単焦点レンズのシグマ 50 mm -1.4 は個人的にもお勧めです！！
了解です、参考になります。

>度々失礼しました。
いやいや、気にしないでください。

ではでは。

書込番号：10280051

[Rocky Balboa]

皆様へ

こんにちは
質問です。
海外のサイトをチェックしてきました、、
I have the Tamron 28-75 and it's an awesome lens. I use it on the D90, so very similar to your D80.

Make sure to get the A09II version - built-in motor and Made in Japan vs China. The Chinese ones tend to have more variation from one copy to another.

A09II version ってなんでしょうか。バージョンによって産地が違うってこともあるんでしょうか。

書込番号：10281335

[じじかめ]

焦点距離はシグマのほうが使いやすい気がしますが、重さ（大きさ）の点でタムロンを
使っています。（ニコンD80ですが）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000012296.10505011339.10505510507

書込番号：10281381

[ramuka3]

>A09II version

ニコン用モデルでレンズ内モーターを内蔵した改良タイプのことです。
キヤノン用は変更ありませんので、�Uがつくのはニコンの場合だけです。

書込番号：10282241

[Rocky Balboa]

ramuka3さん　

こんにちは

>ニコン用モデルでレンズ内モーターを内蔵した改良タイプのことです。
キヤノン用は変更ありませんので、�Uがつくのはニコンの場合だけです。
ご回答ありがとうございました。○｜￣｜＿
キヤノン用に改良版がないのがちょっと残念ですね。

質問ですが。。。
５DIIとはマッチしますか、ちょいと小さくないでしょうか？

海外のサイトで、新しいsigma 24-70 hsmが今のキヤノン、タムロンの標準レンズと全然違う世界とコメントされていますが、また迷っちゃいますね。
なかなか決意ができなくてさ。。。

書込番号：10282562

[自然が１番]

Rocky Balboaさん
こんにちわ(^-^)
＞キヤノン用に改良版がないのがちょっと残念ですね。
そんなにガッカリすることではないんですよ…
ニコンの�Uの場合も、ニコンの入門モデルであるD40、D60、D3000、D5000はAFをするためのモーターがカメラ側にないので、従来のA09だとAFができない。
そのためレンズ側にAFするためのモーターが付いただけのことなんです。
キャノンでいうところのUSMのようなものが付いたわけではないので…
名前は�UであってもAFのスピードはキヤノン用と変わらないと思いますよ(^-^)

まあそろそろ改良して　24-75mmF2.8VC　になると嬉しいですね♪

書込番号：10282789

[Rocky Balboa]

自然が１番さん　

こんにちわ

勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：10284606

[ramuka3]

Rocky Balboaさん

5D�Uとマッチするかという質問ですが、私は5Dユーザーなので�Uとのことはわかりません。
とりあえず、5Dとの組み合わせ写真をアップしておきます。カメラの大きさはほぼ同じ
だったと思いますので、5D�Uとでも似た感じではないかと思います。

個人的な意見ですが、このレンズは大きすぎず小さすぎずちょうどいいサイズ
だと思います。また、レンズが軽いので登山などに持っていくのは助かります。描写性能
もかなりのものだと思いますが、風景では広角側が24mmあればいいと思いますし、つくりが
すこし安っぽいのがやや気になりますが、もともと安いので仕方ないですね。
価格の安さと小さく軽いことに魅力を感じるのであれば、お勧めできるレンズです。

シグマの24-70はけっこう評判がいいようですし、広角側も24mmまであるので、重さが
気にならないのであればシグマも悪くないと思います。

書込番号：10284956

[Rocky Balboa]

ramuka3さん　

サンプル画像をアップしていただき、本当に有難うございます。

僕のために、わざわざとっていただいて、感動します。

迷わずに、買います。


>つくりがすこし安っぽいのがやや気になりますが、もともと安いので仕方ないですね。
そもそもこういう質問をする私が馬鹿でした。笑

有難うございました。
○｜￣｜＿

書込番号：10289239

kissx2にあわせるレンズ

[burtonsydney]

昨年子供が生まれたため　FINPIXF31Dをこよなく愛していましたが
晴れて一眼レフデビューを果たして数ヶ月の初心者でございます。
その際はkiss X3の発売でキャッシュバックキャンペーンを行っており
お得感もありX2のダブルズームキットと口コミで評判の５０F1.8（９８００円くらいの）
を購入しました。
用途はほとんど子供の成長記録で旅行などの写真から
普段の公園での写真なども撮ったり、たまーに夜景を撮りに行ったりとしておりますが
ほとんどのメインは室内での子供写真が多いです。
またレストランなどの中でも撮る為F値の小さい明るいレンズに非常に魅力を感じております。
フラッシュはどうしても白っぽくなりコンデジのFINEPIXF31Dのフラッシュの方が自然な写真が撮れるなあと思うくらいでやはりフラッシュをたかないでなるべく撮りたいです。
単焦点の５０　１．８はコンデジにはみたこともないボケ味など感動を覚えメインがこれになる感じで使っております。しかしなにせ５０ｍｍなので室内では。。。

さて本題です（前置きが長くてすいません）
そこでなるべく明るいレンズでズームレンズの購入を考えております。
ボケ味などを追求するなら単焦点のレンズを勧められてしまうと思いますが
やはりレンズ交換がどうしても億劫でコンデジに慣れすぎたのか・・・

メインは１本でもカメラを持って出かけれるよう標準ズームをという前提で

自分として考えたのが
１．TAMRON　２８−７５　F2.8
２．シグマ　１７−７０　F２．８〜４．５

キッスｘ２なのでタムロンならA16のほうを薦められることもあるかもしれませんが
なるべくぼけ味を楽しみたいのでなるべくズーム側が大きいほうでと思ってA09です。
また風景など広角が不足に感じてきたらゆくゆくは広角１２〜２２などのレンズを買えばいいかな？とおもっております。

２番のシグマは単純に１７−７０と範囲が広いので標準ズームには便利化と思ってあげてみました。とあるカメラやさんでもシグマのほうを薦められてしまいタムロンに傾いていたのですがシグマのいいところとか知っている方がいたらご教授いただければと重い書き込みしてみました。
素人的にはF値が望遠側では４．５になるので標準きっととあんまりかわらずシグマを薦められると思っていなかったので逆にタムロンのデメリットやシグマのメリットがあるのかも！
と思って伺ってみます。

長くなってしまいましたが、子供（２歳）をメインで場所は室内の割合が多い場合は
やはりF値が明るいレンズを選ぶ方向で問題ないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：10239861

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

私も子供撮りのためにデジタル一眼を買ったクチです(^^
レンズはTAMRONの28-75でイイと思います。というか、私だったらコレかな．．．
やはり少しでも明るいものを。というコトですね(^^
お子さんを撮るのであれば、使いやすい焦点レンジだと思いますね〜♪

ただまぁF2.8でもキビシイ場面も結構あるかと思います。
内蔵のフラッシュも、工夫すると、案外イイ感じになるのかも知れませんよ(^^

書込番号：10239967

[自然が１番]

burtonsydneyさん
こんにちわ(^-^)
僕もタムロンのA09で良いと思いますよ♪
タツマキパパさんも仰られてますが室内だとF2.8でも厳しい時もあります。
もし可能であれば、室内用にEF28mmF1.8USM　EF35F2　シグマの30mmF1.4などの単焦点を追加購入されると良いかもしれませんね♪
もしくはA09と一緒に430EX�Uなどの外付けストロボを買って、バウンス撮影などもいいかもしれません。

安上がりなのは内蔵ストロボの前にティッシュをふんわりと被せてストロボディフューザーのようにしてみると、また雰囲気の違った写真になると思いますよ♪
本格的なストロボディフューザーならケンコーの影取りhttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/18081がオススメです♪
ちょっと人前では恥ずかしいですけどね(^^ゞ

もしくはエツミのhttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/47124なんかも良いと思いますよ(^-^)

書込番号：10240278

[小鳥遊歩]

シグマ17-70mmのメリットは「ちょっとした」マクロ撮影であればマクロレンズいらずといってもいいぐらい寄れることでしょうね。結構寄れます。あと、シャープです。

A09は僕も好きなレンズです。

書込番号：10240351

[BAJA人]

こんにちは。

ズーム比をとるか、明るさをとるか、ですね。

私なら明るさをとりますね。
ただA09だと旅行などでは広角側が寂しくありませんか？

書込番号：10240370

[Green5026]

お手持ちのレンズで広角（17ミリ）側での撮影が多いのであれば、タムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) キヤノン用の発売を待つ手もあるかもしれません。手振れ補正もついていますし。

私は、A009が大好きですが。

書込番号：10240485

[approximate]

おはようございます。
以前PENTAXの時にA09と17-70を使ってましたが、17-70ばかり使うのでA09は
手放してしまいました。キヤノンに乗り換え後はフィルムが多くなったので
A09を買い直しましたが、デジタルオンリーならば私は17-70を選びます。

理由としては
・広角側の画角（換算28mmと45mmの差は大きいです）
・最短撮影距離（A09は33cm、17-70は20cm）
・サイズ（17-70の方が短く、バッグの中で収まりがいい
が大きいところですね

写りに関してはA09とはテイストが違いますが、これも非常に優秀です
色調もニュートラルでブルー、グリーン系がとてもキレイに出ます
でも肌色の柔らかみなどはA09の方がイイ感じになるかな？
これはカメラ側設定でどうとでもなる部分ですが＾＾；

ボケ味（量）に関しては同条件ならほとんど差は感じません。
どちらも素直なボケ味ですよ。ただしどちらも単焦点のそれには
及ばないですが・・・。
ただ17-70の方が最短撮影距離が短く構図の自由度が高いので
結果としてボケを生かした構図を作りやすく感じます

F値の話が出てますが、望遠側F4.5は特別不自由には感じません
A09も開放では甘くなりがちなのでF4程度に絞ることも多く
実用上はほとんど変わりないと思います
EOSなら安心してISOを上げてしのげますしね＾＾

最後に一つだけ。
元々の設計が35mm用とAPS-C用の違いがあるためですが
17-70の方は周辺部減光（四隅が暗くなる）の影響をはっきり感じます
普段はそれほど気になりませんが、青空等を撮ると気になりますね
もっともそういう場合は大抵絞るので実用上の問題はないのですが
やはり気になるところではあります。
もちろんA09もフィルムで使うと結構出るのですが、イメージサークルの
小さいAPS-Cだと全然わからなくなっちゃいますね＾＾

それと
蛍光灯や人工照明下で撮るのならストロボあったほうがいいですよ
ホワイトバランスもちぐはぐになりがちですし、やはり十分な光量が
あった方がキレイです。バウンスならとても自然な感じにできますしね

私は1万円足らずのPZ42Xを使ってますが、これで十分撮れてますよ
個人的にはストロボ購入を先にする事をおすすめします

17-70で撮ったもの
http://approx.exblog.jp/tags/SIGMA+17%2D70%E3%8E%9C+F2.8%2D4.5+DC+MACRO/

バウンス例
http://approx.exblog.jp/9399913/
http://approx.exblog.jp/11690659/

書込番号：10240512

[じじかめ]

どちらかに決める前に、50ｍｍＦ1.8のレンズで絞りＦ2.8やＦ4（4.5？）にして撮影してみて
ＩＳＯのアップによるノイズが許容範囲かどうか確かめたほうがいいと思います。

書込番号：10240596

[URAWA_REDS]

タムロンのA16と、シグマの30mmF1.4を購入すれば、
きっと幸せになれると思います。

特に30mmF1.4は、強くお勧めします。

A16
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511521/
http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/index.html

30mmF1.4
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011367/
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/30_14.htm

A16の方は、近々手ぶれ補正付きのモデル（B005)が出るようですので、
それを待ってからでもいいかもしれません。

書込番号：10240725

[murakamikun]

こんばんは。
単の５０ｍｍで室内では少し長いと思われている様なのでＡ０９だと２８−７５の画角中で
５０ｍｍ以下の部分だけが満足できる範囲になりませんか？また、Ｆ２．８でもノーフラッ
シュでの室内撮りでは多少厳しい面も出ると思います。ＩＳＯを上げる許容範囲も有ります。
ベストはＦ１．４からＦ２．０クラスの３０ｍｍ前後の単焦点チョイスだと思います。ノー
フラッシュでも行けますよ。また、利便性重視ならＡ１６か発売予定のＢ００５ですかね。
こちらだと５０ｍｍ以下のＦ２．８通しのズームなので広角側がＡ０９より広範囲で利用
できますし・・・。５０から７５の画角差よりも１７−２８の画角差の方が差が大きいと
思いますし、５０から７５までの領域はトリミングでもまかなえるかと・・・。
因みに自分はシグマの単３０ｍｍＦ１．４とＡ１６を持ってますが、Ａ１６を買う前だった
らＢ００５を待ったかも知れません。手振れ補正付きなので多少の明るさ不足なら補ってく
れるかも。ただ、手振れは止められても被写体ブレは止められないので選択の際の参考意見
ということで・・・。

書込番号：10242452

[Canon AE-1]

ぬいぐるみ	披露宴のチャペルにて	銀座の夜景

> 普段の公園での写真なども撮ったり、たまーに夜景を撮りに行ったりとしておりますが
> ほとんどのメインは室内での子供写真が多いです。
> またレストランなどの中でも撮る為F値の小さい明るいレンズに非常に魅力を感じております。
-----
私もかつては、同じ状況で色々とレンズを探し、評判のよさでA09を購入しました。
しかし、その当時A16は発売されておらず（^^;。

もし、室内・レストラン等の「屋内」がメインであれば、A16の方が使いやすいです。
A09がいいかA16（または手振れ付のB005）がいいか、お手持ちのレンズキットで
画角を確かめてみてはいかがでしょうか？

尚、他の方も書かれていますが、F2.8だからといって過信（期待過剰）は禁物です。
ISOを上げないと被写体ぶれを起こします。

あとは、気になるのは、
�@ズームリングの回転方向が、キヤノンのレンズとは反対（慣れれば問題なし）。
�AA09は、若干AFがゆっくり（お子様の動きが激しくなると、ついていけないかも？！）。
�BA09は、開放で柔らかめ。50F1.8と比較すると、甘く感じられるかもしれません。
このレンズの個性（味）ですが。

でもでも、ポートレート撮るには、綺麗なボケと温かい写真が撮れるA09は、大好きです。
子どもの写真は出せませんが、A09で撮影した拙い写真をアップいたします。

書込番号：10242676

[burtonsydney]

皆様！！！！
ありがとうございます！


皆様の後押しもあり
タムロンの２８−７５Model A09
で決めかけていたところ

普段使いで室内が多いことなどの観点から
A１６を改めてお勧めしていただけるかたもいらっしゃり
シグマの１７−７０の便利さなども教えていただけて
私の悪い癖の迷いが始まってしまいました＾＾

前も同じようなことで悩み
ゆくゆく広角は絶対ほしくなるだろう（景色や家族旅行へ行った時家族も後ろの景色も壮大に写せるような）と創造していて
タムロンの１０−２４　　B001を将来視野に入れてまずは
このタムロンA09がベストかな？と思っております。

また、よくいろいろな口コミで標準キットで１８ｍｍの雰囲気と２８ｍｍの雰囲気を
覗いてみて試してみたら？と書いてあるのですがいまいちやってもぴんとこなくて
すいません＾＾

そこで改めて質問させてください
kiss X2 のカメラで
タムロンA09とA16の違いは
自分がどちらの側の重視したいかで選ぶ違いと考えていいのでしょうか？
簡単にいうと
A16は　風景や広角の写真が多い人
A09は　フルサイズ向けなのでkixx x2につけると若干広角が不足といわれているが望遠側を好む人やボケ感を楽しみたい人向け？？

上記のようだと仮定するとやはりボケ感（単焦点までいかなくとも）をたのしみつつ
いろいろな場面で活躍できるようズームレンズで明るいレンズというのが希望なので
A09でいいかなとおもっております。

また、コンパクトデジカメも普通２８ｍｍとか３５ｍｍに３〜５倍ズームなので
２８ｍｍスタートのレンズでも広角が欲を言えばほしいが困らない程度かな（標準のズームレンズとしてつかうのに）と思っております。

背中を押していただけるようなアドバイスを＾＾

あ、すいません、シグマの１７−７０は今回は明るいレンズ重視で除外しました

書込番号：10244661

[自然が１番]

A09にて　手持ち	ハロウィンだ〜	室内でも大丈夫♪ISO1250	広角28mmでも

後々広角レンズを買われるならＡ０９で良いのではないでしょうか？
僕もEF-S10-22と一緒に持ち出すことが多いです(^-^)
A09で決まりですね♪
ドーーン！！！！
背中押しておきますね♪

書込番号：10244797

[approximate]

こんにちわ。

>また、コンパクトデジカメも普通２８ｍｍとか３５ｍｍに３〜５倍ズームなので
>２８ｍｍスタートのレンズでも広角が欲を言えばほしいが困らない程度かな（標準のズームレンズとしてつかうのに）と思っております。

の部分ですけど、A09の28mmはAPS-C換算45mmにあたるというのはおわかりでしょうか？
キットレンズお持ちなのでご存じとは思いますが・・・ 念のため。

デジタルで出かける時は12-24とA09を持って行きますが、28mm（45mm相当）だと引き
きれず窮屈になることも多く、結局12-24付けっぱなしで乗り切ってしまいます
反面フィルムで出かけるとA09の28-75mmは絶妙で、ほとんどコレ一本で行けてしまいます

画角の好みもあるのでしょうが、外出先で室内撮りもされるのであれば、換算27mmスタートの
A16の方で背中を押したいです＾＾

書込番号：10246143

[burtonsydney]

自然が１番さん> ありがとうございます！踏ん切りつけれそうです＾＾


approximateさん＞
はい、おっしゃるとおり１．６倍くらいで換算しないといけないこと忘れてました＾＾


今日休みだったためX2の標準キット（１８−５５）で２８ｍｍ以下にしないように
部屋の中やショッピングセンターに出かけて試してみたところなんとか２８ｍｍ〜でも
大丈夫かな？と思い、またこのサイトのphotohitoってところを見つけてレンズで検索ができたのでいろいろ見ていたところ１７−５０のタムロンはほとんど風景だったため
ポートレートメインなら２８〜でもいいかなと気持ちが傾きました！

最後に突然気になり始めてしまった　何人かがお勧めしていただいた
シグマの３０　１．４の単焦点レンズですね。
photohitoなどサンプル写真のボケぐあいなどすばらしいなと思ったのですが
あくまでも自分はまずは標準のグレートアップレンズがほしいので
単焦点だと機動力的に考えると２本目なのかなと思っております。
Ｆ１．４ということで室内では圧倒的に力を発揮するとは思うのですが

いわゆる同じ３０ｍｍ　でＦ値２．８に設定して
それぞれのレンズで撮ったとして（外でも部屋の中でもＦ２．８で十分シャッタースピードが稼げるとして）

写りの質というのは素人目からみても違いがわかるほどのものなのでしょうか？

注意：素人の自分＝単焦点のほうがズームレンズより映りがよいものかと思っている

書込番号：10249979

[子だくさんパパ]

Wキットレンズをお持ちのところに追加するならば、評価が高いA09で良いと思います。（焦点距離やボケの良さを考えて）と言うことで、背中を一押ししときます。

他の方のアドバイスの通り、室内用としてはSIGMA30mmF1.4とかEF28mm,35mmだと思いますが、今時のデジタル1眼はISO感度を上げても破綻のない画が得られるので、まずは手持ちの標準レンズで感度を上げた場合、室内でどれくらい撮れるか、確かめてからでも遅くないと思いますが。

あといずれ欲しいと言われている、B001は私も使用しておりますが、面白いです。10mm始まりのレンズの中で、最廉価なところも良いと思います。こちらも背中押しときますね!
カメラマン7月号のライバルとの比較では、甘めな描写とか言われたますが、F8以上に絞れば大丈夫です。超広角レンズなので、どうせ絞って使うでしょうから、使用上で差を感じる場面は少ないのではと思います。（それにフルサイズに移行しても15mm以上なら使えますから、お得です。）

書込番号：10251608

[burtonsydney]

ありがとうございます！！！！！

まったく優柔不断な私におつきあいいただきましてもうしわけないです＾＾
しかしこういうどのレンズにしようかな？どこに撮りに行こうか？
どんな写真が撮れるかな？って考えている時間も楽しいものですね。
まるで遠足行く前の日のような（ちょっとたとえは悪いですが）

A09で行きたいと思います！

ここまで迷ったので仮に仮に広角側で不足がでたとしても後悔はしなそうな気がします。
本当に皆様ありがとうございました。

書込番号：10252756

A16と・・・

[じろう丸]

現在、APS-C機でCANON　EF-S10-22mmとEF-S18-55とEF70-200F4LIS所有です。

標準ズームの買い替えを検討しておりますが、EF-S18-55に代わる標準をA16かA09とで迷っています。
実際使われた方、アドバイスお願いいたします。

書込番号：10115705

[ts1000]

私はA09しか持っていませんが下記のEOS版を待った方が良いような。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2009/0901.html

書込番号：10115745

[写画楽]

こんばんは
5Dの常用ズームとしてA09を使用しています。満足度は高いです。
しかし、このレンズをAPS-Cに使うとすれば広角側が不足するので、
常時10-22mmを併用するような使い方ならばいいのでしょうね。
ポートレートのような用途を重視する場合、A09のよさが引き出せるでしょう。

レンズ一本で出かけるとなればA16が当然ながら使い勝手がいいでしょうね。

書込番号：10115823

[カメカメポッポ]

広角側が不足しますが？　APS-Cボディでの標準ズームはキットレンズかA16ではありませんか？

書込番号：10115855

[ドルフィンライダー01]

こんばんは
私も40D でA09つかってます。広角側が不足なのでトキナー124DX�Uを購入しています。
ご自身が普段よく使う焦点距離で選ばれたほうがいいと思いますよ。

書込番号：10115990

[自然が１番]

じろう丸さん
こんばんわ(^-^)

僕も４０ＤにEF-S10-22mmとA09とEF70-200F2.8LISを使ってます。
ちょうどEF-S10-22mmとEF70-200F2.8LISの間を埋めるには、便利な画角だと思います(^-^)
実際、僕の場合はEF-S10-22mmと一緒に持ち出すことが多いので、広角が必要な場合はEF-S10-22mmにレンズ交換しています。
１本で済ませたい場合はEF-S17-85ISを持ち出すことが多いです。

常に3本もしくは2本を持ち出されるならA09で良いと思いますが、1本で持ち出したいならA16の方が良いと思います。

書込番号：10116122

[ＥＯＳキャパ]

こんばんは！

将来フルサイズの導入を考えているなら、A09がいいと思います。
APS-C機では広角側が不足しますが、EF-S10-22mmと併用されるなら問題ないでしょうね。

ただ、フルサイズへの移行も考えてなく
レンズ交換無しで一本で済ませたいのならA16の方が無難でしょうね。

書込番号：10116405

[rifurein]

こんばんは

以前ＡＰＳでＡ09使ってましたがテレ側75ｍｍまで使えるのは
普段撮りで結構重宝してました10-22をお持ちならＡ09だと思います

書込番号：10117934

[じろう丸]

皆さんご意見ありがとうございます。

今のところA09に気持ちは傾いてます。
ちなみにこの焦点距離でのVC付はまだ発表されてませんよね。

それともこの明るさのレンズならVC必要ないですかね？？

書込番号：10119905

[BAJA人]

こんにちは。

＞それともこの明るさのレンズならVC必要ないですかね？？

私自身A09、A16両方をAPS-C機で使っています。
VC無しでも特段不便は感じていませんが、あるに越したことはないと思います

ネックになるのは大きさ重さの増大、高価格化ですね。
両レンズともにコンパクトさとコストパフォーマンスは抜群ですから。

書込番号：10120012

[写画楽]

こんにちは
＞それともこの明るさのレンズならVC必要ないですかね

ないものはないなりに割り切って使っていますが、
手ブレ補正があれば少し絞って深度を深くできるとか
開放を使いたくないとき対応の幅が広がるとか
低感度で粘れる領域が増える
暗所での失敗が減る傾向
などがあるので、ないよりあったほうがいいと思うのですが、
やはり、割り切りでしょう。F2.8で助かる場面というのはあると思います。
テレ側に行くほど暗くなる一般的なズームレンズというのは、
光量が不足する領域では使いにくいものです。

書込番号：10120051

[ゆたぽい]

A09はかなりゴーストでます
A16はゴーストが抑えられています。

A09(前半だけA09 後半はキャノンレンズです）
http://www.youtube.com/watch?v=rPopIJAqysc

A16
http://www.flickr.com/photos/poicommunity/3885934999/

書込番号：10231969

[Green5026]

私も40DでEF-S18-55に不満を感じ、A09かA16か悩んだ経験があります。　EF-S18-55で撮った写真を使用焦点距離別の分布をExifで調べ、テレ端の55ミリの使用率が6割を超えていたのでA09購入に踏み切りました。　結果は大満足でした。
現在はメイン機を5D2にしていますが、A09を常用レンズにしています。

ゆたぽいさんのゴーストが出るとの指摘は無視してかまわないと思います。　動画撮影時に激しく動く直火でゴーストが出るなどは、きわめて特殊な条件ですから。　このレンズで40D、5D2で1万枚以上撮影していますが、ゴーストが気になったことはほぼ皆無です。
　　

書込番号：10232889

[子だくさんパパ]

亀レスですが。
APS-Cで単純に18-55の置き換えならばA16になると思います。A09の評価は高いですが、レンジが望遠よりになるので、置き換えになるかは微妙なところです。

A16はTAMRONらしい発色、AF駆動音が大きいですが遅いほどではないキャラクターと思ってます。
ニコン用でVC付きB005(http://kakaku.com/item/K0000056127/)が出ましたが、CANON用はもう少し掛かるのでしょうか?
明るめのレンズなので、VCが必然かどうか検討されるべきでしょう。B005はA16より重く(+140g)、高額(+17,000円位）になることが推定されますので。

Ｆ値は同じようなモノですが、SIGMA18-125OS HSMとかEF-S15-85,18-135等も検討の価値があると思います。望遠側レンジが広がりもうちょっと大きく撮したいと思う時に重宝するのではにでしょうか。

CPで言えばA16、SIGMA18-125OS HSMがお勧めです。

書込番号：10250384

[じろう丸]

返信かなり遅れましたが悩んだ末にA09を購入いたしました。
ご相談にのっていただいた皆さん、ありがとうございます。

書込番号：10355734

レンズ選びに悩んでいます・・・

[maplemaple]

こんばんは。はじめて質問させていただきます。
デジイチデビューして1年程度で、まだまだ勉強中です。

現在、40D＋EF28mm F1.8 USM　の組み合わせで使っています。
コンデジはGR-Dを使っています。
GR-Dも他のコンデジに比べると、いい描写をすると思いますし、
時々すごくいい写真も撮れるので、とても気に入っていますが、
「ダカフェ日記」のファンで、あんな感じの子供の写真が残せたらいいなという思いで、
ダカフェのサイト内のアドバイスと、こちらのカキコミを参考に
上記の組み合わせでデビューしたという経緯があります。

現在は子供撮影と仕事での使用がメインです。
室内での撮影や今日は気合を入れて撮るぞという時は40Dを使っていますが、
お天気のいい日で、身軽に出掛けたいときはGR-Dを使っています。
仕事では40Dをメインにしていますが、室内使用が多く（オーダー家具を製作しており
納品時に家具の撮影をしています。全体とマクロ的部分寄りの撮影をしています。）
狭い室内で後ろに下がれない時などは、GR-Dが活躍してくれています。

子供が今春より保育園に入り、今後イベント事が増えるであろうこと、
寄ったり離れたりちょこちょこ動き回るようになったこと、
カメラを意識するようになったこと･･･などがあり、
新たなレンズを購入しようと思ったのをきっかけに悩み続けています。
GR-Dも単焦点のコンデジでしたし、足でかせぐという単焦点の撮影スタイルは好みなのですが、
上記のような理由から、標準ズームも必要かな〜と思い始めて、
こちらのカキコミなどを参考にいったんはこちらに落ち着きかけたのですが
なぜか決定打に欠ける感じなのです。

室内での利用も多いので、明るいレンズがよく、
とろけるような背景ボケボケ写真が好みです。
こちらのカキコミで運動会などでは焦点距離が最低でも200〜300mmは必要では、
というのをよく見かけるのですが、それはどういうショットを狙う場合なのでしょうか？
個人的には、子供もまだまだちびっこなので走っているときの表情のアップなどより
（それはそれで撮れたらいいのかもしれませんが･･･）
ゴール（ママ）に向かって楽しそうに走ってくる子供を
ダカフェ風に撮れたらいいな〜という程度です。
そもそも運動会など特別なイベントは年に1回か2回でしょうから、
それより、普段公園や遊園地や動物園などに行った際に使えるようなものがいいです。
また、これは用途が違ってきますが、仕事の方ではホームページ用に
イメージカットなども撮影したいので、マクロ撮影できたらいいな〜とも思っています。

ちなみに非常に基本的な質問かと思いますが、単焦点しか使ったことがなく
感覚がわからないので教えてください。
どの焦点距離で、どの程度離れた人（もの）のアップ（バストアップ程度）が
撮影できるものなのでしょうか？

もう毎晩こちらをのぞいては悶々としています（苦笑）。
このレンズを含めて、これまで迷った他のものを挙げておきます。

キャノンの　EF-S17-55mm F2.8 IS USM　（でもちょっと高いなぁと思っています）
キャノンの　EF24-70mm F2.8L USM　（これはかなり高いなぁ、重いなぁと思っています）
シグマの　24-70mm F2.8 EX DG MACRO
タムロンの　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)キャノンの　EF-S60mm F2.8 マクロ USM　
（もうすぐタムロンからも60�o F2というマクロレンズが出るので、これも迷っています）

もちろん上記以外で、私の希望にあってるものならこっちだよというものや
おすすめがあれば、教えていただけると嬉しいです。

先に書いた、撮影目的や好みの描写以外の希望ですが、
ズームの時などにあまりウィーンと伸びすぎたりするのは、ちょっと嫌だと思っています。
（もともと長いもののあると思いますが）
またできれば1日レンズ交換なく過ごせるようなものがいいです。
予算的には5万円程度でなんとかと思っています。

まだまだ初心者ゆえ、おかしなこと、無理のあることを言っているかもしれませんが、
諸先輩方のお知恵をお貸しいただければと思います。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：9710341

[デジくる]

50Dの掲示板でもコメントしましたが、シグマさんの
1．17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO（定価49,000円)
2．18-50mm F2.8 EX DC MACRO(定価60,000円)
3．18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM(定価49,000円)
などが比較的、安価で描写も良いと思います。

17-70mmは、最大撮影倍率1:2ですので、簡易マクロとしても使えます。
もし望遠を優先するのでしたら、18-125mmが良いのではないでしょうか。
レンズの明るさを優先するのでしたら、18-50mmがF2.8ですのでお勧めです。

>こちらのカキコミで運動会などでは焦点距離が最低でも200〜300mmは必要では、
>というのをよく見かけるのですが、それはどういうショットを狙う場合なのでしょうか？

小学校の運動会になると場所も広くなり、撮影できる場所が限られるため
全身を写す時でも300mmくらいあると便利です。
私の場合は、70-300mmのレンズを使用しています。(ニコンユーザですが)

書込番号：9710466

[ドートマンダー]

maplemapleさん、こんばんわ。
ボケは少ないですが、EF24-105F4L IS USMはどうでしょう？　実質38.4〜168mmでＩＳ付ですしUSMですからAFも速いですから使いやすいかと。　ただ、重さが670gということとお値段が１０万円くらいなのがネックでしょうか。
ボケや軽さと値段を考えればこのレンズはお勧めだと思います。
早く納得の答えがでるといいですね＾＾

書込番号：9710491

[ペコちゃん命]

maplemapleさん、こんばんは。

標準域でF2.8通しといったら、このレンズの登場です。価格面で他の追随を許さないお財布にやさしいレンズです。
ですが、用途が多岐にわたってますので、もう1度優先順位を考えてみてはいかがでしょうか。

１．室内
２．背景ぼけぼけの写真
３．運動会
４．普段公園や遊園地や動物園
５．マクロ撮影
６．レンズ交換なし

１と２がメインであれば、このレンズでいいと思います。F1.8ほどの明るさはありませんが、望遠側75mmで撮ればボケ感はけっこうでると思います。
３の優先順位は低いということですが、４になると撮り方次第ですが、このレンズでは少し短いかもしれません。（何メートルくらい離れて撮ることを想定されてますか？）そして５となると少しは大きく撮れるレンズがいいということになりますね。

こう整理してみるとやはり１、２と、５も少しこなせるこのレンズが一番ですかね。
１を犠牲にして３、４、６もカバーできるレンズとしては同じタムロン社からでてるAF18−270mm（B003）という選択肢もあると思います。こちらは高倍率ズームなので近くも遠くも撮りやすいレンズです。

値段もクリアしてるので、どちらかな、と思います。

書込番号：9710588

[マリンスノウ]

こんばんは。

普段はタムロンびいきなんで「タムロン！」と言いたいとこですが、
ＡＦのレスポンスが、恐らくはご満足いただけないとおもわれますので、
野外用に、EF24-85mmかEF28-105mmをオススメします。ＡＦレスポンスは純正ＵＳＭなんでバッチ。グーです。
Ｌではありませんが、軽くて軽快です♪

室内撮りはＦ値の小さい単焦点レンズでもいいかと思います。
85mmF1.8などは如何でしょうか？

ちなみに28-105mmは\28,000前後です。85mmF1.8は約\40,000です。

両用にはA09が良いと思いますが、やっぱＡＦ速度で満足できないような気がします。

書込番号：9710628

[ULTIMATER]

こんばんわ。

室内撮りなら、EF28で間に合いそうに思います。
保育園に入られるお子さんなら、じっとしてないですもんね(*^-^)b
ズームする場面は少ないかと。

A09を所有してますが、外で撮影する際、若干望遠側が不足していると感じました。被写体になる息子はいま１歳５ヶ月です。
本人に意識させずに撮るには、少し足りないですかね。

私は持ってませんが、気になってるのはシグマの18-125です。これぐらいが丁度良さそうです。

ちなみに運動会などは割り切って、望遠レンズを買う方が良いのかも。
EF-S55-250は、コストパフォーマンスが高く、軽いうえに写りも良いのでオススメです。300mmまであれば尚よいですが、大きめに撮ってトリミングすれば対応できますから。望遠側の50mmには大きな違いを感じませんでした。

ちなみに、A09を中古で16,800円で購入し、55-250をヤフオクで23,000円で買ったので、２本合わせても４万いきませんでしたので。ご参考まで。

書込番号：9711376

[よぉっし〜]

maplemapleさん、こんにちは。

描写・重さ・価格の面から本レンズと『 EF-S60mm F2.8 マクロ USM 』をお勧めします。

ご要望を加味すると本レンズとなりますが、<イメージカットなども撮影したいので、マクロ撮影できたら>とのことなので、本レンズを購入後に不満でしたら『 EF-S60mm F2.8 マクロ USM 』の追加購入をお勧めいたします。

レンズってそうやって増えていくものなのでしょう（笑）。


参考になれば幸いです。また、今後ともよろしくです！！

ではでは。

書込番号：9712811

[maplemaple]

平日、遅い時間の質問にも関わらず、たくさんのお返事をいただき驚いております。
みなさん、丁寧にアドバイスをしていただき、ありがとうございます。
やはり、ひとりで悶々とせず、思い切って質問してみてよかったと思っています。
個別にお返事や新たな質問をするほうがいいのかと思いますが、
ちょっと方法がわからなかったので、こちらでまとめて書かせていただきます。

ペコちゃん命さんが、私の使用目的などをきちんとまとめて書いてくださったので、
ちゃんと優先順位付けをしてみよう思います。（以下、優先順位）

１：背景ぼけぼけの写真（ダカフェファンなのでやっぱり譲れないです、苦笑）
２：普段の公園や遊園地、動物園などでの撮影
３：マクロ撮影（HP用にイメージカットなどが撮りたいです）
４：レンズ交換なし（自宅で今日はこのレンズと決めて1本で出掛けたいです。
　　自宅内での交換はOKです。）
５：重さや見た目（うぃーんと大袈裟に伸びないもの。）
６：室内（自宅の室内は、手持ちのEF28mm F1.8 USMで十分だと思います。
　　ただ今後、卒園式などを考えて焦点距離が必要かも、です。）
７：運動会など屋外の大きなイベント（小さな保育園で園庭も小さいので、
　　今は運動会の写真だとわかる雰囲気重視のものが撮れれば満足です。）
８：価格（今のところ5万円前後が希望ですが、納得できればもう少しアップもありです）

●ULTIMATERさんがおっしゃられるように、割り切りも必要かもと一時思っていたのですが、
自分の優先順位を考えると、望遠にこだわらなくてもいいような気もしてきました。
A09をすでにお使いとのことですが、お子さんのバストアップ程度の写真を撮られる際は
一番望遠側でどのくらいの距離離れることができますか？
またA09で私の希望するような写真はある程度撮影可能でしょうか？（主にボケボケ、笑）
また●マリンスノウさんがAF速度についてご指摘されていますが、子供撮りで結構ストレスありますか？
迷ったら純正、というのはこちらでよく見かける言葉で、最初は純正で見ていたのですが
やはり高いな〜という印象もありまして。
今は純正なので、AF速度で特に不満はないのですが（室内では時々迷いますが）、
動く（かもしれない）ような被写体では、やはりストレスに感じるものでしょうか？
失敗写真ばかりになりそうですか？

●ペコちゃん命さんが、普段の公園や遊園地、動物園などでの撮影で
何メートルくらい離れて撮影することを想定しているかと書かれていましたが、
今まで遊園地や動物園に出掛けて、ちょっとストレスというか残念に思うことは
もうちょっと寄れればいいのにとか、シャッターチャンスに間に合わないということです。
子供はまだ小さいので（2歳半）、どこに出掛けてもそんなに離れることはありませんが、
例えば5メートル程離れたところにいて、すごくいい表情＆シュチュエーションの時に
アップの写真を撮りたいと思えば、ダッシュで駆け寄らなければならず、
そうするともうこっちを見てしまったり･･･といった具合です。
GRにしろ、EF28mmにしろ、やや広角〜標準なので、全体の雰囲気を写すにはいいのですが
アップの際は結構寄ることになりますし、やや遠くの動物や遊園地の乗り物に乗っている際などは
つまらない写真になりがちです。

●ドートマンダーさんのアルバムを拝見しました。とてもきれいな写真ですね。
ドートマンダーさんは私が気になっているレンズのひとつ、EF-S60mm F2.8 マクロ USM　を
お持ちですが、やはりきれいですね。ちなみにこちらで人物撮影もされますか？
（すみません、全ての写真を拝見しておりません･･･）
60mmというのはどのくらい離れた位置で、バストアップが撮れるのでしょうか？

●デジくるさんはシグマを勧めてくださいましたが、（いちおう自分の候補にも1本入っていますが）
実のところ、あまりチェックしていないメーカーでした。
上記の優先順位をごらんになって、やはりおすすめのシグマレンズがあれば教えていただけますか？
少し調べてみたいと思います。　

長々とすみません。もしお時間ありましたら、もう少しお付き合いいただけますでしょうか？
またその他のご意見もお聞かせいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9712997

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
１〜８を考えるとEF-S60mmマクロでしょうか
http://kakaku.com/item/10501011376/
７に関しては不足を感じたら望遠を買い増すってことで^^
http://kakaku.com/item/10501011869/
http://kakaku.com/item/10501011451/

書込番号：9713316

[maplemaple]

ちょきちょきさん、こんにちは。
アドバイスをいただき、ありがとうございます。

アルバムの方、拝見させていただきました。
どれも素敵な写真ばかりで･･･子供撮影がメインなので、
あまりこういった写真を撮る機会はないのですが、
レンズ選びを始めてからは、ついついこんな素敵な写真にばかり目がいってしまいます。
超広角レンズでの写真も面白く、とても興味がありますが、これは今回はなしにしておかなくては（苦笑）。
マクロレンズでの接近戦ではない写真（キリンさんとか）もとても素敵で、驚きでした。
ちょきちょきさんは（私が見た写真では）100mmのものをお使いのようでしたが、
40Dで100�oはちょっと長い感じですか？　子供撮りには向かないですかね？
私の優先順位を見ていただいた上で、60�oをすすめていただいたのですものね。

またアルバムの方も楽しませていただきます。

書込番号：9713456

[ちょきちょき。]

フォト蔵見ていただきありがとうございます♪

４のレンズ交換なしを考えると100mm（35mm換算160mm）よりも60mm（35mm換算96mm）のほうがオールマイティに使いやすいと思いました
子供さんの撮影の場合動きも早いと思いますのでUSM搭載のレンズのほうが有利だと思います（子供の撮影は経験がないので憶測ですが…）
店頭で付属のズームレンズで60mmを確かめてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9713532

[maplemaple]

よぉっし〜さん、こんにちは。
カキコミ中に、アドバイスをいただいていたみたいで、順番が後先になってしまいすみません。
アドバイスをいただき、ありがとうございました。
HPも拝見させていただきました。男の人っぽい、かっこいい写真が多いですね。

ちょきちょき。さんからもおすすめがありました、EF-S60mm F2.8 マクロ USM ですが、
私がいったんA09に決めかけながらも、また悩み始めた一因には
これをはじめとしたマクロレンズの存在がありました。

自分でも何でも1本でOKみたいな万能レンズはないというのはよくわかっているつもりですが、
欲張りなもので、なかなか折り合いが付かないです（苦笑）。
やっぱり、レンズってどんどん欲しくなるものなんですかね（笑）。

さっき自分で改めて優先順位を考えてみたら、
自宅室内は手持ちのEF28mm F1.8 USM　でOKだと思えます。
きっと今度買うレンズは屋外使用がメインになるんだろうな〜と思いますが、
まだ先ですが卒園式のような室内イベントやボケボケ写真の撮影を考えると
明るいレンズはやっぱり外せないかな〜とも思っています。

そういえばマクロレンズを使って、子供撮影をされている方のサイトって
あまりないように思います。（仕方ないか･･･）
もしご存知の方があればぜひ教えていただきたいです。

書込番号：9713562

[ちょきちょき。]

EF-S60mmマクロの投稿画像を見られると人物（子供に限らずですが）の作例もチラホラ見ることができます
写りはそれらを参考にされてみてはいかがですか？^^

書込番号：9713579

[approximate]

こんにちわ。��から失礼致します＾＾

A09を使っています。またマクロレンズで子供を撮ったりもしています。
私もボケ大好きですが、大口径とはいえズームのボケはやはり単焦点には及ばないです。
そんな事もあって８〜９割方単焦点で撮っています。
ズームを持って行くのは行楽や行事の時くらいになっちゃってますね＾＾；
最近はむしろ、どうせズームなら28-300＋PLフィルタの組み合わせの方が色々撮れて
レンズ交換しなくていいし、その方がいいかなぁ・・・なんて思ってます＾＾；

また私はフィルムと併用なので28-75は苦になりませんが、デジタルのみだと
ちょっと中途半端な焦点距離だと思います。どうせなら17や18始まりの方が向いて
いるのではないかと思います。

マクロレンズ、私は普通に使っています。確かにＡＦは激遅かもしれませんが
子供が走ってる瞬間を撮るわけじゃなし、全然不自由は感じてないです
子供撮りだからＵＳＭが必須、って事は決してないと思いますよ
むしろ私の場合、構図を決めるのに何倍も時間がかかってますので
頭の方をＵＳＭにしたいくらい（笑）

以前PENTAX機の時はTamron90/2.8も使ってましたが、デジタルだとちょっと長い気が
しました。花のめしべを接写するんだ！なんて用途じゃなければ50mmくらいの
マクロレンズの方が使いやすいように思います。レンズそのものも小さいですしね＾＾
あ、ちなみに今使ってるのはSIGMA MACRO 50mmF2.8 EXです

いろいろ悩んで、お気に入りの一本が見つかるといいですね＾＾

書込番号：9714335

[デジくる]

maplemapleさん、こんばんは。

maplemapleさんのコメントを再度、よくよく読みました。
すべての条件を1本でまかなえるレンズはなかなかないように
思います。しかし、あえて選ぶとしたら、ズームレンズが良いと思います。
そして、「コストパフォーマンスを重視」の条件で選ぶと
以下の2本が良いのではないでしょうか。

1．17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO（定価49,000円)
2．18-50mm F2.8 EX DC MACRO(定価60,000円)

【ズームレンズをお勧めする理由】
家具の撮影で、全体像からマクロ的な撮影までをされるようですので、
ある程度の広角撮影ができて、かつマクロ撮影を1本でまかなえるためです。

【マクロ撮影について】
今お使いのEF28mm F1.8 USMは、最大撮影倍率が1:5.55です。
1cmの被写体が、撮像素子上で0.18cmに写ります。
私がお勧めしたレンズは、17-55mmは1cmものが0.5cmに写ります。
18-50mmは、約0.3cmに写ります。
さすがに最大撮影倍率1:1のマクロレンズにはかないませんが。
もし、マクロ撮影したい被写体が3.5cmよりも大きいのでしたら
マクロレンズにこだわらなくても良いのではないでしょうか。

【ぼけ具合について】
ボケを優先するのでしたら、F2.8通しの18-50mmが良いと思います。
今お使いのF1.8のレンズほどは無理ですが、それなりのボケが
全焦点域で可能だと思います。

【お子さんの撮影について】
園庭での撮影では、50mmではちょっと厳しいような気がします。
せめて70mmはほしいかなと思います。

まとめると
お子さんの撮影、マクロ撮影を優先→17-70mm
明るいレンズで、ボケ優先→18-50mm
をお勧めします。

書込番号：9714540

[ドートマンダー]

EF-S60マクロ　ISO800	EF-S60マクロ　ISO800 F2,8 NR3

maplemapleさん、こんばんわ。
アルバム見て頂きありがとうございます＾＾
はい、60マクロ持っていま〜す。　人物撮影はしたことありませんが、今ちょっと試してみましたが、縦位置で距離約２ｍで縦７０ｃｍくらいでしょうか。　小さいお子さんなら全身ぎりぎり入るくらいかなぁと・・・バストアップですともう少し寄るようでしょうか。
純正USMですからＡＦ速いので動き回るお子さんやサッとカメラを向けて撮る時にもストレスないかなぁとは思います。
家具の一部分を切り取るなら60mm(実質96mm)は使いやすいと思いますよ。　ただ、マクロで虫など動くものを撮る時には近寄ると逃げられてしまいますのでもう少し長い方が良いでしょうね＾＾
へたくそですが家具っぽい作例を、ご参考までに＾＾

書込番号：9715549

[ペコちゃん命]

3mくらい？

maplemapleさん、こんばんは。

5mってけっこう近いですよね。
私は全身よりバストアップ、顔アップで撮ることが多いので、長いほうが好きです。
長ければボケ量も増しますしね。
あんまり参考にならないと思いますが、200mmで3メートルくらい？の距離の写真をアップロードします。（距離感適当ですが、5mであっても一回り小さくなるかくらいですかね）
トリミングという手もありますので、短くてもいいような気がしますが、これから大きくなるにしたがって、もっと長い距離が必要になるかもしれませんね。

書込番号：9716126

[デジくる]

すいません、訂正です。

>私がお勧めしたレンズは、17-55mmは1cmものが0.5cmに写ります。

誤：17-55mmは
正：17-70mmは

失礼しました。

書込番号：9716282

[maplemaple]

approximateさん、こんばんは。
アドバイスをいただき、ありがとうございます。
HPの写真も拝見させていただきました。とても素敵な写真ばかりでした。
個人的にお父さんが撮る子供写真ってすごく好きなのです。
うちの旦那さんはカメラに興味薄なうえ、撮られるのも嫌いなので、
子供の写真撮影にもいまいち協力的ではないのです･･･。
（PCに撮り込むとホクホク、ニヤニヤしながら、かわいいな〜とか言って見てるんですけどね、笑）

A09で撮影されたもの、マクロレンズで撮影されたもの（しかも貴重な子供写真！）と
見たかったものがたくさんあって、非常に参考になりました。
A09は柔らかい感じですね。マクロの画像はくっきり鮮やかで、ボケもきれいですね。
やっぱり単焦点のボケが好きです（苦笑）。

>むしろ私の場合、構図を決めるのに何倍も時間がかかってますので
>頭の方をＵＳＭにしたいくらい（笑）
>同感です（笑）
パシャパシャ撮るタイプではないので、１ショット入魂というか（笑）。
そのせいで、シャッターチャンスを逃すことがあったり･･･本末転倒ですね･･･。

>また私はフィルムと併用なので28-75は苦になりませんが、デジタルのみだと
>ちょっと中途半端な焦点距離だと思います。どうせなら17や18始まりの方が向いて
>いるのではないかと思います。
私もズームレンズを考えた際、17か18スタートのものと迷いました。
せっかくズームを選ぶなら、望遠側を優先させた方がいいのかな、など素人考えですが
A09に行き着いたのです。28だと手持ちと被るし、せめて24とか〜など思っても
EF24-70mm F2.8L USM　なんかはやっぱりちょっと高いです･･･。
明るさを求めると難しいですね。

HPの方、また覗かせてくださいね。

書込番号：9716801

[maplemaple]

引き続きお返事をいただいたみなさま、ありがとうございます。

●ドートマンダーさん、こんばんは。
わざわざ距離まで測っていただいて、画像もアップしていただいて、恐縮です。
2mで70cmの子の全身が入るくらいですか〜。結構近いのだな〜というのが正直な感想です。
ちょきちょきさんがおっしゃるように、実際に店頭などで実感してみないといけませんね。
みなさんに頼りすぎて、少し反省しています。

●ペコちゃん命さん、こんばんは。
画像のアップ、ありがとうございます。
5mって近いですか？　28�oではアップを撮るには、近くて遠い距離です（苦笑）。
お子さん、かわいいですね。うちの子と雰囲気が似ています。
こちらはおすすめいただいていた、B003での撮影ですか？　
ズームレンズでも望遠側になると結構ボケたりするのですね。

●デジくるさん、こんばんは。
とても丁寧でわかりやすいアドバイスをいただき、ありがとうございます。
特にマクロ撮影についての説明は、勉強になりました。
おっしゃるとおり万能選手を求めてはいけませんね。
日中はなんだかマクロレンズ優勢ムードだったのですが、
あえてズームレンズをすすめてくださったデジくるさんの意見に、また悩ませていただきます。
（あっ！いい意味での、悩ましさです、笑）
シグマはかたいイメージだったので、あまり調べていなかったのですが、
教えていただいたレンズのこと、勉強してみます。

図々しいですが、[9712997]にて記載しました、優先順位をご覧いただいて
お勧めのレンズがありましたら、まだまだお教えいただきたいと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9717008

[自然が１番]

maplemapleさん
こんばんわ(^-^)
レンズでお悩みのようですね♪
なかなか１本で用途を満たす物は見つけにくいですよね♪
僕もダカフェが好きでよくダカフェ日記を見に行ってます♪
その影響でシグマの30F1.4も買いましたよ♪

A09ですが、僕は使いやすいレンズだと思いますよ♪
USM付きの純正に比べるとジーコジーコとうるさく、少しAFも遅いですが、僕の場合そんなに気になりません。
以前友人の子供達をA09で撮った時も、そんなにAFの遅さは気になりませんでした
よ♪
といっても手打ちうどん作りだったのであまり動かなかったからかもしれませんが…
友人の子供達のため写真のアップはできなくてすみませんm(_ _)m
保育園くらいのお子さんもいたのですが、焦点距離75mmで2〜2.5ｍくらい離れた場所からでバストアップくらいだったように思います。

ただ、ダカフェの森さんはシグマの18-50mm F2.8 EX DC MACROをオススメされていますよ♪
ダカフェがお好きならシグマの18-50mm F2.8 EX DC MACROで決まりかな♪（笑）

書込番号：9717073