『純正と比較して画質は？』のクチコミ掲示板

[大子煩悩]

純正にしようか、ケンコーにしようか迷っています。
画質についてはいかがでしょうか？
使用している方の率直なご意見を伺ってみたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：10451792

[⇒]

価格差なりの違いはあると思います。
それと…ケンコーのテレプラスだと使えなかったり開放F値が明るくてもAF不可のレンズもあるようです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601266.html

書込番号：10451895

[じじかめ]

ｘ1.4ならそれほど悪くないというような書込みを見た気がします。

書込番号：10452799

[大子煩悩]

ご返信ありがとうございます。

価格差なりの違いはありそうですね。
>それほど悪くないような
ということは、やはり純正の方が良いようですね。
価格は倍以上ですが、後々考えると純正にした方が幸せになれそうです＾＾；
純正を購入するということで検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10455196

[光る川・・・朝]

実際に２つを並べて撮り比べると、やはり差が出ます。それも結構歴然とした差が。（；＿；）
値段だけのことはあります。

どういうわけか、そのテスト画像を削除してしまったらしく、手元にないんですが（涙）。

ただ、Kenko のは、50mm 以上のほとんどのレンズで使用可能ですが、
純正はカタログに載ってる極少数の高級Ｌレンズ以外には、一切使えません。
そもそも純正Extenderは、多くのレンズと合体不能だったりします。

そのあたりは十分ご確認の上、ご購入を。
※なので私は、純正を買ったときもテレプラスを売り飛ばさず、
　 普通レンズ用にこのテレプラスと、Ｌ専用に純正Extenderの両方とも持ってます。
　 Ｌレンズであっても、一部の旧式Ｌレンズには、純正はつけられませんのでね。

書込番号：10455496

[ペコちゃん命]

大子煩悩さん、こんばんは。

純正はもってないので画質の比較をしたことはないのですが、ケンコーのテレコンをつけた場合とつけない場合の画質の差（劣化）はそれほどない感じがしてます。
（いろいろ室内で実験をしたのですが、今出てこないです。でも1.4倍はおろか2倍でも目に見えて違いはわかりませんでした）
でも差があるとみなさん言ってるので、純正テレコンに興味が沸いてきました．．．

書込番号：10455691