価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：420～1925mm 段数：3段 本体重量：3670g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全22スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 中判（ウエストレベルファインダー）での使用感はいかがですか |
9 | 10 | 2010年8月29日 06:12 |
| 搭載機材の 最大重量 |
5 | 5 | 2010年6月19日 11:17 |
| ヨドバシ価格？ |
0 | 5 | 2010年2月1日 19:16 |
| 購入相談。。。。。。 |
2 | 3 | 2010年1月28日 16:45 |
 今日届きました |
1 | 2 | 2009年5月28日 21:14 |
| 思ったよりは |
4 | 2 | 2009年3月6日 22:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX-III
マミヤＲＢ６７＋セコール９０ｍｍを中古で購入しました。
昨日、キタムラさんでプロフェッショナルⅡＮが置いてあり、中判をつかうならこれくらいあると良いですよとアドバイスをいただいたのですが・・・、私にはやっぱり高いです。
カタログを見ると、このプロ７００ＤＸⅢが記載されており、プロフェッショナルⅡＮと最大積載量も同じであることを知りました。
皆さんの評判も良いことを知り、金額もこの値段であれば、なんとか買えそうであります。
中判（ウエストレベルファインダー）でご使用の方がいらっしゃれば、感想や注意点等を教えていただければ、助かります。
よろしくお願いいたします。
0点
>このプロ７００ＤＸⅢが記載されており、プロフェッショナルⅡＮと最大積載量も同じであることを知りました
プロ700DX3を所有していた事があります。
プロフェッショナル２Nは現在所有しております。
この2機種、耐荷重のカタログ値は同じでも実力は数段違います。
32mm管と30.2mm管って差が少ないように感じますが、
パイプの肉厚が笑えるほど違います。はっきり言って別格です。
スリックの耐荷重カタログ値は全くアテにならないと
思った方が良いですよ。
書込番号：11809688
1点
不動明王アカラナータさんへ
＞32mm管と30.2mm管って差が少ないように感じますが、
パイプの肉厚が笑えるほど違います。はっきり言って別格です。
スリックの耐荷重カタログ値は全くアテにならないと
思った方が良いですよ。
そうなんですね。キタムラさんで、いろいろとさわってみたプロフェッショナルⅡＮとカタログに記載してある最大重量１０ｋｇが同じなので、プロフェッショナルⅡＮと、ほとんど同じものだろうと安易に考えていました。
実際にさわってみないといけないですね。
ただ、さわりたくても、仙台まで行かないといけないので、１日がかりになってしまうところがつらいところです。
貴重な情報ありがとうございました。現物にさわらないまま、注文するところでした。
書込番号：11811605
0点
以前別のスレで不動明王アカラナータさんとやりとりしたのでヨドバシアキバで確認したのですが・・・
グリ付き上級サンゴーや中判で使うのが目的でこのクラスの予算＆サイズならば、Manfrotto 055の金属製がいいと思います。雲台別なぶん心持ち予算は上がるかと思いますが、プロ700DXがこれほどまで華奢だとは想像つきませんでした。
055だと（私のはかれこれ15年以上前のモデルですが）ウェストで使うなら3段目の脚も伸ばしきらないで済むと思います。平坦な場所なら、3段目を半分出してセンターポールを10cmくらい使ってちょうどくらいじゃないでしょうか。
私はスタジオ時代にこの055をMamiya RZで使ってました。250mmは問題なく使えました。360mmは一応ウェイトを噛ましましたが、無くても気を使えば（普通の撮影なら・・・この組み合わせで使ったときはカタログの撮影で時間に追われたブツ撮りの時だけでしたので）問題ないでしょう。
書込番号：11814625
1点
プロフェッショナル2Nみたいな、重量級アルミ三脚は
あまり売れ筋ではないこともあって、中古やオークションでは
びっくりするほど安く売りに出ますんで、
そういうのもチェックしてみるとよいかも。
それと、ばーばろさんが書いてるManfrottoの055シリーズは
私もお勧めです。
>>ばーばろ先生
プロ700、人に薦めたくなる三脚じゃなかったでしょ・・・
外見（とカタログ値）はかっこいいし、強そうなんですけどね。
書込番号：11814809
2点
ばーばろさんへ
おはようございます。
＞このクラスの予算＆サイズならば、Manfrotto 055の金属製がいいと思います
Manfrottoは、初めて聞いたメーカーでした。価格.comで見てみました。
カッコいいですね。雰囲気が違う気がします。
雲台セットの商品が登録されていました。055XPROB+804RC2 予算内ですね。
＞055をMamiya RZで使ってました。250mmは問題なく使えました。
経験されたお話ありがとうございます。私は、９０ｍｍしか持っていないので、もっと問題なく？使えますね。
不動明王アカラナータさんへ
おはようございます。
妻と子供に見つからないように書き込みをしているので、返信はどうしても朝が多くなってしまします。
オークションもチェックしました。まだ、予算内（３万円以内）のものは、ありませんでしたが、こまめにチェックしていきたいと思います。
＞それと、ばーばろさんが書いてるManfrottoの055シリーズは私もお勧めです。
御二方から、お薦めの言葉をいただくと・・・Manfrottoの055シリーズも候補にあがりました。
アドバイスありがとうございます。いよいよ現実味を帯びてきました。
書込番号：11819451
1点
Manfrottoは脚は一級品なのですが、雲台はイマイチに感じます。
Manfrotto脚を買う場合には、雲台は純正にこだわらずに
選ぶのがお勧めです。具体的には、クイックセット社の
ハスキー3D雲台を組み合わせるのが良いと思いますね。
書込番号：11819677
1点
不動明王アカラナータさんへ
おはようございます。
＞Manfrottoは脚は一級品なのですが、雲台はイマイチに感じます。Manfrotto脚を買う場合には、雲台は純正にこだわらずに選ぶのがお勧めです。具体的には、クイックセット社の
ハスキー3D雲台を組み合わせるのが良いと思いますね。
更なる、アドバイスありがとうございます。
ハスキー3D雲台 これもかっこいいですね！
Manfrotto 055XPROB 18,280円
クイックセット社 ハスキー3D雲台 18,000円くらい
合わせて、36,000円 いきおいで買ってしまいそうです・・・。
ここで、質問するのもちょっと気が引けますが、
プロフェッショナルⅡＮの雲台とハスキー3D雲台を比較して、不動明王アカラナータさんは、どちらのほうが良いと思われますか？値段も違うので、比較は困難かもしれませんが・・・。
よろしければ教えていただけますでしょうか。
書込番号：11824666
0点
すいません。実は私プロフェッショナル2Nの雲台は
持っていないんです。プロ700DX3を買ってすぐに、
ダメだこりゃ！ってなって売り飛ばして、
その際に脚は気に入らなかったけど、雲台は結構気に入ったので、
雲台だけ残したんです。その雲台がプロフェッショナル脚に
のっかってます。
ちなみにプロ700DX3の雲台は、ハスキー3Dのパクリと
言われてる雲台で、ハスキーの劣化コピー版の様な
操作感になってます。と言うわけでプロ700DX3の雲台、SH-807は
そこそこ優秀なのですよ。でも本家には敵わない感じです。
書込番号：11824930
1点
スペックシートの上だとSLIK SH-909の方がHasky 3Dより上なんですけどねぇ・・・。どうだろ。
個人的な主観・・・私見・・・ですが。
三脚の「ザ・三脚、これぞスタンダード」を挙げると
・GITZO 2型3段 or 3型
・QUICKSET HASKY 3段雲台一体型
・Manfrotto 055
の金属製だと思ってます。旧い人間って言われればそれまでなんですが・・・（ｗ
ドレがいいでしょう？って訊く前に、一度これらの三脚を使ってみろ、と。GITZOの2型以下のサイズは、今はもうアルミ製は無くなっちゃってますけど。バサルトの2型は結構「しなる」だよねぇ。
で、これらの中で一番ソリッドなのがHaskyです。脚ごとならば一体型でHaskyはこれが基準。
雲台が別個に売られているのは、ほかの脚でHaskyの雲台を使いたいという要望・・・主に日本人・・・に対してのQUICKSETの回答です。正規品（共同写真の販売ルート品）は製造国は日本国内じゃなかったかな。アメリカ製じゃなかったはず。
「とりあえずビール」じゃないですけど、3Dヘッドで迷ったら「とりあえずハスキー3D」でいいんじゃね？ってのがHasky3DHedですね。
脚も含めて30年以上？モデルチェンジなしで愛用されてるってのは、それだけで無言の評価になってませんか？
もっとも、完全無欠で欠点無しってワケでもない（使ってみれば理解ります）ですが・・・じゃぁ「その欠点を直したらバランスを崩す」のが理解ってるから誰も文句を言わないってのが正直なトコでしょうね。
そもそも、完全無欠の3D雲台ってのは・・・ないですからねぇ（＾＾；ゞ
Manfrottoの雲台・・・特に3D雲台・・・は。。。重量級はよくできてるんですけどねぇ。今の型番だと229かな。昔の029とかの6角プレートのクィックシューを使うタイプのヤツは、かなり上級の雲台です。
ただ、一般に使われるミニ～ジュニア（GRDⅢと一緒！さんが見つけられたセットの804RC2はミニ＝35mmカメラ一般用）クラスは、締め込んでいくとアングルがズレていくタイプの「ちょっと不都合」なのは確かですね。私はそれのだいぶ祖先の141RCというモデルを使ってますが、自分で使っていて言うのもなんですが「他人にはお薦めしない」かなぁ（ｗ
まぁ、慣れれば「これでいいジャン」なレベルではあるんですけどね。思った通りになってくれないと納得いかない・・・道具に自分を合わせられない・・・現代っ子には薦めないかなぁ（爆
補足
Manfrottoってメーカーは、スタジオ機材の総合メーカーです。フォト＆ムービースタジオでManfrotto製品がひとつもないスタジオってのは・・・たぶん無いんじゃないかなぁ。
ライトスタンドやオートポールなどの大型なものからエレンクリップやクランプのような小物まで含めて、Manfrotto製品を使ってないってのはある意味「オーナーの拘り」じゃないかしら。それくらいスタジオでは「あって当たり前」です。
書込番号：11825025
2点
不動明王アカラナータさんへ
おはようございます。
追加の質問、申し訳ございませんでした。
今まで、三脚というのは、三脚＋雲台がくっついていて、三脚と思っていました。
三脚は○○メーカー、雲台は□□メーカーというのも、ありというか、多くの方が自分好みの三脚にしているということが今回はわかりました。
大変、わかりやくアドバイスいただきありがとうございました。助かりました。
ばーばろさんへ
おはようございます。
＞三脚の「ザ・三脚、これぞスタンダード」を挙げると
・GITZO 2型3段 or 3型
・QUICKSET HASKY 3段雲台一体型
・Manfrotto 055
新たに紹介いただきありがとうございます。その都度、ＨＰにて調べるということが毎朝の日課になっている気がします。知識が増えていくのが楽しいです。
ここで、購入する三脚を決めました。
Manfrotto 055XPROB＋ハスキー3D雲台 にします。
予算は、毎月の小遣いをほとんど使わず貯めれば、２ヶ月で購入できます。
小遣いの範囲であれば、購入に関して、妻は認めてくれると思います。
すぐ欲しいので、小遣いを超えて応援してくれーというのは、認められないとのことですので・・・。
Manfrottoの会社説明までいただきありがとうございます。購入するメーカーを知ることは、買ったものに対しても愛着が沸くと思います。
不動明王アカラナータさん、ばーばろさん へ
多くのアドバイスありがとうございました。
自分で掲示板を書いていて思うのですが、コメントを書くには時間がかかります。
私の三脚購入のため、御二方には、どれだけ多くの時間をかけていただいたかと思うと・・・、本当にありがとうございました。
無事、購入する三脚＋雲台が決まり、ほっとしております。
購入した際には、別のクチコミで報告したいと思います。本当にありがとうございました。
追記
プロ７００ＤＸ－Ⅲに当初質問したため、最後まで、この掲示板に書いてしまいました。
大変申し訳ございませんでした。お詫び申し上げます。
書込番号：11829604
0点
三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX-III
こんにちは。
丈夫な三脚を物色して、この機種を購入しました。
積載重量が、カタログ値や、HPで２種類あり混乱します。
http://www.slik.com/pro/4906752105368.html
http://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105368.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/catalog/09_12_slik_2.pdf
最終ページ
取説では、５Kgとなっております。
雲台は、１０Kgで大丈夫そうです。
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200988.html
５Kgでも、十分ではあるのですが、一応１０Kgのつもりで、購入をしました。
実際の、最大積載は、いくらなんでしょうか。
ご教授頂ければ幸いです。
0点
雲台は単純にねじをしめた状態で動かなければ、重量はある程度よゆうがあります。
本当に最大重量が問題となるのは、三脚の脚のたわみや剛性への影響だと思います。
実際、最大重量があれば軽いほうｘ0.7-0.8掛ぐらいの重量を基準に考えたほうが
良いと思います。5kg最大あれば、70-200f2.8や50-500のズーム、単焦点ですと
300mmf2.8ぐらいまでがギリギリというラインでお考えください。
書込番号：11514524
2点
雲台と三脚の積載重量は、関係ないと思います。
こちらでは5ｋｇと記載されていますので5ＫＧだと思いますが、スリックは少しオーバー目な
気がします。
http://www.slik.com/pro/4906752105368.html
書込番号：11514998
1点
＞※初期の取扱説明書に5kgと誤記しているものがありますが、10kg対応です。本製品の旧型
＞「プロ 700 DX」「プロ 700 DX-AMT」はクイックシューの仕様により5kg対応です
http://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105368.html
…だそうです。私は風やたわみを考慮し、カタログ値の半分位を実荷重の上限値としています。
書込番号：11515123
1点
ラッキーライト さん こんにちは。
三脚の積載重量は戸惑いますね。
以前カメラ屋さんでは、ベルボンは良心的、スリック大げさ、海外性は当てにならずと聞いた事が有ります。
ベルボンで70～80％、スリックで50％ぐらいが目安なようです。
これも目安で必ずしも大丈夫という事ではないようです。
私はスリックの814EXも使ってます。最大積載量は5kgとなってますが、328では使用しません。
雲台が止まりませんし、足のたわみ・ブレが伝わってきて安定しません。ストーンバッグなどを使えば多少安定するのでしょうが、スムーズな使用ができないので使う気はありません。
感覚的ですが、70-200F4はOK、400mmF5.6はぎりぎり大丈夫（積極的には使いたくない）という感じです。
↓ちょっと古い資料ですが参考にして下さい。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankixyaku.html#anchor4906752
書込番号：11515432
1点
おはようございます。
ご回答ありがとうございます。
私の所有する機材では、２Kg（７Ｄ、70200F4L＋×1.4）に満たないはずですから、大丈夫だと思っています。
ごゑにゃんさんが、おっしゃられているように、１０Kgだと思って、購入したのですが、実際に付属していた取説が訂正されておらず、５Kgになっていたために、確認をしたいなと思いました。
じじかめさんが、おっしゃられている諸元の、クイックシューの仕様ではありませんでした。
当然、設置場所や風の影響で、カタログ値の性能が発揮できないのは、理解しているつもりです。
もしかしたら、シグマの望遠もほしくなるかも。。ってのがあります。（考えないようにしたいですが・・・）
それなりの、カーボンや１脚も所有しておりますので、使用するのも、車で搬送可能な場合のみの使用と考えております。
書込番号：11515602
0点
三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX-III
ヨドバシのホームページでは￥35,800の15%ですね
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000767946/index.html
昨年かなぁ、パソコンだったかプリンターだったかヨドバシで購入する時にHP価格より店頭価格が高かったのでHPではこの値段ですよといったら、確認してくれて同じ値段にしてくれました。
書込番号：10867624
0点
カメラ本体などと違って、アクセサリーや用品類は値引き交渉しても難しい場合が多いようです。
書込番号：10867797
0点
僕はヤマダで店頭価格39800円＋ポイント10％でしたよ。
しかし値引き交渉したらあっさりと20000円＋10％になりました。
ヨドバシは他の店では高価なものがすごく安くて、他の店で安いものが高く売られてたりしますね。一脚を買おうと考えてましたが通販で買うことにします。
書込番号：10868375
0点
みなさま情報ありがとうございます！
>>まこっちゃんさん
20,000円に10％ですか!?展示処分品とかですか？
書込番号：10872194
0点
>20,000円に10％ですか!?展示処分品とかですか？
いや、普通に在庫持ってましたよ。
おそらく価格comに合わせたんだと思います。
いつ値引き交渉しても価格comの最安値を相手から提示してきますからね。
書込番号：10872440
0点
三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX-III
初めまして、カメラ板には 初めて書き込みします。
どうぞ、よろしく・・・・
一眼用の三脚を、購入希望です。
おもちゃのような 三脚は所有してますが・・・
１８－２７０のレンズに本体で 荷重量は、３キロもないと思ってます。
なるべく、安くしたいので カーボン製は避けたいです。
当方 身長が１８３センチあります。
アイレベル？！？・・・を考えると この三脚が候補に上ったのですが。。。。
また、付属の雲台は、使い勝手はどうですか？？？
三脚に付属の雲台は オマケ程度との評判も見かけますし・・・・
自由雲台も興味があります。
また、ユーザー満足度ランキングにある ４００ ＤＸ－ＬＥも興味があるのですが
高さが 足りないと 躊躇してます。
どうぞ、迷える中年を お助け下さい。。。。。
0点
価格と身長的にはこの三脚があっていると思いますよ。
雲台についてはそれほど不便を感じていません。ただ、パン棒をあまり強く締めすぎると緩めても軽く固着して動きがぎこちない事がありますが、こんな物だと思って使ってます。
自由雲台は収納も使い勝手も便利ですが、慣れるまで「コックリさん」をやりやすいので気をつけないといけませんね。
書込番号：10824869
1点
一時期プロ700DX3使ってました。
雲台は私は絶品だと思います。脚はイマイチだと思います。
イマイチというか値段なり・・・くらいでしょうかね。
弱いと言うより、「重くて太くてデカイ割には弱い」くらいの感じです。
とりあえず、ずっとずっと軽量で、細い813EXの脚の方が、
体感出来るくらい強度が出てます。
パイプ径30.2mmもあるのに、なんせAMT合金のパイプは肉厚を
薄くしすぎだとおもいます。ビックリするほど薄っぺらいです。
そして、脚をジャキーンと伸ばしたあとに、開脚すると
開脚の反動で脚の先端がビヨヨヨヨ～ンってなるのも、
精神衛生上良くない（＾＾；
と言うわけで、うちのプロ700DX3は脚は処分（友達に激安で売った）して、
雲台だけ別の脚に組み合わせて使ってます。
ちなみに自分は身長185cmですが、高さ的にはプロ700DX3の高さは
充分使いやすい範囲に入ると思いました。
書込番号：10828989
1点
返信遅れて すみません。
高さは いいみたいですね。。。。
後、店頭で比べてみます。 ｂｙ K
書込番号：10852376
0点
三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX-III
こちらでの情報を参考に最安値のお店で購入、午前中自宅に届きました
地元のカメラ店店頭で実物を見て惚れこみ購入しようと思ったのですがネットショップは品切れ
先日入荷の情報を見て早速注文した次第です
店頭でいつも触っていたので今さら大きさに感動はしませんが、以前から所有していた中型の物に比べ安定度は抜群です
雲台もがっちり固定されＫ１０Ｄ＋望遠レンズでの撮影にも余裕があります
重さはカーボンにはかないませんが私には許容範囲かと・・・
今日最安値を確認すると￥２０００上がっていますね
いい時期に買えてラッキーでした
1点
ご購入おめでとうございます。
私には無理ですが、持ち運びの重さに問題がなければ、重いほど安心感がありますね。
書込番号：9616137
0点
じじかめさん、こんばんは
夕方仕事が終わってから三脚持参で近所をうろついて来ました
さすがに脚を伸ばした状態で持ち歩くと重さを感じます
でも重さと引きかえに安定感がありますし、なんといっても高さがあるので子供の行事では重宝しそうです
私は１７７センチなんですが脚立がいりますね
書込番号：9617400
0点
三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX-III
本日届きましてのレポートです
箱を開けた瞬間はデカイなとは思いましたが、重量はメーカー３６７０gにしては「こんなものか・・・」程度でした
電車移動の方は縮長も大きめなので向かないとは思いますが、自動車で移動される方は苦にはならないでしょう
担いで行くときは付属の入れ物ではまったく役に立ちそうもありません＾＾；
これは別途ケース又はショルダーストラップを購入した方が良さそうです
まぁケースはオマケなのでその辺は評価対象には入れません
脚を全部伸ばした時は結構長いです
当方身長１７９cmですが機材（EOS50D）込みで完璧なアイレベル・・・ まっすぐ立ったままでです＾＾；
少し縮めて利用する方がいいですね
脚は太いし大きさも大きめなので風等で揺れることもないでしょうしかなり良さそうです
値段も手頃ですし、雲台も評価のいい８０７付いてますのでいい買い物だったと思います
当方ケースはまだ買っていませんが、純正以外でいいケースやショルダーストラップあれば教えて下さいね
4点
こんにちは。
私も以前この機種に興味がありました。
ヨドバシで実物をさわって、その大きさ重さからくる余裕に
惚れてしまったのですが、やはり普段の移動には辛いと判断し
軽量なカーボンに走ってしまいました（笑）
雲台の精度も1ランク上の印象を持ちましたし、この重さを
苦に思わない方には、価格も手ごろでとても良い選択ではと
思います。
書込番号：9200197
0点
>BAJA人さん
重さは結構ありますよね 普段使いにはたしかに苦しいかもですが
今のところ車での移動がメインなので大丈夫そうです
交通機関等利用される方は軽量コンパクトへ行ってしまいそうですが
車での移動がメインの方には価格的に絶対おすすめします＾＾
書込番号：9203122
0点
この製品の最安価格を見る
<94
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
