『自由雲台について』のクチコミ掲示板

[とっておき]

先日、EL Carmagne 530を当サイトで購入しましたが、自由雲台がほしくなり、物色していいます。
スリックのSBH-320かSBH-280かで悩んでいますが、メーカーＨＰでは三脚重量：雲台重量が２：１位がお勧めとありますが、とても雲台が軽くそんな比率にはなりません。また、スリックのＨＰではパイプ径φ２４にSBH-280がセットされています。
どなたか、EL Carmagne 530とベストマッチの自由雲台をお使いの方教えてください。

書込番号：4388079

[White Momiji]

私も近々この三脚を購入予定なのですが、同じように自由雲台の追加を考えてます。
某大型カメラ店でいろいろと見ていたのですが、やはりスリックのSBHシリーズがいいですね。
私はSBH-320にしようかと思いました。
その時の店員も「使用するカメラ、レンズにもよりますが、後々のことも考えて320にしておいたほうがいいのでは？」とのことでした。

ちなみにその時気づいたのですが、この雲台はケンコーFP-PROシリーズとほぼ同じものです。
ケンコーは締め付けレバーがバータイプになっており、スリックのと操作感を比較したところケンコーのほうが扱いやすかったのでFP-100PROに決定です。
まだ購入に至っていませんが・・・＾＾；
http://www.slik.com/kenko/4961607809174.html

購入してもいないのに偉そうなこと言ってますが、とにかくこの自由雲台は精度、強度共に満足できるものだと思いますよ。
私でしたらSBH-320、もしくはFP-100PROを勧めます＾＾

書込番号：4398651

[美恵ちゃんが行く]

とっておき　さん 、こんにちは。

＞メーカーＨＰでは三脚重量：雲台重量が２：１位がお勧めとありますが、

確かにそのような内容のことがスリックのHPに書いてありますね。
そのくらいの比率が望ましいという何か科学的な？根拠があるのでしょうね、知りたいところです。
これに関する識者のご教示があればいいですね。

私はEl Carmagne 530より少し重いEl Carmagne 640を使っていますが、自由雲台はこれにWhite Momijiさんもご推薦のFP-100 PRO（重量320ｇ）を着けています。
El Carmagne 640の三脚部は約1,470ｇ（2.09−0.62（�s））ですから、上記比率は
ほぼ4.6：1になりますね。
でも運用上格別の問題は生じていませんし、外観上もそこそこバランスが取れているように思えますけど…。三脚部に比し自由雲台が特にきゃしゃに感じるということはありません。

あ、それからFP-100 PROは使いやすいですよ。

書込番号：4406437

[おんどり]

ケンコーFP-100PRO、スムーズだし使いやすいし、皆さんオススメするのがよくわかります。
脚がエルカル530だと、一回り小さいFP-90PROの方がフィットするかもしれませんね。

書込番号：4413875

[とっておき]

ご返事遅くなりましたが、地方のため実機を確認して評価できなくていしたが、ようやく確認することが出来、皆さんの推薦も考慮して、FP-90PROを購入しました。
ベース外径が三脚と一致する。カメラはKiss DNで計量である等の理由で決めました。
現場での使用評価はこれからですが、セットした感じでは良好です。
ありがとう御座いました。

書込番号：4506705

[10QD〜１DMｋ２]

とっておき　さん
ご購入おめでとうございます、いい感じの選択ではないかなーと
思います、自由雲台はスリック、ケンコーグループの方が良い物
を出しているのに、なぜか足のほうはベルボンの方が質感は良い
です、スリックはカーボンのパイプ肉厚が薄い様に感じます。

書込番号：4513479