身長１６４．５cmにあう三脚はどれがいいですか？

Question

エルカルマーニュがよさそうなので購入を検討していますが、身長１６４．５cmの私の場合、どの機種がいいでしょうか？エルカル５３０の場合、全高１６４．５cmでドンピシャリのようですが、カメラをつけると高くなりすぎる感じがしますし、出来れば４段がいいと考えています。エルカル５４０は４段でいいのですが全高１４８cmでちょっと低すぎませんか？どちらがいいでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：4581797

0点

ぼくちゃん. · Answer

＞カメラをつけると高くなりすぎる感じがしますし一番細い足の伸長量を少なくする。

しんす'79 · Answer

足を縮めて使うのはダメなのですか？三脚の足は、各部分共に伸ばしきるよりも少し縮めて使う方が良いと思います。

かま＿ · Answer

自分の頭より高くなるのを、高くなりすぎるとするのは違うと思います。目の前に高い雑草があり、それを超えて三脚を立てないといけないシーンはよくあります。自分はイスでも手すりにでも乗っかれば良いですが、三脚が３足とも乗っかる台はそうそう見つかりません。。。。という撮影を経験すると、出来ることなら高めな三脚が欲しくなると思いますが。。。

ひろ君ひろ君 · Answer

私もちょっと高く撮りたいときはアルバムのDSC_1566の三脚を使用します。

おきらくごくらく · Answer

ちょうど私も同じくらいの身長です。（165cm弱です）ヨドバシの三脚売り場ですすめられたのが、VelbonのNeo Carmagne 640です。（未だ購入はしていません）この三脚は4段で、全高（センターポールも伸ばす）169.3cm、で3WAY雲台が付属しています。ヨドバシに見に行ってきたときの印象ですが、脚だけを伸ばし雲台にカメラをのせると、ちょうどファインダーが目線より少し下位でした。カメラを下に向けて撮影するときにはちょうど良いのかなという感じでした。少し高い位置から撮りたい場合には、安定性は悪くなりますが、センターポールを伸ばせばいいかな。センターポール分割型で、開脚角度も変えられますので、ローポジションでの撮影にも向いています。エルカルでは640がほぼ同じスペックでしょうか。あとはSLIKのカーボンマスター814も良さそうです。なお、どなたからも指摘がないので書きますが、エルカル530の全高が高すぎるのではないか？と心配されていますが、全高164.5cmというのはセンターポールを伸ばした時の高さです。センターポールを伸ばしますとどうしても安定性が悪くなりますので、通常センターポールは伸ばさないで撮影できた方がいいです。全高164.5cmから36.7cmを引いた127.8cmがセンターポールを伸ばさないときの高さになります。それにプラス雲台の高さ10cm、カメラの高さを加えて目線近くまでくるといいのですが、エルカル530ですと低くて使いにくいかも知れません。使うのはAV大好きさんさん ですので、一度店頭で確認した方がよろしいかと思います。ネオカル640http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/neocarmagne_640/neocarmagne640.htmlエルカル640http://www.velbon.com/jp/catalog/elcarmagne/elcarmagne_640/elcarmagne640.htmlSLIK カーボンマスター814http://www.slik.com/carbon/4906752103548.html

F8F · Answer

11/23発売の次期モデル、エルカル535は若干高さが上がってますよ。（全高が170cmで、センターポールのスライドが36.5cm）私の場合、「630ほどの高さは要らないけど、530だと物足りない・・・」と悩んでたので、約6cm上がった535に決定するつもりです。正直、63Xシリーズは機動性に欠けますので・・・。（でも4段も嫌なのです。面倒くさいのと、一番下の足の細さが）新製品なので535や545の市場価格（もちろん予価です）はかなり高めですが、後1週間待って店頭で確認されてはいかがでしょう？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
身長１６４．５cmにあう三脚はどれがいいですか？	9	2005/11/17 0:31:21
自由雲台について	5	2005/10/18 21:42:29

『身長１６４．５cmにあう三脚はどれがいいですか？』のクチコミ掲示板

El Carmagne 530