『HG10とHV10』のクチコミ掲示板

[神様の子]

皆様　こんにちは
私は　現在　HV10を使用してますが　新製品　HG10に　心動かされてます
HV10〜HG10　に買い換えた方　どうですか？
画質(解像度など)どんな感じですか？
テープとHDDの違い位なのでしょうか？
評判は良さそうなので　買い替えに心が〜
宜しくお願いします

書込番号：6812022

[とらべら〜]

英語ですが、camcorderinfo.comという
ビデオカメラのレビューサイトがあります。
その中で、HV10・HV20・HG10を相対比較したコメントがあるので、
参考になれば。

HV10は
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HV10-Camcorder-Review.htm

HV20は
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HV20-Camcorder-Review.htm

HG10は
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HG10-Camcorder-Review-33146.htm

それぞれ、Performanceのページにコメントがありました。

書込番号：6812668

[グライテル]

とらべら〜さん、
紹介ありがとうございます。

ざっとしか見ていませんが、
対象が静止物でも、HG10の解像力はHV20より劣るのですね。。。

書込番号：6812924

[とらべら〜]

やはり解像力ではMPEG-2のテープ式にはかなわないんでしょうかね。

でも、細い線の部分だけではなくて、太い部分や、
その横の色の境界の部分までぼやけて見えるので、
何か違うような？
ただのピンボケ？？

まぁ、まとめとしては、HDDモデルの中ではHG10がベストパフォーマンスだが、
HV20にはかなわないと述べられています。

書込番号：6813962

[いい物探し放浪記]

情報ありがとうございます。

私も、HG10へ触手が動いていたHV20の所有者なのですが、まだまだ現機を使っていきたい気持ちになりました。

最近、撮影前にテープの慣らし（２回ほどの早送り早戻し）をしてやると、全くクロッグ現象が出なくなりました。それに、テープは、まだまだ、保管方法が楽ですよね。

書込番号：6815400

[はなまがり]

> ただのピンボケ？？

輪郭強調の強さが違うだけでしょう。
輪郭は甘いほうが圧縮に有利。
適度な輪郭強調は見かけの解像力が上がる。
やりすぎるとどっかのカメラみたいに下品な仕上がりになるけどな。

書込番号：6815618

[神様の子]

いろいろとみなさんありがとうございました
ん〜HG10にの心少し薄れてきました
HV10 HV20はいいカメラなんですね
確かに　DVテープは　安く保存も楽ですしね

書込番号：6827339

[kazito]

HG10とHV20って同じイメージセンサー、同じレンズで、記録メディアの違いだけじゃないんですか？
うちは前機sony-TRV9からの買い換えでした。やはり時代の流れかムービー、スチルのデジタルメディア化が進んでいます。勿論古い前機と比較するまでもなく新品の画質はノー問題で満足しています。（まだＴＶ視聴したことないんですが）
それより、ＨＤになったことによる使い勝手、撮影後の整理、コスト（は少々かも）が格段に上がりました。
ウチの撮影スタイルはムービー、スチルとも撮りっぱなしです。編集するでもなくそのまま家の中に散らかしっぱなしです。その点、ＨＤは
いつでも撮影開始できる、巻き戻しも不要で確認も楽。
機械がフォルダーに日付を自動符番するのでテープのラベル整理がいらなくなった。
テープの購入がいらなくなった。撮影後ＰＣのＨＤに保存、それがあふれそうになったらＤＶＤ−Ｒにデータで保存。（ＤＶＤ−Ｒ単価が３０円／枚前後と安い、ブルーレイの保存環境が整うまで）
問題もないわけではなく。子供が過去の映像をよく見たがるので視聴するためには、過去のデータを機械のＨＤに戻すか、映像としてＤＶＤ−Ｒに書き出すかの手間がありますが、散らかっているテープ資産を探すより断然楽になりました。当面の大問題は散らかっている過去のテープ資産をどう管理、保存していくかです。
ウチ的には画質の差より撮影、整理においての恩恵が大です。

書込番号：6839388