タイプ：ハンディカメラ 本体重量：470g 撮像素子：3CCD 1/6型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
きれいに撮りたい！さん特にデジタルカメラの機能に過大な期待をいだいていたわけではないのですが、どうも撮影した画像が美しくありません。
今まで持っていたデジカメが1.3メガだったので、少なくともそれよりは
きれいに撮れると思っていたのですが、どうもうまく撮れません。
（どう見ても粗い）
もちろん、設定は一番よい画質にしているのですが。
同じように感じている方いらっしゃいませんか？
デジタルビデオカメラ付属のデジカメ機能に期待するのはだめなんでしょうか？
書込番号：3485492
0点
＞デジタルカメラの機能に過大な期待をいだいていたわけではない
正解です．
＞デジカメが1.3メガだったので
餅は餅屋
＞設定は一番よい画質
ほとんど関係がありません．
＞デジタルビデオカメラ付属のデジカメ機能に期待するのはだめなんでしょうか
デジカメを使ったことのある人は，期待しては（比べては）いけません．
この後，理屈はいろいろレスがつくでしょう．
書込番号：3485631
0点
L版程度のサイズに印刷するなら，
なんとか見られませんか？
書込番号：3485662
0点
きれいに撮りたい！さん2004/11/11 22:48（1年以上前）
研究中さん
コメントありがとうございます。
プリントしたわけではないのですが、PC上で見る限りで明らかに
手持ちの1.3メガデジカメに劣ります。
極端な例を挙げると、携帯についているカメラで撮った画像にも
負けます。（同じく私のPC上での感じです。携帯は1メガくらいのはず。）
屋外、屋内両方で撮影しましたが、屋外は比較的きれいかもしれません。
屋内での暗さが原因かと思いフラッシュをたけば人物の顔は真っ白だし、もやもやは募るばかりです。
書込番号：3488883
0点
静止画はCANONの製品が少しはマシ といわれてますね．
http://cweb.canon.jp/dv/lineup/ixydvm3kit/index.html
↑ここに静止画サンプルがありますね．
こんなのと比べてGS200Kはどうですか
書込番号：3489002
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > NV-GS200K」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  デジタルビデオカメラで撮った動画を、おもいでばこに保存したい |
7 | 2021/02/04 14:14:26 |
 ヤマダ オープン記念で・・・ |
1 | 2007/02/20 0:07:14 |
 故障でしょうか????????? |
5 | 2006/11/05 11:24:41 |
 この機種ではないのですが、困っています |
2 | 2005/08/02 0:03:14 |
 ちょっとパニクッてます |
3 | 2005/06/27 1:06:36 |
| シャープで撮ったビデオを見たら 動きがなめらかでない |
1 | 2005/04/04 1:18:51 |
| ピンボケを何とかしたい |
0 | 2005/03/18 8:10:20 |
 バッテリーについて質問があります |
0 | 2005/03/15 19:48:40 |
 初心者の質問 |
0 | 2005/03/07 17:07:00 |
  なぜ？ |
11 | 2005/02/19 20:16:46 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
