タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：340g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全54スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 皆さん、いろいろ頑張っておられますね！ |
3 | 2 | 2007年9月18日 00:22 |
| ムービーアップしました |
4 | 7 | 2007年9月11日 00:03 |
| SD-5 雑誌での評価 |
0 | 0 | 2007年9月8日 10:42 |
| SD5の黒仕様 |
2 | 2 | 2007年8月29日 22:44 |
| 昨日購入しましたが・・・ |
4 | 25 | 2007年8月29日 08:42 |
| モニター募集 |
0 | 16 | 2007年8月29日 00:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さん、いろいろ奮闘されていますね。
私も発売日にSD5を購入しました。
主に孫（1才、4才）をﾒｲﾝに撮っています。
殆どが昼間の室内撮りです。
購入前に検討したのは、ｿﾆｰHDR-SR8とｷﾔﾉﾝIVIS-HG10です。
ﾌﾞﾙｰﾚｲやDVDﾃﾞｨｽｸのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗはｻｲｽﾞと起動性で見送りました。
SD5を始め、他社製品のｸﾁｺﾐも一通り目を通しました。
SD1,3のﾕｰｻﾞｰのご意見もよく分かりました。
私なりに、ｺﾝﾊﾟｸﾄで手軽に撮るならﾊﾟﾅｿﾆｯｸ、画質に拘るならｷﾔﾉﾝ、
編集に拘るならｿﾆｰと考えています。
SD5についていえば、CCDを1/4から1/6にｻｲｽﾞﾀﾞｳﾝしましたが、
その影響は皆さんのご指摘通り少なからず出ています。
特に暗い場所が顕著ですが、勿論私の場合も例外ではありませんでした。
私が思うに、今回ﾒｰｶｰはｺﾝﾊﾟｸﾄでしかも片手で手軽に操作出来るということを
優先し、画質については割り切ったと思っています。それはCMでも感じ取れます。
お年寄りや奥さんでも、ﾊﾟｯと取り出し、ﾋﾟｯと電源を入れ、ｽｰと何も考えずに撮れ、
故障の心配がない、というのが受け入れられると判断したのではないでしょうか。
現在の私の使い方は、孫の普段撮りをして、PC（DELL、Core２DuoE6600、2GB、
320GB）のHDDに保存しています。普段は専用ｹｰｽに、予備の4GBSDHC1枚と充電池と
AVｹｰﾌﾞﾙを入れて持ち歩いています。（よその家でも直ぐ見れるので）
結婚式や室内外のｽﾎﾟｰﾂや発表会など、いろんなｹｰｽがあると思いますが、
私の場合、何もしなくても絵になる幼児撮りで、殆どが昼間の明るい室内撮り
ですのでSD5でも問題ありません。そして、それを適当に20，30分ぐらいまとめた
段階で、その都度、PCに保存しています。PCからDVDへのﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞは出来ますが、
それ程ﾒﾘｯﾄもないのでやっていません。
親や親戚などに配るときは、普及しているDVDﾚｰｺｰﾀﾞｰに赤白黄色のAVｹｰﾌﾞﾙを使い、
ｶﾒﾗを接続し、本体の充電池のみで、そのままDVDﾚｺｰﾀﾞ-にﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞし、ﾌﾟﾘﾝﾀで
ﾀｲﾄﾙを印刷しDVD-Rで配っています。SD画質でもﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝでない以前のﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに
較べたら、格段にきれいですので現状では満足しています。
今年の年末から来年に掛けて、ﾌﾞﾙｰﾚｲのﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟやLSIなどの本体やﾒﾃﾞｨｱも
格段に安くなるようですので、私自身の保存用としては、来年ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰを
買って、PCのHDDとﾌﾞﾙｰﾚｲのﾃﾞｨｽｸに保存していこうと考えています。
勿論、現在のように数千円でDVDのﾌﾟﾚｰﾔｰが買えるようになれば、配る
ﾒﾃﾞｨｱもﾌﾞﾙｰﾚｲでﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝに焼いて配るのは当然ですが。
私はいつもｾｶﾝﾄﾞﾊﾞｯｸにｺﾝﾃﾞｼﾞを入れ、静止画はﾃﾞｼﾞｶﾒ、動画はﾋﾞﾃﾞｵと
使い分けています。ｺﾝﾊﾟｸﾄなのが何かにつけて便利です。
しかし、VAIOを使った編集や、ｷﾔﾉﾝの画質も魅力的には違いありませんね。
1点
ブルーレイディスクも最安だとBD-Rが1枚800円くらいからあるようです。
書込番号：6767479
1点
DVD-R/RWの安物粗悪品であれだけ問題になったのに
技術的に難度の高いブルレイで安物かう奴は間違いなくアホです。
書込番号：6768348
1点
てっきり最新投稿が上に来ると思っていましたが、代わらないんですね(;^^)
[6734920]とおなじ内容で申し訳ありませんm(_ _)m
先週沖縄旅行に行った際、SD5＋HD-5050PROで撮影した物をアップしました。
（パナ純正品は重かったのでホテルで留守番・・・）
カメラの設定は「コントラスト視覚補正」オン以外はオート。
ファイルは付属ソフトのHD WriterでMPEG2に変換（高画質）しただけです。
画質に関する補正・修正等は行っていません。
少しはカメラ・レンズ性能（相性？）の参考になるかと思います。
なお、7日間でファイルは消えますので、お早めにどうぞ（笑）。
http://www.filebank.co.jp/wblink/b5ae5e2d4739d0cc099dadb6e24288c8
3点
動画アップありがとうございます。
予想以上の綺麗さで大変驚いております。
自分も購入を考えておりますが、皆様が言われている暗所でのノイズがどの程度なのか気になって踏み切れておりません。
ノイズの方はいかがでしょうか？
もし可能でしたら暗所での動画などアップしていただけませんでしょうか？
書込番号：6736360
0点
hotmanrさん＞
撮ってきた物を見直したんですが、これ↓くらいしか暗所で撮影した物は
有りませんでした・・・。
場所は、那覇市国際通りにある沖縄料理で有名な「ゆうなんぎぃ」という
お店の中で撮ったものです。
室内は白熱電球の様な照明で、薄暗い感じでした。
http://www.filebank.co.jp/wblink/9a0830347aa298795d47ee42b6c11d9e
書込番号：6739189
1点
ありがとうございます。
皆さんが言われるほどの事は無いなぁ…というのが正直な感想です。
自分はパワーポイントが使用される薄暗いホールで開催される研修会を撮影する機会も多く、とても悩んでいました。
なかなかこういった使い方をされる方も少ないと思いますがどんなもんでしょう…
書込番号：6740134
0点
＞てっきり最新投稿が上に来ると思っていましたが、代わらないんですね(;^^)
ソートのルールを変更すれば表示される順番が変わります。
たとえば、SD5のBBSでソートルール１と２では見え方が違うのでお試しあれ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010323/?SortRule=1
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010323/?SortRule=2
書込番号：6740244
0点
GUM☆DROPさん
アップ、ありがとうございます、大変参考になりました。
沖縄いいですね！最初のは古宇利大橋でしょうか。
HD-5050PROがケラレなく使えるのは、SD5(7もOK?)の強烈な魅力ですよね。
さて、5050proワイコンをSD5につけて実際持ってみたホールド感はいかがですか？
ビデオ本体が軽いからフロントヘビーで構えづらくなると思いますが、どの程度の
ものでしょうか？
書込番号：6740350
0点
hotmanrさん＞
私の用途は主に旅行やドライブのお供、って感じなので、hotmanrさんの用途に
近い撮影をするチャンスがあるかどうか・・・(;^^)
お役に立てず、すいません。
Panasonicfanさん＞
システムがいろいろ変わってからあまり書き込みしてなかったので、お恥ずかしい
事ばかりです（笑）。
現在は大分分かってきました。アドバイスありがとうございます。
山ねずみＲＣさん＞
お、お詳しそうですね(^^)
お察しの通り古宇利大橋からの景色です。
ちなみに２番目のは、海中道路です。
ワイコンを着けた際のバランスですが、パナ純正の物よりはバランス
良いです（笑）。
ボディーカラーとのバランスも良いですし（これは関係ないですねｗｗ）。
旅行中ずっと装着したままでしたが、それほど気になるほどではない
でしょう。
とは言っても、若干フロントヘビーになるのは否めませんけど。
書込番号：6740470
0点
ご返答ありがとうございます。
＞海中道路です。
そうでしたか！
かなり昔、その先の島々をレンタカーでまわりましたが、あの辺は
なんかトワイライトゾーン（古いって）のようですね（笑）
＞パナ純正の物よりはバランス良いです（笑）
5050proは広くて軽くて絵もそこそこ頑張ってて、本当にいいワイコンですよね。
これが付くか付かないかを、HDムービー選定の条件にしている方は意外と多いかも
しれませんね。
＞ボディーカラーとのバランスも良いですし
カッコ良さそうですね。
もし機会がありましたら、勇姿アップお願いします！
書込番号：6740672
0点
10月号特選街という雑誌で最近のハイビジョンカメラの比較特集が載っていました。その中でＳＤ−５が総合評価でベストチョイスされておりました。（良し悪しはあるものの）特に言われているノイズでは、比較する機種にもよりますが 以外にも 暗部の撮影比較において“ノイズの粒子が小さく少ない”との評価 他機種に関しても極端な悪評はありませんでした。ＳＤ−５のいろいろといわれているノイズですが、実際に実機に触って決定したいと思います。
0点
デザイン的には、ソニーのCX７が魅力的ですが、機能的にはSD５かな？どちらを買おうか迷っていますが、ソニーにしようと思います。
がしかし、海外では黒バージョンが出ていますが、これ、なかなかカッコいいです。メーカーさん黒も出してください。
http://gizmodo.com/gadgets/full-yumminess/panasonic-hdc+sd5-is-worlds-smallest-3ccdfull-hd-camcorder-283717.php
2点
どうして各社は黒モデルを取り入れているのに、パナは導入しないのでしょうね。
恐らくメーカーには、ユーザーからの要望の声が多数寄せられているはず。
それを敢えて無視するのは意味が分かりませんね…。黒モデルさえ出れば、明らかに
販売台数が増加間違いないはずですし、それを望むユーザーが大勢居るのは保障できる
んですけどね。考えが解りません…。
書込番号：6646330
0点
昨日量販店で購入し、早速撮影してみました。
（初めてのビデオカメラ購入です）
撮影環境は
夜 蛍光灯 屋内 最高画質モード PS3再生
ですが、皆様の口コミとおりノイズ（でという言い方で正しいかも不明ですが）
がすごい事になってました。
（個人的な感想です）
どなたかが、別の内容かもしれませんが、VHSの3倍位の違いがと
言われてましたが、同じような印象をもちました。
がっかりしてしまい、パナのサポセンに「今回のような環境で
うまく撮るコツ等ありますか？前機種のほうが綺麗に撮れたり
しますか？」
と質問したところ、はっきりと
「新機種では、小型軽量化に重点を置いていますので、
前機種のほうが画質自体は・・・」
と言われてしまいました。
購入時店員さんからは、絶対新機種のほうが綺麗に取れますよ
と説明も受けていたため、サポセンの回答を電話で説明した所、
前機種への変更も受け付けますとの事（SD3）
本日交換しにいきたいと思っています。
撮影環境が悪く、新製品に対する過大な期待をもってしまって
いたかもしれませんが、ちょっと残念でした。
それ以外の部分の撮影起動時間や操作性については、全く不満も
なく、また初めての購入でしたので、他比較との比較も出来ない
ですが、店舗での映像とあまりにも違っていた為この結論に
至りました。
ちなみにSD3は在庫2台限り且つ、1台は展示品だったようで
急ぎたいと思います。
（値段は要交渉と思われます）
長文失礼しました。
2点
私も昨日、SD5を見に近くのヤマダに行ってきました。
ちょうど、TVと繋がっていたため、画面を見てきましたが、
意外と悪くないという印象でした。
そして、軽さとホールド感は、なかなかだなーと思って、
評価は上がっていたのですが・・・
明るい店内だと良くても、暗い室内だとノイズがすごいんですか。
再生・保存環境も含めて、パナのSD５かSD７か、ソニーのSR−７かで揺れていますが、
やはり暗所撮影時では、どちらもイマイチなのでしょうか。
キャノンのHG１０に期待していたものの、DVDライターが使えないということで、
候補から外れてしまいましたし・・・
ほかに、SD5買われた方は、どのような感想でしょうか？
書込番号：6686007
0点
ろぽっささんとまったく同じ気持ちでいろいろ迷って、やっとＳＤ５かＳＤ７を購入しようかなと思っている者です。
＞撮影環境は夜 蛍光灯 屋内 最高画質モード PS3再生
＞ですが、皆様の口コミとおりノイズがすごい事になってました。
屋内の蛍光灯って何Ｗだったのですか？
一般に（というか私の個人的な認識ですが）ハイビジョンカメラできれいに写すためには多くの光源を必要とします。
さらに３ＣＣＤのビデオカメラは少し前まで最低照度はずっと２桁でしたから、
今でも３ＣＣＤのビデオカメラは十分な光源を必要としているはずです。
サポセンや売り場の店員さんの対応やコメントも不可解ですが
この撮影環境ではビデオＤＣライトでもつけないかぎり、ハイビジョン撮影してＳＤ７なら大丈夫とはならないと思いますよ。
（少しはマシになるかもしれませんが、あとはビデオカメラ初購入者であるhorino_ieさんの度量の問題かも？）
ハイビジョン映像で、よりベターな映像を求めるなら撮影環境を整えることも大切です。
（デジタルテレビの映像と同等なのだから照明のライトはもちろん、時にはレフ板があっていいかも？）
確かにＣＣＤ固体撮像素子がＳＤ３が1/4型、ＳＤ５やＳＤ７は1/6型で小さいですが、
それが画質で認識できるほど粗悪な新製品でないことを切に望みます。
書込番号：6686164
0点
前の書き込みで１部書き間違えました。m(_ _)m
この撮影環境ではビデオＤＣライトでもつけないかぎり、ハイビジョン撮影してＳＤ７なら大丈夫とはならないと思いますよ。
↓
この撮影環境ではビデオＤＣライトでもつけないかぎり、ハイビジョン撮影してＳＤ３なら大丈夫とはならないと思いますよ。
書込番号：6686179
0点
どのていどを求めてるかわかりませんが…
ハイビジョンは綺麗です。逆に暗い場所はかなりノイズがでます。
いい条件での画質が良いだけに、その差を強く感じるでしょう。
もともと、SDカメラよりHDは暗所画質苦手ですしね。
室内だとXHA1（所有）でも、結構ノイズは出ますよ。
どの程度で満足と言うか、我慢できるのか私にはわかりませんが
書込番号：6686319
0点
＞ろぼっささん Medaman05さん 無限ＤＶさん
レスありがとうございます。
我が家の明るさですが・・・
数値的に明快な回答ができればいいのですが、一般的な家庭の
明るさだと思います。リビングでの撮影で、照明が二つある部屋
一方は60w球が6個ついてる照明の真下で撮影しました。（暖色系）
隣の照明はハロゲンなんとか球（正確な名称はすいません）の照明を
点けて撮影してみました。
また日中妊娠中の嫁に試しに撮影してもらい、同じように再生しましたが、
帰宅後確認してみると、夜間撮影と比較すれば随分ましでしたが、
個人的にはう〜ん・・・という状態でした。
（フルＨＤなので、余計に目立つなんて事あるのでしょうか？）
個人差は当然あるかと思いますが、やはり店頭での映像はややはっきり
くっきり過ぎるかな？と私は思ってしまいました。
本当に抽象的な表現になってしまい申し訳ありませんが、ご参考にして
いただければと思います。
帰宅後購入店舗に行き、交換してもらいました。
当然価格交渉はできませんでしたが、予備バッテリ、ムービーケース、
SDカード（半額）で価格差1万円でした・・・
気持ち高い買物にはなってしまいましたが、これから使い倒していこう
と思います。
画像アップできればいいのですが、なにぶんスキルが・・・
書込番号：6686469
0点
店頭での映像について。
パナソニックセンターでの経験。
カメラからの映像を直接、つながっているテレビで見る場合(カメラスルー)と、
一度録画したものを再生してテレビで見る場合は、明らかに画質が違います。
カメラスルーだと良くても、再生ではアラが目立ちました。
また、店頭は一般家庭の室内と較べて圧倒的に明るいので、ご家庭内で撮影する
場合より、格段に画質が「きれい」にみえます。
メーカーがデモ用に流しているサンプル映像は、一番いい条件で撮影したものです。
あくまで参考程度にみておいたほうがいいです。
以上、店頭で実機を手にしたときには、心しておいてください。
※店員さんのセールストークにも騙されないようにね。
書込番号：6686612
1点
連投すいません。
SD3にて昨晩と同じ状況で撮影してみました。
画像の満足度で言うと、全然満足できました。
これは嫁も同じ感想を持ったようです。
当然ノイズ感は残ってはいますが、気にならないレベルだと
思います。
あくまで個人的な意見ですのでご承知いただきたいのですが、
SD5での日中撮影とSD3の夜間で、大きな差を私は感じませんでした。
上記二つのケースは両方ともオートモードでの撮影ですし、
初心者の撮影ですので、もっと工夫すれば変わってくるとは
思いますし、テスト環境が劣悪すぎたのかもしれませんが、
我が家は子供の出産を控え、最初のうちは室内での撮影がメインとなる
同じような方々には若干SD5は不向きかも？と感じました。
重ね重ね書きますが、撮影も何もかもドシロウトです。
色々知識のある方が読むと バカ言うな と思われるかもしれませんが、
個人的な一意見としてご容赦頂ければと思います。
書込番号：6686707
1点
「愛情サイズ」と「特に大々的に宣伝」している機種は、従来に比べて思い切った「割り切り」があるかもしれませんね(^^;
GS５：初代「愛情サイズ」、補色単板1/4型68万画素(画素ピッチ約4ミクロン、画素面積約15〜16平方ミクロン)と、当時の多画素機よりも画素あたりの受光量が多く、同等仕様のSONY機と同様に、室内で(解像力は程ほどでも)そこそこ撮影できるはずが・・・自動露出調整機能(AE)が十分でなかったようで、ごく一般にも明らかに「暗い」と感じる露出不足（おそらく適正値の半分以下の明るさ）の多発により、「暗い」との書き込みが何件も(^^;
また、「過保護な結露センサー」と思われるような、他機種が普通に使えている環境で結露センサーの動作不良？により、撮影不可能報告数件ありました。
※この機種は特に急激なコストダウンが行われ、この機種以降、一般向けビデオカメラの相場が急落し、「ちょっと高価な中級機」は消滅しました。
（つまり、25〜30万円のVX2100やXV2などの（一般的金銭感覚においては）「大きくて重い高額な高級機」と、実売10万円以下の廉価機との二極分化が進みました）。
※安くなったというよりも（後々で客観的に見れば）陳腐化に先鞭を付けた機種というかキッカケになっています。
GS55：二代目？「愛情サイズ」、更なる小型化のため、補色単板1/6型68万画素に格下げ。
画質はGS5より劣るものの、自動露出調整機能(AE)の「暗い」不評はGS５よりマシだったようです（正確にはGS５のAEが悪過ぎた？）。
SD５：？代目「愛情サイズ」・・・少なくともSD1やSD3よりも画質や感度で劣ることは確かのようです。
SD７・・・
書込番号：6686789
0点
horino_ieさんの感想は、ごく自然だと思いますよ。
特にSD3と比べれば差はわかりやすいでしょうね。
カメラ部の性能が全然違います。
例えば、
有効受光面積及び1画素あたりの面積は単純計算で2.25倍です。
（ピッチ幅などは未考慮、実際はもっと差があるかも）
足りない分をゲインアップすれば、当然ノイズは増えます。
なお、先日SD1とGS300を撮り比べたのですが、
圧倒的にSD1の方が明るく、ノイズも少なかったです。
SD5/7も以前の機種に比べれば改善しているとは思いますが、
実際比べるとどうなんでしょうね。
私も含め、これだけノイズノイズと騒ぐと、
どうしても気になってしまい、
一旦気になると、気になってしょうがない、
ということになってしまいがちですが、
ビデオカメラの選択基準は他にもたくさんありますので、
総合的に判断してほしいですね。
ところでhorino_ieさん、
今後どうやって再生していくおつもりですか？
SD3はLF-P968が使えないので、
毎回カードに書き戻して本体再生か、
ハイスペックPCか、PS3か、ブルレイレコーダを用意する必要がありますが。
書込番号：6687249
0点
＞じゅげむ2さん
確かに店頭での情報だけだと判断難しいですね。
購入の際、実際に撮影したものを見せてもらえないか聞いてみましたが、
・すぐ使用できるSDカードが無い
・発売されたばかりで、デモ映像も無い
ということで、言われているカメラスルーの映像のみで判断せざるを
得ませんでした。
また当初は、なんだかんだ新製品のほうが総合的な性能ダウンはないだろうと
思い込んでしまっていました。
（もちろん重視するポイントは人それぞれと思いますが）
＞暗弱狭小画素化反対ですがさん
私的には、普通に見えて普段携行時かさばらない物と漠然とは思いつつ
店頭での映像を過大に見てしまっていたと思います^^;
基本性能よりも、まず「愛情サイズ」を前面に出している様子だと、
小型軽量化を最重要視し、その他どうしても割り切らなければいけない
部分が出てしまったんですね。
＞グライテルさん
当面は再生はPS3でカードからそのまま再生しようと思います。
保存自体はPCに保存し、随時DVDにバックアップしておこうと思います。
残念ながらPCでの編集は、PCの性能的に最低限の事しかできなさそう
なので、配布用はとりあえずビデオで代用かな？と思ってます。
日中での（屋内ですが）撮影でもノイズが出てしまった事で、
そもそもカメラってそういうものなのかな？と少々落胆していましたが、
前日と同じ条件での撮影で、満足できる映像が撮れたことで気分は
楽になりました。
（出産前の時期での出費で・・・）
屋外で充分な光量での撮影でしたら、SD5のほうが良い部分もたくさん
あると思います。
が、カメラって出産を機に購入検討する方多いのかな？と考えてしまうと
悩ましく思いますね。
書込番号：6687498
0点
先日いろいろ相談させていただいて、結局SD5を購入する決心をした者です。
僕は軽さ、小ささの携帯性重視で、画質はおまけ程度にしか考えていないのですが、スレ主さんの感想を読ませていただいて、室内の画像が今のスタンダード画質のカメラより劣るのであれば、ちょっと考えてしまいます。（というか、嫁さんが許さない（恐）。。）
スタンダード画質のカメラと同程度であれば全然OKなのですが、室内ではハイビジョンはスタンダードに劣るのでしょうか？！（ちなみに今持っているのはソニーのヨン様が宣伝してた縦型ビデオカメラです）
書込番号：6687537
0点
>室内ではハイビジョンはスタンダードに劣るのでしょうか？！
「室内ではSD5はPC350(?)に劣るのでしょうか？！」、
でないと語弊がありますので、読み替えさせて頂きますね。
画質ってなんでしょうね？
動画及び静止画の解像力、コントラスト、色、動きの滑らかさ、ノイズ、ブレなどなど。
そして何よりも本人の好み。いずれも画質を決定付ける重要な要素です。
少なくともハイビジョンディスプレイで比較する場合においては、
解像力が逆転することはないでしょう。
PC350は触ったことはありませんが、
懸念のノイズ以外は同等以上だと思いますが、検証のしようがありません。
一言にノイズと言っても、暗所ノイズやブロックノイズなどいろいろありますが、
気になり始めると目障りかも知れません。
繰り返しになりますが、要は、本人がどう感じるか、が全てです。
papapa1さんと奥様の感じ方も違うかもしれませんよ？
SD5/7は機能で勝負の機体です。
それらも含め、総合的に判断して下さい。
書込番号：6687630
0点
>SD3はLF-P968が使えない
LF-P968での保存に対応したＳＤ３と同等以上の画質の後継機が欲しいですね。
バッテリやシューも改善して欲しいし。
書込番号：6687660
0点
勝手な妄想。
・SD5の黒モデルとか（これはかなり現実的だな）、
・Pre-RECなどSD5/7と同機能を搭載した、
SD3改（黒）の横、縦モデル（SD5に対するSD7の大きさ比を期待）
とか出ると面白いかな。しかもまた早めに。
あと最大ビットレートを上げたり、
CCDも1/4インチよりもう少し大きくして、
「その分だけ」画素数を上げてほしいかな。
書込番号：6687749
0点
私もSD3の改良型が欲しいですね。
重さは我慢しますから、口径42ミリ、１/４CCDは堅持して欲しい。
３２MBのメモリーも出てきているので、ビットレートは1920で２０Mbps,1440で18Mbps位まで上げて欲しい。クラス4以上のみでも可。
片手で操作できる様に、もう少し持ちやすくして欲しいですね。
ここの処で買いそびれているので....。
書込番号：6688036
0点
私も全くの初心者なので、
horino ieさんの感想はとても参考になります。
やはり、画質的にはSD3が上なんですか。
先日見に行ったヤマダでは、SD１は展示していましたが、
SD3はありませんでした。
SD１は、SD５と比べると、ホールド感が悪くて・・・という印象でした。
SD3は、改善されているみたいですが、ほとんど在庫がない状況みたいですしね。
再生・保存環境をゼロから用意するとなると（FHDのTVだけはあります）
１．パナSD５、追加のSDカード、DVDライター、（余裕ができたらPC）
２．ソニーSR−７、DVDライター、PS3、（余裕ができたらPC）
３．パナSD３（SD1）、追加のSDカード、PC、PS3
４．パナSD３（SD1）、追加のSDカード、ブルーレイＢＷ２００
くらいになっちゃうのでしょうか？
もっといい方法があれば、ご教示ください！
ビクター HD−３とDVDライターが一番安上がり？
迷える初心者です。
書込番号：6688218
0点
予想外に沢山のお返事頂きましてありがとうございます。
＞ろぼっささん
私も当初の予定は、SD5 DVDライターのセットで考えていましたが、
こちらのサイトを色々見てた際に、パナのDVDライターでは高画質のデータDVD
しか作成できない事を知ったのと、元々PS3があった点で私の場合はSD3に変更
する決心がつきました。
そもそもが、SD5の画が私にはショッキングだったので・・・。
上でグライテルさんが書いてくださってますが、画質と一言で言っても色々な要素
があると思います。
SD5の画を見ての感想は（劣悪な撮影環境下の画です）、小さい白っぽい点が
画面全体にあるような印象を受けました。
うまく説明できないので恐縮ですが、撮影している対象物自体はちゃんと写って
いるにも関らず小さい点が画面がある。砂嵐とまでは言いませんが・・・
言葉でお伝えするの難しいですね。
例えば、撮っている対象物と背景の境界線とかははっきりとしているのに、全体的な
印象がちょっと。という感じでしょうか。
可能であれば、購入決定される際はやはり実際に撮影したものを、再生してご判断される
のがいいかな？と思います。
また、SD3の事を言うべき場所ではないかもしれませんが、私自身は体格が大きい
事もあって、他の方が言われるホールド感についてはあまり悪い印象を
受けなかったのもあると思います。
（私の買いに行ったお店には、SD1 SD3 SD5 が展示されていました）
余計に悩ませてしまう事ばかり書いてしまい申し訳ありませんが、
まだまだ高い買い物だと思います。私と同じような失敗？のないように
ご検討されたらと思います。
書込番号：6688414
0点
私なら、
＞２．ソニーSR−７、DVDライター、PS3、（余裕ができたらPC）
を買います。毎日がスペシャル。
SR7は低照度でも悪くないと思う。
PS3は買いません。しばらくカメラ本体で再生。
オプションのDVDライターも出来れば買いたくないです。
PCでデータバックアップするのみ。
もうすぐ家電BDレコやDVDレコが画期的に高性能化。
HD-H.264エンコーダー搭載してAVCHD対応します。
BDメディアも今後どんどん安くなる。
AVCHDの料理は、1-2年後まで待った方が得策です。
見づらくて退屈な不要撮影部分はどんどんカメラ本体でカットしてHDDをダイエット。
ホームビデオはたくさん撮っても、たいてい後でほとんど見ません。
60GBもあれば、相当（数年分？）の思い出が濃縮出来ると思います。
書込番号：6688432
0点
horino ieさん、
アドバイスありがとうございます。
確かに、一度買ってしまうと、なかなか買い換えるのも辛いですから、
失敗のない（少ない？）ものを買いたいですね。
山ねずみRCさん、
SR７のみでしばらく過ごすということでしょうか？
今所有しているPCは、スペックがかなり不足していて、
データのバックアップすら厳しいような感じです。
それとも、最初から、PC同時購入がいいでしょうか？
それも一時期考えたんですが、AVCHDファイルを扱うとしたら、
PCだけで１５〜２０万くらいかかりますよね？
やっぱり、相性考えると、VAIOがいいんでしょうか？
書込番号：6688508
0点
＞SR７のみでしばらく過ごすということでしょうか？
はい。
AVCHDインフラはまだまだかなり発展途上ですから、一過性の無駄な出費や労力は
出来る限り抑えたいですね。
＞データのバックアップすら厳しいような感じです。
バックアップはPen3の1GHzあたりで出来るらしいですが、それより古いPCでしょうか？
最初からUSB2.0ポートがついているPCなら、まずOK。
＞それとも、最初から、PC同時購入がいいでしょうか？
AVCHDのために新調ということでしたら、やめた方がいいですね。
ネイティブAVCHD編集には、まだ実績あるPCソフトがありません。
＞相性考えると、VAIOがいいんでしょうか？
安いDELLで十分です。
いまAVCHD用に高いVAIOタイプRとか買っても、普通の人は一通りやってみたらあまりの
面倒臭さに、しばらくやりやくなくなるんじゃないかな？
苦労してハイビジョン作品作ってみても、しょせんほとんど自己満足の世界。
ごく一部のビデオ編集マニア以外はお勧めしません。
これもあと1-2年待ったほうがいいですね。
今はSR7でハイビジョン撮影技術を磨き、カメラ本体での不要カット編集＆本体再生＆
PCバックアップまでにとどめておくのが賢明だとおもいます。
書込番号：6689378
0点
この後に5件の返信があります。
モニター募集に応募してみました。100,100円で応募したんですが、たぶん無理だろうと諦めていたところ、落札メールが来ていました。落札価格は99,800円。即代金を振り込みましたが、この掲示板をを見ていると金額は大して変わらなかったですね。先週ヤマダで販売価格を聞いたら128,000円と言っていたので得したと思っていたのですが・・・。ヤマダやヨドバシで10万くらいで売ってくれればいいですけどね(ポイントも付きますし)
とりあえず25日発売らしいんで、今週末に届くのを楽しみにしています。
また後日使ってみての感想等をお知らせします。
0点
《追加情報》
先程パナから「モニター限定特典として4GBのSDHCカードプレゼントします」とのメールあり。
モニター特典あってよかった。個人的にはSDHCカードよりも予備バッテリの方がよかったな。今日カードは追加購入しようと上海問屋で注文しちゃったんだよな(4GB Class6 5,999円) キャンセルできるのだろうか・・・。
書込番号：6671191
0点
KHNRさん こんばんは
私もSD-5をパナセンスでモニター購入しました
特典で4GのSDHC貰えるとは思いませんでしたね
SD-5を手に入る喜びから、オークションで4GのSDHC (CLASS6)を落札して本日届いたところにメールを見て、もう少し早く特典が分かっていたらよかったのになぁと…
ちょっとショックを受けてしまいました
贅沢な話しかもしれませんが、バッテリーだと嬉しかったですね
オークションでは、もう現品を手に入れて出品されてる方がおられるので、早くSD-5が届くといいですね
書込番号：6671302
0点
私もモニター応募にて購入できました。
パナソニックのＨＰを見ると4GBのSDHCカードは同梱と書いてありますが、
それとは別にもう一枚ついてくるということなんでしょうか？
ご存知ある方教えてください。
http://panasonic.jp/dvc/sd5/card.html
書込番号：6672063
0点
momo999さん こんばんは
そういうことだと思います
先にSD5(4G SDCHカード同梱)が届いてから
９月中旬にSDHCカード(９月発売)が送られてくるみたいですね
書込番号：6672539
0点
momo999さん
メールきていませんか？こんなメールが昨日きました。
↓↓↓↓↓↓
(抜粋)
今回、SD5モニター限定の特典として、モニターとして十分にご使用いただき、
SDHCカード4GB（RP-SDM04GK1K）をプレゼントさせていただくことになりました。
存分にご使用いただき、ご意見をお寄せいただければ、幸いです。
SDHCカードにつきましては、商品とは別送（9月中旬以降）となります。
ご了承ください。
↑↑↑↑↑↑
昨日パナにダメ元で予備バッテリと交換してもらえないかメールしてみました。
返事はまだ返ってきていませんが、たぶんダメでしょうね。
上記SDHCカードは価格コムでは８千円弱のものみたいです。(class4です)
他メーカのclass4カードは５千円もしないので、予備バッテリをつけてもらえるとよかったんですけどね。付属バッテリは１万ちょっとしますもんね。
とりあえずパナからの返事を期待せずに待ってみます(笑)
書込番号：6673379
0点
モニター応募で購入された方
発送のメールがきた方は、おられますか？
発売日は明日だというのに、手に入らないのですかねぇ(TT)
たしかに、メールでは８月下旬と書いてありましたが発売日には届くと思っていたものですから…
KHNRさん 予備バッテリと交換してもらえないかのメールが
パナから返信がきたら、教えてください m(__)m
書込番号：6675154
0点
残念ながら、パナから下記メールがきました。
お問い合わせいただきました件でございますが、検討をさせていただきましたが、誠に申し訳ございませんが、今回はSDHCカード4GB（RP-SDM04GK1K）をプレゼントというキャンペーンでございますので変更を致しかねます。
ご要望に添うことができず、誠に申し訳ございません。
何卒ご容赦くださいませ。
わずかながらに期待をしていましたが残念。
注文していたSDHCカードはキャンセルしました。元々カードとバッテリを購入しようと思っていたので、カード分がういたので良かったと考えます。バッテリはヨドバシで１万くらいですし、ポイントつくことを考えれば９千円くらいで購入できますからね。
書込番号：6675748
0点
KHNRさん 結果を教えて頂きありがとうございます。
やっぱり、無理でしたかぁ〜
もし変更できたなら、私も便乗させてもらうつもりでした。
注文していたSDHCカードはキャンセルできて、よかったですね。
私もカードとバッテリーを購入しようと思っていました。
結局、カードは手に入れてしまったので、あとバッテリー購入する予定です。
４Gが３枚となりましたが、結果オーライなのかな？
それにしても、SD5はいつ手に入るんだろう？
書込番号：6677198
0点
モニターに応募しましたが、落札できませんでした。
しかし一昨日欠員がでたので\99,800でいかがですか？とパナからメールが来ました。
追加のSDカード付きだそうです。
書込番号：6680088
0点
皆さんこんばんは
私は、HDC-SX5-Sに応募し90000円で購入できました。
本日商品が届きましたが、こちらにあるSDHCカード4GB（RP-SDM04GK1K）プレゼントの
メールは来ていません。
SD5モニターの価格の方が高くなったので、急遽差額を埋める意味で
プレゼントを決めたのでしょうかね？
モニター募集では価格的には、SX5>SD5でしたので
結果的に今回はかなり安く入手できたので良しとしています。
書込番号：6680232
0点
ＳＤ５は、もう店頭に並んでいるみたいですが、モニターで購入された方は、もう商品が到着しておりますか。
パナセンスでは市場にでる一番初めのものを、モニターの皆様にお送りするとのことでしたが、ちゃんと届いておりますか。
書込番号：6681746
0点
モニター応募で購入しましたが
まだ、発送のメールは届いていません(TT)
他のみなさんも一緒なんですかねぇ？
モニター応募でキャンセル分の補充が埋まらないと送ってこないのですかねぇ？
店頭で実機を見ましたが、SD3よりは持ちやすいですね
画質は、比べたことがないのでわかりませんが…
書込番号：6686637
0点
２５日の朝８時にヤマト便できました。
前日にカスタマーセンター(大阪)に問い合わせたら、今日(２４日)発送との事だったので、ヤマトに連絡して午前着にしてもらいました。
まだ届いていないようでしたら、カスタマーセンターに連絡してみては・・・。
因みに私の住まいは東京です。
書込番号：6688186
0点
昨日、パナにメールして問い合わせをしてみました
8/31の発送予定で9/1・2に届くみたいです
一緒に、ミニＡＢＵＳＢ接続ケーブルを頼んだからなのかなぁ？
モニターで購入された方
使用感は、どうですか？
画質で、ノイズが目立つとの書き込みが多く
勢いでモニター購入にいたったので複雑な心境です
書込番号：6690280
0点
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070824/1002212/?P=2
SD5で曇り空で撮影した絵だそうです。
こうやって静止画で見るとそんなに悪くなさそうですが、動いていると
ノイズが目立つんでしょうかね･･･。
書込番号：6690931
0点
曇っていても、室内に比べると桁違いに照度は高いですよ。
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/publish/text/koyomi/66.html
基本的に皆さんが「暗いところや室内で出るノイズ」と言われているのは、
ゲインアップ時のノイズだと思っています。
明るいところでのノイズ感の報告もありますが、
SD1の検証では、ゲインアップしない時はほとんどノイズ感はありません。
情報量が増えた時等のブロックノイズは別物、との認識です。
書込番号：6691015
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
