


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV18K


いや〜、その後のレポートを書こうと思っていましたがなかなか
書けませんでした。
TRV-17K&FinePix1700Zさん、本当に親切にいろいろ教えてくださって
どうもありがとうございます。大変心温かい内容でTRV-17K&FinePix1700Z
さんの人柄が伝わってきます。TRV-17K&FinePix1700Z さんの説明で
十分理解できました。その後の感想を今後買われる方のため少し
コメントします。
18Kはコストの割にはすばらしいと掲示板で書かれていたので私は面倒くさかったので迷わずDVCをこれ一本にしぼりました。しかしすばらしいと言われていても3年前と比べて対して画質が技術的に進んでるわけでは絶対ありません。
例えば三年前ほどのシャープのVL-DC5のほうが画像が明るく綺麗だったりします。これは18kより当時は高価だった(といっても今では普通のDVCです)ようですが、私は3年前のものよりはきっと18kのほうがいいだろうと期待してしまいました。しかしこれは間違いでした。18Kは明らかにこの製品以下だったのです。これは18Kはコストダウンはしたが、画質を向上することには力を
注いでいないということです。画質の面では18kは技術上は3年前から全く
進んでいません。それどころか最近のどの機種もですがコストダウンのため
CCDチップを小さくしているようです。
18kのこれまで録画した感想ではやはり、ちょっと暗い部屋では画像は荒くなります。また良く見ると画像のちらつきもあります。期待できることは一つもないと思います。この程度ならどのDVCでも同じだと私は思います。また画質には人それぞれ好みがあるので必ず店頭でTVに撮影画像を写して、いろんな機種を比較することをお勧めします。私はここで言いたいのは、ソニーとかメーカーにあまりこだわらず自分の目で画質をよく確認するということです。
もしかしたら私の18kがはずれだったのかもしれませんが^_^;
そんなことってあります。
以上でレポートを終わります。
書込番号:767652
0点



2002/06/12 14:03(1年以上前)
>もしかしたら私の18kがはずれだったのかもしれませんが^_^;
>そんなことってあります。
そんなことってありますか?の間違いでした。
書込番号:767659
0点


「SONY > DCR-TRV18K」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 2004/12/17 0:20:38 |
![]() ![]() |
2 | 2004/04/02 18:55:54 |
![]() ![]() |
3 | 2004/03/20 2:34:09 |
![]() ![]() |
0 | 2004/03/03 20:44:36 |
![]() ![]() |
0 | 2004/02/16 20:21:32 |
![]() ![]() |
4 | 2004/02/17 0:42:59 |
![]() ![]() |
3 | 2003/11/06 11:35:57 |
![]() ![]() |
2 | 2003/08/10 21:36:15 |
![]() ![]() |
19 | 2003/07/05 4:59:25 |
![]() ![]() |
0 | 2003/05/29 14:06:37 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
