『さて、どうなのでしょう？』のクチコミ掲示板

現在ハイビジョンカメラとIP1Kを併用して使っています。画質を求める撮影は前者で、また、携帯性を求める撮影は後者でと使い分けてきました。90%以上は前者を使用しています。IP1Kは自転車に乗りながらとか、少し子供を連れて散歩でもという時は結構重宝しますが、MICROMVテープを使用するが故の編集の融通の無さ（i-LinkがVAIO以外繋げない。付属ｿﾌﾄ以外では難しい等）とこのテープが近いうちに恐竜と化すのではという不安が常に付き纏います。そこで、テープの無駄が先ずないこのカメラを試しに使用することになりました。明日以降使用感をお伝えできるかもしれません。その後、MPEGまたはHDDカメラに移行するかもしれませんが、、、？

書込番号：4047330

[さんてん]

期待しております。
夜の風景を撮ってみていただけるとうれしいのですが。

書込番号：4047654

ご返答有難う御座います。でも、夜景が納得できるまできれいに撮れるカメラはなかなかありません。ハイビジョン（VICTOR&SONY）三脚固定でそこそこです。自分は海、ないしは環境が周りに無ければ水族館を美しく撮れるカメラをと探してハイビジョンにきたのですが、もう一歩です。さて、どうなのでしょう？カメラについては週末には夜間撮影も報告できると思いますが、やはり、どうなのでしょう？？？

書込番号：4053163

[さんてん]

まあ、高画質を謳っているカメラではないので、夜景は辛いでしょうが、どの程度かっていうを知りたいと思っています。
街灯が映りこんでいるところかがあるとうれしいなぁ。

逆に私はMICROMVに興味があったりします。

ポケットに忍ばせるカメラが欲しいのですよ。

書込番号：4053409

今日時間があったので少し撮影をしてみましたが、TVで確認した限りでは、夜間撮影はIP1Kと殆んど変わりません。ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝを経験するとこのようなものです。確かにIP1K（これまで愛用してきました）のほうが携帯性ははるかに高いですが、専用のﾃｰﾌﾟを確保・保管することを考えると、、、これは、SONYの中途半端なMICROMVの展開での失敗です。それを認めたことがこのカメラに顕著に現れていると思いますが、、、あと、このｶﾒﾗを擁護するわけではありませんが、不満要素となっている厚（幅）さについてですが、ﾃｰﾌﾟとﾊﾞｯﾃﾘｰを同時に組み込むとこのｶﾒﾗの幅はこれ以上薄くすることは望めないと思います。ｷﾞﾘｷﾞﾘでしょう。しかし、詰めすぎたのか手で持つと、ﾊﾟｶﾊﾟｶ(不明瞭な表現で申し訳ありません)きしむ？動く？詰めすぎの鞄の様で若干の違和感を感じます。また、UPしますのでご参考になるのであれば書き込み下さい。

書込番号：4057584

[さんてん]

ありがとうございます。
パカパカというのは、なんとなくわかります。
私はFX1を使っているのですが、PC55を買って、そのへん我慢できるかなぁ。

書込番号：4085899