


現在のPCでは保存のみしか出来ないため、PCを追加予定です。
マウスコンピュータを職場で使用しており、自宅でも購入しようと考えてます。
Core2Duoのと比べてAthlon64X2プロセッサは多少速度が劣ると聞きましたが
下記のスペック(メモリは2Gへアップ)なら編集やSD画質への変換、PCでの
再生など可能なのでしょうか?分かる方いればアドバイスお願いします。
http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/lm/0709/a414s.html
書込番号:6728415
0点

>編集
付属ソフトの動作は問題ないでしょう。
他社ソフトを使う場合は個別に確認が必要でしょう。
(体験版なり、問い合わせるなり)
>SD画質への変換
CPUの能力で処理時間が変わるだけで、
かなりの低スペックでも可能なようです。
>再生
付属ソフトで再生は可能だと思いますが、
滑らかに再生できるか、まではわかりません。
(多分大丈夫だと思いますが)
SD1/3ですが、Pen4 2.8GHzでPowerDVD7で滑らかに再生、
の報告があったので、
もし不満があれば他社ソフトを使うか、
PS3を用意すればよいのでは。
(PS3とカード機の相性はかなりいいですよ)
書込番号:6728525
0点

快適さは、もちろんCPUを初めとして、全体の性能がが高ければ高いほど上がる、とは思います。だけど、現実問題としてはコストパフォーマンスも重要ですよね。
私は、OS-WINXP,CPU-AthlonX2-3800(socket939),
MEMORY-2048MB,VIDEO-WinfastPX7900GSの環境ですが、特に問題なく編集・SD変換・PCの再生が可能です。このPCとの大きな違いはビデオカード(+OS)になりますね。差があるとすれば、PCでの再生時になると思います。内蔵グラフィックカードの性能次第ですので再生がどのくらい出来るかは判りませんが、恐らくそれほど問題はないと思います。グラフィックカード用の空きスロットもあるようですし、不満があれば、ご自身でグラフィックカードを別途追加購入して差せば問題ないでしょう。楽しいビデオライフを満喫してください。
(仕様の注意書きに記載されているX16のPCI EXPRESSが「ビデオカード増設時、x8モードで動作します。」というのが、なんだか納得行きませんが・・じゃ、何の時に×16動作するんだ??)
書込番号:6728586
0点

グライテルさん、とおるさんさん、早速の返信ありがとうございます。
今のところ付属ソフトでの編集を考えていますが、編集、変換は次のような感じですね。
・編集
これはタイトル挿入やちょっとした切り貼り程度なので問題なさそうですね。
・SD画質への変換
これもPCが高性能なほど速度が早いのでしょうが、まあ何とかなる感じですね。
変換の頻度は少ないと思いますので^^
ここまでは、何となく想像してましたが、問題は再生ですね。
CPUの推奨が、Core2duo 1.66GHz以上とありますので、Athlon64 X2 2.1GHzなら何とか
なるかな〜と適当な想像していました。
とおるさんさんの言われてるとおり、ビデオカードの有無がなめらかな再生かどうかを
決めるかもしれませんね。自分はビデオカードの事は全く分かりませんが・・・(><)
それとアドバイスを頂いて、もし性能が不足するなら少しスペックアップして、
これ↓
http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/lm/0709/i431s.html
も候補としては考えています。
ただ、インテル@グラフィックス・メディア・アクセラレータ3100(PCI Express x16)
っていうのが調べてもよくわかりません。これもオンボードなんだと思いますが、
多少動画の再生能力が違うのでしょうか?やっぱり追加するビデオカードに比べたら
あまり違いはないのかな?
自分でももう少し調べてみようと思いますが、分かる方がいればアドバイスをお願いします。
また、もし他にも考えてるような環境で既に使用されている人がいれば引き続きよろしく
お願いします。
書込番号:6728886
0点

それ以前に、マウスコンピュータで本当にいいのか?
たいしていい評判は聞かないが・・・
PC板で過去ログあさってみてからにしたら?
書込番号:6729129
0点

いつも質問ばかりなので、おやくに立てれば。
最近、下記のような構成にアップグレードしました。
M/B:M2V-MX
CPU:Athlon64X2 3600+
Memory:DDR2 PC6400 1GB
HDD:IDE 7200rpm
この結果、付属ソフトでの動画再生時に80〜90%のCPU使用率になりました。
参考までに。
書込番号:6729679
0点

マザーボードにオンボードグラフィックがあることを思い出し、テストしてみました。
X300というものです。
結果は、CPU占有率が76−93%、メモリは141−147M程度使用。特にコマ落ちはしてないですが、タスクマネージャをいじろうとするとCPU占有率が100%になって、カクカクするくらいギリギリです。
オンボードのグラフィックカードが異なりますので、そのまま大丈夫という訳にはいかないですが(性能比較については、ご自身で調べてみてください)、オンボードだからと言って、動かない訳ではないようです。
書込番号:6729993
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > HDR-CX7」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 2015/10/08 4:58:24 |
![]() ![]() |
5 | 2018/05/21 7:59:50 |
![]() ![]() |
2 | 2010/10/10 16:16:49 |
![]() ![]() |
4 | 2009/12/02 12:32:54 |
![]() ![]() |
0 | 2009/11/28 12:56:35 |
![]() ![]() |
2 | 2009/11/03 16:32:21 |
![]() ![]() |
7 | 2009/10/19 14:23:19 |
![]() ![]() |
1 | 2009/09/20 23:43:17 |
![]() ![]() |
1 | 2009/09/08 22:07:11 |
![]() ![]() |
3 | 2009/06/10 5:34:18 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
