『ちいさな不満点』のクチコミ掲示板

[HD11K]

5月2日に入手して約1週間、使用してみてですが。

BD-HP1と同じSHARPの対応機種であるDV-ARW25とをiLINKで接続して
います。
ARW25からBD-HP1へのムーブの際、ARW25はBD-HP1を D-VHS　BD-HP1と表示し、逆にBD-HP1からはARW25を D-VHS ARW25とTuner　ARW25とに表示します。
いくらiLINKを介したD-VHSへのムーブを得意とするといっても、自社機は
きちんと表記して欲しいものです。

あと録画について。
放送をそのまま録画する場合もARW25からBD-HP1にダビングする場合も、
録画スタートは3秒ほど遅れます。
前者はまあ仕方ないにしても、後者についてはダビングする番組の不用なシーンをぎりぎりで削除して頭出しするとだめで、さらに3秒ほどのラグを
見込んで編集しておく必要があります。約X秒のラグなので不確実です。
説明書にも、はっきりと"録画開始まで数秒かかり、ダビングする番組の
はじめの数秒はダビングされない"と書かれていますが、きちんと
ムーブできないのはがっかりでした。

かなり期待していましたが、SONY、Panaに遅れること半年で、延期を
繰り返してやっとでてきたのがこの程度の製品では・・・というのが実感です。
また、SHARPはiLINKの信頼性が唯一、他社との優位性だと思います。
もうすこし、頑張ってほしいものです。

書込番号：6322585

[JOKR-DTV]

確かにおっしゃる通りですね。
自社製品との結合、表示くらいしっかりしろよ。といいたくなります。
i-LINKの頭欠けは、リンクの仕様だからどうにもならないのでしょうね。
それならむしろ頭3秒遅らせる黒味モードくらいつけろよ！
という感じでしょう。

BD-HD100の開発の時の気合はもうないのでしょうか。
これからはパナが色々とやっていってくれると思っています。
それにしてもお買いになられたのは凄いですね。

書込番号：6322945

[森の住人白クマ]

詳しいレポートありがとう。

矢張り3秒縛りは有りますか、X6→Rec-POT→BD-HD100でBD化してますが同じですね。

＞i-LINKの頭欠けは、リンクの仕様だからどうにもならないのでしょうね。
それならむしろ頭3秒遅らせる黒味モードくらいつけろよ！
という感じでしょう。

JOKR-DTVさんが言ってるのは、東芝機の画質指定ダビング（レート指定ダビング）で付く、のりしろ的な物の事ですね。

これが付けば後でチャプター削除すれば言いだけだから何故付けないのだろう？。技術力が無いのかきずかないのか...。

書込番号：6323185

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞また、SHARPはiLINKの信頼性が唯一、他社との優位性だと思います。


う〜んそれはどうかなぁ

i-linkの規格そのものが不安定な部分があるので油断は禁物です。

書込番号：6323275

[見物人Ｘ]

> BD-HP1からはARW25を D-VHS ARW25とTuner　ARW25とに表示します。

「D-VHS ARW25」は ARW25のHDD、「Tuner　ARW25」は ARW25のデジタルチューナーではありませんか？

書込番号：6323719

[Milkyway1211]

ARW25のHDDに録画する際、番組開始時間の約２〜3秒前から開始されるので、その部分を編集でカットしないでおいて、そのままムーブしたら頭欠けはマシになるかもしれません。が、もしかしたら、一瞬ゴミが残る可能性もあると思うので、一か八かになっちゃいますけど・・・（＾＾；

> BD-HP1からはARW25を D-VHS ARW25とTuner　ARW25とに表示します。

これって、わざとじゃないかな・・・（というか、これまでの機種のソフトの使いまわし？）　
ムーブ先の相手（この場合HP1）をあたかもD-VHSであるとARW25側で認識させてムーブ可能にさせてたと思います。Recpot でいうD-VHSモードみたいなもんですかね・・・

書込番号：6323932

[ボクにもわかる地上デジタル]

HD11Kさん、JOKR-DTVさん、森の住人白クマさん

長年i.Linkムーブを利用していると、先頭だけ長めに録画することに何の疑問や抵抗感も持たないようになっていました。確かに、３秒切れるなら、３秒の余分を出力してくれれば良いのですね。

なお、この問題は、この機種BD-HP1の問題ではありません。ムーブの出力側DV-ARW25の問題です。
また、「DV-ARW25→BD-HP1」だけでなく、「DV-ARW25→BD-HD100」、「DV-ARW25→DMR-BW200(Panasonic)」、「Rec-POT→DMR-BW200(Panasonic)」でも同様に発生します。

既に録画したものをなんとかしたいと思っている方が多いと思いますが、残念ながら、既に録画したものは、どの機種にムーブしても同じようになってしまうと思います。

書込番号：6325139

[JOKR-DTV]

>長年i.Linkムーブを利用していると、先頭だけ長めに録画することに何の疑問や抵抗感も持たないようになっていました。確かに、３秒切れるなら、３秒の余分を出力してくれれば良いのですね。

今なんて、タクシーやトラックにも、ドライブレコ付いてるだろ？
NHKだって、地震の度にHDのスキップバックレコで伝送してくるし。
ムーブ開始は、メモリーで3秒遅延させるとかさ┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
そんな事くらいも思いつかないのかシャープは。

録画中にアンテナ線引っこ抜いた（停波した）だけで、不良ファイルにさせる
改善も、7年経っても出来ないようじゃ仕方ない。

先日は、ARW>松下DH2に移動していたら、15分後でフリーズムーブしてるし。ケーブル変えて翌週、DH30000にムーブしたら、これまた失敗。
やっぱり、シャープもいまいちでした。

書込番号：6325350

[ボクにもわかる地上デジタル]

メモリーで3秒を蓄えるとしても、ムーブ出力側との連携は必要でしょう。もし、いつ送られてくるか分からないデーターを、ずっとＴＳデータとして読んでいると、録画予約が出来なくなりませんか？
これを回避するためにi.Linkを論理的に２系統もつとか、だんだん、複雑になってゆくような気がします。(間違っていれば、また指摘して下さい)

ただ、JOKR-DTVさんのおっしゃりたいことは、「問題なんだから、なんとか技術的に対策せい」ということだと思います。この点には、強く、同意させていただきます。

書込番号：6325497

[森の住人白クマ]

SHARPがダメなら、SONYかパナしかない。HITACHIはD-VHSでは最強でしたがDVDレコーダーは地雷入り。

パナは機能的に物足りないし予約数は少ない、リモコンが変だし。SONYに期待か...。

実際それ以外なさそうだなぁ。i.LINK入力に対応してくれてればV9買ってたのに。

書込番号：6325533

[ボクにもわかる地上デジタル]

ボクは、SONYよりもPanasonicに期待しています。
その理由は、以下の３つです。

(1) そもそもRec-POTから始まったi.Linkムーブは、PanasonicとQuantum(Maxtor)が共同で開発したAVHDD技術であること。少なくともRec-POTとの相性は同社SHARPよりも良い。その他にも、実は隠していた技術蓄積がある(と期待)。

(2) SONYが他のモデルで実装しているi.Linkムーブは独自仕様で孤立していること。完全に外部委託で開発して技術資産なしの可能性が高い。(根拠はありません)

(3) Panasonic DMR-BW200のi.Linkムーブは、ほぼSHARPに追いていること。(劣っているのはムーブ対応機種が若干少ない点と、Rec-POTのメニューに非対応であることくらい。)
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/misc-recorders.html#bw200cmp

ただ、SHARPがダメとは思えないです。さすがにi.Linkムーブの対応機器が最多だけあって、かなり極めていると思います。

書込番号：6325674

[HD11K]

たくさんの返信、どうもありがとうございます。非常に参考になりました。

とくにボクにもわかる地上デジタルさんの最後の書込みは興味深いものでした。
iLINK.TS端子を持ち、
>さすがにi.Linkムーブの対応機器が最多だけあって、かなり極めていると思います。
まさにこれが、SAHRPの売りだと思います。森の住人白クマさんと同じで、iLINK.TS端子がないため、SONY V9を見送ってきました。"Panaのi.Linkムーブは、ほぼSHARPに追いていることと今後に期待できる"とは、今後の機種選択の参考にします。今のPana機は機能やリモコンのことに加え、BDドライブの音が耳障りで嫌でした。

各社の2号機に期待です。個人的には、満足できる高級機が
はやくでないかなと。

書込番号：6326629

[JOKR-DTV]

確かに、ボクにもわかる地上デジタルさんの言っているとおりですね。
i-Linkは始めだけでなく、常にお互い双方に通信を行なっている手前、
遅延処理や2系統は、そもそもの通信の実行に支障が出てしまう。

>実は隠していた技術蓄積がある(と期待)。
かもしれませんね。これも確かに…。

書込番号：6334420

[アブルッチ]

前のモデルから松下のILINKはパイオニアのILINKの技術を使用しているので他の機器との相性はそれほど悪くはない。
パイオニアは今出ているレコーダーがDVDレコーダーとしては最後のモデルで、しかも今のレコーダーにはILINKを搭載していないから恐らく今後松下のILINKに関しては良くならないと思う。

書込番号：6342982

[JOKR-DTV]

へぇそうなんですか。
まぁ確かにパイオニアは昔から松下チューナーでしたね。
知り合いが、920買ってたけど、i-LINKの終着駅の機体だったし、
LD以外、買ってないな。BDプレーヤーも出たけど。

書込番号：6342986