DT-DRX100 のクチコミ掲示板

揃ってる

出店している価格が全て￥107000、、、、だ！

書込番号：547537

[ＮなＡおＯ]

入札協定だ！（謎

書込番号：548360

カルテルですか、違法ですよね。
それともメーカーからの価格維持の圧力、こちらも違法？
きっと人気製品で需要と供給の問題もあるのだと思いますが、
同一価格にならないようなシステムに替えて欲しいですね。

公正取引委員会　
http://www.jftc.go.jp/

書込番号：548715

ってかさー　一番安いところに合わせてるんちゃう？

ちなみにどっかが 106999円　ってやったらおもろいかも。

書込番号：551279

現在最安4店ならんで￥105000、、、、だ！

書込番号：551735

現在３店ならんで104900円、、、、だ！（ｗ

書込番号：554445

ちなみにパナソニックDHE20は、\85000まで下がっている。

書込番号：555467

ちなみにビクターのHR20000は￥84900まで下がっている

対抗のこの機種だけ値が下がりませんね

書込番号：556300

2003年には大容量DVDが発売されるらしく
1,2年もてばいいという事で、BSD用に安いD-VHSで繋ぐ事にしました

書込番号：556435

↑２００３年内発売目標らしいですから、よくても０３年１２月では？
ＤＶＤ-Ｒが登場から２年以上でパナの新製品が、３月に実売８万円で発売されるようですね。
青色ＤＶＤも本体価格＆メディアの下落まで２年以上かかるでしょうね。
貧乏なわたしは、５年は待たないと買えません。
ところでＰＣ用の規格はどうなっているのでしょうね？

書込番号：557342

青色レーザーＤＶＤレコーダーはどんなに安くても最初２０万超の価格になるのでは？
青色レーザーダイオードは特許などでいろいろもめている上に歩留まりも悪いと聞いたことがあります。メーカーによってはそのせいで青色ダイオードを使わず、わざわざ回りくどい方法をとっているところもあります。
メディアも１２０分（ＨＳモード相当で）で１枚４０００円を越えるのではないかな？

　そのころにはＤ−ＶＨＳの普及機は５万円前後でＤ−ＶＨＳテープ（ＨＳで１２０分）は実売５００円程度になっているのでは・・・。
　普通の人が購入できる価格になるまで少なくとも２年くらいかかりそうです。
　その間にもＤ−ＶＨＳがどんどん普及？して標準になるかも・・・。
ですから、Ｄ−ＶＨＳの寿命は以外と長くなると考えられます。

書込番号：569774

ノ○マのメルマガでは￥99800になっていました。

書込番号：574412

教えてください

はじめて投稿します。

現在DT-DRX100と東芝のA-HD2000で迷ってます。

DVC（デジタルビデオカメラ）で撮影したものを
D-VHSで編集したりしたいのですが、
HDデコーダがないとできないのでしょうか？

それとも、
上の2機種でしたら同様に編集できるのでしょうか？

また、TOSHIBAのビデオは、VictorのOEMとの事ですが
この製品も、Victorで出ている不良症状も出やすいのでしょうか？
TOSHIBAのデザインは気に入ってますが、
Victorを購入した方の話を聞き、しかもOEMなので少し怖いです。

最後にチューナーが、Hitachiの方が良いとの事ですが
CATVの画像（アナログ）も、差が出てきますか？
逆にTOSHIBAは、チューナーがダメダメと書いてあったので
どのくらい差があるのかと…

全くの初心者ですみませんが、
ご存知の方がいらっしゃったら、教えてください。

よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：530642

まったくの初心者さん、こんにちは。
>現在DT-DRX100と東芝のA-HD2000で迷ってます。
基本的にD-VHSで編集というのは向かないと思いますが、
日立の新機種は、今までのユーザーからの悪い所を改良し、
徹底的にムダを省いているのでどちらかというとD-VHSを複数
持っている方向きだと思います。ちなみに、レスポンスは前の
DR20000よりわざと遅くなっています。
ちなみにデジカム入力には、DVデコーダを必要とします。
よって東芝＝ビクターでないと…

>この製品も、Victorで出ている不良症状も出やすいのでしょうか？
それはそうでしょうね。私は東芝を買って失敗しました。
入手できるようなら安い、DT-DR10000を先に買われたらどうでしょう。
後日ゆっくり考えてパナや三菱の安いハイビジョン撮れるのを買うのも
いいと思います。

>CATVの画像（アナログ）も、差が出てきますか？
air品質が気になるならビクターのGRTより日立です。
まず耐久性、モーターもすばらしく地上チューナの感度も昔から抜群です。
あと操作性についてユーザーの立場で隅々までよく考えられています。
DV/HDデコーダーが付いていなくても良いなら間違いなく日立ですね。
参考になりましたか？

書込番号：531006

airmasterさん、ありがとうございます。

とても、参考になりました。

DV、HDがついているかいないかは、とても大きいですが
基本性能（チューナーや操作系など）の面でも日立にしようと思います。

airmasterさんは、東芝のどのような点が失敗だったのですか？
参考までに、教えていただければ嬉しいです。

素人考えなのですが
モデル末期のもの（TOSHIBA）と、新しい機種（日立）では
スペックに現れない部分での改良もありそうですよね。

airmasterさん、色々とありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。

書込番号：531305

ちがうPCから出したので
顔がちがっちゃいました。m(__)m

今日、電気屋さんに聞いたのですが
iLink接続でDVデコーダを通した画像と
SVHS接続（アナログ経由）で編集した画像は
ほとんど、差異がないとのことでした。

これで、なおさらDT-DRX100に傾きました。

airmasterさん、色々とありがとうございました。

書込番号：533113

人柱含むいろいろレポート

ここの掲示板の情報がとても役に立ちましたので、恩返しも含め、人柱的に結果をレポートします。
ただ、使用期間が短いので、誤情報も含まれているかもしれません、、
あと、こんなデッキを買っておいて、ＢＳデジタルもつながってないです


いろいろ悩んだ結果、家の受信状態的にゴーストが気になっていたのでゴースト除去の評判がよさそうな日立のデッキにしようと思い、Ｄ-ＶＨＳキャプチャ＆書き戻しも対応していることもあり、ＤＲ２００００を狙っていたのですが、他の掲示板の様な安値では見つけられず、結局ＤＴ-ＤＲＸ100を購入しました。

・ゴースト除去
　革命的。　まあ、元がゴーストがのっている環境で除去してくれるような機器がなかったんですがｗ
でも、ここまで綺麗に取れるとは思ってませんでした。
除去のレベルが弱で十分でしたので、ゴースト具合はそんなにひどく無かったみたいです、、

・画質
　２〜３年前に買った、すごくもないＳ-ＶＨＳデッキを使っていたのですが、比べて、驚くほど綺麗です。　ＤＶＤみたいにシャープな映像になるのは、さすが高レートのデジタル保存です。
※参考までに、使っていたのは、ＳＨＡＲＰのＶＣ-ＥＳ10Ｂです。
　比べるのが酷でしょうが

・ＩＯＤＡＴＡのＤ-ＶＨＳ対応ＩＥＥＥ1394
　ＧＶ-ＤＶＣ3/ＰＣＩというＤ-ＶＨＳのキャプチャ＆書き戻し対応のＩＥＥＥカードがあるのですが、ＰＣ間のやり取りは、ぜひやりたかったので、対応を購入のポイントにしていたのですが対応状態の情報が乏しく、ＤＲ20000が一応対応していたので日立にしました。（逆に対応表に東芝がなかったので、Ａ-ＨＤ2000は断念しました・・・）

　結果としては、ＩＯの公表している対応機種表のものより、完全に対応しています。
　ＨＳ・ＳＴＤ・ＬＳ2のキャプチャは、全てできます。
　ＨＳ・ＳＴＤ・ＬＳ2の書き戻しも、全てできます。
　※ＬＳ3は、使う気がないので、調べてません。
　あと、ＨＳといっても、ＢＳデジタルはないので意味なしのような地上波をＨＳ録画したものです。
　ただし、書き戻しの際、ＴＶ表示中の画面が定期的におかしくなります。
　が、再生してみると大丈夫のようでした。
　あと、ＭＴＶ1000のＭ2Ｐファイルもそのまま書き戻せたのが意外でした。

　ポイントは、ＤＲ20000の書き戻しがＨＳでしかできないらしいので、他のモードでもできたことでしょうか。
この項目に関しても、とても満足しています。


ここまで、書いていると、日立の回し者みたいですねｗ
・・・レポートを書くのも疲れてきたので、マイナス面（？）も
あげて終了にします。


・格好悪い！
　人によって好みもまちまちでしょうが、私てきに他のＤ-ＶＨＳより外見が悪いと思います。　というか、ＤＲ20000の方が格好よいです・・・

・液晶表示が見えん！
　本体パネルの液晶が下からの角度だと全く文字が見えません。

・初期不良！
　上では書いてませんが、初期不良品をつかまされました！
不良具合が微妙で、1時間に3〜4回の録画ミス（ブロックノイズなど）と6回位の再生ミス（こちらは再生しなおすとＯＫだったりする）という状況でした。　うわさに聞くＤＲ20000の問題みたいなものか！？　とブルーになっていましたが、ＶＨＳテープの再生さえ不安定だったので、初期不良だろうという自信がついたので、交換してもらおうと販売店に出向いたところ、調べもせずに即時交換してくれました。　量販店で買ってよかったですｗ
　ちなみに、Ｓ-ＶＨＳにＤ記録は、まったくだめなやつでした。
　今は、ＯＫです。
　ただ、もう少し具合が良い（？）不良具合だったら、Ｓ-ＶＨＳのこととか少し不安定なこととか、そんなものかと泣き寝入りするところでしたので、危なかったです、、、
　
・ＢＳアナログが無い！
　ＢＳデジタル用と考えれば、無くても仕方ないのでしょうか・・・
　私は、ブルジョアでもないので、定価15万ならＢＳデジタルチューナーも付いてろ！って気持ちはありますが、ＢＳデジタルチューナー高いですよね。 そんなわけで、ＢＳアナログの録画は、昔使ってたビデオからのライン入力でやっています・・・　面倒くさいです。


そんなわけで、紆余曲折はありましたが、結果的にはとても満足している状況です。　ＡＤ-ＨＤ2000でもＤ-ＶＨＳキャプチャ系が行けてたら思いっきり後悔しますが・・・　ＡＤ-ＨＤ2000のほうが少し安かったのと、見た目の問題が今でも心残りです。　ＢＳも付いてるし・・・

書込番号：528466

質問があります.
・STDやHSで記録したものをパソコンでキャプチャし、
LS2やLS3に変換して書き戻すことは可能でしょうか？
・もし、書き戻せた場合、画質はどの程度劣化しますか。
・変換する際のエンコード時間はどれくらいでしょう。
同じ転送レートだと、画質劣化なしに書き戻せるらしいですが。
・あと、CMカットぐらいの編集における再エンコードはやはり行われない
のでしょうか。
・PCM録音されたコンテンツもキャプチャし、書き戻せますか。
お手数ですがよろしくお願いします。

書込番号：528968

＞STDやHSで記録したものをパソコンでキャプチャし、
LS2やLS3に変換して書き戻すことは可能でしょうか？

付属のソフトは、出力にＳＴＤとＬＳ3にしか対応していません。
入力は、各種ＯＫみたいです。


＞もし、書き戻せた場合、画質はどの程度劣化しますか。

少し意地悪な回答になりますが、その質問に対しては画質は劣化しませんと答えます。
ＩＬＩＮＫでの記録はデジタルコピーなはずなので、入力データがそのまま記録されます。
ただし、エンコードをし直すことで当然劣化が起きますよ。
その際の劣化度に対しては、エンコードの設定などで変わるのでなんともいえませんが、基本的には、はじめからＬＳ2などで記録したほうが画質は良いでしょう。　ただし、膨大なエンコード時間を費やせば逆転も考えられます。


＞変換する際のエンコード時間はどれくらいでしょう。

これも、設定やソフトによるので、なんともいえませんが、画質を気にする様なことだと、Ｐ3の1Ｇクラスでソース時間の10〜20倍はかかるのではないでしょうか？　つまり、10時間とかかかります。


＞同じ転送レートだと、画質劣化なしに書き戻せるらしいですが。

上でも書きましたが、ＩＬＩＮＫでの記録はデジタルコピーなはずなので、入力データがそのまま記録されます。
つまり、同じ転送レート以下なら画像劣化なしに書き戻せます。
逆により高いレートだと、記録すらできません。
この機種には、ＩＬＩＮＫからのデータをダウンコンバートしてくれるような機能はありませんので。


＞あと、CMカットぐらいの編集における再エンコードはやはり行われない
のでしょうか。

付属のソフト「MediaStudio6VE Basic Power Up Kit」での再圧縮無しでのフレームのカットの仕方がわかりません。
そもそも、できないのかもしれませんが・・・
わかる方が居ましたら、教えてください。

また、TMPGEncのＭＰＥＧツールでも、だめでした。
再圧縮なんてとても、やってられませんので、何とかなりませんかね。
と、逆に聞きたい状態です、、


＞PCM録音されたコンテンツもキャプチャし、書き戻せますか。

キャプチャも書き戻しもデジタルの移動なので、できます。
ただし、再圧縮するとＰＣＭで無くなりますが。


以上お役に立ちましたでしょうか？

書込番号：529367

続報です。
普通のＭＰＥＧ2ファイルが書き戻せる事に調査（？）が進みました。

どうも、ＭＰＥＧ2デコーダー周りがＤ-ＶＨＳ専用ってわけでもないのか普通のＭＰＥＧ2ファイルにも対応しているみたいです。
しかもちゃんとデジタルでそのまま保存されているみたいなので、レートをモード以下にすればＬＳ2やＬＳ3へ書き戻す使い方も可能です。

ノイズがでまくるので実用性が無いＬＳ3や微妙なＬＳ2などでも、ハーフサイズの352*480で再圧縮をかければ解像度は下がりますが、ＬＳ3を実用的にするかもしれません。（ＬＳ3が実用的でないというのは、私の個人的な意見です）
ただし、再圧縮に膨大な時間がかかります・・・
ＭＴＶ1000などのハードウェアエンコーダを使わないと、気合が必要です。

また、注意事項としては、ＭＰＥＧ2-ＴＳでない普通のＭＰＥＧ2を書き戻すと、それはもうキャプチャできないということです。
キャプチャ自体は、ＭＰＥＧ2-ＴＳでないとサポートしていないようです。

書込番号：529402

誤情報がありました。

通常のＭＰＥＧ2を書き戻しの件ですが、なんでも大丈夫ではないようです。　TMPGEncのファイルはだめでした。　ＭＴＶ1000のファイルとMediaStudio6VEのファイルは書き込めました。
また、キャプチャのほうは、ＭＴＶ1000のものは大丈夫で、MediaStudio6VEのものはできなくなるようです。

あと、ＬＳ3は本体から来る信号は704*480ですが、MediaStudio6VEでは352*480になっていましたので、ＬＳ3のハーフサイズは、普通にできました。　ＬＳ2も対応してほしいところです。

あと、ＭＴＶ1000（2000）の「Canopus Mpeg Cutter」でＣＭカットを行ったところ、専用のプレイヤー以外では再生できないものになってしまいました。　残念です。

書込番号：530180

>上でも書きましたが、ＩＬＩＮＫでの記録はデジタルコピーなはずなので、入力データがそのまま記録されます。つまり、同じ転送レート以下なら画像劣化なしに書き戻せます。
とありました。もし、お手数でなければ、確かめてほしいことがあります。
１分くらい１回キャプチャしたものを、編集せず、同じレートで書き戻して、再度キャプチャして、１回目と２回目のキャプチャをコンペアしてもらえませんか？変化してないなら理屈上は、人間のタイムラグによる前後0.数秒が異なるだけで、後は一致するかと思っているのですが・・。
本当に劣化しないなら、絶対ほしい（買おう）と今考えているので。

書込番号：536880

それをやるとなると結構大変なんで、勘弁してください、、、
そもそも、Ｄ-ＶＨＳはバックアップ用テープストリーマーみたいに
ファイル単位を取り出せるわけでないので・・・

M.Oさんはデータのロスをとても気にしているようですが、Ｄ-ＶＨＳはその辺がかなりアバウトなので、たまに書き込みに失敗している場所があったり、テープの劣化で消えたりということが起きやすいと思うので、目的に合わないのでは無いでしょうか。

書き込みに成功したデータ自体は、わざわざデータを操作する方がコストがかかるので（ＭＰＥＧエンコーダ自体無い機種では、データをいじればＭＰＥＧ圧縮が壊れ、再生自体できないのでは・・）
単にデータをコピーしてるだけだと思いますが、責任は取れませんので、他で調べてください、、

どのような用途に使われるかはわかりませんが、書き込みを見る限り、ＤＶの方が向いているのではないかと思います・・・
（といっても、私は、ＤＶのことはてんで無知ですが　（＾＾；

書込番号：539792

続報です。

ＣＭカットは、ＴＭＰＧＥｎｃでできました。申し訳ない。
これで、キャプチャしてＣＭカットをして、描き戻すという、目的を達することができました。
やりたいと思っていたことが、すべてできるようになりましたので、大満足です。　背水の陣を組んで、後には引けなかったのでｗ

しかし、不良品で交換して前と比べて安定しているのですが、それでも、1時間に1〜2回くらい書き込みミスすることがあるのですが、これは仕様とあきらめるしかないのでしょうか・・・　ユーザー登録をして、メーカーに聞こうかと思ってますが。 どこのメディアが良いかとかの情報も集めたいところです。

書込番号：539824

調査ありがとうございます.
＞ＣＭカットは、ＴＭＰＧＥｎｃでできました。申し訳ない。
これは再エンコーダなしに出来たんですか？

＞しかし、不良品で交換して前と比べて安定しているのですが、それでも、1時間に1〜2回くらい書き込みミスすることがあるのですが、これは仕様とあきらめるしかないのでしょうか・・・　ユーザー登録をして、メーカーに聞こうかと思ってますが。 どこのメディアが良いかとかの情報も集めたいところです。

これはHITACHIのビデオデッキの方ではなく、I-Oデータの方の書き込みミスですか？もしビデオデッキの方であれば結構書き込みミスがあるんですね。

実は自分はDT-DR1ユーザなんです。
このボードを買ってもDRX100も買わなければ意味がないので出費が大きいです。

そこまでせずにD-VHS→S-VHSのダビングで我慢しようかなと今は考えてきています。D記録したマスタを残して編集してS記録したものを見るようにすればいいかなと。

S-VHSはいいものを持っているんです.もう５年前のものですが、PANASONICのNV-SB1000Wです。S-VHSはちょっと前の高級機の方が格段に画質がいいですね。
この画質を見るとDT-DR1のS画像なんて汚くて見れたものではありません。ま、しょうがないですねD記録がメインでS記録はおまけですから。

書込番号：540225

＜ＣＭカット＞
　はい、再圧縮無しで行えます。再圧縮はよほどのことが無い限りやり
　たいような作業ではありませんよね、、

＜書き込みミス＞
　書き込みミスは、普通に録画してて起きます。
　kyo2000さんは、ＤＴ−ＤＲ１ユーザーなんですね。　
　ＤＴ−ＤＲ１では、たまに書き込みミスしませんか？
　しないようなら、私のデッキがまだ微妙に良くないものだったのかも
　知れません。　ただ、初期不良交換のとき、「1時間に1回とかですか」
　と聞かれたので、そんな物かと思ってました。
　まあ、「一時間に1〜2回起きることもある」なので、起きないときは
　起きません。
　しかも、Ｄ-ＶＨＳテープでも起きるときは起きるし、Ｓ-ＶＨＳの
　Ｄ記録方が安定（してるはず無いと思いますが）してるような気が
　したり・・・　　使っていくうちに勝手な自分ジンクスができそう
　です　（＾＾；
　ちなみに、今使っているテープはＤ-ＶＨＳが本体購入時に買った、
　パナソニックの300分テープで、Ｓ-ＶＨＳ（Ｄ記録）は、ソニーの
　もので、以前使っていたテープに上書きです。
　パナソニックの物が悪いとかソニーが良いとかではないと思いますので
　参考にはしないでくださいｗ

書込番号：540658

返事遅れてすいません。
書き込みミスというのは再生するときに画像が止まったりすることでしょうか。
自分はお金があまりないのでD-VHSテープは１本も持っておらずS-VHSでしか録画していないのですが（サミシー）
古いS-VHSテープを使ってキズがついていたあるいは極端に汚れていたであろうの２回ぐらいしかドロップアウトの経験ありません。
めったにドロップアウトはないと言っていいです。
自分はディスクと違ってテープメディアはあまり信頼しておらず、書き込みミスがやっぱり多いんじゃないかなと思っていましたのでこれは大変よかったと感じています.
ましてやDR-1は税込み、送料込み５万以下ですから。
（ごめんなさいここはDRX100のカテゴリですね）
本当に買ってよかったと思っています.
でもテープメディアで一番心配なのは経年劣化とカビですね。
注意しなくてはいけません。
それでは。

書込番号：554084

私のデッキも、なんだか最近は調子がよく、ドロップアウトが
出なくなりました。 なじんだ（？）んでしょうかｗ
重いデッキを1時間かけて交換に行った甲斐がありました、、、、、

書込番号：558572

Ｄ-ＶＨＳのキャプチャ＆書き戻しでＣＭカットの編集をした場合、番組タイトルなどのテープナビデータはどうなりますでしょうか？またＶＩＳＳは？
　ドラマとかアニメをＣＭカットして保存したいと思うのですが、ナビ機能が編集後は一切使えないとしたら、各話の頭出しが出来なくなっちゃうと思うので教えてください。

書込番号：577158

5.1ch出力は？

ＤＴ−ＤＲＸ１００とＶｉｃｔｏｒのHM-DH35000のどちらかの購入を考えておりますが、どなたか教えてください。
ＤＴ−ＤＲＸ１００は5.1ch音声出力は基本的にできないのでしょうか？
それともi-Link経由でＢＳＤチューナー側に戻してからなら5.1ch音声出力ができるのですか？
よろしくお願いします。

書込番号：509596

>それともi-Link経由でＢＳＤチューナー側に戻してからなら5.1ch音声出力が>できるのですか？

そういうことです。　D-VHSのiLINK録画というのは、放送局から送っているストリーム
（MPEG-TS)をそのまま記録するだけなので、元のソースが５．１ｃｈで、チューナー
に出力機能があれば、できます。

書込番号：509819

と〜りさんの補足
ＢＳＤチューナからは光出力されている機種がほとんどですので、ＡＡＣデコーダ内蔵のアンプが必要になります
その点、ＨＭ−ＤＨ３５０００はＡＡＣ出力を持っていますので５．１ＣＨアナログ入力を持っているアンプに接続すれば楽しめます

書込番号：511317

と〜り さん、ダッシュ さん レスありがとうございます。
現在、ＤＴ−ＤＲＸ１００とＶｉｃｔｏｒのHM-DH35000の価格差は約４万くらいあるんですよねぇ。
この２月３月の決算期に購入したいんですけど、率直に言ってどちらが「買い」だと思いますか？
この価格差４万円を埋める何かがあるのでしょうか？
ＧＲはHITACHIの方がいいという話もありますし・・・。
いかがですか？
よろしくお願いします。

書込番号：511863

結局、必要性の問題ですけど？
ＤＨ３５０００には、ＡＡＣデコーダも、ＨＤデコーダもありますので、チューナー
無しでＨＳ録画したものが再生できる、という利点があります。
また、ビットレートコンバータを持っているので、ＨＳをＳＴＤに落として
録画することができます。（もちろん、525iに画質は落ちますが）

これらが必要でないなら、買う必要もないと思います。

書込番号：512025

ＤＲ−２００００を持っている私はできれば３５０００が欲しいです
音声に関してはアンプ経由で鳴らすのでＡＡＣデコーダに興味はありませんが、ＨＳ記録したＢＳ−ＷＯＷＯＷものを再生するのに一々ＢＳＤチューナの電源を入れなきゃならないのは面倒です　ハイ

書込番号：526682

DRX100購入リポートです

ちょっと長くなりますが、D-VHSの購入を検討されている方に参考になればと思い書き込んでみました。
10年近く稼働していた東芝25インチのテレビが偏向肥大や色抜けをおこし買い換えを検討し始め、昨年12月に32HD800を購入しました。が、地上波の映りがいまいちなのに納得できず東芝25インチを自分で修理して復活させて２台構成の状態です。まぁ、HD800も我慢して見れば見慣れてくるくらいではありますが・・・。
HD800ではさすがにBSDの美しさに圧倒され録画の欲求が高まり、とりあえずBSDだけでも録画できる松下DH1を年末に購入しようかと思いましたがDRX100の発売を知り、年末年始の特別プログラムを断腸の思いで我慢して、DRX100の発売２週間目に購入に踏みきりました。

購入初日の感想として、さすがに各掲示板に書かれているようによく出来たビデオデッキです。
ちなにに今までは10年前のPanaの録画王BS900?のみでS-VHS録画メインでしたので、なおさら感動してしまうのかもしれませんが・・・。


・日立プログラムナビがよく出来ていて使えそう。

・地上波チューナーのGRも良さそう。

・SテープにもD-REC可能で出画までのストレスも心配したほどではない。

・地上波の録画もSTD収録では、感動するくらい安定した映像です。（対S-VHS比）

・LS2もよく出来ていますが歌番組など照明がガバガバ変化するのはちょっときついかも。

・LS3はモスキート、ブロックノイズが目立つので保存用には許せないかも。

・液晶表示部のHS、STDなど各モードの状態が小さくで確認しにくい。

・リニアPCM音声は地上波＆BSDのみであれば無駄にレートを喰うので不必要かも。

・リモコンのDの各モード切換（HS、STDなど）が蓋？の裏にあるので地上波録画では面倒かも。

・HD800ともiLINK、AVマウスとで視聴、留守録の動作ＯＫです。


各ケーブルを繋いでみて分かったんですが、iLINKケーブルでHD800と接続した場合にプログラムナビの画面やDRX100のチューナー映像がiLINK映像として見られることに感動しました。しかもチューナーの映像はHS、STD、LS2、LS3と切り替えてみるとそれら各々の品質で確認出来るのです。テープに収録する前に品質確認みたいなことが出来るのです。（MPEG2エンコーダーデコーダー搭載機は当たり前なのか？）エンコード、デコードの分0.5秒くらい遅れますが・・・。
DRX100導入前には、BSD録画した映像はiLINKで視聴して、ビデオデッキのチューナーで録画した地上波番組やプログラムナビ画面は外部入力１で視聴確認してとHD800の入力切換が煩雑になりそうだなと心配していましたが、DRX100の映像を見るためには、iLINK入力だけですむのは◎です。

それと面白いことが１つ。たまたまテレビが２台（新旧）ある環境なので確認できました。
DRX100で地上波をSTDやLS2で録画して再生させます。S端子で旧テレビに接続、iLINKでHD800に接続して同時モニターしてみるとドロップアウト等でデコード不良になる部分が微妙に違う状態で確認できるのです。（ブロックノイズや正常な画面までの復帰時間など）
つまりDRX100とHD800のデコーダーの差がわかるのです。若干ですがiLINK接続したHD800のほうが再生能力が高そうです。
いずれにしても余談ですがSテープにD録画はドロップアウトの影響を受けやすいかもしれません。

地上波は既存のBS900でS-VHS録画、そして新しいビデオデッキはBSDだけTS（トランスポートストリーム）録画できれば満足できそうだなと思ってましたが、GRが効いた地上波もHS（地上波のHSはテープ無駄）、STD、LS2、LS3それぞれで高画質録画が出来るDRX100は値段が高いですが、PanaのDH1、DH2の低価格である魅力以上の満足感を与えてくれる機種だと思います。S-VHS機と違い、スローが出来ない事や早送り巻き戻しの操作性が悪いのですが、綺麗な映像が見られることで我慢できそうです。
これにHDD160GBくらい付けば最高なんだけど・・・。

ちなみにDRX100には放熱用排気FANがついていますが、内部が綿ゴミだらけ（パソコン内部みたい）になりそう？なのがいやで、購入直後にFANの向きをひっくり返し、新吸気用？穴にフィルターを貼り付けてみました。ネジ２本でわりと簡単にできますが、もちろん保証対象外になるのでお勧めしません。中はけっこうスカスカで10年前のと比べると技術の進歩にあらためて驚きます。こんなんで15万の価格は高いんじゃない？とも感じますが・・・。
寒い季節ということもありますが、本体の発熱（天板）はひどくなさそうです。映像の破綻など不具合がでたら戻してみます。

書込番号：509582

僕はDR20000ユーザーですがほぼ同じ感想を持ちました。
友人が昨日DRX100を買ったので比較したけど
下の方の書き込みにもあるようにチューナーが少し落ちた反面
トラッキング性能は少し向上した気がします。（個人的主観ですが）
どちらもGRTはビクターのように画像がのっぺりする感じも少なく
いいデキだと思いました。
DVHSに関しては日立はかなりイケてるようですね。
ビクターにしなくて正解でした。

地上波はやばそうな番組は「STD」それ以外は「LS2」で録画してます。
８割くらいは「LS2」ですね。「LS2」はアニメもやばいかも。
ところで今後日立以外の会社は「LS2」を導入するのでしょうか？
導入されなければ「LS2」で撮った遺産が
次のデッキでは再生できない！！という恐れが出てきますよね。
やっぱり保存用には「STD」がいいのかもしれません。

SテープにD録画は僕は全く問題ありません。
ただ何度も再生を繰り返しているうちに
ブロックが発生するという噂を聞いたので
わざと同じ部分を１５回ほど再生してみましたが（暇人・笑）
なにも問題ありませんでした。
でも保存用には正規のDテープを使うのが無難かも。
近いうちにDテープも値崩れを起こしそうだし。
（今の価格ではみんなSテープを使うのでメーカーはかえって儲からない）
Dスピードボタンは確かにふたの表にあったほうが良かった。

友人は地上波をPCM録音していましたが
音質は劇的な変化まではないみたいですね。
友人宅と僕の自宅でスピーカーも違うのであまり参考にはなりませんが。
でもPCMはあったらあったで面白そうです。
僕のDR20000にはないです（泣）。
BSが欲しい人はDR20000、PCMが欲しい人はDRX100を買うのがよさそうです。
見た目は人によって好みが分かれそうでどちらともいえないし。

反応スピード・動作音が予想よりはかなりまともだったのは助かった。
このくらいなら慣れれば問題なさそうです。

書込番号：510691

ｉ−ｌｉｎｋ録画って・・・

ＤＴ−ＤＲＸ１００を購入して２週間になりますが、ハイビジョン放送を通常のＶＨＳで録画することに苦労しております。私がやっている操作は、ビデオのＳ−ＶＨＳをオフ、チューナのＩ−ＬＩＮＫをオフ、ビデオ連動ＩＲオンです。もっと簡単な方法はないものでしょうか？ちなみにテレビもＢＳデジタルチューナも日立製です。つまりＩ−ＬＩＮＫでのＶＨＳ録画方法が可能かという質問です。

書込番号：502616

無理でしょう。
iLINKを通るデータはストリームデータで、通常のVHSのNTSCの画像データ
とは違います。 データコンバートは、この機種ではできなかったはずです。

書込番号：502856

Ｉ−ＬＩＮＫでのＶＨＳ録画は不可能。

しかし、もしかしたらＶＨＳでＨＳ録画？？？
それなら板違い、２ＣＨへいきなはれ・・・

書込番号：503655