『いつも見てますココ。』のクチコミ掲示板

おはつです。そろそろＨＤ９００買おうかと思ってますが。３２か３６で悩んでいます。部屋は６畳間なんですが、３６は無理でしょうか？子供の目のことも考えると３２にすべきなんでしょうか？
今近くの電気屋で３２は１９万、３６は２３万です。それぞれ５年保証付きの税別です。仲良くなった店員がコンポ−ネントの線を特別につけてくれるといいました。どうしましょう？

書込番号：1240476

私はこちらで音研さんとTH-29Mさんのアドバイスをお受けして、１２月３１日に３２を購入したばかりの者です。
８畳間に設置してほぼ３ｍぐらいの位置から見ております。

結論としては３６にしておけば良かったと思っていますが、３２でも全く問題は有りません。
家族から何でそんなに大きなのにするのと言われて、妥協するんじゃなかったと少うし思っています。
３２でも家族からは大変好評を得ていますが、慣れると大きさなんて気になりませんし、４２でも良いような気がします。
地上波の品質も予想外に良く、また衛星放送側に見るものが変わってしまい、番組も増えたため見きれなくなってすっかりテレビっ子になっています。

なお、お子さんがアニメを見られるのであれば、ＣＧなどの画像品質は極端に良くなるので、ご心配は要らないと思います。
画面の近くで見る必要がなくなったと言うのが我が家の現状です。

私も購入後３週間ぐらいですのであまり大きなことは言えませんが、ご参考になれば幸いです。
いずれにせよ電気店などで自宅の視聴位置から見てみるなどして、ご自分が納得の行くものを選択された方が後悔は少ないと思います。
（私はメジャーを持ち込んで計測しました。）

書込番号：1240645

[疾風]

SONYのテレビは、非常に大きいです。
３６型は、１０畳以上の部屋でないと苦しいと思います。
自分も、３６型にしようかと一瞬思いましたが、店頭で確認して即座に断念。
５畳半には、３２型で十分でした（笑）。
というか、訪ねて来た友人は皆びっくりしますけど・・・。

書込番号：1240823

私は６畳の部屋に３６型ＨＤ９００を使用していますが今のところ大きさについての問題はありません。３２型にしようかと購入時に迷いましたが以前テレビを買ったとき部屋のことを考えてワンサイズ小さいものを買ってものすごい後悔したことがあるのでそれを思いだし思いきって３６型にしました。今では妻と二人で映画を観るときこれでも小さいよねとか言っております。なれれば気になりません。ちなみにイス（ゆったり座れる籐のもの）を使用してみていますので視聴距離２メートルでも圧迫感はありません。ただその部屋で食事をしようとかいう気にはなれませんが。生活環境を考えて購入サイズを決めたらいかがでしょうか？

書込番号：1242063

昔、ここで３６インチは、６畳ではつらいと投稿し、
１０畳はほしいと発言したものですが、現場検証してみました。
（悪い点）
角に置いたとして、見る位置は対角線上の角ぐらいが一番よさそうです
また、周りにものやローボードなどがほとんど家具類が置けるような
気がしません。
部屋の真ん中からみると、画面がワイドのせいで、ちょっと年をとった人だと目が動きについていけなくて、頭を振るいだすような感じがします。
リビングというより、テレビの部屋ということにしたほうがよさそうです。
しかし、無責任な、個人的な意見ですが、それでも僕は３６インチの
方にしてしまうかもしれません。
（よい点）
デジタルハイビジョン放送は画面がでかくてもめちゃくちゃ綺麗。
（パーソナリティ）
「おおきいことはいいことだ（エールチョコ　ＮＯ．１）」
で育った世代なので、
３２インチにしたら性格的に
ウズウズして我慢できなくなって、すぐに２重投資しそうです。
（ｐｌａｎ）
こういうのは想定できますか？
　　＝＝＞次の目標として広い部屋を夢見る。（引越、新築、リホーム）
　　＝＝＞もし６畳間が別の部屋など開き戸などをはずせば連結できる
　　　　　状態であれば、２部屋を１部屋でくらすよう配置を工夫する
　　　　　（昔すんでたアパートではそれができた。）
　　＝＝＞３７インチのプラズマにして、壁にぴったりつける。
　　　　　大画面をゲットしつつ省スペースで極力、部屋のスペースは
　　　　　フリーにする。

以上、一男１人の意見です。
ちなみに、妻の意見は一言、「６畳には３６インチはデカすぎる」
でした。

書込番号：1242249

32か36 悩みますよね！
大画面志向なら36で迷う余地ないし、画質うんぬんだったら32という選択肢もあります。
買うのはどちら　さん が、３６にしておけばよかった 後悔（？）されているようで、心苦しいです・・・
私は、TH-29M という、往年の29インチ モニターを見てきて、次回の買い替えは、迷わず 36インチにしようと思っていました。それは、16：09 32インチでの 4：3 画面は、4：3テレビのサイズより、小さくなってしまうからです。
しかし、電気店に通ううちに 32HD900 と 36HD900 が並んで設置されていて、その画質比較ができたとたん、36は候補から、落ちました。
（もちろん同じパラメータ）
画質の好みは、個人によって異なるので、なんともいえませんが、32と36は、画質に差があるのも事実です。

雑誌のBEST BUY を鵜呑みにするわけではありませんが、
Hi-Vi http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/index.html
でも、32に軍配を上げています。

この掲示板の読者のみなさんは、32 と 36 の 画のどちらが、お好みですか？

書込番号：1244427

みなさん、いろいろな意見ありがとうございました。今転勤族なもんで、今の６畳間が一生続くワケではないのですが、考えてしまって。。。
冬は隣の部屋との仕切りもあけたら寒いので、３６は考えてしまいます。
４２とかなるとプラズマですか？
値段寿命考えるとまだまだという結果になります。
転勤族だから、引越し考えると３６の重量はかなりネックになってしまいます。しかし、やはり男たるもの、３６に目がいってしまいます。
重さ、値段、画質、、、このままだと３２になってしまいそうで。。。。
みなさんの意見はかなり参考になります。
液晶とかは皆さんの選択肢にはないんですか？アレはデジタル放送の次世代対応力あるんですかね？しかし高いですよね。
みなさんは、スカパ−２契約見てるんですか？子供いるとアニメとかよさそうだなぁ。
コンポ−ネントとＤ端子の違いはそんなに画像に現れますか？

書込番号：1245661

＞コンポ−ネントとＤ端子の違いはそんなに画像に現れますか？
Ｄ端子の方がギザギザがなく滑らかな画質に見えますが、なんだか修正された画質のようにも見えて、人によってはコンポーネントの方が好きかもって感じもします。
大きさについてですが、私は36の前は28を使っていました。
28は字幕が見づらかったので36に買い換えたのですが、36にしたとたん地上波のノイズの酷さに驚きました。
映画（ＤＶＤ）を見るなら36で、一般放送中心なら32以下をお勧めします。

書込番号：1259149