『今までの』のクチコミ掲示板

10万円代前半、32型の画質の印象としては

AV32AD2(ビクター)＞32ZP55(東芝)＞32DX550(SONY)＝32FP30(パナソニック)
といった感じです。

因みに輝度、解像度、ぶれや滲み、発色を注意してみた結果です。
(恐らくアンテナの条件は同じだと思いますが・・)
始め、ソニーを狙っていたのですが、意外にもビクターがかなり良かったです。
ビクターは走査線のぶれ?のような物が殆ど気になりません。
プログレッシブの質が良いのかな?
ただ、GRTが無い事、750pネイティブにならない事がネックです・・。
そんな訳で妥当な東芝を考えています。

ソニー、パナは画像粗くてびっくりしました。
比べた環境のせいなのでしょうか・・・。
是非反論などありましたらお願いします。

それにしてもメーカによって随分違うな〜とつくづく実感しました。

書込番号：367661

ＥＸさん　はじめまして

現在、ビクターＡＶ３２−ＡＤ１とソニーＫＤ−３２ＨＤ７００をそれぞれ
違う部屋で視聴しています。
ＥＸさんの言うようにＮＴＳＣの画像はビクターが断然、自然かつ綺麗です。
これほど動きにぶれ、甘さを感じないプログレ画像は驚異的です。
東芝は所有しておりませんがプログレ処理に似たような対策を施している
ようです。
ソニーもリアルタイムで放送を見ている分にはまずまずなのですが
録画したビデオ等の映像で比較するとその差は更に開いてきます。

ＥＸさんは東芝を検討されておられるようですが今度ビクターが新開発した
ＤＥＴ搭載のＡＶ３２Ｚ１５００はどうでしょう？
私は、まだ見ていませんが相当期待できるのではと感じています。
あのブレの無いプログレ画像が１５００ｉで表示されるのですから
どんな絵を見せるのか興味津々です。

東芝購入の前に是非、比較検討されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：368024

ＡＶ３２Ｚ１５００はかなり期待できそうですね。
あとは価格の問題でしょうか・・。
もうちょっと奮発しようか考えてみます。
ありがとうございました>ウエストンさん

書込番号：373472

ビクターAD1、AD2、東芝32ZP55と迷いましたが
結局ビクターの32MLを12万円で購入しました。
なんちゃってD4を捨てデザインと画質とGRT、値段を考慮した結果です。

色んなメーカーのテレビを公平にみれた為、非常に良い買い物ができました。このサイトのおかげでもあります。

ソニー版に書くのもどうかと思いますが、初めDX750の購入を考えていた人間が結局VICTORを買ったというのも一つの参考になると思いますので、何卒ご容赦くださいませ。

書込番号：379602