このページのスレッド一覧(全72スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2007年6月12日 21:04 | |
| 7 | 0 | 2007年6月11日 20:21 | |
| 14 | 13 | 2007年6月9日 00:33 | |
| 14 | 13 | 2007年6月8日 21:13 | |
| 7 | 17 | 2007年6月8日 01:52 | |
| 3 | 4 | 2007年6月3日 08:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52RX1W [52インチ]
本日、到着設置も終えたのですが
メニューよりデジタル設定へ行っても
そこで表示される項目はi.Link設定しか表示されません。
デジタル設定やらダウンロード設定など
ほかの項目が一切表示されないのですが
みなさんのはちゃんと表示されますでしょうか?
これは故障ですか?
一応サポートへはメール入れましたが
かなり気になりましたもので宜しくお願いします。
0点
らいおんすまいるさん、こんにちは。
65RXですが、同じ書き込みが有りました。
>表示される項目はi.Link設定しか表示されません。
>TV受信状態でみたらデジタル設定がフルメニューで表示されました。
参考に成りましたら。
書込番号:6408047
1点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52RX1W [52インチ]
こんばんは。
ゲームをするときの入力遅延、残像が気になる場合は、以下の設定を試してみてください。
QS駆動 :「スタンダード」
MPEGノイズリダクション:「しない」
自分の場合、PS3のリッジレーサー7で効果がありました。
(それでもブラウン管と同じようにはなりませんが...)
あと、今までQS駆動の「アドバンス」、「スタンダード」は
120Hz駆動だと思っていたのですが、120Hz駆動は「アドバンス」のみのようです。
説明書のQS駆動の項目には無い補足です。(お客様相談室からの情報)
「アドバンス」 :120Hz駆動、QS駆動ON
「スタンダード」: 60Hz駆動、QS駆動ON
「しない」 : 60Hz駆動、QS駆動OFF
7点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52RX1W [52インチ]
逆にお聞きしたいのは、亀山工場というのは何か特別な工場なのですか?
亀仙人工場?
書込番号:6411178
1点
> マニアックな質問で申し訳なんですが、
この機種って全て亀山工場産なんですか?
たぶんフラッグシップモデルなので、そうだと思います。
> 逆にお聞きしたいのは、亀山工場というのは何か特別な工場なのですか?
純国産というアピールじゃないのかな?
安物の殆んどは外国工場みたいだし。
他メーカーもそれをアピールするため国産工場をうたっているけど浸透しませんね。
ニュースで東国原知事が宮崎のプラズマ工場をアピールしてましたが、最後の最後に安藤優子が「亀山工場」って間違っていましたし。(笑)
製品の良し悪しは別として、シャープの販売戦略は成功したといって良いでしょうね。
書込番号:6411287
2点
この機種のユーザーです(決してマニアではありませんが)。
亀山製ですヨ。
書込番号:6411361
1点
堺市に新工場を建設したら、今度は『世界の堺モデル』になるのかな。
書込番号:6411409
1点
そうですか、堺に工場が出来るのですね?
ところで工場が新設されれば何か良いことがあるのでしょうかね?
具体的にお教え下さいますか?本論が見えないもので・・・
書込番号:6413324
1点
特に亀山工場のものがいいというわけじゃないんですが、
よく店頭で亀山モデルと表示されているので、
逆に亀山以外の工場でも生産されてるのかと思いまして。
しかしネットと店頭価格の差って何なんでしょうね。
書込番号:6413825
0点
>ところで工場が新設されれば何か良いことがあるのでしょうかね?
今の、亀山だけでは、生産がこれから間に合わないて、事でしょう。
亀山に、工場を増設する事も出来るのでしょうが、災害や事故に備えて、リスクの二分かでしょう、ちょうど、堺に大きな工場跡地が有ったし。それに新工場で、亀山より大きなマザーガラス(液晶パネル)作る訳ですから、これからの低価格競争にも対応出来ますし。
何せシャープさん、此れから、更なる国内、海外の販売を伸ばし、サムスンを、抜きたいのでしょう。ソニーを、抜きましたから。
書込番号:6414568
1点
シャープがいつソニーを抜いたんですか? まだ全然なような…。まあソニーはサムソンに一位取られてから離されぎみですが。
書込番号:6415427
0点
シャープの戦略は日本人には覿面に効果がありますね。国産ってやはり明確に精度が高いですから。これに映像処理が加われば言うことなしなのですが。
世界中の73%がサムスンを日本企業と勘違いしているのが悲しいです。知り合い(アメリカの人22人)が全員サムスンを日本製って言っていたのが恐ろしかったです。どうも北米では、店頭で本当に日本製と騙って売っているところが多いらしいです。
シャープは北米では本当に人気無いらしいです。
円安ウォン高が続いているので、価格的に逆転のチャンスではあると思いますが、海外戦略をもっと上手にやってほしいものです。
書込番号:6415612
2点
むむむ???さん 。
>シャープがいつソニーを抜いたんですか?まだ全然なような…。
2007年第1四半期世界テレビ市場の調査結果
5月28日22時35分配信
台数ベースではサムスンがシェアを16.2パーセントから11.9パーセントと落としながらも首位をキープした。2位はシャープ。
この記事が、間違いか、私の読み違いでしたら、申し訳有りません。
書込番号:6415840
1点
2006年金額ベース薄型テレビの世界シェア 約490億ドル
1、ソニー 16.2%
2、サムスン電子 15.1%
3、シャープ 11.5% 米ディスプレイサーチ調べ
2007年5月20日(日曜日)日経新聞より
書込番号:6416930
0点
2007年第1四半期世界テレビ市場の調査結果
5月28日22時35分配信
ブランド別シェアは、金額ベースでは、ソニーが2位に転落し、サムスンが首位に返り咲き。
台数ベースではサムスンがシェアを16.2パーセントから11.9パーセントと落としながらも首位をキープした。2位はシャープ。
と言う記事が有ります。(記事の一部を抜粋)
書込番号:6417195
2点
2007年第1四半期世界テレビ市場の調査結果
5月28日22時35分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070528-00000036-rbb-sci
に記事が出ています。
書込番号:6417221
2点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52RX1W [52インチ]
G.W.を迎え大幅にレイアウトを変更した
両店舗が熾烈な『秋葉原最安値』タイトルマッチを繰り広げている。
【カクタソフマップ】
表示価格\647,800 10%
交渉価格\508,200 20%
※配送・設置無料
【ヨドバシアキバ】
表示価格\648,000 10%
交渉価格\528,000 10%
※配送無料・設置\2,100
1点
ヨドバシカメラは交渉価格\528,000円ですが、Kakaku.comの最安値は390,000円ですわ。それの方が安いですね。どいしてネットで購入しないですか。ネット購入のリスクは高すぎるですか、保障期間は短いですか、比較的に、ネットで販売する液晶テレビの死亡画素は多いですか。 混乱ですから、教えて下さい。
書込番号:6307322
2点
外人女性さんは、
安いけど聞いた事も無い様な怪しいメーカーのテレビと、
高いけど有名で評判の良い日本のメーカーのテレビ、
どちらを買いますか?
とにかく安い方がいいと思うなら、安物or安く売ってる所で買って下さい。
書込番号:6307376
1点
外人女性さんの言っているのは、「価格.com」でシャープアクオスLC-52RX1Wが390000円で買えるのになぜ買わないのか?と聞いてるのです。同じ品物ですよ。(^^V
私も、価格コム見てますが、残念ながら利用したことないのですが、保証書の関係はどうなのでしょうか?表記のあった会社のは、販売証明シールを希望された方には送付しますので、保証書の販売会社欄に張り付けて保管ください。ってのはありましたがね。
詳しい方、教えてください。
書込番号:6308236
2点
おやき大好きさん、
有難う御座います。
そうですね
あたしは日本で AQUOS LC-52RX1W (52)を買いたいです。
でも、値段は売る場所によってとても違います。不思議ですわ。
ネットで購入しない理由はなんですか。ネットと違って、5年保障とポイントだけですね。返品ポリシー(方針)も違いますか。
カクタソフマップ = \508,000
ヨドバシカメラ = \528,000
コジマ = \545,000 (あたしが交渉した値段)
ネット 価格。Com のアーチ(埼玉) = \394,000
ネット店は死亡画素が多い液晶商品を安くて買って売ることに心配です。
普通に、液晶保障書により死亡画素があっても、返品が出来ないからです。
書込番号:6308512
1点
外人女性さん各大型家電店では他店で購入した商品もテレビ製造から6年、冷蔵庫製造から9年保証等の補償制度があります。ちなみに私はヤマダの補償契約してます。年間3880円かな?1年目は3000円の割引券付いてます。(^^V
ちなみに、コジマで買ったテレビ出張修理しましたが、0円ですよ!!正規ですと16800円だそうです。(^^V
家電店ごとに、掛け金違います。お店で聞いてみてください。
書込番号:6308930
2点
死亡画素が販売価格と関係していることはまずないです。
ネット商売は安いです。
返品は故障でない限りまずできません。
安心して買えるネットお店を幾つか開拓しておくと良いです。
(まずは小物から買っていく)
書込番号:6315414
2点
おやき大好きさん、たねつすがめつさん
お返事、どうも有り難う御座います
あたしの和室が細長い6畳部屋ですから、
LC-52RX1W (52)は最適。
同時にPlaystation3をブルレイ再生機として購入する。
両方商品はHDMI1.3が出来ますね。
安心してネットで液晶商品を購入します。
書込番号:6320814
1点
外人女性さん今日パナソニックのプラズマTH50PZ700SKと41Vをセットで買ってしまいました。
書込番号:6324528
0点
おやき大好きさん、
パナソニックのプラズマTH50PZ700SKをかったんですね
驚きました! プラスマのほうがいいと思いますか?
書込番号:6327841
0点
早い動きには、やはり差がありますね。画面に映りこみがなくなりましたね。それと画面で予約できたりできるビエラリンク機能ですかね!
書込番号:6332299
1点
やっぱりTH50PZ700SKのほうが綺麗です。画像はちょっと暗いけれども、私の部屋が暗いから、大丈夫だとお思いますわ。
書込番号:6414225
0点
家の明るさと、お店の明るさは全く違いますよ。家でみたらとても明るいですよ。(^^V
書込番号:6416353
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52RX1W [52インチ]
LC-52RX1Wの購入を検討しています。
プラズマより動画再生が劣る液晶で、倍速フルHD液晶の効果はどのようなものですか?購入されて使用されている方の感想をお聞きしたいのですか?
私としては、早い動きで不快なブレさえ無ければ、多少ボケても気にならないと考えています。
0点
倍速駆動って言っても横方向だけですからね・・・
斜めに動く映像になると破綻して見れたもんじゃないですよ
あれでは倍速じゃないほうが見やすいですね
パネルも8ビットなので諧調も不自然だし
今の時点でフルHDで倍速駆動と呼べるのはビクターのLT-47LH805だけですね
この機種はフルHDの10ビットパネルで全方向倍速駆動ですかね更にIPSなので視野角も広いですかね
書込番号:6401275
0点
タイムくん
返信ありがとう。倍速なのは横方向だけですか〜
買う気満々だったので、少しショック。
もう一度電気店でも確認します。
書込番号:6401580
0点
JX1さん、こんにちは。
早い動きに、こだわるのであれば、やはり
プラズマでしょう。
シャープの液晶も、それ程いわく感は、かんじませんよ。
特に、RXに成ってから。
JX1さん、特に急ぐ訳でもなければ、7月まで待った方が。
新型の液晶が出るかも。
取引先のシャープの業務用機器を扱う、営業が、今月中順に、新機種の説明会が有るとの事、液晶テレビが含まれるかは?ですがとの事。
業務用機器を扱う、営業が、7月に家電新商品の展示会が予定されているとの事なので、2月の展示会の時には、RXが並んでましたから。
夏には、新型のGシリーズが出るとの、量販店での話も有りますからね。
それと、タイムくんさんの書き込みの通り、カタログスペック的には、ビクターLT-47LH805が、液晶では、今のところ一番性能が良いのでは、ただ47ですし、まだ実際に販売されていませんし。
ご参考までに。
書込番号:6401612
1点
全方向の倍速に対応していますよ。それに10ビットですよ。パネルの応答速度は4msです。たしかRシリーズ専用のカタログかホームページかに載ってたと思いますよ。
HDMIのバージョンは1.3でxvYCCにも対応しています。(1.3か1.3aかは不明)
液晶にしてはそこそこの出来だと思いますよ。
書込番号:6402416
1点
交渉人.comさん
かなり誤解されているようなので訂正しますね
まず、アクオスの倍速は横方向にしか対応してません
これは有名な話ですし実際にシャープの方にも確認しました。
xvYCCもHDMIのバージョン1.3からHDMI規格としてxvYCC信号に対応と言う意味でテレビが対応って意味ではないですよ
応答速度も測定基準がまだ整備されていないので
測定方法もメーカーによってまちまちです。
現時点で4msだろうが8msだろうがまったく意味をもたない数字ですよ
ちなみに10ビットパネルとはどこに書いてますか?
書込番号:6402615
0点
シャープのサービスすべて調べていただき、確認できました。倍速は全方向、10bitのxvYCC対応パネルと回答いただきました。
どちらが本当かわかりませんが、シャープに対応していると言われれば、信用してしまいますよ。
シャープが間違えていれば詐欺ですね。返品しないといけないですよ。
そのときは迷わずビクターに乗り換えますけどね。
書込番号:6402747
1点
カタログに、RGB各色10ビット相当に拡張、より滑らかで美しい映像信号を、フルハイビジョンパネルにデジタル伝送します。
これが、10ビットという事なんですかね。
書込番号:6403400
1点
1818さん どーなんでしょうね。10ビットかどうか疑わしいですね。誰を信じたらいいのかわからなくなってきますね。
シャープのサービスに聞いたところ、10ビットの事やxvYCCの言葉さえ知りませんでしたからね。知らないので対応していませんと最初は言われましたよ。
どこに聞いたらいいのかとしつこく質問したら、調べて折り返し連絡しますと言われましたので、倍速のことなど調べていただく内容をこと細かく伝え、待つこと30〜40分で回答をいただきました。
多分、サービスやシャープの社員でも基本的なマニュアルには載っていないの感じなので把握している人はあまりいないのでしょうね。技術系の人に聞かないといけないですね。
カタログに記載すればもう少し売れるかもしれないのに残念ですよ。
まあ、目で見て気に入ったら購入してくださいと言うことかも知れませんね。
書込番号:6405365
0点
すみませんブレとボケって違うのですか?
あくまでも、個人的な主観ですが参考程度に。
私も購入時に散々プラズマと悩みました。
結論的に速い動きではプラズマには敵いません。
もちろんスペックも重要ですが、肝心なのは自分が見ていてどう思うかじゃないでしょうか?
あとゆっくりとした動きでもちょっとボケるときがありますが、これはソースの問題が殆んどで、プラズマでもボケてます。
プラズマは静止状態でも絶えず輪郭はボケています。
ハイビジョンだと局のカメラの性能差もわかるので、ソースの重要性が高いと感じます。
さて実使用の感想では、元々MPEGが速い動きに向かない事もあり、放送の殆んどが静止画ベースが多いですね。
問題のスポーツですが先日のサッカーでは特に気になりませんでした。
倍速駆動は色々書かれていますが、RXはテロップとカメラのパンを考慮した縦横の4方向だと思います。
カタログにもそう書いてあります。
遅延軽減とノイズ防止のためかこの機種は斜めには効きません。
色々試したので間違いないと思います。
横は当たり前ですが下に流れるテロップで、倍速駆動を切ったり入れたりしたら、確実にわかりました。
ゴルフでフェアウェイにボールが斜めに落ちる瞬間、一瞬ボールが2つに見えました。
斜めには効かないです。
まぁ今後は演算速度の高速化が進み斜めの8方向が主流になると思いますが、私の心のよりどころは大画面マニアに書いてある
-----抜粋-----
ただし、この120fps化等のフレーム補間駆動技術の問題点を指摘する声もある。
1つは、モーション補間ベクトルの検出や演算精度が不十分では、逆に映像にノイズを与えてしまうということ。ベクトル検出を何ピクセル単位で行なうか、どういう方向に対して、何フレーム分まで遡って、どういう演算精度で処理するかによっては、エッジ付近で変なノイズがでてしまったりするケースも想定されるという。
逆に、こうしたワーストケースを避けるために割り切ってしまい、あえて全方向にはベクトル補間を行なわない設計とする場合もある。この場合は、ベクトル補間を上下左右に限定してしまい、カメラのパンや文字テロップの動きによって発生する残像低減に特化するわけだ。「変なノイズを出すくらいならば、残像が目立つケースだけ低減すればいい」というトレードオフだ。こうしたエンジンでは、もちろん、画面内を縦横無尽に動く被写体に対して効果がない。
----ここまで-----
を信じることにしています。(汗)
書込番号:6408078
1点
SALTBEACHさん、こんにちは。
何時も、詳しい書き込み、ご苦労様です。
参考に成ります。
----ここまで-----、この下も読みたいです。
書込番号:6408108
0点
> ----ここまで-----、この下も読みたいです。
続きは遅延についてです。
-----抜粋-----
また、このフレーム補間により、表示フレームが表示されるまで、半フレーム分〜1フレーム分の表示遅延を起こす可能性も指摘されている。テレビ放送や映画視聴などではほとんど気が付かれないが、表示映像を見ながらユーザーのインタラクティブ・リアルタイム操作が行なわれるアクションゲームをプレイする場合などでは大きな問題となる。
液晶の残像低減は、今回紹介したフレーム補間駆動技術のようなパネル駆動や映像エンジン処理が主流になっていくのか、それとも液晶パネル自身の改良によって極めていくのか、動向を注目していく必要がありそうだ。
----ここまで-----
ネタ元↓
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070118/dg82.htm?ref=rss
書込番号:6408224
1点
全方向で対応していますよ。シャープのサービスに確認してもらいました。ホームページにも「左右・上下・斜めの速い動きもクリアな、滑らかでリアルな映像を再現」とかいてありますよ。
と言っても、目で見て残像があれば意味ないですけどね。
やっぱり3倍速ぐらいじゃないとだめなんですかね。
3倍速にするとボケがひどくなったりするんでしょうけど・・・
いまのところ、動画はやっぱりプラズマなんでしょうね。
書込番号:6408468
0点
交渉人.comさん、こんにちは。
HPで確認しました。
○左右・上下・斜めの速い動きもクリアな、滑らかでリアルな映像を再現
おー、斜めにも効いているのですか!!
嬉しい誤算です。
ゴルフボールが2つに見えたのは、倍速での限界なのかな。
しかし、私を含め他の方達の名誉のために書きますが、この記述は私が購入時、間違い無く載ってませんでしたよ。
購入直前は、毎日のようにHPやカタログを端から端まで何度も見てましたので。
HP上も黒いカタログと同じ記述しかありませんでした。
「倍速技術で、左右・上下の動きもクリアな、より滑らかでリアルな映像を再現。」と。
このことからネット上でもRXは斜めに効かないというのが定説になったのでしょう。
当時新幹線の部分は間違いなくありませんでした。
まさかフォームウェアのバージョンアップで対応したって事無いよなぁ…
描画エンジンなのでフォームウェアじゃ無理だよなぁ…
でも何でこんな大事な情報、カタログやサイトに載せてなかったのだろう?
まぁ何にしても嬉しい誤算です。
書込番号:6408983
1点
SALTBEACHさん
書き忘れとゆうか、そこまで気をつかってなかったのでしょうね。
スペック面でも書き忘れが多いですね。書いていればもう少し売れそうですけどね。
サービスに確認しても「対応していません」とほとんど知りませんし、ちゃんと調べてもらわないと正確な回答をもらえないですね。
わからないことは対応していないと回答するようになっているみたいですよ。
倍速の件は即答でしたけど・・・
まぁ 購入検討中の方は、ソニー、東芝などの倍速対応機が出揃ってからでも遅くないでしょうね。
個人的には東芝に期待しています。
またいろいろな情報があれば教えてくださいね。
よろしくお願いします。
ちなみにPS3に対応しているディープカラーに対応しているかわかりません。対応していないと言ってサービスが調べてくれませんでした。調べてくれるサービスと調べてくれないサービスがいるみたいです。残念・・・
書込番号:6409152
0点
SALTBEACHさん、こんにちは。
ネタ元、読ませていただきました。
ソニーさんも、頑張って、いるんですね。
書込番号:6411058
0点
まあ..このクラスのテレビ買える人は気にしないかも知れませんが...
家電は高ければ長持ちする訳ではありません。
実際、50インチオーバーでも30インチクラスでも故障率は変わりません。大型で高額なテレビほど故障が少なそうなイメージありますが、そんなことありません。流通量が違うから故障が少なく見えるだけです。
僕個人的は32インチから37インチが最も価格対満足度は高いと思います。
ソニータイマーに揶揄される様に1年を過ぎた辺りを目処に何かしらのトラブルは覚悟した方が良いと思います。
修理費用も大型テレビほど割高に設定されています。
まあ、1人では作業出来ないでしょうし...
販売店の長期保障も色々ですが、ヤマダ電機に代表される無料長期保障は詐欺的要素(失礼!ヤマダさん)が多く保障されない条件が色々あります。購入を決断する前に調べた方が良いと思います。
書込番号:6413093
0点
皆さん、こんばんは。 JXです。
詳細な情報をありがとうございました。m(_ _)m
情報は情報として、52RX1Wの画面が自分として好ましいか?
の観点で、大阪難波のビックカメラで各社の画面を随分見比
べて、52RX1Wに決めました。デモでスパーダーマン3の暴走
した列車をくい止めるシーンをリピートで流していました。
場面によっては、ブレ(ボケ)はありますが、自分としては
あまり気になりませんでした。
もうひとつの決め手のポイントは、テレビを置いているリビ
ングの上が吹き抜けになっていて、外光がかなり入ることと、
反対の北側にも窓があり、現在でも太陽の位置や日差しの加
減では北側のブラインドを下ろしてテレビを見ているため、
映り込みの少ない液晶にしました。
注文も済み、土曜日には配達予定です。
今から設置して、どう写るのか楽しみでーす。
本当に貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:6414425
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52RX1W [52インチ]
AQUOS LC-52RX1Wの購入を検討中ですが、価格.COMの意見や
実際の家電ショップで聞いても確かに音質が悪いように感じます。
そこで、52インチの液晶を置く代をスピーカー付きの物に
するか、通常の設置台にするか迷っています。
現在子供が小さい為、スピーカーは出来るだけコンパクトで
触っても余り支障が無い物をと思っていますが、皆さんの
打開策や、ご意見をお聞かせ下さい。
では、宜しくお願い致します。
0点
どの程度の音響をお望みなのか、子供さんの年齢が解りませんがこんなのがありますよ。
アンプ内臓タイプ
http://www.rakuten.co.jp/cheers/504917/793947/
アンプなしタイプ
http://www.attohome.tvstand.11myroom.com/item/ass.html
52型だと台の幅よりテレビがはみ出しますが対過重100kgなので
乗っかります。
少し高いですがAQUOSの専用のサラウンドテレビ台もあります。
http://www.sharp.co.jp/aquos/stream/index.html#surround
(↑視聴していませんのでどの程度の音響なのか解りませんが内臓ユニットから想像するにはそこそこの音は出そうです。)
でも、せっかくの52インチですから、子供さんの事故防止に配慮出来るなら、普通の台でAVアンプをいれて5.1chや7.1chのサラウンドで視聴されのをお勧めします。
書込番号:6394713
1点
こもじいさん
有難う御座います。
とても判り易い回答でした。
ちなみに子供は2歳と5歳の女の子ですが、設置台やスピーカーを
階段や椅子、ブロックのように使うような気がしました。
また、ガラスの間仕切りだと割ってしまう可能性があり、危険度も
高いと思い打開策を考えておりました。
何か、良い物がないかなーっと相談しました。
書込番号:6395893
0点
brandy2001さん、子供さんは今一番目が離せない時期ですね。
スピーカーを6〜8台ってのはサラウンドスピーカーを壁掛けに
したところでフロントやサブウファーに登る可能性がありますね。
前回紹介した低価格台とアクオスの台の中間くらいの価格帯です
が、アンプ付きでフロント5.1chサラウンドのソニーのRHT-G800が
お勧めです。少しお値段が高くなりますがアクオスの台の半額くら
なので下記を考えられてはどうでしょうか?
http://kakaku.com/item/20454010334/
サイズ的にはRHT-G1000の方が52型に合いますがセンタースピーカ
ーがないですし、HDMI端子も無くお勧めできません。
パナのSC-HTR300も52型ぴったりの大きさですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20452510335/SortID=6278913/
フロント3.1chですし、HDMI端子も入出力1系統ずつです。
(RHT-G800は入力2出力1)
据付けたときの見た目はパナのSC-HTR300、音と機能ではソニーの
RHT-G800でしょうか…
書込番号:6397158
2点
こもじいさん
またまた、有難う御座います。
RHT-G800価格的にも魅力的な商品ですね。
あえて言うなら、SC-HTR300のように前面にガラスの戸が付いて
いたら完璧だったのに〜っという感じです。
早々に家電ショップで実物を見てきます。
書込番号:6398351
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





