AQUOS LC-52RX1W [52インチ] のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:52V型(インチ) 画素数:1920x1080 倍速機能:倍速液晶 AQUOS LC-52RX1W [52インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AQUOS LC-52RX1W [52インチ]の価格比較
  • AQUOS LC-52RX1W [52インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS LC-52RX1W [52インチ]のレビュー
  • AQUOS LC-52RX1W [52インチ]のクチコミ
  • AQUOS LC-52RX1W [52インチ]の画像・動画
  • AQUOS LC-52RX1W [52インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS LC-52RX1W [52インチ]のオークション

AQUOS LC-52RX1W [52インチ]シャープ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月10日

  • AQUOS LC-52RX1W [52インチ]の価格比較
  • AQUOS LC-52RX1W [52インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS LC-52RX1W [52インチ]のレビュー
  • AQUOS LC-52RX1W [52インチ]のクチコミ
  • AQUOS LC-52RX1W [52インチ]の画像・動画
  • AQUOS LC-52RX1W [52インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS LC-52RX1W [52インチ]のオークション

AQUOS LC-52RX1W [52インチ] のクチコミ掲示板

(447件)
RSS

このページのスレッド一覧(全72スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AQUOS LC-52RX1W [52インチ]」のクチコミ掲示板に
AQUOS LC-52RX1W [52インチ]を新規書き込みAQUOS LC-52RX1W [52インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

ドットバイドット!?

2007/06/02 10:06(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52RX1W [52インチ]

スレ主 ブィ〜さん
クチコミ投稿数:26件

52型に限らずの質問なんですが・・・
GXシリーズでは「ドットバイドット」でフル表示が可能なようですが、このRXシリーズは如何でしょうか!?
東芝・三菱製は選択可能でした。
店頭で見比べると、オーバースキャンで、四辺ともカットされた出画のようです。

書込番号:6395226

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:33件

2007/06/02 10:58(1年以上前)

画面サイズ切り替えで、ドットバイドットにすれば綺麗なサイズで表示されますよ。

地上デジタル放送時にドットバイドットに設定すれば、あまりわからない程度ですが、ほんの少しだけ小さい画面サイズになりますよ。

書込番号:6395355

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

こんばんわ。

2007/05/25 21:23(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52RX1W [52インチ]

スレ主 taro1228さん
クチコミ投稿数:12件

このTVの購入を考えています。
画面から見る距離は、大体2m50ぐらいの距離なのですが、このくらいの距離なら、
AQUOS LC-46RX1W の方が良いのかな?
とも思い、凄く迷ってしまいます。
DVDも良く見るので、できれば、早い動きでも綺麗に見えるほうがいいんです。
実際 展示機も見たのですが、LC−46RX1W
しか展示していなかったので見比べる事が出来なかったもので、、、、。
やはり少しでも小さい方が、画面が綺麗に見えるのでしょうか??
ちなみに今は、二年くらい前に購入した、26インチのアクオスです。
最近液晶は、動きがある画像に弱い所があると価格.comを拝見して知ったのですが、
画面が小さいせいもあると思うのですが、
まったくと言って良いほど気にはなりませんでした。
個人的には、やはり52の方が欲しいのですが、、、。
色々読めば読むほど さらに迷ってしまいます。
良ければ皆様の意見を聞かせて下さい。

また、購入先ですが、価格.comのネットショップで購入予定なのですが、登録されているお店の評価なども見る事が出来ますし、
大丈夫だろう!?
と思うのですが、皆様はどう思われますでしょうか?
御意見、宜しくお願いします。

書込番号:6371201

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:39件

2007/05/26 01:15(1年以上前)

taro1228さんこんばんは。

46RX1Wと52RX1W共画素数は同じなので、同じ距離で見る場合は LC-46RX1W の方が
綺麗に見えるでしょう。
但し、距離が遠くなればあまり差はなくなるでしょうが。
又、デジタルチャンネルしか見なくなりますが、どうしても過去のアナログ番組(4:3)も多く
流れていますので、その場合は差は出てくるかもしれません。
距離が2.5mとの事であれば、52インチでも何等問題は無いと思いますが、以上の点を
留意した方が良いでしょう。

ネットショップでの購入は、
心配でしたら代引きでの購入をすれば良いと思います。
又、長期保証をお勧めしますが、購入先が倒産してしまうとどうしようもありません。
安価で購入出来るという点でやむを得ないでしょう。
まあ、基本的にメーカー保証が1年つきますので、楽観的ではありますが、
1年間の内に故障が無ければ当面は問題無いと思いますが.......。

本題と関係ありませんが、46インチと52インチを比較した場合は、
46インチの方がコストパフォーマンス(1インチ当たりが安い)は高いです。
より大画面での迫力はそれに変えがたいモノはありますが......。
(全く余計な事ですので軽く聞き流してください)

書込番号:6372055

ナイスクチコミ!1


スレ主 taro1228さん
クチコミ投稿数:12件

2007/05/26 13:15(1年以上前)

粋でいなせさん こんにちわ^^
御意見ありがとうございます!
やはり同じ距離で見る場合は、小さい方が綺麗に見えるんですね、、。
でも2.5mくらいなら52インチでも問題は無いですか、、、。
やはり大きい画面の方が魅力ですよね。
でも46インチの方がコストパフォーマンスは高いのですか、、。
ますます迷ってしまいますね〜 笑

ネットショップでも代金引換なら心配もへりますね、長期保障もつけての購入を私も考えておりました^^
TVの修理となるとかなりの額になりそうですから、、、。

書込番号:6373236

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1149件Goodアンサー獲得:35件

2007/05/27 03:46(1年以上前)

taro1228さん、こんにちは。

> でも2.5mくらいなら52インチでも問題は無いですか、、、。

あくまでも私の感覚だと問題ありです。
小さく感じてしまいます。(爆)

> やはり大きい画面の方が魅力ですよね。

そう思いますよ。
悩んだなら大きいほうを買ったほうが後悔無いと思いますよ。

因みに私は2.5m位で65インチですが、大きいというより丁度良いと感じます。

書込番号:6375737

ナイスクチコミ!0


スレ主 taro1228さん
クチコミ投稿数:12件

2007/05/28 01:19(1年以上前)

SALTBEACHさんこんばんわ^^
2,5mで52インチは小さいですか?笑

確かに後で後悔するよりは、大きい方!
ですね。

65インチをお持ちですか〜!
羨ましい限りです^^

今日 この機種の展示機を発見して、
見て来ましたが、かなり良いですね、
やっぱり52インチかなーと思っています!

書込番号:6379136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2007/05/28 18:44(1年以上前)

私もこの機種を買った者です。
52インチと65インチのどちらにするか迷ったのですが
結局52インチにしました。
2.5m程度の距離で見ていますが、視力が0.7くらいなんで
やっぱり65インチにすればよかったと後悔しています。
当然、46か52で迷っているようであれば52インチをお勧めします。

書込番号:6380747

ナイスクチコミ!1


スレ主 taro1228さん
クチコミ投稿数:12件

2007/05/28 18:58(1年以上前)

Mシュナさん こんばんわ^^

やはり大きい方をお勧めですか〜!
私は予算の都合上65インチは、選択肢にはないですが、、、。

背中を押していただいてありがとうございました!!

来月すぐにでも購入したいと考えています。
また購入したら、御報告いたします^^

ありがとうございました。

書込番号:6380792

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

購入しました

2007/05/22 00:05(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52RX1W [52インチ]

スレ主 Choco50720さん
クチコミ投稿数:8件

先日、このテレビを購入したのですが、せっかくならと思いBOSEのシアターセット(LS-18U)も購入しました。 ついでにテレビが綺麗に見えるように照明も交換しようと思ってるのですがどんな照明がいいのですか?

書込番号:6359023

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1149件Goodアンサー獲得:35件

2007/05/22 04:22(1年以上前)

Choco50720さん、こんにちは。

照明ですか。
明かりの調整って難しいので何とも言えませんが、液晶といえども直接光源が当たると暗いシーンで見にくい事がありますので、間接照明とかはいかがでしょう?

書込番号:6359465

ナイスクチコミ!0


スレ主 Choco50720さん
クチコミ投稿数:8件

2007/05/22 23:04(1年以上前)

ありがとうございました。 電器屋、家具屋で詳しく聞いてみます

書込番号:6361792

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

ちょっと音質が。。。

2007/05/02 11:36(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52RX1W [52インチ]

クチコミ投稿数:6件 AQUOS LC-52RX1W [52インチ]のオーナーAQUOS LC-52RX1W [52インチ]の満足度3

GWの休みを利用して先日購入しました。
量販店では周囲がうるさくてあまり気付きませんでしたが、音質がかなり悪いですね。42GX1Wも所有しているのですがあまりにも音が変わりすぎですね。
確かにデザイン優先でスピーカーの開口率などが悪いのでしょうが、AQUOSシリーズのフラグシップモデルと言われているわりにはちょっと残念です。
カタログスペックとしてオーディオに関する特徴が1ビット以外に何もないのがこの結果になっているような気がしますね。
画はかなり満足しているので、次のモデルでは音質改善版もリリースされることを期待します。

書込番号:6292845

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/05/02 12:15(1年以上前)

gogo yankeesさん こんにちは
たしかに液晶はどこのメーカーも音は良くないですね。
耳のいい方にはご不満でしょう。
このぐらいの大きな画面になると多くの方が5.1なり組むのでメーカーとしてもなおざりになるのでしょう。
1ビットだからではないでしょう、ちなみにボクはオーデオ用の外部スピーカーをつけました(アナログ放送からの使用品)。
結果は見違えるようによくなりました、テレビのアンプまではいい音がしていたのです。
アナログの音よりぐっと良くなりました。

書込番号:6292958

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1191件 やっぱりココだね! 

2007/05/06 05:32(1年以上前)

テレビは画質は当然だけど、音質も良くなくと、良いテレビとは言えません。
私はテレビの音声に迫力を出す為、高音、低音を強調しています。大迫力の低音が良く出て満足です。

書込番号:6306281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2007/05/12 13:21(1年以上前)

先日、他機種を購入するつもりでケーズ電気に行き全くマーク外であったこの機種を買ってしましました。
決め手はデザインの美しさと、本体の下に置いてあったAQUOSオーディオAN-ACS1の音の迫力です。
ファミリンク&サウンドモードの自動切換機能で大満足です。

書込番号:6327174

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

作動音についておしえてください。

2007/05/08 03:06(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52RX1W [52インチ]

はじめて質問させて頂きます。
私は以前LC-45BE2Wを購入して現在も使用していますが、購入当初ファンの作動音が気になり辛い思いをしてしまいました。神経質かと思われるかもしれませんが、夜に音量を下げて視聴しているとファンの音が確実に耳に入って気になってしまいます。音量をゼロにしたときには悲しい限りでした。現在は加工をしてファンの音は全くと言っていいほどなくなりました。
追加でLC-52RX1Wの購入を考えています。そこで当機種をお使いの方に作動音はどの程度するのか教えて頂きたく思います。もう加工などはしたくないので。
ファンレスだと思うので作動音など気になるところはないのでしょうか。
素人じみた質問で申し訳ございません。

書込番号:6314122

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1149件Goodアンサー獲得:35件

2007/05/08 04:38(1年以上前)

たいがとななのぱぱさん、こんにちは。

65RXですが、今のところ音は気になりません。
最初電源入れたときにチュィィンと立ち上がり音がするだけで、
その後は全く気になっていません。

他に数台22〜37のアクオスありますが、ファンの音わかりませんでしたので、私が単に無頓着の可能性あるかもしれません。(汗)

書込番号:6314172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2007/05/08 07:54(1年以上前)

SALTBEACHさん

早々のご連絡、有り難う御座います。
期待どうりのお言葉に”安心”しました。他に数台22〜37のアクオスとありますが、沢山の台数を確認に感謝致します。最近の機種はファンレスで作動音は問題ないようですね。

書込番号:6314315

ナイスクチコミ!0


1818さん
クチコミ投稿数:659件Goodアンサー獲得:35件

2007/05/08 14:23(1年以上前)

たいがとななのぱぱさん、こんにちは。
リモコンでOFFにしたときに、2〜3どカチカチと、音がします。
それと、大型テレビに有りがちな、キシミ音などは、ないですね。
RXシリーズは、キシミ音対策も確りしています。
私は(けっこう、神経質な方)、65RXを、約2ヶ月使用していますが、気になるような、音、キシミ音は、出ていません。

(キシミ音)電源をON時映像を見ている時に、テレビ本体から、バキ,ボキ、等の音が出る、OFF時にもテレビ本体が、冷えるまで,前記の用な症状が出る事。

ご参考までに。

書込番号:6315048

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2007/05/08 14:33(1年以上前)

1818さん

貴重なご意見,有難う御座います.参考にさせて頂きます.
それにしてもSALTBEACHさん,1818さんと65RXとは羨ましいかぎりです.

書込番号:6315065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1149件Goodアンサー獲得:35件

2007/05/09 20:45(1年以上前)

そういえばキシミ音しないですね。
50インチプラズマのときはバキバキ落としていたなぁ。

書込番号:6318958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1149件Goodアンサー獲得:35件

2007/05/09 20:46(1年以上前)

落としていません。
音していました。(汗)

誤変換です。

書込番号:6318965

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信13

お気に入りに追加

標準

買えました

2007/04/21 22:33(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52RX1W [52インチ]

クチコミ投稿数:38件

ヤマダ江東潮見店が昨日オープンで、今日行ってきました。
結論から言いますと、設置・5年保障込みで、455000円のポイント20%でした。多少の交渉は行いました。
店員さんはとても感じのよい人で、楽しく心持よく交渉でき、迷いのあった購入に踏み切ることができました。

以下、余談として、この製品を購入した理由です。
最近まで薄型テレビ、しかもシャープ製品を買うつもりはなかったのですが、このシリーズの65inchをみて、その大きさに圧倒され、購買意欲が突然湧きました。設置スペースからのサイズの限界、価格から、このサイズの購入を決めました。
今日店頭で映像や操作性を十分確認、Rシリーズになってデザインもましになり、チャンネルの切り替え速度も許容範囲と判断しました。
予想外によかったのは画面表示(番組表を含む)で、ソニーのは正直ダメダメでした。
またリモコンもよく、東芝のよりはるかに使いやすいと感じました。

PS3、PC(UWXGAにて)を接続予定ですので、設置の24日以後、レポートをしたいと思います。

書込番号:6256283

ナイスクチコミ!3


返信する
chaolanさん
クチコミ投稿数:2890件

2007/04/21 22:37(1年以上前)

購入おめでとうございます。

倍速フルHD液晶技術がどのくらい綺麗なのか楽しみですね。
レポート楽しみにしています。(^o^)/

書込番号:6256297

ナイスクチコミ!2


七星剣さん
クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2007/04/22 23:16(1年以上前)

いい条件で買えて良かったですね。PSのレポートも楽しみ
にしてます。個人的にはみんゴルのパワーゲージとか無双系
が気になります。

書込番号:6260806

ナイスクチコミ!1


okiraku3さん
クチコミ投稿数:509件

2007/04/22 23:49(1年以上前)

グレート熊さん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。それにしてもめちゃくちゃ安く買えましたね。都内の量販店で交渉してもこんな価格にはとてもなりません。

誰か都内の特価情報提供してくれないかな。

書込番号:6260995

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2007/04/25 20:55(1年以上前)

1日間使用後のレポートをします。
※初液晶TVの為、他機種との比較はできません。また地アナなどのビデオ映像をPCの液晶ディスプレイでほぼ毎日視聴します。

■倍速について・・・
>地デジ
横スクロールのエンディングロールは、やや残像ありですが気になりませんでした。野球中継のゆっくりめのかなりの移動量の横パンでは、残像を感じませんでした。
>PS3
みんゴルは、新しいショット方法でプレーの為、ゲージについては確認していません。VFのPV中のプレイ映像では、やや気になる残像を感じました。一方、無双・ソニック・モーターストームのPV、レジスタンス・グラツーのプレイでは残像を意識しませんでした。VFは横方向高速移動が多いのでキツイのだと思います。

■PCとの接続について・・・
DVI端子にノートPCを接続、1920*1080のPC用モニタと認識され、何事もなくデュアルディスプレイとなりました。
※PCはRadeonX700、Acer独自ドライバ、DVI出力です。
他メーカーのもののようなHDMIとの変換の必要もなく、安上がりです。

AVポジションは、店頭のダイナミックでなく、ノーマルにすることで、地デジ×液晶にありがちな違和感が軽減されました。色調はデフォルトでは特に赤系の彩度を強く感じた為、調整しました。
総じて不満は「まったく」ありません。願わくば、これまで使用していたTVのように15年以上現役でいて欲しいです。

■BD・DVDについて・・・(余談)
DVDビデオはPS3ではダメダメなので、PCのアップスケーリングに期待しましたが、やはりVHSビデオのような印象・・・
BDソフトやダウンロードした1080PのPVの映像は素晴らしいので、BDでの買い直しの必要性を感じました。

>okiraku3さん
江東潮見店は、最も近いヤマダとなりましたが、他区の8号地にあり、正直気軽に行ける距離・場所ではないです。しかし、3週間ほど前にオープンを知り、価格comの情報から狙い目と考え、他店での調査の上、開店2日目土曜日ならばと行きました。ともかく、本当に感じのよい店員さんでした。

書込番号:6270424

ナイスクチコミ!3


okiraku3さん
クチコミ投稿数:509件

2007/04/25 21:26(1年以上前)

グレート熊さん、こんにちは。

情報どうもありがとうございます。
ヤマダ江東潮見店って江東区だったんですね。てっきり他県の郊外かと勘違いしていました。今度行ってみようと思います。

http://www.yamada-denki.jp/store/contents/shop_211.html

ところでDVDの画質ですが、TVでのアップスケーリングの性能はどうですか?D端子から480iか480pで入力したら下手なPCよりアップスケーリング性能は上かもと期待しているのですが...

書込番号:6270549

ナイスクチコミ!0


七星剣さん
クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2007/04/27 07:42(1年以上前)

素晴らしいレポートだ!DVD画質が気になりますね。
これはもはやテレビ側のせいではないんでしょうけど。
テロップのスクロールが気にならない程度になったのは
よかったです。GXはかなり厳しいなと思いましたから。

書込番号:6274887

ナイスクチコミ!0


柾吉さん
クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:1件

2007/04/30 13:33(1年以上前)

グレート熊さん

こんにちわ。
私もこのテレビの購入を検討しています。
私も、グレート熊さんと同じく、PS3でのゲームも考えているのですが、ゲームの
コントローラでの操作と画面表示までの遅延が気になっています。

倍速駆動や、画像処理エンジンを通してから画面に表示されるので、映像信号が入ってきてから
実際に絵が表示されるまでに若干のタイムラグがあると思うのですが、ゲームをやっていて
特に気にならないレベルでしょうか?

私は、ゲームはたしなむ程度なのですが、それでも、『みんゴル』などで、ゲージに
合わせてショットする場合に、ボタンを押すタイミングと実際の映像がずれていると
ゲームしにくいと思うのですが・・・。
気になるレベルではないですか?

主観的なものなので個人差があるのは承知していますが、グレート熊さんの感覚を聞かせて
いただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:6285611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2007/05/02 20:41(1年以上前)

okiraku3さん

こんにちわ。お返事が遅くなり失礼しました。
ご質問の件ですが、当方D端子に出力できる環境ではないため確認できません。

少しでもお役にたてればと記すと・・・
PS3でDVDを再生すると、「525p」とTVの画面表示がでますので、アップスケーリングはTV側で行っているものと思われます。確認のため先日とは別のDVDを視聴したところ、地アナレベルの映像でした。
このTVでの地アナは十分視聴に耐える映像で、地デジのSDソースより若干劣る程度です。DVDの場合、ビットレート、制作環境の違いなどが大きいのかもしれません。
ちなみに、PCからの出力では、映像ソースSD480pとHD720pとでかなり大きな違いが感じられます。


柾吉さん

こんにちわ。ご質問にお答えします。
私もゲームを頻繁にする方ではないので、敏感ではないと思いますが、ご参考までに。
倍速駆動によるものかどうか不明ですが、みんゴル、グラツー、レジスタンス、ウイイレのいずれも、プレイ中にタイムラグを感じたことはありません。友人もプレイしましたが、その点の指摘はありませんでした。
なお、購入予定のVFは、残像が感じられ、シビアな入力を要求されるので、タイムラグについてやや不安に思っています。


1週間使用後の追記・・・
BDソフトはまだ少ないですが、地デジ等でHDの映画が楽しめますし、野球中継をずいぶん久しぶりにじっくり見てしまいました。
情報番組や連ドラの視聴がメインなので、それらをHDで見られることに、最も大きな価値を感じており、画質や音質の細かいことは気にせず、大きな画面で視聴するという新しい体験に、素直に喜びを感じています。

書込番号:6294336

ナイスクチコミ!0


okiraku3さん
クチコミ投稿数:509件

2007/05/02 21:02(1年以上前)

グレート熊さん、こんにちは。

情報どうもありがとうございました。DVDのアップスケーリングはやはりPCの方が良いのですね。

書込番号:6294417

ナイスクチコミ!0


柾吉さん
クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:1件

2007/05/03 17:27(1年以上前)

グレート熊さん、回答ありがとうございます。

VFで連打コンボ入れるときは秒間60フレームの感覚まで気にする
らしいので、そこまで行くとさすがにキツイでしょうが、幸か不幸か
私にはそこまでの腕は無いので大丈夫みたいです(^-^;)

参考程度に、昨日ヨドバシに行ったら、この機種と、つい最近出た
パナの50インチ・プラズマのフルHD機が並べて置かれており、
しかもPS3からHDMIを分配器で分岐させて、この2台に同時
入力させて展示していました。

PS3に入っていたソフトはリッジでした。
良いテスト方法を思いついたので試して見たのですが、PS3で
リッジのリプレイを実行し、タイムカウンタが表示されている状態
で2機種が1画面に入るように携帯デジカメで撮影しました。
撮影した画像のタイムカウンタの部分を見てみると、
シャープの方が、0’20’739
パナの方が、0’20’773
となっていました。
と言うことは、少なくともパナの最新のプラズマより、シャープの
RXの方が34msは表示が速いと言うことですね。

相対的な計測なのであまり意味はありませんが、グレート熊さんの
回答と合わせて、それほど遅くなることも無いようで安心しました。

書込番号:6297160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7677件Goodアンサー獲得:427件

2007/05/03 21:14(1年以上前)

>と言うことは、少なくともパナの最新のプラズマより、シャープの
>RXの方が34msは表示が速いと言うことですね。

逆なのでは? シャープとパナと同時に画面を撮影して、シャープのほうがより「過去の映像」が映っているということは、シャープのほうがより遅延時間が多いということですから。

書込番号:6297837

ナイスクチコミ!2


柾吉さん
クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:1件

2007/05/07 12:36(1年以上前)

はい。その通り。

シャープの方が34ms表示が遅いと言うことでした。
アホですね。私(恥)。

余計な事を書いてしまってすみません
m(__)m

書込番号:6311246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1191件 やっぱりココだね! 

2007/05/07 12:58(1年以上前)

アクオス LC-52RX1Wはコントラストが高く非常に高画質で音質も良く高級感のあるフルHD液晶テレビだと思います。

書込番号:6311321

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「AQUOS LC-52RX1W [52インチ]」のクチコミ掲示板に
AQUOS LC-52RX1W [52インチ]を新規書き込みAQUOS LC-52RX1W [52インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AQUOS LC-52RX1W [52インチ]
シャープ

AQUOS LC-52RX1W [52インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月10日

AQUOS LC-52RX1W [52インチ]をお気に入り製品に追加する <109

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング