VIERA TH-37PX70 [37インチ] のクチコミ掲示板

dvdの画質について

[たかどっとこむ]

日立 P37-H01(両方とも1080P対応と記載)をHDMIで接続した場合(1080P対応のdvdプレイヤー)どちらの画像が好みますか？近くのお店では確認できませんでした

書込番号：6427719

画質調整について

[akky750]

今回、TH-37PX70を購入しました。
TH-20LX70も自宅にありますが、画質調整がスタンダードで
液晶に比べ、だいぶ暗く感じます。
むろん、ダイナミックにすると明るすぎます。
現在、悩みながら調整を続けていますが、スタンダードでピクチャーを20から25にして色温度を中にするとちょうどいいかな!?とも
考えてます。

既に話題が出ているところかもしれませんが、みなさんは画質調整は、どのモードにされていますでしょうか?

書込番号：6427386

解像度って重要？

[Mahershalalhashbas]

アクション系ゲームもするので動きに強いプラズマってことで、この製品を検討しています。そこで気になる事が一点。

この製品って解像度が1024x720で、フルＨＤに手頃間が出て来ている昨今なのに液晶ＨＤパネルより低いですよね。ＸＧＡ(1024x768)すらドットバイドットとはいかない。
これを何とかしようと思うと４２ＰＺや５０ＰＸ、せめて４２ＰＸという事になるのですが、大きさと予算の面で私にはこの製品が無理のないトコです。

このサイズではフルＨＤなんかは意味がないといった意見は良く聞きます。でもＨＤより低いのはどうなんでしょう？この製品にゲームやＰＣを接続されている方、実際使ってみて解像度についてはどんな風に感じておられますか？

書込番号：6355700

[デジ好き素人]

ＨＤの定義とは意外と曖昧なようですが、とりあえず垂直解像度が６５０本以上あればハイビジョンと名乗ることができるようです。
よって本機は垂直７２０本ありますのでＨＤテレビです。

書込番号：6355736

[Mahershalalhashbas]

返事ありがとうございます。
私がさっき使った「ＨＤ」というのは解像度1366x768という意味合いです。私の頭の中でも曖昧で申し訳ない。

で、
私が質問した内容とお返事が、すいませんがちょっと・・・ズレているようなのですが。

書込番号：6355857

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
では多少の補足を。
私は１２８０×７６８画素の５０型プラズマユーザーですが、PS3でのBD鑑賞等では特に不満はありません。
フルハイビジョンと並べた訳では無いので、正確には同じサイズのフルとハーフを、BSHi等のソースでご自分の目で確かめるのが一番です。
店頭では大差を感じませんし、自宅に双方所有し比較可能な方も少ないかも・・

書込番号：6355885

[chaolan]

使用されるゲーム機はなんですか･･･｡
PS3､XBOX360以外の機器､例えばWii､ゲームキューブ､PS2､XBOX､ドリキャスでしたら､フルHDでもHDテレビを
選択してもゲーム映像の画質は同じようなものだと思いますよ｡ 元の画質がSD画質なので･･･｡

私は55インチのプラズマ(1366x768)でXBOX360を使って遊んでいますが充分キレイなゲーム映像ですよ｡
ゲーム映像がPS3でもXBOX60でも殆どが720Pで作られていますのでフルHDのモニターを使わなくても
変わらと思います｡ (XBOX360は最大が720Pでしたね｡)

PS3のゲーム映像で今後1080i/Pが製作され､パネルの大きさが60インチ､70インチ以上であれば
フルHD画面とHD画面の違いは多少出てくるのではないでしょうか｡

書込番号：6356439

[デジ好き素人]

>で、
私が質問した内容とお返事が、すいませんがちょっと・・・ズレているようなのですが。

訂正は訂正。質問文に誤りがあったため指摘したまでであり、本題の主旨から外れた内容を書き込んだつもりはありません。
また、他の読み手がこのテレビはＨＤではないのかと勘違いしてしまうかもしれませんので、僕の返信にも一定の意味はあることをご理解ください。ここはみんなが見る掲示板なんで。

とりあえず、Mahershalalhashbasさんにとってお役にたたなかったら読み飛ばせばいいまでです。それ以上でもそれ以下でもありません。

書込番号：6357186

[Mahershalalhashbas]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、chaolanさん
返事ありがとうございます。
お二人とも720p(1280x720)より高い解像度のパネルなんですね。
ゲーム機はPS3を本製品と同時購入しようかと思ってます。

何を悩んでいるのかというと、
ハーフＨＤ液晶パネル(1366x768)製品と本製品で迷っており、
遅延、残像の面でプラズマの方がいいなぁとは思うのですが、
解像度の面でストップが掛かり考えが纏まらないでいるのです。

1920x1080と1366x768の違いは出なくても、
1366x768と1024x720の違いは出てしまうんじゃないか？とか。

「このサイズでは番組表の文字なんかでしか差が出ません」
とか店頭で言われたけど、
全体的に境界のクッキリした特性を持つゲームなんかの
ＣＧ映像は、まさにその文字の特性に近いんじゃないか？とか。

それでこちらに質問してみたんです。

あと、上記の懸念が当たっていたと過程して、
・・これは考え出すとキリがないので
聞き流して頂いて結構なのですがもう一つ気になっています。

４２型でフルＨＤプラズマが登場したのなら、
３７型で解像度1366x768と同等レベルのプラズマも
案外すぐに登場してしまうんじゃないかと思うのですが、
どうでしょうか？
既に日立は３７型で縦1024の製品を出してるし。
・・素人考えで単純に割り算すると一画素あたりの大きさは
４２型1920x1080より３７型1366x768の方が大きくなるので、
既に技術的には問題ないのではないでしょうか。
商売上の話は別として。

書込番号：6358896

[chaolan]

まだPS3はお持ちではないのですね｡ 知人に所有されている方はいらっしゃいますか｡
もし借りれる方がいるとしたら量販店に持ち込んでTH-37PX70とのテストされてはどうですか｡
ついでに本機以外にも42インチ､50インチと比較してフルHDとの比較もご自分の目で確認出来ますよ｡ (^o^)／

書込番号：6359080

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
残像はプラズマの勝ちです。
遅延は意外？にも液晶の勝ちです。
遅延の観点からは、日立がダメでパナソニックは大きな問題無しです。
パイオニアは情報無です。
PS3の画像をダウンスケーリングして表示する場合、僅かな画素数の差は分かりにくいでしょうね・・
上新１番館なら店頭にPS3があるんですが・・・

書込番号：6359172

[giye]

おはようございます｡
ルージュさんうちも遅延は問題ないみたいです(^O^)/
私はパイオニアユーザーで最近少しゲームもやってますが
パイオニアも遅延は問題ないですよ(^O^)
一応､ご報告までに
ちなみに描写能力＞解像度と言う見方が動画の場合は重要だと思いますよ

書込番号：6359828

[chaolan]

>> 日立がダメで

う〜〜ん。　日立プラズマユーザーなのでこの表現はなんとなく凹んでしまいます･･･。(>_<)
でも自分の使っているプラズマはとりわけ遅延は感じたことがいいっカナ･･･。(^^♪
何いわれ様とプラス思考でいきたいと思います。(@^^)/~~~

書込番号：6359847

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます
giyeさん
リポートありがとうございます。
私も３Dシューティングはします。
みんゴルしました？こいつが曲者でっせ！
先日久々に量販店でプラズマを比較しましたが、パイオニアのAシリーズは別格でした・・・
差が開く一方みたいな・・・
価格も（爆）

書込番号：6359850

[Mahershalalhashbas]

今日、お店に見に行きました。
３７ＰＸ1024x720と４２ＰＺ1920x1080が並んで
ＢＳＨｉを映してたんで、
何度も首を振りながら比較しました。
・・・きっと正直者にしか見えないんだって
卑屈な考えが浮かぶ程に違いが判りませんでした。
でもテロップなんかはやっぱり輪郭のクッキリ感が違うかな。
肝心なＰＳ３によるＣＧ映像では比較してません。

遅延に関しては、てっきりプラズマの方が良いのだと思っていました。
パナは大きな問題なし、とのことでしたが心配になって来たので、
今日メーカの購入前相談窓口へ電話しました。
ゲームを嗜むのに重要なのだと説明して、信号が入力されてから
その信号が画面に出力されるまでの時間を尋ねたところ、
「20〜30msの遅延が発生します」と実に簡潔な返事。
0.02~3秒。そのまま信じれば、
そんなのごく普通の人間に知覚出来るのか？というレベルらしいです。
・・思っていたより良過ぎて、何か落とし穴があるような気がしてなりません。

あと、焼き付きについても尋ねました。
ゲームやＰＣ等の映像内の明るくてずっと動かないような部分は、
確かに焼き付き易いとのこと。
どの位でそうなるかという問いには、
その部分の輝度の高さなどで変動するとのことで
明快な数字は出してもらえませんでした。
でも日々かなり神経質にならないといけないような印象を受けました。

ちなみにお店の店員曰く、ピクリとも動かない文字等を
毎日１０時間位３ヶ月程表示し続けてやっと焼け付くという程度なので、
一般の利用では全く気にしなくてよいとのこと。
む、メーカと言ってる事が違う。

・・なんかもう・・案ずるより買うが易しって気がして来ました。

書込番号：6361762

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
王様は裸だ！って言える貴方は正直者ですよ（笑）
パナソニックは遅延量を公開しているのがエラいですね。
１００msを超えるとヤバいそうです。
ソフトではみんゴルが鬼門なんですが、パナソニックなら大丈夫みたいですよ。
焼き付きに対する店の説明は大嘘ですから、騙されないで下さいね。

書込番号：6361936

[デジ好き素人]

ちょっと前に松下のお偉いさんは

「今のプラズマは焼きつかない。そもそもブラウン管は問題にされないのに、どうしてプラズマは問題にされるんだ」

というようなことを公の場で発言されていたようですが、、購入相談窓口のオペレータさんはまだ正直だったみたいですね。

プラズマユーザで特にゲームをされる方は、やはり焼き付き問題は頭の中に入れておかなくてはならない問題だとは思います。しかし、日常的にそこまで神経質になる必要はなさそうですよ。（皆様の意見を見る限り）

回復不能なものを焼き付きと言いますが、回復可能な初期的なものは残像といいます。要は残像で食い止めれば問題がないわけです。

よほどのヘビーゲーマさんでない限り、とりあえず１週間から１０日に一回程度画面をチェックして、異常を感じるようであれば然るべき措置（しばらくアナログ放送を映すとか）をとればいいだけだと思います。それほど面倒なメンテナンス作業でもないと思います。
逆にこの程度のメンテナンスも面倒だ・・・という方や度を越えたヘビーゲーマーさんは素直に液晶を購入した方がいいんじゃないかと思いますけど。

書込番号：6362306

[Mahershalalhashbas]

今まで使っていたテレビ、１９年の付き合いでありました。
小学生の頃、学校から帰ると居間に突拍子もなくバカデカく
黒々とテカってるモノがそそり立っており絶句したのが出会いです。
今では並みの２９型でしたが。
昨年辺りから挙動不審になってたのですが、
先日ついに電源スイッチを押しても反応しなくなり、
「ああ・・死んだんだな」と淡々と思いました。
なんだか神妙な気分になったものです。
・・ニュースでたまごっち供養の様子を放送してたのを見て
呆れ返ったものですが、なんだか丁重に埋葬してやりたくなる程に、
世話になったと感じてます。

という訳で、ここに限らず色々と情報を漁って延々と悩んで来た訳ですが、
まぁ本製品に決めちゃおうかなと。
とりあず一区切り、皆さんありがとうございました。さようなら。


明日より「実際ウチのアパート地デジ写るの？」編がスタートします。ご期待下さい。

書込番号：6368743

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
アパートで地デジ鑑賞大作戦！
期待してますよ〜♪
デジ好き素人さん
問題発言、失言をするのは政治家だけではなく、何も知らない無知なエラいさんもまた同じですな(/ ^^)/

社運？を掛けた投資製品に対してこのような認識では、コメントのしようがありまへん(>_<)

書込番号：6370517

[デジ好き素人]

電気店でバイトして感じたことですが、いかに長所を魅力的に感じさせ、いかに欠点を些細なことと感じさせるかがセールスの真髄だと思います。
でも、絶対にウソや不正確なことは言っちゃダメですよね。事実に基づく材料で勝負すべきです。それを守らないとたたの詐欺になりますから。
短期バイトの僕でさえ、後々のトラブルにならないようにその点は非常に気をつけたものです。

僕ごときの青二才から見てみても、世のセールスマンやお偉いさんの中には、もっと勉強しろよと言いたくなるような方々がたくさんいる気がします。

書込番号：6371964

[のこぎりやま]

実際に電気屋さんで見るとわかりますが37型プラズマでは問題ないと思います。これより画面を大きくしたときに粗さが目立ってしまうから高解像が必要だと思います。逆に言えば必要ない。オーバークオリティです。パソコンのディスプレイとか1080デジカメ見るのであればほしいところですが、十分な画質、解像度で見れるでしょう。

書込番号：6373680

[Mahershalalhashbas]

どうも。本製品を購入し、週末に設置されました。
地上波デジタルはあっさり映りました。とてもキレイに映ります。
衛星放送は自前でアンテナを立てなきゃ駄目みたい。
まぁテレビには最近あんまり依存していないので、
またゆっくりとボチボチ付けようかなと思っています。

ＰＳ３はまだ購入しておらずＰＳ２をＳ端子で繋いでみましたが、
やっぱり以前のブラウン管テレビの方がキレイに映っていたなぁ。
３を買うつもりなのでＤ端子ケーブルを買うつもりはありません。
早く３を買わねば。

あと、D-Sub15pinのＰＣ接続は良いですね。
バッファローのメディアプレイヤーをＤ端子で繋いで
そこそこキレイだと思っていたのですが、
ＰＣのディスプレイポートが余っていたので試しに
本製品につないでみました。非常にキレイでビックリです。
しかもＰＣのデスクトップ画面の延長なので、
いちいち操作の反応が鈍くてよく止まる上に
再生可能フォーマットを毎度気にしなければならない
メディアプレイヤーとは比較にならない操作性です。
もはやメディアプレイヤーなんて必要性を感じません。

ただ、ＰＣに挿している今のビデオカードでは選べる解像度が
1024x768や1280x720とかしかなく、本製品1024x720にピッタリの
解像度がないのが少し残念です。
「フルモードでドットバイドットが出来ればもっと感動したんだろうなぁ」と思ってしまいます。

書込番号：6407824

TY-ST42DT-JSが\1,000 ←使えますか？

[misutoral-2]

TY-ST42DT-JSがヨドバシで￥１，０００で販売されています。
このTH-37PX70 に使えるのでしょうか？お教え願います。

TH-37PX60の方にも有る質問なのですが、TH-37PX70 に首振り
スタンドを取り付けた方いらっしゃいますか？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_115_416_833/68619054.html

書込番号：6388095

[タイムくん]

PX70の件はわざわざ質問しなくてもメーカーサイトを見れば済む話しですよ

書込番号：6388265

[fitter001]

一応PX70購入したヤマダでは、70S用のスタンドは取り付け可と聞いています。まだ、テレビが納品されてないので試したわけではありませんが。
TY-ST42DT-JSはすでに手元にありますので、テレビが納品されればはっきり分かると思います。

書込番号：6388784

[misutoral-2]

fitter001さん、早速のご回答ありがとうございました。
メーカーサイトやカタログを見ても分らなかったので助かり

ました、これで PX70 の購入に向けて一歩前進しました。
fitter001さんも PX70 の納品待ちはとても楽しみですね！

セッティングが完了されましたら首振りスタンドの具合やPX70
の感想などもよろしかったらお聞かせください。

書込番号：6390953

[アルテウス]

PX70に首振りをつけると、若干高さが上がります。ほんの2〜3センチですけど。
あと、PX70の付属スタンドと首振り君では奥行きも違います。これもほんの2センチですけど。

書込番号：6394816

[価格ポッポコム]

なんか表題・内容がそのままですが、ＰＸ７０には問題なく使えます。
ＰＸ７０に使えるのはよいけど、旧型ＰＸ６０より画質が悪くなって、消費電力も喰うが気になります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20423014609/SortID=6285582/

書込番号：6395743

[fitter001]

昨日納品されましたので一応ご報告を。
何人かの方が書かれている通りスタンドは問題なく取り付け可能でした。というか、スタンドの説明書にPX70への取り付け方法も書かれていました。

軽く使ってみての感想ですが、低反射クリアパネルに否定的な意見が多いですが、自分的には今回のパネルで満足です。しばらく光沢あり液晶パネルのパソコン画面で地デジや映画を見てましたがどうにも映り込みが気になっていたのでPX70でそれがなくなったのはいい感じです♪この辺は好みや設置場所の問題で変わるとは思いますのであくまで個人的な感想ですが。

PX60でも良かったんですが、在庫のある店がかなり少なく値段も展示品で１５万〜１６万円台（交渉は一切してませんが）だったので、PX70を１４万円台で購入できたので十分満足のいく買い物でした。

書込番号：6404982

レコーダーも含め迷い中です

[おーじ様]

突然、今まで使っていたテレビが「バチッ」と音と異臭を出して壊れた為に、
急遽買い替えを余儀なくされました。
壊れたのはブラウン管の25型（SONY)99年製。

ダンスありのライブDVDをよく見るので、プラズマにしようと思うのですが、
Woooと迷っています。
42型にしようとしたところ、AVボードのサイズに合わせると37しか無理でした。
そこで、浮いた予算でレコーダーも検討中。
スカパーも入れてみたいなぁと。

VIERAなら、DIGAにしたほうが使い勝手がよさそうですが、
レコーダーなら東芝かSONYを検討していたので、
パナは視野に入れていませんでした。（キーワード、編集の面で）

WoooならHDD内蔵だし、レコーダー買わなくてもいいかなと思うのですが、
別のテレビで使っているレコーダーが80GBなので、
もう少し容量が欲しい感じもします。
ＤＶＤにも残したいですし。
　
レコーダーとの相性はいかがなものなのでしょうか？

書込番号：6394424

[chaolan]

松下のテレビと組みあわせるのでしたら同じ松下が良いのではないでしょうか。
またレコーダーの板を見ればお分かりになると思いますがレコーダーは不具合の塊です。
特に日立、東芝は不具合の報告がダントツです。反対に松下、ソニーは少ないですね。

私でしたらDMR-XW51を第一候補、DMR-XW31を次候補として推薦します。
録画番組が重なるのであればWチューナー搭載は外せませんね。
メディアへ保存されるのでしたらBW200もよいですよ。(^o^)／

書込番号：6394522

[アルテウス]

ビエラリンクはタイヘン便利な機能です。一回使ったら止められないはずです。
でも普段使いの利便性よりも編集の際のストレス軽減のほうがウエイト高いなら、ソニーじゃないでしょうか。
パナソニックのDIGAは編集はクソです。(*あくまで個人の使用後の感想です。誹謗中傷の意図は全くありません。)
ソニーならダブル録画時のドライブ選択なんかも不要ですし、キーワード丸ごと録画予約もできますし、6分/15分毎のオートチャプターも入れられますし、ハイビジョン番組の編集もわりかしサクサクと動作します。

東芝は・・・なんかもうひとつわかりにくいというか。。まぁこのへんは好みかも。あくまでこんな意見もある、っていう参考程度にしてください。

書込番号：6394804

[デジ好き素人]

ＨＲ０１の内蔵ＨＤＤは２５０ＧＢですが、Ｘcode技術により５００ＧＢ相当分のＨＤ画質録画ができるというメリットがあります。もちろん画質は若干落ちてしまいはするようですけど、録画時間は意外と十分かもしれません。

なお、パナソニックのレコーダーはＨＤ録画番組をＤＶＤにレート変換ムーブしているとき、録画などの他の操作が一切できなくなるとのことです。これじゃＤＶＤにムーブする機会は激減してしまうかもですね。対してソニーのレコーダは問題ないみたいですけど。東芝はよく知りません。

個人的な意見ですが、ＨＲ−０１で安く済ませてその分を貯金し、そのお金でいずれ安くなった頃にブルーレイを買うってのが一番お得な気がします。

書込番号：6395715

[おーじ様]

ヤマダの店頭に行き、VIERAとWoooを見比べてきました。
素人表現になってしまいますが、
私にはWoooの色の方が自然と言いますか、肌色など、本来の色に近いように感じました。
VIERAは薄っすらなフィルター感を感じました。
クリアパネルの関係だと思いますが。
夕焼けの色はWoooの方が赤っぽく、VIERAはオレンジっぽかったです。
その赤っぽいのが不自然にも感じましたが・・・。
室内だとまた違うでしょうし、どっちが好きかは好みの問題ですね。

VIERA希望で見に行きましたが、店員さんのお薦めはWooo。
（でも売上人気はVIERAが上）
番組表の反応や音の聞こえがいいという点です。
（Woooを使ってるらしいです）
HR01のRECで録画したものは、DVDには移せないので、
別にＷチューナーのレコーダーを買うのであればH01で十分。

交渉した結果、現金価格で
H01が176000円（5年保障・スタンド込み）
PX-70が195000円（同）
いずれさらに下がると思いますが、2万の差は大きいです。
（元々家電の値段が安くなりにくい地方です）
そして、気になっていたRDZ-D700の提示が66800円。
ネットの方が安いですが、5年保障つけたかったので・・・。

明日、また交渉してみます。

書込番号：6397188

[デジ好き素人]

音質について触れておりませんでしたが、音質は掲示板での評判を参考にする限りパナの方がずいぶん良いようですよ。。

なお、ご存知かとは思いますが、ＤＶＤにムーブする場合ハイビジョン画質では残せません。前述の通り、パナのレコーダはレート変換ムーブ中は他の操作ができないですし、またソニー・松下いずれもレート変換ムーブには相当な時間がかかることなどを考えても、ＤＶＤムーブ機能がどこまで実用的なものなのかは判断が難しいところかもしれません。
実際にＣＰＲＭ対応のＤＶＤメディアの売り上げは伸びていないのが現状で、おそらくＤＶＤ・ＨＤＤレコーダを購入してもＤＶＤに焼いている人は意外にも少ないのかもしれません。

なお、ＤＶＤレコーダは通販でも５年保証をつけられるお店はあります。５％〜１０％の保証料金上乗せ、保証はショップ自体がするのではなく、損保会社が受け持つというのが多いようです。もちろんレコーダは不具合の可能性が高い部類の家電ですので、近くのお店で購入するメリットも大きいとは思いますが、安さ重視ならば一度お調べになってみられては？

書込番号：6397277

どっち?

[たかどっとこむ]

パナソニック37px-70 ビクター37LC-95どちらにしようかまよってます!スポーツ バラエティー 映画なんでも見ます！電気屋で見たらどちらも画像がすばらしくみえました！それぞれ長所短所おしえてください

書込番号：6355353

[里いも]

たかどっとこむさん　　こんにちは

スポーツなどの動きの早いものにはビクターでしょうね。

書込番号：6355413

[光プレミアム]

>スポーツ バラエティー 映画なんでも

このスレッドは松下のプラズマかビクターの液晶かの選択ですね。
ならば動画に強いプラズマ推薦で正解です。

書込番号：6355487

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
ビクターは元祖倍速駆動にて残像低減に取り組んでいますが、スポーツやアクション映画等の鑑賞にはプラズマの方が残像が少なく見やすいと思いますよ。
又、映画の暗い諧調表現はプラズマの方が得意です。
パナソニックの新型の中では本３７型がかなり高印象でした。
店頭に見慣れたDVDソフトを持ち込み、照明を暗めにしてもらって比較することをお勧めします。

書込番号：6355558

[デジ好き素人]

こんばんは。

プラズマ派の僕でしたが、実は先週からビクター37LC-95ユーザーになりました・・・。
理由は僕２年ほど使用した後に祖母が使うため、聴覚補助機能に優れていることと、設置スペース上、どうしても３７ＬＣ９５のサイズまでしか入らなかったことです・・・。

３７ＬＣ９５を使用しての感想ですが、まず動画のブレは以前の液晶に比べると相当に改善されていることは間違いありません。
僕はどちらかと言うと動画ブレが気になる方の人間みたいですが、僕でも相撲ぐらいまでならブレは気になりません。しかし、やはり野球や特にサッカーなどになると要所要所で見辛いとまでは行きませんが、結構気になることが多いものです。

里いもさんが、動きの早いものを観るならビクターだと仰っているのは単純な勘違いだと思いますが、液晶は未だ動画ブレを根本的に解決しているとは言いがたく、理論的に動画ブレがないプラズマに敵うはずもありません。
「スポーツ観るならプラズマ」、この定説は未だに十分に通りそうです。

次に画質ですが、プラズマと液晶の基本的な違いは割愛しますが、それ以外では、たとえば色作りでは松下は依然黄色系が強くてハデな印象を持ちますが、ビクターは全体的に若干黄土色がかった地味な色作りに感じます。特に黄色人種の人肌の色表現はビクターは苦手で、その点松下の方がかなり自然だと思います。

ただ、ビクターは液晶としては暗所の詳細表現は得意であり、黒つぶれが非常に少ないと思います。相撲放送であれば、客席の奥の方のお客さんの顔までよく見えます。
しかし、黒が完全な黒とは言いがたく、全体的に黒を灰色っぽく表現して、その中に無理やり階調をつけているという感じはします。
この２機を比べると、暗所の詳細感はビクター、暗所の黒のしまりは松下となると思います。この点についてどちらが良いかは個人の好みになりそうです。

次に拡張性についてですが、３７ＬＣ９５は端子がかなり貧弱なんですよね・・・。ＨＤＭＩ、Ｄ端子が１系統ずつしかないのは、ＨＤ対応のレコーダーやゲーム機を所有している人にとっては致命的に少ないです。
その点松下ＰＸ７０はＨＤＭＩ、Ｄ端子がそれぞれ２系統、ビデオ入力が全部で４系統と十分です。（欲を言えばＨＤＭＩ×３系統欲しいという気もするのですが）

次にその他の機能についてですが、僕が３７ＬＣ９５を選択するきっかけとなった聞き楽機能ですが、これは必要ではない人にとっては全く意味のない機能ですが、若干聴力に衰えを感じる人にとってはこの上なく素晴らしい機能です。
聞き楽機能のゆっくりトークとはっきりトークを組み合わせれば、８０近いうちの祖母でもテレビの音声がほぼ全部聞き取れるとしきりに感心していました。店頭のうるさい環境でもある程度実感できていたのですが、部屋に設置するとその効果はさらに予想以上にあると感じました。
「最近少し耳が遠くなったかな〜」という方であれば、この機能だけでビクターを選択してもよいと思えるほど他社にない優れた機能だと思います。


全体としての感想ですが、画質について液晶が好き・プラズマが好きという好みの問題はあるかと思いますが、僕はやはり松下プラズマが優れていると思います。ただ液晶の中では３７ＬＣ９５も決して悪くないと思います。

書込番号：6355981

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

デジ好き素人さん こんばんは(^-^)/
板違いですが、ご購入おめでとうございます♪
いやいや、貴方らしい優しい気持ち溢れる選択理由ではありませんか！
しかも詳しいレビュー付きで言うこと無しです。
まぁ、色々知り尽くした方が、本音と異なる勇気ある選択をするのは尊敬に値しますよ。
私もイノ一番で倍速を搭載したビクターはエラいと思ってます。
末永く愛用して下さいな♪

書込番号：6356102

[デジ好き素人]

そうですねー、やっぱりプラズマに後ろ髪を引っ張られる思いを拭い去ることはできないのですが、最終的に使い勝手を優先せざるをえませんでした。

ＬＣ９５の使用感は、またそちらのスレで詳しくやることにしますね。

書込番号：6357211

[シルバーライオン]

デジ好き素人さん

ＶｉｃｔｏｒのＬＣ−９５なかなか良いじゃないですか。
本日私は定休日なのでプラズマＴＶの視聴をしてきましたが液晶コーナーでは１台鮮やかに映ってるのが印象に残ったので何か？　と目に留まったのがＬＣ−９５でした。
３７ｖ辺りまでは液晶も進化してますね。
引替え大型液晶シャープの５２ｖはよくなかった。　ピアニストの手がＣ／Ｇで製作したような人工的な手で気味が悪いですね。　
日立のプラズマＸＲ−０１は昔ながらのプラズマと言った感じで発色・立体感は好印象でした。　これは人間の手に見えました。
映像はＢＳ−ｈｉ　ピアノ演奏のクラッシック番組でした。
Ｖｉｃｔｏｒはデジ好き素人さんの感性に合うものが在ったのでしょう。　また価格ｃｏｍの板に書き込んでください。
以上　つまらないレスで申し訳ありません。

書込番号：6357383

[デジ好き素人]

シルバーライオンさん、こんにちは。

そうですね、感性といいますか、やはり僕はプラズマ派であることには違いないですし、液晶で譲歩するにもＩＰＳという人間なのですが・・・。しかし今回はビクターしかニーズにはまる製品がなかったため、ある意味苦汁の選択だったかもしれません＾＾；

しかし、ビクターはＶＡパネル採用のものとしては発色は悪くないと思いますし、前述の通り全体的に黄土色がかってやや地味な画作りだなとは思いますが、他のＶＡ採用メーカーのように個人的には毒々しいと思える色使いや、白っぽさをそれほど感じない分気に入っています。

うーん、できればプラズマメーカーでもビクターの聞き楽のような機能を取り入れてくれれば、もっと選択の幅が広がったのですけどね。

書込番号：6364222

[たかどっとこむ]

皆さん返信ありがとうございました！今日某電器屋にいったら日立のプラズマ37P-H90のパネルが非常に美しく画像も落ち着いていて気に入ってしまいました!パイオニアに近い感じがしてパイオニアよりも値段も安いですしまた悩んでしまいました

書込番号：6374797