『解像度って重要？』のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：6件

スレッドの最後へ

アクション系ゲームもするので動きに強いプラズマってことで、この製品を検討しています。そこで気になる事が一点。

この製品って解像度が1024x720で、フルＨＤに手頃間が出て来ている昨今なのに液晶ＨＤパネルより低いですよね。ＸＧＡ(1024x768)すらドットバイドットとはいかない。
これを何とかしようと思うと４２ＰＺや５０ＰＸ、せめて４２ＰＸという事になるのですが、大きさと予算の面で私にはこの製品が無理のないトコです。

このサイズではフルＨＤなんかは意味がないといった意見は良く聞きます。でもＨＤより低いのはどうなんでしょう？この製品にゲームやＰＣを接続されている方、実際使ってみて解像度についてはどんな風に感じておられますか？

書込番号：6355700

0点

クチコミ投稿数：2004件

2007/05/20 23:51（1年以上前）

ＨＤの定義とは意外と曖昧なようですが、とりあえず垂直解像度が６５０本以上あればハイビジョンと名乗ることができるようです。
よって本機は垂直７２０本ありますのでＨＤテレビです。

書込番号：6355736

2点

クチコミ投稿数：6件

2007/05/21 00:18（1年以上前）

返事ありがとうございます。
私がさっき使った「ＨＤ」というのは解像度1366x768という意味合いです。私の頭の中でも曖昧で申し訳ない。

で、
私が質問した内容とお返事が、すいませんがちょっと・・・ズレているようなのですが。

書込番号：6355857

0点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/05/21 00:26（1年以上前）

こんばんは
では多少の補足を。
私は１２８０×７６８画素の５０型プラズマユーザーですが、PS3でのBD鑑賞等では特に不満はありません。
フルハイビジョンと並べた訳では無いので、正確には同じサイズのフルとハーフを、BSHi等のソースでご自分の目で確かめるのが一番です。
店頭では大差を感じませんし、自宅に双方所有し比較可能な方も少ないかも・・

書込番号：6355885

2点

chaolanさん

クチコミ投稿数：2890件

2007/05/21 08:44（1年以上前）

使用されるゲーム機はなんですか･･･｡
PS3､XBOX360以外の機器､例えばWii､ゲームキューブ､PS2､XBOX､ドリキャスでしたら､フルHDでもHDテレビを
選択してもゲーム映像の画質は同じようなものだと思いますよ｡元の画質がSD画質なので･･･｡

私は55インチのプラズマ(1366x768)でXBOX360を使って遊んでいますが充分キレイなゲーム映像ですよ｡
ゲーム映像がPS3でもXBOX60でも殆どが720Pで作られていますのでフルHDのモニターを使わなくても
変わらと思います｡ (XBOX360は最大が720Pでしたね｡)

PS3のゲーム映像で今後1080i/Pが製作され､パネルの大きさが60インチ､70インチ以上であれば
フルHD画面とHD画面の違いは多少出てくるのではないでしょうか｡

書込番号：6356439

3点

クチコミ投稿数：2004件

2007/05/21 15:12（1年以上前）

>で、
私が質問した内容とお返事が、すいませんがちょっと・・・ズレているようなのですが。

訂正は訂正。質問文に誤りがあったため指摘したまでであり、本題の主旨から外れた内容を書き込んだつもりはありません。
また、他の読み手がこのテレビはＨＤではないのかと勘違いしてしまうかもしれませんので、僕の返信にも一定の意味はあることをご理解ください。ここはみんなが見る掲示板なんで。

とりあえず、Mahershalalhashbasさんにとってお役にたたなかったら読み飛ばせばいいまでです。それ以上でもそれ以下でもありません。

書込番号：6357186

3点

クチコミ投稿数：6件

2007/05/21 23:34（1年以上前）

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、chaolanさん
返事ありがとうございます。
お二人とも720p(1280x720)より高い解像度のパネルなんですね。
ゲーム機はPS3を本製品と同時購入しようかと思ってます。

何を悩んでいるのかというと、
ハーフＨＤ液晶パネル(1366x768)製品と本製品で迷っており、
遅延、残像の面でプラズマの方がいいなぁとは思うのですが、
解像度の面でストップが掛かり考えが纏まらないでいるのです。

1920x1080と1366x768の違いは出なくても、
1366x768と1024x720の違いは出てしまうんじゃないか？とか。

「このサイズでは番組表の文字なんかでしか差が出ません」
とか店頭で言われたけど、
全体的に境界のクッキリした特性を持つゲームなんかの
ＣＧ映像は、まさにその文字の特性に近いんじゃないか？とか。

それでこちらに質問してみたんです。

あと、上記の懸念が当たっていたと過程して、
・・これは考え出すとキリがないので
聞き流して頂いて結構なのですがもう一つ気になっています。

４２型でフルＨＤプラズマが登場したのなら、
３７型で解像度1366x768と同等レベルのプラズマも
案外すぐに登場してしまうんじゃないかと思うのですが、
どうでしょうか？
既に日立は３７型で縦1024の製品を出してるし。
・・素人考えで単純に割り算すると一画素あたりの大きさは
４２型1920x1080より３７型1366x768の方が大きくなるので、
既に技術的には問題ないのではないでしょうか。
商売上の話は別として。

書込番号：6358896

0点

chaolanさん

クチコミ投稿数：2890件

2007/05/22 00:21（1年以上前）

まだPS3はお持ちではないのですね｡知人に所有されている方はいらっしゃいますか｡
もし借りれる方がいるとしたら量販店に持ち込んでTH-37PX70とのテストされてはどうですか｡
ついでに本機以外にも42インチ､50インチと比較してフルHDとの比較もご自分の目で確認出来ますよ｡ (^o^)／

書込番号：6359080

1点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/05/22 00:40（1年以上前）

こんばんは
残像はプラズマの勝ちです。
遅延は意外？にも液晶の勝ちです。
遅延の観点からは、日立がダメでパナソニックは大きな問題無しです。
パイオニアは情報無です。
PS3の画像をダウンスケーリングして表示する場合、僅かな画素数の差は分かりにくいでしょうね・・
上新１番館なら店頭にPS3があるんですが・・・

書込番号：6359172

1点

giyeさん

クチコミ投稿数：752件Goodアンサー獲得：5件

2007/05/22 10:16（1年以上前）

おはようございます｡
ルージュさんうちも遅延は問題ないみたいです(^O^)/
私はパイオニアユーザーで最近少しゲームもやってますが
パイオニアも遅延は問題ないですよ(^O^)
一応､ご報告までに
ちなみに描写能力＞解像度と言う見方が動画の場合は重要だと思いますよ

書込番号：6359828

1点

chaolanさん

クチコミ投稿数：2890件

2007/05/22 10:24（1年以上前）

>> 日立がダメで

う～～ん。　日立プラズマユーザーなのでこの表現はなんとなく凹んでしまいます･･･。(>_<)
でも自分の使っているプラズマはとりわけ遅延は感じたことがいいっカナ･･･。(^^♪
何いわれ様とプラス思考でいきたいと思います。(@^^)/~~~

書込番号：6359847

1点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/05/22 10:25（1年以上前）

おはようございます
giyeさん
リポートありがとうございます。
私も３Dシューティングはします。
みんゴルしました？こいつが曲者でっせ！
先日久々に量販店でプラズマを比較しましたが、パイオニアのAシリーズは別格でした・・・
差が開く一方みたいな・・・
価格も（爆）

書込番号：6359850

1点

クチコミ投稿数：6件

2007/05/22 22:57（1年以上前）

今日、お店に見に行きました。
３７ＰＸ1024x720と４２ＰＺ1920x1080が並んで
ＢＳＨｉを映してたんで、
何度も首を振りながら比較しました。
・・・きっと正直者にしか見えないんだって
卑屈な考えが浮かぶ程に違いが判りませんでした。
でもテロップなんかはやっぱり輪郭のクッキリ感が違うかな。
肝心なＰＳ３によるＣＧ映像では比較してません。

遅延に関しては、てっきりプラズマの方が良いのだと思っていました。
パナは大きな問題なし、とのことでしたが心配になって来たので、
今日メーカの購入前相談窓口へ電話しました。
ゲームを嗜むのに重要なのだと説明して、信号が入力されてから
その信号が画面に出力されるまでの時間を尋ねたところ、
「20～30msの遅延が発生します」と実に簡潔な返事。
0.02~3秒。そのまま信じれば、
そんなのごく普通の人間に知覚出来るのか？というレベルらしいです。
・・思っていたより良過ぎて、何か落とし穴があるような気がしてなりません。

あと、焼き付きについても尋ねました。
ゲームやＰＣ等の映像内の明るくてずっと動かないような部分は、
確かに焼き付き易いとのこと。
どの位でそうなるかという問いには、
その部分の輝度の高さなどで変動するとのことで
明快な数字は出してもらえませんでした。
でも日々かなり神経質にならないといけないような印象を受けました。

ちなみにお店の店員曰く、ピクリとも動かない文字等を
毎日１０時間位３ヶ月程表示し続けてやっと焼け付くという程度なので、
一般の利用では全く気にしなくてよいとのこと。
む、メーカと言ってる事が違う。

・・なんかもう・・案ずるより買うが易しって気がして来ました。

書込番号：6361762

0点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/05/22 23:31（1年以上前）

こんばんは(^-^)/
王様は裸だ！って言える貴方は正直者ですよ（笑）
パナソニックは遅延量を公開しているのがエラいですね。
１００msを超えるとヤバいそうです。
ソフトではみんゴルが鬼門なんですが、パナソニックなら大丈夫みたいですよ。
焼き付きに対する店の説明は大嘘ですから、騙されないで下さいね。

書込番号：6361936

1点

クチコミ投稿数：2004件

2007/05/23 01:06（1年以上前）

ちょっと前に松下のお偉いさんは

「今のプラズマは焼きつかない。そもそもブラウン管は問題にされないのに、どうしてプラズマは問題にされるんだ」

というようなことを公の場で発言されていたようですが、、購入相談窓口のオペレータさんはまだ正直だったみたいですね。

プラズマユーザで特にゲームをされる方は、やはり焼き付き問題は頭の中に入れておかなくてはならない問題だとは思います。しかし、日常的にそこまで神経質になる必要はなさそうですよ。（皆様の意見を見る限り）

回復不能なものを焼き付きと言いますが、回復可能な初期的なものは残像といいます。要は残像で食い止めれば問題がないわけです。

よほどのヘビーゲーマさんでない限り、とりあえず１週間から１０日に一回程度画面をチェックして、異常を感じるようであれば然るべき措置（しばらくアナログ放送を映すとか）をとればいいだけだと思います。それほど面倒なメンテナンス作業でもないと思います。
逆にこの程度のメンテナンスも面倒だ・・・という方や度を越えたヘビーゲーマーさんは素直に液晶を購入した方がいいんじゃないかと思いますけど。

書込番号：6362306

1点

クチコミ投稿数：6件

2007/05/25 01:10（1年以上前）

今まで使っていたテレビ、１９年の付き合いでありました。
小学生の頃、学校から帰ると居間に突拍子もなくバカデカく
黒々とテカってるモノがそそり立っており絶句したのが出会いです。
今では並みの２９型でしたが。
昨年辺りから挙動不審になってたのですが、
先日ついに電源スイッチを押しても反応しなくなり、
「ああ・・死んだんだな」と淡々と思いました。
なんだか神妙な気分になったものです。
・・ニュースでたまごっち供養の様子を放送してたのを見て
呆れ返ったものですが、なんだか丁重に埋葬してやりたくなる程に、
世話になったと感じてます。

という訳で、ここに限らず色々と情報を漁って延々と悩んで来た訳ですが、
まぁ本製品に決めちゃおうかなと。
とりあず一区切り、皆さんありがとうございました。さようなら。

明日より「実際ウチのアパート地デジ写るの？」編がスタートします。ご期待下さい。

書込番号：6368743

1点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/05/25 17:39（1年以上前）

こんにちは(^-^)/
アパートで地デジ鑑賞大作戦！
期待してますよ～♪
デジ好き素人さん
問題発言、失言をするのは政治家だけではなく、何も知らない無知なエラいさんもまた同じですな(/ ^^)/

社運？を掛けた投資製品に対してこのような認識では、コメントのしようがありまへん(>_<)

書込番号：6370517

1点

クチコミ投稿数：2004件

2007/05/26 00:45（1年以上前）

電気店でバイトして感じたことですが、いかに長所を魅力的に感じさせ、いかに欠点を些細なことと感じさせるかがセールスの真髄だと思います。
でも、絶対にウソや不正確なことは言っちゃダメですよね。事実に基づく材料で勝負すべきです。それを守らないとたたの詐欺になりますから。
短期バイトの僕でさえ、後々のトラブルにならないようにその点は非常に気をつけたものです。

僕ごときの青二才から見てみても、世のセールスマンやお偉いさんの中には、もっと勉強しろよと言いたくなるような方々がたくさんいる気がします。

書込番号：6371964

1点

のこぎりやまさん

クチコミ投稿数：91件Goodアンサー獲得：1件

2007/05/26 16:24（1年以上前）

実際に電気屋さんで見るとわかりますが37型プラズマでは問題ないと思います。これより画面を大きくしたときに粗さが目立ってしまうから高解像が必要だと思います。逆に言えば必要ない。オーバークオリティです。パソコンのディスプレイとか1080デジカメ見るのであればほしいところですが、十分な画質、解像度で見れるでしょう。

書込番号：6373680

1点