『どっち?』のクチコミ掲示板

[たかどっとこむ]

パナソニック37px-70 ビクター37LC-95どちらにしようかまよってます!スポーツ バラエティー 映画なんでも見ます！電気屋で見たらどちらも画像がすばらしくみえました！それぞれ長所短所おしえてください

書込番号：6355353

[里いも]

たかどっとこむさん　　こんにちは

スポーツなどの動きの早いものにはビクターでしょうね。

書込番号：6355413

[光プレミアム]

>スポーツ バラエティー 映画なんでも

このスレッドは松下のプラズマかビクターの液晶かの選択ですね。
ならば動画に強いプラズマ推薦で正解です。

書込番号：6355487

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
ビクターは元祖倍速駆動にて残像低減に取り組んでいますが、スポーツやアクション映画等の鑑賞にはプラズマの方が残像が少なく見やすいと思いますよ。
又、映画の暗い諧調表現はプラズマの方が得意です。
パナソニックの新型の中では本３７型がかなり高印象でした。
店頭に見慣れたDVDソフトを持ち込み、照明を暗めにしてもらって比較することをお勧めします。

書込番号：6355558

[デジ好き素人]

こんばんは。

プラズマ派の僕でしたが、実は先週からビクター37LC-95ユーザーになりました・・・。
理由は僕２年ほど使用した後に祖母が使うため、聴覚補助機能に優れていることと、設置スペース上、どうしても３７ＬＣ９５のサイズまでしか入らなかったことです・・・。

３７ＬＣ９５を使用しての感想ですが、まず動画のブレは以前の液晶に比べると相当に改善されていることは間違いありません。
僕はどちらかと言うと動画ブレが気になる方の人間みたいですが、僕でも相撲ぐらいまでならブレは気になりません。しかし、やはり野球や特にサッカーなどになると要所要所で見辛いとまでは行きませんが、結構気になることが多いものです。

里いもさんが、動きの早いものを観るならビクターだと仰っているのは単純な勘違いだと思いますが、液晶は未だ動画ブレを根本的に解決しているとは言いがたく、理論的に動画ブレがないプラズマに敵うはずもありません。
「スポーツ観るならプラズマ」、この定説は未だに十分に通りそうです。

次に画質ですが、プラズマと液晶の基本的な違いは割愛しますが、それ以外では、たとえば色作りでは松下は依然黄色系が強くてハデな印象を持ちますが、ビクターは全体的に若干黄土色がかった地味な色作りに感じます。特に黄色人種の人肌の色表現はビクターは苦手で、その点松下の方がかなり自然だと思います。

ただ、ビクターは液晶としては暗所の詳細表現は得意であり、黒つぶれが非常に少ないと思います。相撲放送であれば、客席の奥の方のお客さんの顔までよく見えます。
しかし、黒が完全な黒とは言いがたく、全体的に黒を灰色っぽく表現して、その中に無理やり階調をつけているという感じはします。
この２機を比べると、暗所の詳細感はビクター、暗所の黒のしまりは松下となると思います。この点についてどちらが良いかは個人の好みになりそうです。

次に拡張性についてですが、３７ＬＣ９５は端子がかなり貧弱なんですよね・・・。ＨＤＭＩ、Ｄ端子が１系統ずつしかないのは、ＨＤ対応のレコーダーやゲーム機を所有している人にとっては致命的に少ないです。
その点松下ＰＸ７０はＨＤＭＩ、Ｄ端子がそれぞれ２系統、ビデオ入力が全部で４系統と十分です。（欲を言えばＨＤＭＩ×３系統欲しいという気もするのですが）

次にその他の機能についてですが、僕が３７ＬＣ９５を選択するきっかけとなった聞き楽機能ですが、これは必要ではない人にとっては全く意味のない機能ですが、若干聴力に衰えを感じる人にとってはこの上なく素晴らしい機能です。
聞き楽機能のゆっくりトークとはっきりトークを組み合わせれば、８０近いうちの祖母でもテレビの音声がほぼ全部聞き取れるとしきりに感心していました。店頭のうるさい環境でもある程度実感できていたのですが、部屋に設置するとその効果はさらに予想以上にあると感じました。
「最近少し耳が遠くなったかな〜」という方であれば、この機能だけでビクターを選択してもよいと思えるほど他社にない優れた機能だと思います。


全体としての感想ですが、画質について液晶が好き・プラズマが好きという好みの問題はあるかと思いますが、僕はやはり松下プラズマが優れていると思います。ただ液晶の中では３７ＬＣ９５も決して悪くないと思います。

書込番号：6355981

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

デジ好き素人さん こんばんは(^-^)/
板違いですが、ご購入おめでとうございます♪
いやいや、貴方らしい優しい気持ち溢れる選択理由ではありませんか！
しかも詳しいレビュー付きで言うこと無しです。
まぁ、色々知り尽くした方が、本音と異なる勇気ある選択をするのは尊敬に値しますよ。
私もイノ一番で倍速を搭載したビクターはエラいと思ってます。
末永く愛用して下さいな♪

書込番号：6356102

[デジ好き素人]

そうですねー、やっぱりプラズマに後ろ髪を引っ張られる思いを拭い去ることはできないのですが、最終的に使い勝手を優先せざるをえませんでした。

ＬＣ９５の使用感は、またそちらのスレで詳しくやることにしますね。

書込番号：6357211

[シルバーライオン]

デジ好き素人さん

ＶｉｃｔｏｒのＬＣ−９５なかなか良いじゃないですか。
本日私は定休日なのでプラズマＴＶの視聴をしてきましたが液晶コーナーでは１台鮮やかに映ってるのが印象に残ったので何か？　と目に留まったのがＬＣ−９５でした。
３７ｖ辺りまでは液晶も進化してますね。
引替え大型液晶シャープの５２ｖはよくなかった。　ピアニストの手がＣ／Ｇで製作したような人工的な手で気味が悪いですね。　
日立のプラズマＸＲ−０１は昔ながらのプラズマと言った感じで発色・立体感は好印象でした。　これは人間の手に見えました。
映像はＢＳ−ｈｉ　ピアノ演奏のクラッシック番組でした。
Ｖｉｃｔｏｒはデジ好き素人さんの感性に合うものが在ったのでしょう。　また価格ｃｏｍの板に書き込んでください。
以上　つまらないレスで申し訳ありません。

書込番号：6357383

[デジ好き素人]

シルバーライオンさん、こんにちは。

そうですね、感性といいますか、やはり僕はプラズマ派であることには違いないですし、液晶で譲歩するにもＩＰＳという人間なのですが・・・。しかし今回はビクターしかニーズにはまる製品がなかったため、ある意味苦汁の選択だったかもしれません＾＾；

しかし、ビクターはＶＡパネル採用のものとしては発色は悪くないと思いますし、前述の通り全体的に黄土色がかってやや地味な画作りだなとは思いますが、他のＶＡ採用メーカーのように個人的には毒々しいと思える色使いや、白っぽさをそれほど感じない分気に入っています。

うーん、できればプラズマメーカーでもビクターの聞き楽のような機能を取り入れてくれれば、もっと選択の幅が広がったのですけどね。

書込番号：6364222

[たかどっとこむ]

皆さん返信ありがとうございました！今日某電器屋にいったら日立のプラズマ37P-H90のパネルが非常に美しく画像も落ち着いていて気に入ってしまいました!パイオニアに近い感じがしてパイオニアよりも値段も安いですしまた悩んでしまいました

書込番号：6374797