Silver RS5 のクチコミ掲示板

買っておけばよかった

[b-t750]

発売当時、月刊STEREOの企画で、色々なサイズのスピーカーと再生機器との組み合わせの記事を読んだ時からずっと気になってました。
（その企画では、RS8が第一希望だったリスナーが、トータルバランスでRS6を選ぶというものでした。）
　オーディオ2ch専用で、小型の2Wayのトールボーイ、理想です。
　引越にともないリスニングルームがとれたこともあり、ここ数年探しまくってますが、中古でももう売ってない…
　後の祭りですね。

書込番号：15760990

[ちょろQパパ]

Studio 20 SE

私も・・・・・・��くて買えなかった。

書込番号：15761306

[b-t750]

ちょろQパパさん、無理してでも買っておけば良いのも、後悔するのも分かっていたのに、当時は買えなかったんですよねぇ〜。
わかります。

書込番号：15765083

ｒｓ１を検討中ですが、迷っています。

[ｹﾝﾀﾛｳﾏﾝ]

RS1のレスが見つかりませんでしたのでこちらに失礼します。
現在、次の状況にて5.1ｻﾗｳﾝﾄﾞｼｽﾃﾑを構築しております。(部屋は四畳半ですが）
＊　avｱﾝﾌﾟ：ﾔﾏﾊのax863
＊　ｽﾋﾟｰｶｰ：ﾔﾏﾊの\9000/個くらいのもの(VHSﾃｰﾌﾟと同程度の大さ）　　　　　　
　　を5個で5ﾁｬﾝﾈﾙ（ｾﾝﾀｰ１つとﾌﾛﾝﾄ2つとﾘｱ2つ）　
＊　ｻﾌﾞｳｰﾊｰ：ﾔﾏﾊ（1万円未満程度）

ｽﾋﾟｰｶｰに関してはﾁｰﾌﾟな環境です。
使用状況は、映画（洋画、邦画　ｱｸｼｮﾝからｼﾘｱｽまで）がメインに
時折　音楽（サザンなどJPOPをﾒｲﾝ）を聞きます。また、ﾋﾟｱﾉや生ｷﾞﾀｰ、女性
ﾎﾞｰｶﾙの音も大好きです。これがきれいに聴こえると感動しますよね〜っ
確認したい内容は、
�@現在使用しているアンプでRS1をﾌﾛﾝﾄ２CH用に組んだ場合、能力不足はないでしょうか？（鳴らしきるでしょうか？）
�Aｾﾝﾀｰｽﾋﾟｰｶｰも同時に今回購入を考えていますが
同ｼﾘｰｽﾞのRSLCRにするのがﾍﾞｽﾄでしょうが予算的には
BRLCRが、射程圏内です。BRLCRの場合　音のつながりは問題ないでしょうか？
�B以前（15年前）の事ですが　2千円で中古ｼｮｯﾌﾟから訳もわからずに　何も期待せずに買ったえらく重いﾌﾟﾗｽﾁｯｸ製の黒色のﾒｰｶｰ不明のﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌｽﾋﾟｰｶｰの音色（聞いたのは、映画ﾀｲﾀﾆｯｸのｻｳﾝﾄﾞﾄﾗｯｸに収録されていたもので笛の音がする部分）が忘れられません。この笛の音がｽﾋﾟｰｶｰからまっすぐ飛んできて鼓膜の中で美しく共鳴するのです。ちなみに、当時はスピーカーを2万円程度のｺﾝﾎﾟへ接続していました。
5.1CHのｻﾗｳﾝﾄﾞ用にﾒｲﾝに使用するのですが、できれば、今回検討中のRS1をﾔﾏﾊのAX863 へ接続して　そんな感動ができればうれしいと思っております。　このｽﾋﾟｰｶｰはそんなﾆｰｽﾞに答えられるでしょうか？
�Cﾓﾆｵにはこれより値段の安いBR2がありますが、5.1CH用はBRのほうがいい、という話もきいたことがありますが実際はどうでしょうか？　音楽用にも期待できますか？

私の好きな音は、ﾋﾟｭｱで透明で広がりがあり、音圧の表現力もある程度あること。
音の数も少なくなく、低音もある程度ならせること
生ｷﾞﾀｰなどは、絃の振動まで伝われば言うことないです
言い換えると、女性ﾎﾞｰｶﾙ、ﾋﾟｱﾉ　ｷﾞﾀｰ　銃声　ﾊｰﾚｰのエンジン音
飛行機の飛行音(ﾚｼﾌﾟﾛからｼﾞｪｯﾄまで）　　　がうまくバランスよく
鳴らせるｽﾋﾟｰｶｰが好きということでしょうか
そんなもん、もっともっとレベルの高いｽﾋﾟｰｶｰでないと
無いなどと　いわずにアドバイスお願いします。

書込番号：10191791

RS6とRS5はどちらが良いでしょうか？

[Riku_パパ]

こんにちわ

ＲＳ６とＲＳ５を聴き比べされた方がおられましたら教えて下さい。
調べていたら円高還元で２月末まで安くなるみたいで、
ＲＳ６でも１２万を切る価格に、１４.５万くらいの価格では諦めていましたが、
どうしようかな？と思い聞いてみました。
ＡＶアンプを買ってからと思っていましたが、ＭＤコンポにこのどちらか？の
スピーカーを設置しようかと企んでいます(^_^;)

２末までに聴きに行けないのでどなたか聴いた感想を教えて下さい。

書込番号：9104052

[ブキャノン]

Ｒｉｋｕパパさん、こんばんは。
モニターオーディオのＳｉｌｖｅｒシリーズは相変わらず書き込みが少なく人気がないようですね〜。
ＲＳ６とＲＳ５と言うことは、第１候補はＲＳ６なのでしょうか？
私もＲＳ６を購入予定ですが音を聴いたことも製品を見たこともありません。
日本国内で製品を確認することはあきらめています。
さて、私の評価をお伝えしたいと思います。
【ＲＳ１】ボーカルを聴くとスピード感があり小気味よい理想的なＳＰです。
【ＲＳ５】恐らくＲＳ１と同じような感じの音質だと思われます。
【ＲＳ６】恐らく低音が強調される代わりにスピード感が損なわれる可能性があります。
ＲＳ１以外は視聴できない以上、無難な購入はＲＳ１、ＲＳ５、ＲＳ６の順になると思います。
但し、私は主にクラシックを聴きますので多少スピード感が損なわれてもＲＳ６を購入するつもりです。また、ＲＳ５はリアダクト構造のためある程度リアのアローワンスが必要ですが、ＲＳ６はフロントダクト構造のため比較的配置に神経を使わなくて済みそうです。
あと、Ｓｉｌｖｅｒシリーズは中国製造ですから、英国製造にこだわると、ＧＳ２０も考えましたが２倍の品質（家具）は認められるものの、２倍の音質（音響）はないだろうと考えます。

Ｒｉｋｕパパさん、ＲＳ５或いは、ＲＳ６を購入されたら感想を是非お聞かせ下さいますようお願いします。
また、接続されるプリメインアンプ、ＣＤプレイヤー、ＳＰケーブル（詳しく）、バナナプラグ（使用の理由）、インシュレーター（タイプ）なども教えて欲しいところです。

書込番号：9553409

[Riku_パパ]

ブキャノンさん

初めまして！
こんにちわ
私もここの情報のみで、当初はＢＲ５を考えていましたが、
なかなか換えれるものでもないので結局ＲＳ６を３月中旬くらいに購入しました。

ゲームや映画メインですのであまりオーディオには詳しくなく、
参考にはならないとおもいますが‥^^;

今の使用状況
アンプ　　　　　：パイオニアのAVアンプ(VSA-AX4AH)
フロント　　　　：ＲＳ６
センター　　　　：ＭＤコンポのスピーカー
ＣＤ＆ＭＤ　　　：ＭＤコンポをコンポジットで接続
映画　　　　　　：ＰＳ３をＨＤＭI接続でＢＤやゲームやＤＶＤ
ケーブル　　　　：カナレ４Ｓ６Ｇ
インシュレーター：スパイク受け(マグネシュウムに近い素材のアルミを金属加工)
　　　　　　　　　手造りです^^;
バナナプラグ　　：未使用（音が悪くなると聞いたので）

使用した感想ですが、元々は古いＭＤコンポが以外に良い音がしていて、
スピーカーを変えるとどうなるのかな？という好奇心でＲＳ６を、
思い切って買ってしまいましたが、接続したばかりの時は、
テレビ台の上にスパイク無しで設置したので、
感想は確かに良くなったかなぁ〜といった感じでしたが、
スパイク受けを造ってちゃんとした設置をした時には、
格段に綺麗な音で低音も嫌味の無い心地良い感じで同じスピーカー？と
いった感じで小さい音で聴いてもかなり好印象です。

音楽を聴くのは楽しくなりましたね(^^)/
（カーペンタース等の綺麗な声の女性ボーカルがよく合うように思います）

AVアンプなのでプリメインをかますとどうなるのか？は
かなり興味のあるところですが今のところ十分満足ですね。
早くシルバーシリーズのセンターが欲しいですね。


ＲＳの他のＲＳ１とＲＳ５を聴いてないのでわかりませんが、
下記ににモニターオーディオ展示されている場所です
http://www.hifijapan.co.jp/pastinfo.htm#a

参考にはならないと思いますが、こんな感じです(^^)/

書込番号：9754841

[Riku_パパ]

自作スパイク受け

スパイク受けこんなのです(^^)/

書込番号：9754861

[ブキャノン]

Ｒｉｋｕパパさん、こんばんは。

ＲＳ６ご購入おめでとうございます。
そろそろエージングも進み味わいのある音色を響かせていることと思います。
接続や環境を詳しく教えて頂き有難うございました。
参考になります。

私はスピーカー選びに時間を掛けました。
最初は有名なＢ＆Ｗ・ＤＡＬＩ・ＫＥＦ・ＱＵＡＤ・Ｖｉｅｎｎａ ａｃｏｕｓｔｉｃｓ・ＹＡＭＡＨＡなどを視聴しましたが、やはりＭｏｎｉｔｏｒ Ａｕｄｉｏが小気味よく快活で特徴に味わいがあるように感じました。
主にクラシックですから接続はＰＭＡ-ＳＡ１１、ＤＣＤ-１６５０ＳＥ、Ｚｏｎｏｔｏｎｅ ＲＣＡ(Ｓｉｌｖｅｒ Ｍｅｉｓｔｅｒ ＡＣ１００１)、Ｚｏｎｏｔｏｎｅ ＳＰ(６ＮＳＰ-２２００Ｓ Ｍｅｉｓｔｅｒ)を計画しています。

ＲＳ６は、Ｒｏｓｅｗｏｏｄ、Ｃｈｅｒｒｙ、Ｗａｌｎｕｔ、Ｎａｔｕｒａｌ Ｏａｋ、Ｂｌａｃｋ Ｏａｋなどあるようですが何色にされましたか〜？
また、機会があったらお話を聞かせて下さいますようお願いいたします。

書込番号：9762283

[Riku_パパ]

ブキャノンさん

こんにちわ
色は色々な物を黒色にして行こうか！と思いＢｌａｃｋ Ｏａｋを選びました。
写真でしか見ていませんでしたが、綺麗な木目で見た目も高級感があります。
Ｂｌａｃｋ Ｏａｋかなり気に入っています(^^)/

ただ、アンプも黒を考えていましたが、中古が綺麗で安かったので、
シルバーになってしまいましたが‥(>_<)

書込番号：9780440

SilverRS1について

[sanたろー]

SilverRS1の書き込み欄がないのでここに書き込ませていただきます。現在AMPﾃﾞﾉﾝ1500AE、ｽﾋﾟｰｶｰ　ﾓﾆﾀｰｵｰﾃﾞｨｵBR2でｼﾞｬｽﾞﾋﾟｱﾉ、女性ﾎﾞｰｶﾙを中心に聴いています。今聞いてる音も明るく、抜けのいい音でそんなに不満はないのですがもっと上質な音（艶がありまろやかで音の広がりのある音）を求めてｽﾋﾟｰｶｰをRS1に買い替えようと思っています。RS1を試聴したいのですが近くにおいているところがないのでRS1をお持ちの方、試聴された方がいればご意見お聞かせください。三つ質問させていただきます。
1.RS１の音の特徴について（硬い、まろやか、定位、解像度等）
2.1500AEでRS1を充分鳴らせるでしょうか
3.将来アンプの買い替えを検討しているのですが、RS1にﾍﾞｽﾄﾏｯﾁの　AMP（10万円位）はどのようなものがあるでしょうか
このほかにRS1の情報がありましたら教えてください。
いろいろ勝手に書かしてもらいましたがよろしくお願いします。

書込番号：6480566

[里いも]

こんにちは

ここの検索で、AV・家電　にしてRS1と入れて検索しますと沢山の書き込みが出てきました。
ご参考までに。（左上にあります）

書込番号：6480648

[umanomimi]

こんにちは。

＞もっと上質な音（艶がありまろやかで音の広がりのある音）

BR2はわかりませんがRS1は明快で伸びの良い高音と欲張らない低音で、全体にすっきりした印象です。
そこそこ解像度があり、スピード感もそれなりにあります。
硬い、まろやかと言った表現はどういう音なのか想像しかできませんが、硬い＝スピード感があり
輪郭がはっきりした締まりのある音、まろやか＝音の立ち上がりがゆったりして解像度を強調することもなく
ふくよかな音、と解釈すれば、どちらかと言えば硬い方向なのかもしれません。
広がりのある音と言うのも曖昧な感じです。３次元に広い音像空間を指すのか、解像度は無関係に
音が拡散すれば良いのか。何れにしても、とりたてて広い音場ということはないと思います。
艶があると言うのも人によりかなり受ける印象が異なるようで、個人的にはそれほど感じません。
音を文字で表すのは難しいので、実際に聴かないと本当のところは分からないと思います。
聴かないで決めるとまた買い換えたくなる可能性がありますので、決め聴きせずに色々と聴いた上で
ご自分の好みの音が分かってから決められることをお勧めします。

1500AEで鳴らせるか？については問題ないと思います。ただし1500AEはハイスピード、高解像度の音は
得意ではなく、高域も伸びるタイプではないと思いますので、その組み合わせの音がお好みに合うかどうか
だけです。

RS1にベストマッチのアンプについては、これはもうsanたろーさんの好み以外ありませんので、他人には
判断できません。
個人的な好みを紹介する事は可能ですが、それがお好みに合わない可能性の方が高いです。

書込番号：6484372

[sanたろー]

umanomimiさん、ていねいな返答ありがとうございます。時間を見つけて試聴に行きたいと思います。ところでumanomimiさんが小編成のジャズ、女性ボーカルを聴くとしたら20万円くらいの予算でどのようなAMP、ｽﾋﾟｰｶｰの組み合わせにしますか。

書込番号：6484957

[umanomimi]

一個人の好みでよければ紹介しますが、私の好みは少々個性的ですのであまり参考にならないことだけは
先にお伝えしておきます。
私の好みは音色よりも解像度、定位感が優先します。
楽器が見えるかのような３次元音像再生、楽器のリアルな繊細で明確な音、ボーカルのリアル感と
きれいな高音の伸びを重要視しています。
尚、これらに近い音となると、結果的に膨らまない音になります。

20万円以下で実際にサブシステムとして使っているのが、オーディオショップ吉田苑さんの
CR-D1SE（X03)とSC-CX101SEです。
一般メーカー品で20万円くらいで揃えるとすると、アンプはデジタルアンプしか考えられず、
予算的にA-1VLまたはA-977とMenuet�UまたはAUDIENCE 42あたりになると思います。
ちなみに音場の広さはスピーカーの価格に比例する傾向にありますので、この価格帯では限界が
あります（上位機種でもある程度で飽和しますが）。

それから、CDプレーヤーも5万円と10万円では情報量にかなりの差が出ます。（音の厚みや滑らかさ
として現れてきます）
また、良いスピーカースタンドも必要と考えます。折角の機材もスピーカーのセッティング次第で
台無しになります。

書込番号：6485906

スピーカ選択に迷っています。アドバイスおねがいします。

[ファンキーパパス]

全くの素人で的外れな質問かも知れませんが、それも含めアドバイスをお願いします。昔（30年くらい前）はヤマハの音が好きで当時流行のNS1000をサンスイのアンプでならして聞いていました。今は家族にせがまれて7.1CHホームシアターシステム購入を検討しています。でもどうせならオーディオも楽しみたくて色々考えています。
フロントのスピーカは繊細で音が行き届いた感じのあるモニターオーディオの音が好きで（ヤマハとイメージが似ていた気がしました）、BronzeBR６かSilverRS5を考えています。何よりコストパフォーマンスがいいですし…。前モデルのB6は聴いたことがあり気に入ってましたが、改良されたBR6、最近出たRS5も雑誌等で好評価なので迷っています。モニターオーディオは自社一貫生産の一徹さも気に入っているところです。ちなみに部屋は8畳の板の間です。AVアンプとプリメインアンプは別に購入予定で10万円前後で考えています。センタースピーカーはBronzeBRLCR、サブウーファはモニターオーディオでは高価すぎるものしかなく、ONKYOのSL−A250かビクターのSX-DW505で考えています。リアはとりあえず手持ちのONKYOのミニコンポ（X-N9X）のスピーカを使用しておこうと考えています。
こんな組み合わせはおかしいでしょうか？どうもサブウーファとセンタースピーカ、リアスピーカはあまり高価にしてもオーディオを楽しむには価値が出ないような気がしてこんな組み合わせにしようと考えています。もし何かアドバイスいただけたらありがたいです。長い質問ですみません。

書込番号：6379751

[v.rossi]

こんばんは。

秋葉原のアバックには　ＢＲ６とＲＳ５　両方ともあり視聴できますよ。　自分もこの二機種で悩みましたが、ＲＳ５にしました。
明日、届く予定です。

書込番号：6387265

[ファンキーパパス]

V.rossiさん
こんにちは！情報ありがとうございます。ファンキーパパスです。
私は三重県在住なので、なかなか秋葉原まで行けませんが、会社の本社が品川にあり、時々出張で出かけるので、そのときに視聴しに行ってみます。両方あると言うのがいいですね。直接、比べられるので。
ところで、V.rossiさんはRS5を２ｃｈのピュアオーディオとして楽しまれるつもりですか？それと二つを聞き比べられたV.rossiさんの感想を聞かせていただけませんか？私の選択と同じだったのですごく興味があります。

書込番号：6389738

[物欲多きこのごろ]

こんばんは。
横からスレ失礼します。

私もちょうどファンキーパパスさんと同じく5.1chをしようとスピーカ選定に試行錯誤中です。
同じ考えのファンキーパパスさんのスレを見て嬉しくなり書込みをしました。（私も三重出身なので三重県在住ってとこも嬉しく思ってます（笑））

すでにご存知（または購入済み）かもしれませんが、モニターオーディオは名古屋のビックカメラ名古屋駅西店で試聴できます。ただし、RS5はなくRS1とBR6がありました（確認したのは1週間くらい前です）。
試聴環境はイイとは言えませんが、もしよろしければ行ってみては如何でしょうか？

書込番号：6455639

[ファンキーパパス]

物欲多きこのごろさん！
情報ありがとうございました。仲間が出来た感じでとても嬉しいです。ボーナスが出てから買おうと思って、私もまだ試行錯誤中でしたのでよかったです。私の会社が名古屋なので早速、今日の帰りにでも行って視聴してきます。ありがとうございました。またこの場で情報交換していきましょう。今後ともよろしく！

書込番号：6457117

[v.rossi]

返事　遅くなりました。

まず、ＲＳ５とＢＲ６を聞きくらべてですが、ＲＳ５は　音が締まっている感があります。　低音のレスポンスもいいですよ。ＢＲ６は臨場感というか音の広がりは良いと思いました。このあたりはユニット数の違いが関わってくるのでないでしょうか。
そしてＲＳ５の使用レポですが、いままではＢＯＳＥ　ＡＭ１０を使ってました。はじめは正直、こんなものなの？と思うくらい大して違いがなかったのですが、二週間ぐらい毎夜　鳴らしていたら変わりましたよ。　よく雑誌などで　今まで聞こえなかった音が！　なんて言葉があるけど、まんざら嘘じゃないなって感じでした。
今はＡＶアンプ(ＤＥＮＯＮ　ＡＶＲ−３３００)で鳴らしてますが、プリメインアンプが欲しくなりました。

あとこの二機種を見比べていただくと解りますが、質感もかなり違いますよ、ＲＳ５みたら、ＢＲ６には目が行かなくなっちゃうかも。　

書込番号：6457830

[もろこし村民]

横から失礼します。私は最近このＲＳ５を購入しました。

私も三重県在住(桑名市)で名古屋駅横のビックカメラにはしょっちゅう行きます。あそこのスピーカーコーナーには、ＲＳシリーズはＲＳ１とＲＳ６が置いてありますが、カラーはいずれもチェリーです。

これは全く私の個人的な感想になりますが、同じＲＳでもチェリーとローズナットとでは見た目の印象が大きく違うように思います。最初店舗でチェリーを見て正直(外見上は)あまりいい印象がなかったのですが、ローズナットを購入し届いたのを見たときはチェリーを見て想像していたより遥かに見た目が立派だったのでびっくりしました(無論これは各個人の好みによるところが大きいとは思いますが)。

ファンキーパパスさん、物欲多きこのごろさんは名古屋のビックカメラで試(視)聴されるようですので、少しでも参考になればと思い書き込みさせていただきました。

なお、チェリーのカラーをお使いで気を悪くされた方がいらしたら申し訳ありません。あくまで私の個人的な感想ということでお聞き流しいただけると幸いです。

書込番号：6458429

[物欲多きこのごろ]

こんばんは。

三重県民が多くなってきましたね（笑）
もろこし村民さんと同様、私もビックカメラにはしょっちゅう行きますので擦違ってるかもしれませんね。

私もご参考になればと思い追加で書込みさせていただきます。
先のスレに挙げさせて頂いた通り、現在5.1chをしようとスピーカの選択中です。
田中一郎さんが仰るようなことが一番の理想ですが、部屋の余裕と予算がなくてファンキーパパスさんと同じ方向性でフロントはピュア兼用にしようと思っております。
ちなみに、よく聴くソースはジャズ：ロック：ポップス：クラッシックの割合が 3:2:2:1 です。
音楽と映画の割合が 8:2 とピュア重視なので、リアやウーファにはお金をかけるつもりはありません。
ただセンターはフロントにつり合ったものを考えてます。

アンプや試聴環境は異なりますが、試聴してきたスピーカと感想は以下の通りです。
（あまりイイ耳ではないので皆さんとの印象が異なり、表現も正しくないとこがあるかもしれません。ご了承下さい。）

■MONITOR AUDIO　RS6
・高音、低音の全体的なバランスがよく、繊細な感じがする。
・ソースによってはおとなしく迫力がない音に聴こえる。

■B&W　CM7
・ジャズのシンバルのたたく音がハッキリと聞こえ、奥行きがあるのを感じた。
・高音がきつく感じる。

■KEF　iQ7
・音が柔らかく、音場感が広く感じる。
・低音が少しさみしいが、iQ9に比べキレのある音に感じた。

■KEF　iQ9
・iQ7にさらに低音がアップし迫力があり、音場にも深みが増した。
・ソースによっては低音がもたつく感じがした。

■DYNAUDIO　Audience72
・音が柔らかく、全体的なバランスがよい。
・音場感が少し狭い。

■ELAC　FS210A
・いろんな音がハッキリと明確に聞こえてくる。
・CM7のように高音もきつくなく、どのようなジャンルでも違和感なく鳴らせる感じがした。

■KEF　Model203/2
・すべての音が自然な感じがし、深み広がりもiQシリーズとは比較にならない程よかった（金額からいって当然ですね）。
　
好みと金額から言ってKEFのiQシリーズですが、このシリーズは中国製ってところが引っかかってます。
スピーカは音が一番なのは分かってますが、見た目が気になってしまうのが私の悪いところです。
ただ、今のところはKEFで検討していこうと考えてます。（Referenceシリーズがもう少し安ければ嬉しいのですが。）

以上、駄スレ失礼しました。

書込番号：6458967

[ファンキーパパス]

V.Rossiさん
もろこし村民さん
物欲多きこのごろさん

情報＆アドバイスありがとうございました。最近『クチコミ』を開いていなかったので返信遅れて申し訳ありませんでした。
それから『もろこし村民』さん、私も桑名の大山田に住んでいます。（皆さんすみません！ローカルな話をして）
実はボーナスが出たので、この前の休みにビックカメラ名駅西店でシアター用機器一式購入しました。７月７日に全部届きます。
参考に価格情報と選定理由など記載してみます。
モニターは液晶とプラズマを迷った挙句、液晶テレビでシャープの
�@AQUOS　LC-46RX1Wを購入しました。DVDレコーダは同じくシャープで�ADV-ACW55です。AVアンプはオンキョー�BTX-SA605（N)でスピーカは結局、モニターオーディオのBronzeシリーズで統一しました。
フロントは�CBR6、センターは�DBRLCR、サブウーファは�EBRW10でリアは手持ちのスピーカでまかないます。
価格は
�@は370000円＋ポイント20％（千円台は丸めてあります）
�Aは99000円＋ポイント20％
�Bは69000円＋ポイント10％
�Cは100000円＋ポイント10％
�Dは27000円（�@〜�Cのポイント使用し無料）
�Eは61000円（�@〜�Cのポイント使用し無料）
でしたが、�@�Aはポイント各5％を使用して5年保証をつけました。
したがって�@〜�Cまでのポイントが86000円分あり�D�Eは無料になりました。送料はサービスで無料でした。最安値価格とさほどかわらず安く購入できたと感じています。やはりビックカメラが地元で安心ですしポイント使用でかなり安価となる。また5年保証が付けることが出来ることと2000円で据付まで依頼できる、などが決め手です。スピーカをBronzeシリーズにした理由は
まずはピュアオーディオよりシアターを優先した点とシリーズ全体の価格がRSシリーズでは少し高価すぎました。形と色の統一も考えました。RS5の音の繊細さや見た目の質の高さは確かにいいのですが
少し力強さと迫力に欠けた点と、見た目の質の高さより若干、華奢（きゃしゃ）な感じを受けました。またRSシリーズのセンターとサブウーファは少し高すぎます。また7月7日以降で視聴が出来たら、感想を載せてみたいと思います。将来はよりピュアオーディオを楽しむ為、パワーアンプかプリメインアンプを追加し少しレベルの高い小形スピーカ（トールボーイではなく）の購入の検討を進めて行きたいと考えています。これまでのアドバイスと情報ありがとうございました。

書込番号：6484168

[物欲多きこのごろ]

ファンキーパパスさん ご購入オメデトウございます。
すでにセッティングも終了して楽しんでいるころでしょうか？

私も本日スピーカーを購入しました！
まずはフロントのみですが、KEF Model203/2 に決定しました。
フロントは音楽重視でAV兼ピュア用として使用したいので充実させたいと考えていましたが、かなりの予算オーバーとなりました。5.1をするには少し時間がかかりそうです。。。まだまだ落ち着かない日々が続きます（笑）。

ファンキーパパスさんもピュアオーディオ用にシステム購入を考えていらっしゃるみたいなので、まだまだ嬉しい意味で落ち着かない日々が続きますね（笑）

書込番号：6534224

[quagetora]

サラウンドの場合、１番難しいのがセンタースピーカーで、たいがい
失敗します。

それで逆転の裏技が、｢センターを使わない」という方法です。

お求めになるシステムについて確かめる必要はありますが、私の場合
は４チャンネルでの再生が選択できるシステムなので、あえてセンター
は置かずに、フロント左右とリア左右でシステム構成しています。音楽
を楽しむためにはスーパーウーハーはほとんど必要ありません。映画
だとジャンルによっては必要「かも」しれず、戦争物などでは“必須”
かもしれませんが。

チャンネルが増えるほど、１チャンネルに注げる予算が減りますから、
ここはフロント左右にほとんどをつぎ込んで、リア左右は、おっしゃる
ようにミニコンポからのキャリーオーバーで良いのではないでしょうか。
ＮＳ1000モニとサンスイのアンプで楽しんで居られたキャリアであれば、
中途半端なシステムを買うときっと後悔します。


それと、ＡＶアンプとプリアンプを両方お買いになるということでしょ
うか。なんとなくもったいないようにも思います。もしそうするのであ
れば、音楽を聴くプリアンプ重視で行くことをおすすめします。

私は、ＤＶＤプレーヤーにＲＣＡのマルチチャンネル端子があるために
メインシステムのアンプでフロント左右を再生し、以前に使っていた
プリメインをリア用に転用しています。スレ主さまの状況であれば、
ミニコンポをアンプも含めてリアに転用するというパターンになるでし
ょうか。（でも使い勝手は悪いですよ）。

このごろはマルチチャンネルはＨＤＭＩ出力しかないプレーヤーも増え
ているので、私のような作戦はうまく行かない場合も多いです。私の家
でも、ブルーレイはＲＣＡのマルチチャンネル端子がないので、どうし
ようかと思案中です。

書込番号：9104262

[sarlio]

quagetoraさん

なぜ２年も前のスレッドにコメントつけているのかはこの際おいといて…、

＞それで逆転の裏技が、「センターを使わない」という方法です。

映画の場合センターを使わないというのは百害あって一利なしだと思うので、センターを使わない、という選択はどーしても絶対にセンターがつかえない、という状況でないならば避けるべきだと思います。音楽の場合でもセンターというのは重要な役割をもっていることが多いので、どちらかといえばサラウンドだけあってセンターがないというのであればいっそサラウンドもないほうが良いと思います（一般的なSACDサラウンドはフロントメイン２つで音像をつくり、センターとサラウンドの３つのスピーカーで音場を補うようにミックスしますので、この状態でセンターがないとバランスが崩れます（後ろだけで別の音がなっているようにしか聞こえない、これならセンターだけあってサラウンドがないほうが自然です（クアドラフォニックがなぜ不自然だったのかを考えれば、なんとなく４ｃｈに抵抗が蘇ってくる人は多いんじゃないでしょうか）））。


映画ではサブウーファーはどんなジャンルでも必須だと思います。映画でのサブウーファーの役目は低音増強だけではなくシーン状況、さらにそれを観る者の心理状況をコントロールする役目があり、それらはサブウーファー無しでは得られません。（そういう意味ではサブソニックエフェクトを十分に発揮できる、ある程度高価なサブウーファーを選択する必要がありますが）


音楽でのサブウーファーは重低音域（２０Hz以下）が含まれていることがあるクラシックジャンル以外ではほぼ不要かもしれませんが、うまくセッティングできれば音の見通しを高めることができるので有効／無効でいえば有効だと思います。特にホールのライブ録音なんかだとフロントによほど大きなスピーカーを使っていてもサブウーファーが鳴るだけでリアリティに決定的な差が出ます。大きなホール録音だと耳に聞こえないサブソニックが含まれていることがあり、これを通常のスピーカーでまともに再生すると再生音が濁りますが、サブウーファーで分離すれば奏音と重低音が双方クリアに再生できます。これによる効果はサブウーファーは不要という考えを完全に払拭できると思います。（いずれにしても、サブウーファーが鳴っている、というのが判るような鳴り方は論外ですが）

書込番号：9104550

[ヴォルフラム]

sarlioさん こんにちは パイオニア800AVではありがとうございました。

このスレまだ見ていらっしゃったら、クアドラフォニックとセンターSPについて質問させてください(知らない方のために、クアドラフォニックとは、70年代にフィリップスが行なったオリジナル4Ch録音で、これを最近ペンタトーンがSACDのマルチCh(4Ch＝フロント2Ch＋サラウンド2Ch)で復活させたものです(これであってますでしょうか?))。

sarlioさん は、

>音楽の場合でもセンターというのは重要な役割をもっていることが多いので、どちらかといえばサ
>ラウンドだけあってセンターがないというのであればいっそサラウンドもないほうが良いと思いま
>す（一般的なSACDサラウンドはフロントメイン２つで音像をつくり、センターとサラウンドの３つ
>のスピーカーで音場を補うようにミックスしますので、この状態でセンターがないとバランスが崩
>れます（後ろだけで別の音がなっているようにしか聞こえない、これならセンターだけあってサラ
>ウンドがないほうが自然です（クアドラフォニックがなぜ不自然だったのかを考えれば、なんとな
>く４ｃｈに抵抗が蘇ってくる人は多いんじゃないでしょうか）））。

とお書きになっています。

私は、クアドラフォニックを最近知り、何枚かクアドラフォニックのSACDを買いましてマルチChでも聞きましたが、前後の音量のバランスにもよるとは思いますが、「後ろだけで別の音がなっているようにしか聞こえない」ということはなく、私の耳では殊更不自然とは感じられませんでした。SACD、さらにそのマルチChはあまり聞きませんし、センタースピーカは以前は使っていましたが今は外してしまっていますので、センターChのある他のSACDマルチChとの比較はできないのですが、クアドラフォニック＝不自然というのは一般的な、あるいは定着した評価なのでしょうか。

また、

>映画の場合センターを使わないというのは百害あって一利なしだと思うので、センターを使わな
>い、という選択はどーしても絶対にセンターがつかえない、という状況でないならば避けるべきだ
>と思います。

とお書きになっています。

私は、上記のとおり、以前はセンタースピーカを使っていましたが、映画のセリフがスクリーンの下から聞こえてくるのが嫌で、今は外してしまっています。使用しているAVアンプはヤマハの2500というあまり高くない古いもので、センターChをダウンミックスしたファントムモードのフロント音声は
、オリジナルのフロント音声よりも劣化し、良いとは思っていません(プリメインを置いたので、今はセンターSPを置く場所が難しいです)。ただ、sarlioさんの書きになった趣旨は、ダウンミックスによる音質の劣化ということではなく、音質が劣化しなくても「百害あって一利なし」というご趣旨と思われます。価格.comの書き込みでは、センタースピーカは中央で観られない場合のセリフのセンター定位のために有効だが、それ以上の意味はない、というご意見も見られます。sarlioさんは、何故に「百害あって一利なし」といわれるほど、映画においてセンタースピーカは重要とお考えなのでしょうか。

なお、私は、音楽が9割以上で、映画は1割以下であり、映画の音は音楽ほどは重視しておらず、映画においてはセンタースピーカは不要、という意見を強く述べるものではありません。
また、DVDでも、音楽もの(オペラ等)はドルビーデジタルやDTSは音が良くないと感じ、リニアPCM2Chを単体DACでコンバートさせて聴いています。ですので、マルチChの再生に熱心というわけではありません(全Ch非圧縮により将来は変わる可能性が高いとは思います。)。

書込番号：9329629

[sarlio]

ヴォルフラムさん、こんにちは。
見てます、というか偶然見ました。

＞クアドラフォニック＝不自然というのは一般的な、あるいは定着した評価なのでしょうか。

当時のクアドラフォニックがなぜ失敗したのか（私は失敗したと思っていますが、一般的にも失敗したという認識だと思います）は、
（１）方式がいくつもあった（RMやらCD-4やらメーカーによってフォーマットが違っていた）
（２）使われ方が凡そ前衛的すぎた

特に（２）ですね、メロトロンやローズをSMALL-STONEやＭＯＯＧ12STAGEなんかのフェイザーに流し込んでゆらゆらした音が後ろから鳴る（歳がバレますかね…）、後ろから拍手、後ろからブラス、後ろから…、とにもかくにも前後の繋がりというより「後ろから何かが鳴る」というギミックに重きをおいたような使われ方が多く、いまのサラウンドのように空間を繋ぐためのミキシングはされていなかったと思います。

当時のクアドラフォニック盤にも現代の優れたサラウンド感に通じる録音があったのかもしれませんが、私の記憶には残っていません。が、ペンタトーンというとペンタトーンクラシックスレーベルのことですか？これけっこう話題になったりして私も気になっているのですがまだ持っていません、でもあそこって昔のクアドラフォニックのマスター起こしのアルバムもあるのですか？ぜんぶ最近のDSD録音ものばかりだと思っていました。がぜん興味がわいてきましたよ(私はテラークやＢＩＳがお気に入り、CDではダントツのDECCAファン)。


ちなみに、SACDのマルチ録音にもわざとセンターを抜いた4.0ch録音のものもあるので、これは製作意図あってのことだろうと思いますが、5.0/5.1chのマルチ録音の多くは先述のようにフロント２ｃｈ＋アンビエント（センター＋サラウンド）というミックスなので、こうした録音の再生時にセンターをフロントに混ぜこむと意図した音場が再現できずに聴こえ方のバランスが崩れます。（5chソースでセンターとサラウンドの三角形の中に座ってフロントを鳴らさないで聴くとなぜセンターが必要なのかが判ります）やはりわざわざディスクリートで記録されているものを違うチャンネルに混ぜ込んでいい結果が生まれる訳ないと思います。



と、ここまでは音楽での話ですが、映画ではセンターは無くてはならないものです。

＞センタースピーカは中央で観られない場合のセリフのセンター定位のために有効だが、それ以上の意味はない

この「センタースピーカーはフロント間のどこから聞いてもセンターから聴こえるようにするために必要」という説を誰が最初に語ったのか私は知らないのですが、映画の歴史上「センタースピーカー（台詞専用スピーカー）なし」というコンフィグレーションは知っている限り無いので、この説は個人的には眉唾ものだと思っています。

私の個人的なセンターの考え方としては過去に書いてるのでそれを見てください。
[7956442]
[7965216]

百害あって一利なしは言い過ぎかもしれませんが、映画の音で一番大事なのは台詞なので、どんな状況でも最大のプライオリティで耳に届くことが重要だと思っています。大音量のＢＧＭ、あるいは大音量の爆発音などが同時に鳴ったとしても台詞が完全にクリアに聞き取れる、センタースピーカーの役目というのはまさにこれに尽きると思います。なくて良いわけないです。

というのが私の見解です。

書込番号：9331289

[ヴォルフラム]

sarlioさん　どうもありがとうございます。

>メロトロンやローズをSMALL-STONEやＭＯＯＧ12STAGEなんかのフェイザーに流し込んでゆらゆらし>た音が後ろから鳴る（歳がバレますかね…）、後ろから拍手、後ろからブラス、後ろから…、とに
>もかくにも前後の繋がりというより「後ろから何かが鳴る」というギミックに重きをおいたような
>使われ方が多く、いまのサラウンドのように空間を繋ぐためのミキシングはされていなかったと思
>います。

例にあげられたものは全く知りません。そんな実験的なものもあったのですね。


>が、ペンタトーンというとペンタトーンクラシックスレーベルのことですか？これけっこう話題に
>なったりして私も気になっているのですがまだ持っていません、でもあそこって昔のクアドラフォ
>ニックのマスター起こしのアルバムもあるのですか？ぜんぶ最近のDSD録音ものばかりだと思ってい>ました。がぜん興味がわいてきましたよ(私はテラークやＢＩＳがお気に入り、CDではダントツの>DECCAファン)。

はい、ペンタトーンクラシックスレーベルのことです。
ペンタトーンはフィリップスにいた方が起こしたらしいです。その関係だと思いますが、フィリップスが行った4.0ch録音クアドラフォニックのクラシックのマスター起こしのアルバムを多数出しています。私が聴いたものは、いずれもサラウンドは間接音であり、sarlioさんが書かれたような、「後ろから何かが鳴る」というものではなく、いまのサラウンドのように空間を繋ぐためのものでした。

ちなみに、私が持っているSACDマルチChのクラシックもので「後ろから何かが鳴る」のは、マンゼが指揮したビーバーのキリスト復活ミサだけです。このマルチChは、オーケストラの直接音はフロント2Chに入っていますが、コーラスの直接音がサラウンドChから聴こえ、コーラスの間接音がフロント2Chに入っているという珍しいものです。最初に聴いたときはビックリしましたが、教会での録音で、高い位置からのコーラスや残響が美しく、サラウンドを最も楽しめるものと思います。
こちらです→http://www.hmv.co.jp/product/detail/1464636


>映画ではセンターは無くてはならないものです。

>私の個人的なセンターの考え方としては過去に書いてるのでそれを見てください。
>[7956442]
>[7965216]

>百害あって一利なしは言い過ぎかもしれませんが、映画の音で一番大事なのは台詞なので、どんな
>状況でも最大のプライオリティで耳に届くことが重要だと思っています。大音量のＢＧＭ、あるい
>は大音量の爆発音などが同時に鳴ったとしても台詞が完全にクリアに聞き取れる、センタースピー
>カーの役目というのはまさにこれに尽きると思います。なくて良いわけないです。
>というのが私の見解です。

[7956442]は拝読致しました。
おっしゃることはそのとおりだと思います。
ただ、センタースピーカーの音が画面から聞こえてくればいいのですが、拙宅の場合はスクリーン(100インチ)の下から聞こえてきますので、セリフのリアリティが著しく損なわれてしまいます。
そこで、(置き場所の制約から)ものすごく細くて奥行きの薄いトールボーイを探して、それを並列に繋いでスクリーンの両側に置き、センターChを2本でモノラル再生させるのはどうか、などということを考えています。
このアイディアはどう思われますでしょうか。

なお、[7965216]は残念ながら見つけることができませんでした。

書込番号：9333067

[ヴォルフラム]

連続ですみません。
[7965216]も見つかり、拝読致しました。
先程はコピー&ペーストに失敗したようです。
失礼致しました。

書込番号：9333078

[quagetora]

たしかにセンターの存在を前提にしたソフトの場合、あったほうが
よいのかもしれませんが、スレ主さまの状況の場合には、｢必須」と
までは言えないかもしれませんね。｢下から聞こえる不自然」がイヤ
だとすれば、４チャンネルに設定すれば左右の和で中央からきちんと
聞こえる「はず」です。

映画畑の人は中央やサブウーハーが要るとおっしゃるかたが多いよう
です。クラシック畑のひとは必ずしも要らんと言うようで、私もクラ
シックが中心なせいか、「なくてもイケルじゃん」と思っています。

ただ、中央とサブウーハーが「ある」状態を自分の部屋で経験してい
ないですから、だれかが機材を貸してくれて「アリ」を経験したら
意見がころっと変わる可能性もないとは言えませんが････。
とりえあずスレ主さまも、どこか静かな店頭で、中央のあるなしを
経験してみて（もちろん「なし」の場合は中央の音量を絞るだけで
なくてサラウンド出力の設定自体をきちんと変えなきゃダメですよ）
「とりあえずいけるなー」と思ったら、４チャンで行っちゃったら
いかがでしょうか。

書込番号：9333215

[ヴォルフラム]

quagetoraさんの↑は私に対するレスでしょうか、それともスレ主さんに対するものでしょうか？

このスレの主さんは既にセンタースピーカを購入されて楽しまれているかと思います。

スレ主さんと関係なくレスしておりますことはお詫び致します。

書込番号：9334071

[quagetora]

すいません、久々の返信だったので、スレ主さまがもう買われていたのを
見落としていました。まだ買われていない（買い換え検討中？）かなんか
と、勘違いしてたみたいです。お恥ずかしい････。

書込番号：9334179

[sarlio]

ヴォルフラムさん、こんにちは。

＞ものすごく細くて奥行きの薄いトールボーイを探して、それを並列に繋いでスクリーンの両側に置き、センターChを2本でモノラル再生させるのはどうか、などということを考えています。
＞このアイディアはどう思われますでしょうか。

私はセンターはモノラルなので、モノラル再生されるべきと考えていますが、2本を使ってセンターとすることでもフロントとは完全なアイソレートが出来るという意味で有効だと思います。

それと、センターがスクリーン下から出てるように感じるとのことですが、少し仰って設置しても改善しませんか？人が音源がどこにあるのかを感知する際には視覚にも大きく頼っているので、通常画面の中の口と音がリップシンクしていれば音はあたかも画面の中の口から発せられているように感じるはずです。

私のところでも実は部屋を明るくしているとセンターの黄色いケブラーコーンが見えてしまい、どうしてもそこにスピーカーが存在しているという情報にひっぱられてしまうのですが、部屋を暗くして見えにくくすると画面の中から音がするように感じます。スピーカー、とくにツイーターが視線より下にあるなら、スピーカーの前を持ちあげてツイーターの垂線が自分のおでこあたりに向くようにセッティングすると良いと思います。



quagetoraさん

＞映画畑の人は中央やサブウーハーが要るとおっしゃるかたが多いようです。クラシック畑のひとは必ずしも要らんと言うようで、私もクラシックが中心なせいか、「なくてもイケルじゃん」と思っています。

ぜひ、センターあり(のちゃんとした環境)で聴いてみてください。たいして鳴っていないセンターありとなしとでここまでの違いがあるのか、と驚くと思います。サブウーファーは映画では必須で、音楽ではクラシックなら必要だと思っています。

ただ、クラシックにつかえるサブウーファーとなると少々(というかかなり)選択肢は狭いかもしれません。バスレフ型のサブウーファーだと風切音が聞こえるものは非常に耳障なので出来れば密閉型が良いですが、密閉型で低い音域が出せるものはたいてい高価です。

我が家のフロント(B&W 703)は1本185,000ですが、サブウーファー(B&W ASW750)は210,000でフロント1本より高価です。よほど大型のダイアフラムを持っているフロントスピーカーでない限り、フロントの低域はサブウーファーに任せたほうが中域の見晴らしが全然違います。ただ、ＡＶアンプの場合はベースマネージメントできますが、プリメインアンプの場合は別途チャンネルデバイダが必要になるので面倒といえば面倒ですね。

書込番号：9334515

[ヴォルフラム]

sarlioさん こんにちは ご意見ありがとうございました。

お返事が遅くなりました。

>それと、センターがスクリーン下から出てるように感じるとのことですが、少し仰って設置しても
>改善しませんか？人が音源がどこにあるのかを感知する際には視覚にも大きく頼っているので、通
>常画面の中の口と音がリップシンクしていれば音はあたかも画面の中の口から発せられているよう
>に感じるはずです。

センターSPは仰角を付けて設置していましたが、下から聞こえていました。


>私のところでも実は部屋を明るくしているとセンターの黄色いケブラーコーンが見えてしまい、ど
>うしてもそこにスピーカーが存在しているという情報にひっぱられてしまうのですが、部屋を暗く
>して見えにくくすると画面の中から音がするように感じます。スピーカー、とくにツイーターが視
>線より下にあるなら、スピーカーの前を持ちあげてツイーターの垂線が自分のおでこあたりに向く
>ようにセッティングすると良いと思います。

私のところはPJですので部屋は真っ暗です。ただ、PJの画面による明るさにより、センターSPははっきり見えてしまいます。

その後、細いトールボーイ2本によるセンターモノラル再生のアイデアは、やはり置き場所が難しくて断念し、なんとかセンターSPの置き場所を作ってスクリーンの下に設置しました。まだ映画は観ていませんが、SACD5Chはセンター無しよりも良い感じです。
>やはりわざわざディスクリートで記録されているものを違うチャンネルに混ぜ込んでいい結果が生
>まれる訳ないと思います。
というご意見に強く同感です。

書込番号：9374092

いいですね

[☆ミオリ☆]

解像度、表現性、定位感どれをとってもいいですね、
個人的にはＢ＆Ｗよりも解像度は好きです、音の反応も早いし
コストパフォーマンスも気に入りました。

書込番号：5975740

[田中一郎]

私もこのスピーカーが欲しいです。
これが出る前はRS1とRS6で悩んでたんですがRS5が出て悩みがなくなりました。
RS6だと狭い部屋では使いづらそうですし、RS1だとスタンドが必要ですし。
RS1とスタンドの費用を考えたらRS5の１２万円は安すぎです。
もっと評価されていいスピーカーだと思うんですが人気ないですね。
なぜなんだろう。

書込番号：5975939

[☆ミオリ☆]

５が出ていたのは知りませんでした、最近ですか？？
いいですね。私は、大理石＆スパイクで、
RS１つかっています。
８畳しかないので、迷わず１を選びました。
それでも、しっかり鳴らしてやると、部屋が飽和状態になり
部屋をデットにしてやって良くなりました。

アンプもマランツでは弱弱しく感じ買い換えました。。。
後期モデルだからでしょうか？GOLDよりも定位いいですね。

最近でたシグネイチャーはどうなんでしょうか？
気になります。

書込番号：5979987

[☆ミオリ☆]

って自分が書き込んでるの５ですね。あらら。。。ら

書込番号：5979990