『CK5とCK32』のクチコミ掲示板

[hicchi3]

以前にCK5を購入して、高音が良くてとても気に入っていたのですが、
断線してしまいました。なので、次はCK32を買ってみようと思っているのですが、やっぱりこれも断線しやすいのでしょうか？
それとも、少しは改善してあるのでしょうか？　
持っている方や、分かる方がいましたら、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：5446654

[PekaPeka]

私には、安物になったとしか思えなかったけど、どんなに乱暴に
扱っても断線しないところをみると、改善品なのだろうか？
（どんなに乱暴にと言っても、もちろん、テンションを掛けて
　巻いたり、１カ所に折り癖がつくのは避けている）

そう思いつつ、あちこちみていたら、次の情報に気が付いた。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060405/116171/index28.shtml
に、「ケーブルは弾性のある折りぐせの付きにくいタイプ」と
書かれている。

ＰＳ１：あらためて、この四本氏の記事を読み返すと、オーテクの巻は、
　　　オーテクからの情報をただ流しているだけじゃないか。
　　　↑の記載なんて、まさにそれそのもの。

　　　そう考えると、CK32の良さは、たまたま偶然、エンジニアの
　　　意図を超えた音が出ているだけのように思えてしまう
　　　
ＰＳ２：hicchi3さん
　　　 このＰＳ１の怒の気持ちをぶつけるような書き方に
　　　なっちゃっているけど、ごめんね。

書込番号：5452433

[どらチャンで]

CK5のケーブル外観は，CK7・CM7・EC7・EM9・EW9シリーズと同じタイプを使っているでしょうか。（外観で）
一方，CK31＆32は，オーテクのCM3＆4辺りに見られる感じな，明らかに差別化を図った様な質のケーブルですね。
また，CM3辺りに見られたケーブルが縮れ麺的になった見た目悪い感じにも。（CM3よりは可愛いく縮れて）
で，同じ様なケーブルの使用品種が多いCK5の方が好さげに感じますが。

書込番号：5455337

[hicchi3]

そうなんですか〜。CK5とは多少違っているようですね。
CK5は特にピアノの音が私にとって、凄くクリアーに聞こえて
とても良かったので、気に入っていたのですが・・・
まさかこんなにすぐ断線してしまうとは思いませんでした。
でも次はこれにしてみようと思います。
PekaPekaさん、どらチャンでさん、
親切なご回答ありがとうございました。

書込番号：5459498