『MP3とAAC』のクチコミ掲示板

[ACEﾌｧﾝ]

PS3で音楽を取り込む時、MP3とAACのどちらが音質いいですか？

書込番号：6319925

[隣のお兄さん]

AAC側の言い分

http://www.apple.com/jp/quicktime/technologies/aac/

MP3の特徴

http://ja.wikipedia.org/wiki/MP3

どちらも「圧縮技術」の問題ですが、

AACは最高96kHzのサンプリングレートによる高解像度オーディオを提供。

MP3は16kHZから「ハイパスフィルター」をかけている。という違いがあります。

聴く音楽や環境によって変わるので、どちらが良いのかは「ユーザー」が決めるしかありません。ipodや携帯プレィヤーではイヤホーンの視聴なので、差が出ることは無いはずです。高級なヘッドホンで聞けば「差が歴然とする」事もあるでしょう。

書込番号：6320078

[あ・・あの・・・]

絶対AACがのが音良いですよ
MP3なんか古い
俺のiTunesは全部AAC

書込番号：6320100

[taknas]

128kbbsまでの低レートならAAC、それ以上のレートならmp3のほうが音がいいと聞いたことがありますね。

書込番号：6320185

[アーティス]

さまざまな機器での凡庸性を考えれば、MP3でしょう。
それを気にしないのであれば、何を使おうが自由です。
プレステ3だけなら、なおさらどっちでも良いでしょう。

私は、ちょっと前までは、128Kにしていました。
この1年ほどは192Kにしていますが、256Kに移行すると思います。


個人的に、128K以上の音質だと、
違いを聞き取れる人は、かなり限られてくると思います。
(高音質の違いというか、微妙なノイズというか…)

楽曲・視聴環境…などにもよりますが、
プロでも判断がつかない事もありますから…。

書込番号：6320239

[is430]

これはスレ主さんが各種ビットレートで聞き比べをしてみて、ファイルサイズと音質のバランスのとれているモノを選択するしかないんじゃないでしょうか・・・

汎用性のあるMP3を私はもっぱら使用しています
可変ビットレートで（約200kbps周辺）保存すればまぁそこそこの音質になりますし、人の耳に聞こえる周波数は十分カバーしていると思いますので

書込番号：6320305

[maybe-maybe]

やっぱ音質考えればATRACでしょう。汎用性は乏しいが。。。

書込番号：6321163

[リアプロ]

どちらのフォーマットを使っても、ビットレートは低ければ音質が低下し、高いほど高音質録音なるので、どのレベルで納得して使えるかを自分で確認することが大事。

mp3以降のフォーマットは（mp3より）全体的な音質向上を目指してはいますが、特に低ビットレートでの音質改善に注力しているので、高ビットレートで録音する場合、案外差はそれ程感じないかも知れません。（機器によリますが）

私はフォーマットによる機器の縛りが嫌なので、mp3（192kbps）を使っています。これ以上のレート（384kbps）での録音を最初は併用していましたが、圧縮ファイルの為なのか差はあまり感じませんでした。（個人的感想になりますが）
それぐらいなら、直接CDをかけたほうが判りやすいと感じました。

書込番号：6321528

[隣のお兄さん]

音質にこだわるなら、wavファイルにはかないません。圧縮しても、再生時の「コーディック」や「D/Aコンバーター」によって、幾らでも音質は変わります。1個20円くらいの汎用「アナログオペアンプ」も　1個300円くらいの物になれば、音質劣化はありません。500万円以上する「ミキシングコンソール」に使われているのがそうです。低雑音と、広いダイナミックレンジと、FET入力で立ち上がりも早いのです。

音量調整用の「ボリューム」もアナログだと安いのは質が悪いです。SONYは、VCA(ボルテージコントロールアンプ)でもいい物を作っています。

書込番号：6321909

[あ・・あの・・・]

そういえばなんでPS3に
wavやロスレスが無いんでしょうね？

書込番号：6322236