『液晶ディスプレー品質がちょっと．．．』のクチコミ掲示板

現在、SHARPのUX-W70CLを使っていますが子機の音質の悪さとメモリー受信容量の少なさ、そしてデザインのダサさがいやで買い替えを検討中です。オシャレな上位機種SL70の購入を考えていますが、待ちきれなくてSL-50を店頭で見てきました。そこで気付いたのですが、液晶ディスプレーの質がSHARPに比べて明らかに劣っているようです。発売直後であり展示品は新品のはずなのに、なんだかザラついた感じで受信状態の良くないテレビの画面と言ったら言い過ぎでしょうか、そのザラついた粒子が上から下へ流れているような、そんな印象を受けました。SHARPと違い液晶パネルは外部調達だろうからきっと海外から安いのを仕入れて使っているのだろうと思います。でもこんなに一般ユーザーに判り易い場所の部品をケチるのは良くないと思います。たまたまこの一台だけかもと思い、別の日にまた別の店で通算5台は見ましたが皆同じ感じでした。ま、この画面で受信したFAXの内容を見るだけなので、そんなに品質は高くなくてもいいや、コスト優先だよ、と設計者も思ったのかも知れませんが、私としてはこの点気になりました。
ともかく上位機種SL70の液晶ディスプレーはSL-50より良い品質（サイズが違うので調達先も違うかも？）を期待します。

書込番号：2088351

店頭のデモは液晶テレビ、ブラウン管テレビなんかにも言えることなんですが、電気代の節約ですべてが同じように電気が流れてないのでどうしても液晶の表示に差が出てきます。ところどころＷ数を抑えてあるんです。
という話を聞きました。私は某家電量販店で研修生として働いています。
うちの電話機のディスプレイもＬモードなんかは特に画面があまりにも暗かったり白っぽくなりすぎていたりっていうのがあります。この辺は誤解を招きますよね。。。

書込番号：2110772