『最後の最後で・・・』のクチコミ掲示板

サンヨーのＥＫ１０にしようと決めかけた時に、この商品を知って心が動いています。７段圧力とありますがそれ以前に１０４度（象印）と１０５度（サンヨー）にそんなに大きな違いがあるのか、真空かまど釜は２．２ミリの厚さですが中が真空ってパリんと割れたりしそうで怖いなぁとか、ふたの部分にパネルがあるのは見にくいかな？蒸気等で汚れたり壊れやすくなったりしないのかな？と悩みは増える一方で…
車でも家電でも新商品にはトラブルがあると聞くので、サンヨーにしようかなとも思うのですが蓋が熱いのは困るなぁとも思います。既に買って使われた方いらっしゃいませんか!？感想を聞かせてください！

書込番号：1946913

象さんは不味いくせによく壊れるのは定説！
岩下志摩のコマーシャルで売っていただけ
104度と105度は大違いって言ってたけど
象さんにそんなにきちんと104度に保っていられる技術なんてない
お釜の中は広いんだから、どこか１点で測って104度でも
意味はない（どこのメーカーもお釜の中を均一の温度を保てる事はできない）
104度がいいのはどこのメーカーの開発者だって知ってる事を
しゃべってるにすぎない
それなのに言葉にしたとたんイメージで高い値段で売れてしまったけど
味は不味い、耐久性はない象印なんて二度と買わない

http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20010306_1.html
これ読むと、象印が不味いのが際立って良くわかる
サンヨーはおいしいらしい
松下もおいしいけど価格が不当に高い
と読めます

書込番号：1978872

読ませていただきましたけど、あんまり際立ってませんよ、不味さ。
ケケケ…さん、よっぽど象印で嫌な思いをされたんでしょうね。
ご愁傷様です。
「サンヨーはおいしいらしい」って、持ってらっしゃるんでしょ？
「らしい」じゃなくて「おいしい」でいいんじゃないですか？
店頭でEK10が一番高かったんですよ。象印新商品のNP-AT10よりも。
それに、今日経の「私の履歴書」がサンヨーの会長兼CEOの井植敏さんなんですけど、中身も文章もとっても面白くないので（前回が水木しげるさんだったから余計にそう感じるのかもしれません）、象印にしました。

書込番号：1979406

でも、私はサンヨーので炊いたご飯を食べた事はないので、美味い・不味いとは評価しません。購入を考えている友達にも一応「評判良いよ」と伝えました。

書込番号：1989997

とくこさんと同じく、先月購入して使っています。象印全体の商品
の耐久性はわかりませんが、この商品で炊いたごはんはごく美味しいし、他にも問題があるように思えません（他の商品との比較はないですが、美味しいのでこれで十分です）。
ケケケ･･･さんはよほど象さんに嫌な思いがあるのでしょうか？

サンヨーの圧力IHも気になりましたが、こちらは釜に手持ち部分
があり、熱い釜でも素手で持てるので、使用後すぐ洗えるのが
気に入りました。

書込番号：2000414

同感です。持ち手便利ですよね!!

書込番号：2002036

私は、ケケケ・・・さんが紹介してくれたレポートを読んで、
象印をやめてサンヨーのEK10にしました。今でもこの選択は、
間違っていなかったと確信しています。

書込番号：2310385

私も象さん嫌いです。
っと、言うほどでもないですが、炊飯器が3年で壊れました。結婚生活を始める際に色々な家電製品をそろえましたが、非常に短命でした。他の家電（冷蔵庫や洗濯機、テレビなど）はいまだ現役です。
他の製品の書き込み等を見ると「7年使っていた炊飯器を買い換えた」などの書き込みがあることを考えると、3年は短すぎると思っています。
当然、今回の買い替えでは「象さんは買わない」っが一つの条件に入っており、サンヨーのEK10に決めました。
一応、実体験なのでご参考までに・・・。

書込番号：2463678

この商品を購入しようと思い、みなさんの文章を読んでいました。
結婚して5年目になりますが、確かに一番に壊れた家電製品は象印の炊飯器でした。だけど、またまた象印の炊飯器を考えていました。どうしようかな〜　すごく悩んでいます。

書込番号：2785753