『やめておいたほうがいい』のクチコミ掲示板

[ぴちゅらん]

いままで　サンヨーを使っていましたが
４年目にして　壊れたので　こちらを購入しました

が、！　まずい！　いいお米を使っても　おいしくない

やはり炊飯ジャーは　サンヨーですね
安いお米でも　おいしく炊けていました

こちらの象印は　うわさ通り　ポットもよくないと聞きました

もう二度と　買わない

売って　サンヨーに買い替えます！

書込番号：6000361

[☆☆ミント☆☆]

4年目で壊れたというと、実質3年ぐらいしか使っていないという事でしょうか？

SANYOがおいしくても少し、壊れやすくないですか？

書込番号：6001364

[巨神兵]

　ぴちゅらんさん、もう少し感情を抑えた書き方で書いてもらわないと怪しい工作員の怪しい書き込みのように見えます。どこがどの様に悪かったかが大事なことです。ただ単に「まずい！」と言われても参考にできる人はほとんどいません。せっかく評価していただいたのですからその評価結果は大事なものだと思います。

　なお、具体性のないポットの話はここでは出す必要はありません。

書込番号：6001598

[ぴちゅらん]

ミントさんへ
丸４年は使いました４年目の終わりくらいに壊れたので　そんなものかなとも思っています　聞くところによると　掃除機と炊飯ジャーは５年くらいで買い替え時期と聞きました
突然壊れたのでビックリしましたが、修理するより買ったほうがいいかなと・・・。
おいしくない　まずい　と書いたのは　本当にそうだったからです
たとえばサンヨーを使っていたとき、安いお米でも　つやがありふわっと炊き上がっていました。もちろん味も　安いお米とは思えないほどおいしかったです　まったく同じお米を象印で炊いた時

１．ツヤがない
２．パサつく
３．ふっくらしていない

お米の質を２つほど高いものにして炊いてみたら・・

サンヨーでそのお米を炊いた時は　ふっくら　ツヤ　粘り　があり
保温し次の朝食べてもおいしく食べれました

象印では、　上記の１〜３の結果です
高いお米は普通くらい　安いお米は　それ以下くらいの炊き上がりでした。

では、なぜ　買い替えのとき同じサンヨーにしなかったかというと
サンヨーは　新しいバージョンになっていてもあまりボディのデザインが変わらず　値段も結構高いというところです
お店の人に今まで使っていたサンヨーの機種を言って
相談しましたが、今まで圧力を使っていたならIHジャーはあまりおすすめしないといわれ、では、圧力でそこそこの機能があるのは
どれですか？と聞くと　この象印といわれました
値段もそこそこ　のわりには、３段圧力で　おいしく炊けます
との回答
ほかのメーカーも使ってみようというのもあり　これにしました

ほかに　象印で×なところは

１．炊いた後　数時間は　蓋がしまりにくい
２．もちもちで炊いても　パサつく
３．逆に、すしめしの時　べたついていた（シャッキリで炊いた方がよかったのか？と思うくらい・・）

書込番号：6003204

[ノンノン１５]

びっくりです！私は、以前サンヨーを買ったことがありますが、まずくてすぐにタイガーに買い換えたことがあります。

同じサンヨーでも機種によることもあります。

安いタイプの極め炊きを買いましたが、美味しく炊けてます。

味には、個人差がありますので一概に言えませんが、あまりに猛烈ないいようだったので一言言わせて頂きました。

書込番号：6011129

[(*ﾟーﾟ)]

炊飯器と米の相性
炊飯器のサイズと炊飯量
食する人の感覚の違い
自分が世界基準か？
良く恥かしげも無く・・・

サンヨーより象印とは良く聞くが
象印よりサンヨーとは初めて聞いた

家は日立から象印にしようと決めてましたが
電気屋さんに行ってココのスレの事話してみます。

大変参考になりましたｗ

書込番号：6012897

[鼻コアラ]

最近買い替えてこれにしましたが、
おいしい！
米の粒々感がたまらない。
ほのかな甘み、粒の滑らかさ、確かなかみごたえ・・・
最近の圧力釜はいいですね。
こんなことなら早く買い替えておけばよかった。
私の家族はみなこういいます。
ぴちゅらんさんはものすごい勢いで
お怒りのようですが、
運悪く不良品をつかんでしまったのでは?
そこまで怒れるぐらいにまずいならば、
絶対に不良品ですよ。
だってめちゃくちゃおいしいですもの。

書込番号：6039435