『紙パックでの使用について、アドバイス下さい！』のクチコミ掲示板

[メリー号]

お詳しい方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただきたいのですが…

「The持吸力マラソンサイクロンSC-XW33H」と紙パック専用「SC-MR8H」のどちらかで購入検討しております。

カーペットやソファーに付着したペットの抜け毛お掃除する為の買い替えなのですが、サイクロン式では、ペットの毛がフィルターの隙間に入り込んで、結果、フィルター掃除に手間がかかると、量販店の店員さんからアドバイスをいただきました。

従いまして、「SC-XW33H」でも紙パックでの使用が主になると思います。

であれば、始から紙パック専用の「SC-MR8H」を購入した方がよいのかどうかと、大変悩んでおります。

サイクロン式「SC-XW33H」の紙パック使用時の吸引仕事率が610Wなのに対し、紙パック専用の「SC-MR8H」は540W（新測定基準）。

数値だけで判断してよいものなら、サイクロン式「SC-XW33H」に軍配が上がりますが、紙パック専用式に比べ、サイクロン/紙パック1台2役での紙パック使用におけるデメリットがなにかあるのではと、不安を感じたりもしております。

長文になりましたが、どなたかアドバイスをいただければ幸いです。
何卒宜しくお願い申し上げます。

書込番号：6356795

[茶好]

メリー号さん 今晩は

＞サイクロン式では、ペットの毛がフィルターの隙間に入り込んで、結果、フィルター掃除に手間がかかると、量販店の店員さんからアドバイスをいただきました。

　フィルターのメッシュに毛や繊維が絡むと、そこを橋頭堡に更にゴミが絡むのはダイソンも同様ですが、亜流の方が酷いのは言うまでもありません。その中でフラットなフィルターにティッシュを挟むことによってフィルター掃除の手間を減らした三洋と三菱のサイクロンは、コロンブスの卵的発想で万人に無難な機種と言えると思います。

　が、三洋機にはサイクロンで使った時という条件が付きます。
その理由は、紙パックがダストケースと排他利用で、ダストケースについているメッシュフィルターとプリーツフィルター（HEPAではない？）が使えず、排気が安物の紙パック機と同等にまで落ちてしまうからです。三菱機はサイクロン部のみ取り外してダストケースの中に紙パックを入れるようになっているので、紙パック分排気がきれいになりますが、三洋はそうではないのです。

　それから、「SC-XW33H」の吸引仕事率が610Wというのは旧基準ですので、「SC-MR8H」の540W（新測定基準）とは、ほぼ同等でしょうね。新基準で540Wというのは中級機では標準的な数値だと思います。

書込番号：6357948

[メリー号]

茶好さん
早速のアドバイス、誠に有難うございます。
大変参考になりました。

紙パック使用時の際の

>排気が安物の紙パック機と同等にまで落ちてしまう

は、確かに問題ですね。
教えていただいた三菱機も視野に入れ、検討してみます。

おそらく、いえ、絶対に（笑）更なる質問を書き込みことになると思いますので、引き続き、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：6361781