『個人的には旧式買っといて良かったかな？』のクチコミ掲示板

旧式を去年28000円くらいで購入。愛用しています。
ということで、私なりの使用レポートを書いてみます。

まず過去のいろんな方のご意見を聞くと
「粗ごみを取るにはちょっと吸引力が足りないので不満」といった
ご意見もありますが、確かに目で見える大きな重いゴミを吸うには、
コード式の吸引力の高い掃除機に比べると仕事はできません。
しかしゴミの中で一番やっかいなのは、
わたぼこりや手でつまめるくらいの粗ゴミでは決してなく、
それは実は『ハウスダスト』といわれるゴミです。

この掃除機を使用した事のある方ならわかると思いますが、
掃除したあとに青いスポンジに細かく付く白い細かい粉塵、
あれがいわゆる『ハウスダスト』です。
ハウスダストはアトピーや喘息の原因となるアレルゲンを含む
ダニの死骸などのゴミです。

結論から言わせていただくと、
この掃除機は粗ゴミ取りには不向きですが、
『ハウスダスト』の除去にはかなり優れている掃除機だと
言えると思います。

このハウスダストはミクロンの小ささの細かい粉塵なので、
紙パックの繊維の縫い目は残念ながら軽く通りぬけます。
よって、紙パック式掃除機の後ろから出る排気には
大量のハウスダストが含まれていると考えられます。
掃除をしながら、実はハウスダストを撒き散らしていたという、
矛盾行為を私達はこれまでしていた、とも言えますね。

あと、もうひとつ、吸引力(Ｗ数)は、決して仕事率とは言えません。
空気を循環させるフィルター(紙パック方式なら紙パックの繊維目)
が目詰まりしてれば意味がありません。
この点からもこまめに掃除できるサイクロン方式が優れていると思います。

ちなみに私は、購入の時に、青いスポンジと白いフィルター部品を
1枚ずつスペアのために余分に購入(多分二つで1200円前後？)して、
掃除のたびに最後にゴミカップ&フィルターを水洗いしています。
これは、面倒くさがりの方にはいちいち面倒くさい、と思われますが、
掃除に知識のある方なら「今日はこんなに取れたぞっ」と嬉しいはず。(？)

というわけで、私の個人的意見としての結論は、
ハウスダストに知識のある方にはぜひオススメ◎。
ハウスダストなんて目に見えないゴミなんかどーでもいいから
目に見えるゴミをサッと吸って欲しい。と思われる方は、
やめといた方が無難です。

最後に、『旧式と新式、どっちが良いか？』で悩んでいる方が
いらっしゃるなら、私は迷わず旧式をオススメです！
先日新式を見てきました。
吸引力はアップしてるとの事ですが、
旧式に比べ、そのせいで、かなり重い！
今は片手ですいすい持ち運べるが、これだとしんどいな、と思った。
あと、ゴミカップの形状について、
水洗いする手間が面倒な方のために、メーカー側が
仕事率減を承知でフィルター部分に一部複雑に改良を加えてましたが、
個人的には「あーあ、こんなにしちゃって(;_;)」というのが
率直な感想っす。「旧式買っといて良かったー！」と心底思った。
あの片手でゴミポイの形状は便利だとは思ったけど、
(細かいゴミ、残るよ。あのままだと粗ゴミは捨てられるけど、
フィルターは目詰まりしたままだしね。)

これからこの型を買う方には、ぜひ旧式を安く買って、
フィルターは青いスポンジと白いやつを余分にスペアとして買って、
(在庫あるかどーかはしらんけど)
毎回掃除するたびにカップごと水洗いして欲しい。
決して、デンキ屋さんでゴミカップを開けてみた時のように
青いスポンジを真っ黒クロスケにしないように。
(あれ全部ハウスダストよ。できれば至近距離で呼吸しないで。)

以上、報告を終わります。(^_^；ちと長かった？

書込番号：649457