『シャープ POWER CYCLONE(パワーサイクロン) と比べて』のクチコミ掲示板

[SMALLカメラ]

性能的にも、値段的にも断然パワーサイクロンが有利に見えますが、如何でしょうか？特に除菌イオン放出機能が気に入りました。発売前ですが、ビックカメラネットショップ等では予約受付終了と大人気（？）となっています。
タイフーンロボと比べて若干メンテが必要かもしれませんが、価格差がありすぎるのでそのくらいの機能差では苦にならなさそうです。タイフーンロボの購入を考えてましたが、価格がチト高いな．．．と思っていたので、ものすごく気になっています。ご意見お待ちしています。

書込番号：4792557

[ehime315]

こんにちは。
最近、シャープＥＣ−ＢＰ３東芝タイフーンロボを使い比べました。
確かに価格差はありますが、東芝をお勧めします。
ひとつ前のＢＰ２はよかったんですが、ＢＰ３になり空気経路が２系統になりました。
ダストカップのすぐ横から空気をフィルターに逃がす構造になっていますが、ここのネットに結構短い髪の毛やホコリが詰まります。
モーター前フィルター自体にも結構ごみがつきますので、しっかりお手入れしなければなりません。
フィルターが波状になっていますので、そこに小麦粉状の粉塵が付着するのですが、付属のブラシでお手入れします。
あと、フィルターをわくからはずしてとんとんたたきつければ結構ホコリは落ちます。
タイフーンロボは、お手入れを自動的にやってくれますので楽ですよ。
今のところ、目詰まりはこれといってなくお手入れはしていません。
フィルターの表面積自体も、東芝は円形フィルターを使っていますのでシャープよりも広いです。
シャープユーザーの中には、洗えるフィルターの前にティッシュをはさんで使用していらっしゃる方もいるようですが、メーカーでは推奨されていませんし、メーカーに問い合わせたところ「やめるように」とのことですので、ここら辺は自己責任でということになります。
価格にしては、ＢＰ３はすごくよいものです。ＢＰ５との違いはほとんどないようなので、ＢＰ３は今が買いだと思います。
ＢＸ５は、静かになっているようですが。
ただ、フィルターのお手入れはしっかりしなければなりません。
ペットを飼われている場合や、長い髪の毛を吸わせる場合はやめておくべきです。
ダストカップ内の、円柱状のネットフィルターに付着します。
ダストカップを持ち上げるとブラシが持ち上がり、フィルターを自動清掃する機能がありますが、そこのところに毛が巻きついてなかなかとれずいらいらします。
最初は、フィルターのお手入れをしっかりするぞ〜と思っても、後になると結構面倒なものです。
また、ごみの種類によってはしょっちゅうフィルター掃除をしなければならない場合も考えられます。
予算が許すようであれば、東芝をお勧めしますよ。

書込番号：4793146

[SMALLカメラ]

ehime315さん
有益な情報ありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：4801814