『瞬間式はブレーカが心配です』のクチコミ掲示板

[Hoppy2]

当初は私も、TOTO製の「瞬間式」（お湯を必要な都度、瞬間的に温めるタイプ）
TCF755ほかを検討していました。

機能などが「貯湯式」（温めた水をタンクに貯めておくタイプ）に比べ、優れている
ので「瞬間式」の機種を選択し、購入先などを調べ始めた時点で、ふと素朴な
疑問を持ちました。

「水を瞬間的に温めるには、大きな電力が必要なのではないか？」ということです。

案の定、上記機種を含め「瞬間式」はいずれも消費電力が1,200W以上です。

多分、メーカの言い分は「大電力ながらも、使う時間が短いから省エネである」と
いったところでしょうが、ブレーカが落ちてしまっては使い物になりません。

一般的に家庭用のブレーカは総量以外に、家の中のエリア毎に大体15A（アンペア）の
「小分けのブレーカ」があります。
電力会社との契約が「60A」であったとしても、個々のコンセントは大体15Aが上限に
なるということです。

これは大ざっぱに言って、1,500Wに相当すると考えてください。
（正確には違いますが、大体の目安として考えてください）


少しややこしいかもしれないので、実例をあげてみます。

ウチの場合．．．電力会社との契約の総量は60Aですが、個々のエリア毎の「小分けの
ブレーカ」は大体が15Aです。（一部のエアコン用などは20A）

関係エリアの個々にスポットをあててみると．．．1Fのトイレのコンセントは、
それだけが単独で「小分けのブレーカ」に割り当てられており、15Aをフルに
使えますので「瞬間式」を使っても問題ありません。
（もちろん、他の＜小分けのブレーカ＞との総量を60A以下にしなければなりません）

一方、2Fのトイレのコンセントは、トイレの照明、洗面所の照明、洗面所のコンセント
までもが全て同じ「小分けのブレーカ」に割り当てられており、それらを総計して
15A以内にしなければ、ブレーカが落ちてしまいます。

つまり、総量が約1,500Wなので、「瞬間式」のウォシュレットを使うと、その消費分
である約1,200Wを引くと、残りは約300Wです。

そこへ他の家族がやって来て、洗面所でヘアードライヤを使ったとします。
ヘアードライヤは、普通の大きさのものでも大体1,000W以上を消費しますから、
残りの300Wでは到底まかないきれません。

つまり、ブレーカが落ちることになります。

上記は、一般家庭の朝に良く見られる使用例だと思うのですが、「瞬間式」では
ブレーカが毎朝落ちてしまうことになります。

これでは、折角高級機種を買っても、むしろアダになってしまいます。

　私の手元にあるTOTO社のカタログでは、「瞬間式」の機種の欄には、そういう
デメリット表示が一切ありません。

カタログの巻末には「消費電力に見合った配線を必ず行ってください」と、一応小さく
書いてはありますが、一般ユーザがそんなことに気づくことはまずないと思います。

TOTO社は一般ユーザのDIY工事を意識し、一般への販売用モデルにはスパナや配管を
付属させています。
しかし、その割には、上記の致命的となりうるような問題点の説明を（あえて？）
していません。

この点を是非注意されるよう、おすすめ致します。

ご自宅の「小分けのブレーカ」の担当エリアをご自分で確認されるのも一案だとは
思いますが、そもそも「小分けのブレーカ」の容量自体が、ウォシュレットの容量を
まかないきれないことがあるかもしれません。（特に古い家屋を懸念します）

ご自分で正確に判断する自信がないのであれば、業者さんに上記の点を念押しした上で
取り付けを依頼した方が、失敗がないと思います。
（取り付け後、ブレーカが落ちたら業者さんの責任で解決してもらえると思います）

なお、ウチでは、2Fのトイレ用だったので（コンセントの容量が洗面所ほかとの
取り合いになり、容量が不足するため）、残念ながら「瞬間式」をあきらめ、
「貯湯式」（約500W未満）である本機：KS TCF375を選択しました。

本機について、なにか気づいたことがありましたら、改めてレポート致します。

長文、失礼致しました。

書込番号：8157334