『バッテリーの持ち。』のクチコミ掲示板

FOMA SH901iS

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2005年 6月 3日

販売時期:2005年夏モデル 液晶サイズ:2.4インチ 形状:折りたたみ メインカメラ画素数:316万画素 重量:150g FOMA SH901iSのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

『バッテリーの持ち。』 のクチコミ掲示板

RSS


「FOMA SH901iS」のクチコミ掲示板に
FOMA SH901iSを新規書き込みFOMA SH901iSをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信43

お気に入りに追加

標準

バッテリーの持ち。

2005/08/12 23:01(1年以上前)


docomo(ドコモ)携帯電話 > シャープ > FOMA SH901iS

クチコミ投稿数:191件

シャープの携帯は、他の携帯に比べて機能重視を重視したため劣っているかと思いますが、待ち受け時間などauやボーダフォンに比べるとどうでしょうか?メーカーのカタログでは分からない部分もありますので。よろしくお願いします。

書込番号:4343920

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6082件

2005/08/12 23:08(1年以上前)

聞きたいことがいまいち・・。

書込番号:4343944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8325件Goodアンサー獲得:69件

2005/08/12 23:42(1年以上前)

auやボーダのなにと比べるんだろう…。
全体的に比べるっていうとちょっと難しい質問ですね。

書込番号:4344032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25713件

2005/08/13 11:28(1年以上前)

全体的に比べるとしたらカタログ値でしか言えない気がするが・・・

書込番号:4344979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:191件

2005/08/13 13:49(1年以上前)

すみません、質問の「機能重視を重視したため劣っているかと」というのは、バッテリーが劣っているかとという意味です。
ドコモからauやボーダフォンなどに変えた場合、auなどの機種が極端に待ち受け時間が短かったりして、どうなのかと思いまして。

書込番号:4345213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6082件

2005/08/13 14:29(1年以上前)

実際300時間放置する人は、なんかのレビュー書くために調査する人や変人くらいしかいないと思いますよ。
だいたいは殆ど同じ感じになくなります。
携帯によって機能が異なってたりするので、その機種固有の機能を多く使ってしまうと、結構携帯を触っていることに気が付かずに「殆どいじっていないのに・・」という感じに感じてしまうみたいです。
何か設定を変えるのにいじってたり、アドレスを見てたり、またはスケジュールを弄ってたり・・。
記憶の中では忘れてしまっている、ちょっとした行為が電池を減らしていたり。。
だから、普通に使っている人はその携帯の個性に合わせて慣れる感じなんです。

言いたい事がうまくまとまりませんけど、ちょこまか携帯を開いていたらそれそうなりの短さに感じてしまったりという感じです。

書込番号:4345271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25713件

2005/08/13 22:46(1年以上前)

ドコモのFOMAは基地局との同期のタイミングを少し減らしたりしてまでバッテリーを長く持つようにしていたりしますけどね。
一概に比べるのは難しいですね・・・

書込番号:4346111

ナイスクチコミ!0


rosejiさん
クチコミ投稿数:927件

2005/08/14 07:27(1年以上前)

機能、待ち受け時間、バッテリの性能は、直接関係はないと思いますが。

機能の違いで、バッテリの持ちは比較できません。

待ち受けは、そのときに携帯がどんなことをやっているかが違うので、バッテリの持ちは比較できません。

バッテリの性能は、同じリチウムイオンバッテリなら、容量を比較すれば良いでしょう。

例えば、もっとも比較し易いことといえば、通話でバッテリの持ち時間を機種間で比較するぐらいでしょうか。

書込番号:4346696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/08/15 16:02(1年以上前)

SHが機能重視なんてはじめて聞きましたね。
要はSHはバッテリー関連に非常に弱いというだけです。
OSも関係あんのかな…

書込番号:4349649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6082件

2005/08/15 17:00(1年以上前)

たかが20時間の違いで「弱い」て、どんな神経しているんだろう。。

書込番号:4349780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4430件

2005/08/15 22:55(1年以上前)

たかが20時間って?
電子製品において5%の差はかなり大きいと思いますが?

書込番号:4350573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6082件

2005/08/15 23:41(1年以上前)

待ちうけ20時間ほどは、実際の使用時間にしてわずか5分から10分の違いですよね?
それを重要視します?

「その5分で命に関わる大切なメッセージが言えなかったらそうする?」みたいな屁理屈抜きで、ストレスになるほどのものではないと思いますけど。
それよりも、よっぽど電波が悪いせいで電池の減りが早い方が問題だと思いますが。

書込番号:4350733

ナイスクチコミ!0


FOVAさん
クチコミ投稿数:1212件

2005/08/16 00:19(1年以上前)

>実際300時間放置する人は、なんかのレビュー書くために調査する人や変人くらいしかいないと思いますよ。

使い方は人それぞれ、十人十色。
変人とは思いません。

>たかが20時間の違いで「弱い」て、どんな神経しているんだろう。。

感じ方は人それぞれ。
「神経」に問題ある発言とは思いません。

>「その5分で命に関わる大切なメッセージが言えなかったらそうする?」みたいな屁理屈抜きで

屁理屈とは思いません。

こちらに限らず、特定のメーカーを執拗に擁護される方は多いですね。

書込番号:4350868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6082件

2005/08/16 00:37(1年以上前)

auの事を含んでの発言なんですけど・・。
auは待ち受け時間が短い割りに結構持ちますよね?

書込番号:4350912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4430件

2005/08/16 00:49(1年以上前)

>auは待ち受け時間が短い割りに結構持ちますよね?

んな事はない。
結構ってのをどのように解釈するかによるんだとろうけど、auの待ち受け時間が長いと思う事は少ない。
W21Tをぷりペイドで使用してると長く感じるが、これはレアケースだろうし。

書込番号:4350942

ナイスクチコミ!0


FOVAさん
クチコミ投稿数:1212件

2005/08/16 01:32(1年以上前)

>auの事を含んでの発言なんですけど・・。

私のレスへの返信なのでしょうか?

であるとすれば、今一、要領を得ないと解釈せさるを得ませんね。

書込番号:4351038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6082件

2005/08/16 01:49(1年以上前)

FOVAさん、あなたが登場すると話が成り立たなくなり、レスも長くなるのでこの辺にしておきます。

書込番号:4351063

ナイスクチコミ!0


FOVAさん
クチコミ投稿数:1212件

2005/08/16 02:05(1年以上前)

>FOVAさん、あなたが登場すると話が成り立たなくなり、レスも長くなるのでこの辺にしておきます。

自己の発言の言い訳としては、有り触れていますね。
残念です。

書込番号:4351086

ナイスクチコミ!0


cyucyuさん
クチコミ投稿数:56件

2005/08/16 20:15(1年以上前)

今回はももちぃさんの「どんな神経してるんだろう」の一言で雰囲気が悪くなっているんですよ。
FOVAさんの言っていることの方が、もっともらしいと思います。
ももちぃさんって、ちょっと理屈っぽいですよね。
話を本題に戻して、仲良くやりましょう!!

書込番号:4352618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6082件

2005/08/16 20:48(1年以上前)

何か誤解されていますけど、理屈好きなのはFOVAさんですけど。。
過去何度も自分が納得するまでレスを伸ばしている張本人ですからね。
それ以前に「例えというものが理解できない時点で」彼女とは会話が成り立たないんで。。

まぁ、表現が適切でなかった事はお詫びします。
訂正して・・
「非常に弱い」というのは言い過ぎでは?
自分の使い方を見直してみれば自己に問題があることが殆どです。
待ち受け時間が本当にメーカーが発表した時間持つのか自体わかりません。
偽りがあっても指摘できない部分だと思います。
その事を考えると、ただ数字に心理的な刷り込みされているだけな気がします。
家にauの機種が2台ほどありますが、ドコモ機とほとんど変わらないか、若干短いかくらいです。

書込番号:4352699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:191件

2005/08/16 21:29(1年以上前)

皆さん、ご返答ありがとうございました!人それぞれ使い方に違いがありますが、メーカー表記通りやはりドコモよりかは短めのようですね。 ももちぃさんとFOVAさん、そんなに暑くならないで下さい。どっかの他の掲示板になりかけですよ!(笑)

書込番号:4352787

ナイスクチコミ!0


FOVAさん
クチコミ投稿数:1212件

2005/08/16 23:21(1年以上前)

>[4352699]ももちぃ さん
今度は名指しの他人批判でしょうか?
困った方ですね。

書込番号:4353133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:42件

2005/08/16 23:39(1年以上前)

FOVAさんの方が一枚上手ですね。
ももちぃさんは気持ちというか感想をストレートに出し過ぎ
な感じがします。悪いことではありませんが、FOVAさん
の方が大人という事でしょうか。
公な掲示板ですから、表現方法を手にいれるとよいと思います。

書込番号:4353165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6082件

2005/08/17 00:03(1年以上前)

たいてい誰かと一悶着起こす方に困った方といわれたくないかな。。
大人というより、言葉がただ冷淡なだけだと思いますが・・(苦笑)

それと、前回の文は批判ではなく、cyucyuさんの間違いを訂正させていただいたまでです。
いつも勝手に解釈しないでください。

書込番号:4353249

ナイスクチコミ!0


pote-poteさん
クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:6件

2005/08/17 01:07(1年以上前)

バッテリーの持ちに関しては、バッテリー容量、使用方法、回路設計等によって変わってきますから何とも言えないですね。

私はドコモ、au。ボーダと3G携帯を使用していますが、実際使用した際のバッテリーの持ちは、平均すればどのキャリアの端末も変わりはないですね。

確かにauのW21CAやSH901ic、V902SHは、それまでの端末と比べてバッテリーが持たなかった経験はあります。

シャープ端末で言えば、SH901isは所有していないので何とも言えないのですが、現在使用しているV903SHに関してはバッテリのもちに関しては問題ないレベルです。
もっともV903SHには950mAの大容量バッテリーが採用されていますが。

ほぃほぃさんが言われるW21Tは、1000mAのバッテリーが使われていますのでバッテリーに関しては良く持つと思われます。

書込番号:4353392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:6件

2005/08/17 01:08(1年以上前)

ホント困った方・・(苦笑

書込番号:4353394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:197件

2005/08/17 01:34(1年以上前)

えーと、スレ主さんが数日書き込みされないということは、もはや用件は済んだともとれますね。様子を見ているともとれますが。

SH901iSへの機種変更のカテゴリーでこの御質問ですと、ドコモのSH901iSに替えたいのか、それともドコモとはさよならして他のキャリアのシャープ端末(Vodafoneでしょうか?)に替えたいのかとも読めますね。

その点を皆さん御理解されて書き込みをされているのでしょうか?

私の持つSH901iSは、なかなかショップに確認に行く余裕がなくて自分の電池が外れものだったのか、機能的によくなったせい(画面の明るさ、広さが主?)か不明ですが、それまでのFOMAのシャープ製品と比較すると使用状況はほとんど同じなのである程度の経験談として参考にはなるかと思いますが、あと、Vodafoneは使用したことがあまりないので経験談としないでおいて、
と、前提して…、

「電池のもちは短い」です。


なお、余談ですが。

再度スレ主さんが書かれていらっしゃることから、その意をくんで、つまらない揚げ足取りはほどほどにしたら?ですね(^_^;

ももちぃさんの
>大人というより、言葉がただ冷淡なだけだと思いますが・・(苦笑)
は、失礼ながら私も常々感じております。
非常に丁寧に返信してくださることもあるのですが、なぜかときとして。

また、喧嘩の場ではないのですから、子供扱いしたり関係のない一言コメント(煽り?)はどうかな〜?です。

書込番号:4353440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:197件

2005/08/17 01:51(1年以上前)

ついでですが、私はSH901iSの電池のもちが短いからといって不自由はしていません。
えっ!もう!?と驚き、いらつきはしますが(^_^;

機種変更とのことですので、movaからの契約変更でしたらデュアルネットワークを組んでおいて予備電池にするとか、FOMAの買い増しでしたらその端末も持っておくとか、1500円程度ですので予備電池を持っておくなど対処されたらいかがでしょう?

書込番号:4353478

ナイスクチコミ!0


FOVAさん
クチコミ投稿数:1212件

2005/08/17 09:17(1年以上前)

>再度スレ主さんが書かれていらっしゃることから、その意をくんで、つまらない揚げ足取りはほどほどにしたら?ですね(^_^;
ももちぃさんの
>大人というより、言葉がただ冷淡なだけだと思いますが・・(苦笑)
は、失礼ながら私も常々感じております。
非常に丁寧に返信してくださることもあるのですが、なぜかときとして。
また、喧嘩の場ではないのですから、子供扱いしたり関係のない一言コメント(煽り?)はどうかな〜?です。

善人を装いながらも、ここぞとばかり、日頃、良く思っていない者に対する(該当スレとは無関係の)他人批判(個人批判)をされる方はBBSでは良く見掛けます。
該当スレでお願いしたいものです。

書込番号:4353819

ナイスクチコミ!0


FOVAさん
クチコミ投稿数:1212件

2005/08/17 09:22(1年以上前)

pote-pote さんのレスに通じますが、901iSシリーズは、定格3.7V 830mAの電池パックが主流です。
Nのみ電圧が3.8V、Fは電流値(アンペア)が低かったと記憶しています。
カタログスペックで見る限り、Fの端末自体の電力消費は、非常に優れているのでは?と思います。(本来は、電池パックを含めての比較が一般的とは思いますが。)

メーカーに因っては、同じ型番の電池パックを、複数の機種に対応させている場合もあります。
同じ電池パックでも、機種に因って(カタログスペック上ですが)待受、通話時間が異なるのは興味深い処です。

書込番号:4353824

ナイスクチコミ!0


cyucyuさん
クチコミ投稿数:56件

2005/08/17 18:20(1年以上前)

>それと、前回の文は批判ではなく、cyucyuさんの間違いを訂正させていただいたまでです。
いつも勝手に解釈しないでください。

何のこと言ってんだか、さっぱりわかりませんが、せっかく仲良くやりましょうって言ってんのに。おなた友達とかいないでしょう?ホントにしつこいヒトですよね。
ヒトを誹謗中傷するようなことは、お互い、皆さん、気をつけましょうよ。ね?ここはそういう場ではありませんし。
とっくに本題からはずれていますし、カメの子さんも呆れ気味ですよね(^^)

書込番号:4354805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6082件

2005/08/17 19:09(1年以上前)

cyucyuさん、何か誤解していませんか?
何を怒っているのかサッパリですよ・・。
>それと、前回の文は批判ではなく、cyucyuさんの間違いを訂正させていただいたまでです。
>いつも勝手に解釈しないでください。
この文はFOVAさんに当てた文章です。

理屈好きなのは、私ではないのでね。

書込番号:4354903

ナイスクチコミ!0


cyucyuさん
クチコミ投稿数:56件

2005/08/17 19:46(1年以上前)

(^^♪まったく怒ってなんかいませんけどねぇ。そう感じてるってコトは何かあるのかしら?とにかくもうやめましょう。周りがどう思っているか知りませんが、ももちぃさん理屈好きなのは私ではない≠ニ言うなら、そうなんでしょう。

書込番号:4354990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件

2005/08/17 20:53(1年以上前)

やれやれ、人のせいにして自分の行ないに気づかないなんて
ネチケットのかけらも無い人たちだね。

そもそもスレ主さんのスレ自体が漠然としたもので
質問とも取れないような内容だし、ましてや誰もバッテリーの
メーカ毎の数値なんて聞いていないのに。
仮に仰る内容だとしても結局は、本体あるいはキャリアにも
依り、バッテリーの継続時間が変わるのは明白です。

#書かれた本人が一番ご存知では?

でも携帯を購入して使用しない人って
いるのでしょうかね?
契約して安くないお金を払ってまで飾っておく人が
いるんでしょうか?

ま、受け止めかたは本人の自由でしょうから・・・。


書込番号:4355142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4430件

2005/08/17 21:34(1年以上前)

>でも携帯を購入して使用しない人って
>いるのでしょうかね?

一人家族割とか、良番の寝かせとか。
買って3日で飽きて放置とか。

書込番号:4355227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6082件

2005/08/17 21:42(1年以上前)

中にはいるかもしれませんが、このケースなら電源切るのが普通ですね・・。

書込番号:4355245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:191件

2005/08/18 12:31(1年以上前)

すみませんでした、変な質問をしまして!だいたい、人にあーだこーだ言われる筋合いなど、一切ありません。他人のあなたに(最後の怒っているおじさん)だったら、書き込みしなければいいじゃないですか(笑)世間体のない人だ!

書込番号:4356383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:197件

2005/08/18 14:37(1年以上前)

[4356383]カメの子さん

カメの子さんが、変な質問をなさったのではないと私は思います。おそらくニュアンスがつかみかねてなんだろう?と書き込みが増えてしまったかと。
ここで質問されることに慣れていらっしゃるかどうかわかりませんが、盛り上がりやすい書き込み方がなされると、火がついたように(今や白熱ランキングですからね(^_^;)なることはあるかと思います。

ところで、最後の怒っているおじさんとは[4355142]yoshiチャン2さんのことでしょうか?
ただの私の見方ですが、カメの子さんに対しては質問が漠然としていると思っただけで不愉快に思っているのではなく、数値を持ち出してスレの内容とは外れかかった電池論議になっていることへの批判(「ネチケットのかけらもない」との趣旨)ではないかと思います。

笑顔で8/16の夜にカメの子さんが書き込みされた時点でこのスレッドが終わっていればよかったのですがね。


で、せっかくですので書いておきますが、[4353819]FOVAさん、

あなたに悪人よばわりされる覚えは全くございません(「善人を装いながらも」なので、イコール「悪人である」とのニュアンスが強いかと層祖背浮いたします。)。

普段はこの掲示板を見ることはありませんが、一昨夜必要があって見たら一番頭にたまたま自分の持っているSH901iSの電池について、持っていない方のレスばかりのスレッドがあったので参考になればと書き込みしただけです。
なので、
>該当スレでお願いしたいものです。
とおっしゃられても、あなたのすべての書き込みをおっかけていくことは事実上不可能ですので、御理解くださいませ(^_^)
このスレッドだけを見ても、本旨には触れずに他人の書き込みについてだけ書いている方はいらっしゃるにはいらっしゃいますが、それはその方のことですので、批判なさる対象を間違えないようにしてください。
むしろあなたが、話が一段落ついたスレッドにて、例えばここでは電池のもちのことですから専門的な知識にお詳しくて補足説明をなさるならまだしも、挑発的なことだけを書き込みなさるからややこしくなるのだと思います。

以後、このスレッドには、スレ主さんが質問されない限り書き込みいたしませんのでm(__)m<ここを言いたかったのよ(^_^;

書込番号:4356596

ナイスクチコミ!0


cyucyuさん
クチコミ投稿数:56件

2005/08/18 19:32(1年以上前)

カメの子さん、熱くならずに(^^)。
>人にあーだこーだ言われる筋合いなど、一切ありません。
もっともです。
>だったら、書き込みしなければいいじゃないですか。
これも、もっともです。
言葉と違い、活字は必ずしもニュアンスまで通じるとは限りませんよね。当然、お互い誤解を招いたり、行き違いが生まれてしまうことも仕方がないこと。でも揚げ足をとられたり、議論がずれたところで行われてしまうのも、これまた事実。なかには、言葉がただ冷淡なだけと認めたうえで、相手が不愉快に思うとは、思わないヒトもいるのだから、ひとそれぞれですよ。いくら本題に戻そうとしても、こだわるヒトはこだわるわけですし。カメの子さんが納得しているのだから、この件はとっくにケリはついていますよね(^.^)
くちコミの原則は、誹謗中傷はしないことなんですけどねぇ。ま、そういうヒトは誹謗中傷じゃない≠ニ言って、ずれた議論を求めるのだろうか?

書込番号:4357077

ナイスクチコミ!0


FOVAさん
クチコミ投稿数:1212件

2005/08/19 09:04(1年以上前)

矛盾した発言をされている方も見受けられますね。

基本的に、解釈は人それぞれ、と考えています。
当然、自分の解釈通り、他人も解釈するとは考えておりません。
その逆も然り。
しかし、自らの解釈のみを定義付け、断定し、話の前提にされると、困ってしまいます(無理があると思います。)

所で・・・
>cyucyu さん
ご自身の発言を念頭に置いた上で、自らの発言[4354805]を今一度、見直されてみては?

書込番号:4358425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件

2005/08/19 10:42(1年以上前)

> [4356383]カメの子 さん
>人にあーだこーだ言われる筋合いなど、一切ありません。
あーだこーだ書いた覚えもないけど。
質問なのか、単に議論したいのか曖昧ですねって書いたつもりですが。

>他人のあなたに(最後の怒っているおじさん)だったら、書き込みしな
>ければいいじゃないですか
すべて自分が書いた内容に賛同してくれるとは限らない、とは
思わないのかな?
そのままその言葉をお返ししましょうか?
ある意味バトルするから、掲示板じゃないのかね

別に貴方の質問の仕方が悪いとは書いてませんが、その後のレスで
他人を非難しながら自分自身、同じ事をしているのに何ら訂正する
記述すらない。指摘を受けてもね。

バトルするにしてもそれなりのネチケットは最低持って頂きたいと
願っているんですがね。


書込番号:4358547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:6件

2005/08/19 15:20(1年以上前)

SH一筋10年さんがFOVAさんを挑発してるように見えるんですが・・(失笑

書込番号:4358954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1131件

2005/08/19 15:39(1年以上前)

>きいろいとりさん

気のせいですよ(^○^)

書込番号:4358976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:191件

2005/08/19 17:25(1年以上前)

ぼくは、ただ質問の答えが欲しいだけです!人に質問の趣旨が分からなくても、それは文字(文章)であり直接会って話しているわけではないので仕方がないと思っています。しかし、質問の途中に何名かの回答者が違う道に走ったため、それを止めようとしたまでのことです。
「人にあーだこーだ、言われる筋合いはない。」のは、誰だってそう思います。当然です!(笑)とこではない、、
ただ、それに対してレス主の僕に対して「あんたも結局、反論?言い合い?しているではありませんか。」というのは、大変不快感を与える内容だと思います。ただ、止めようとしただけ。正当な意見を通そうとしたまでのこと。質問の答えがもう分かっているため。(議題からはずれても良かったのでは?)
 掲示板というのは情報交換(1つの議題について)の場所であって、ある1線を越えた場合、今回のような、言い争いになっているのです。
 だからこれ以上、言い争うのならよそでやりたいものです!別に「レスの答え方?」みたいな議題で、、よってこれ以上、言い合いせずにレスを終了したいと思います!疲れましたね?
 みなさん、ありがとうございました!

書込番号:4359125

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「シャープ > FOMA SH901iS」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の情報を見る

FOMA SH901iS
シャープ

FOMA SH901iS

発売日:2005年 6月 3日

FOMA SH901iSをお気に入り製品に追加する <28

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)

ユーザー満足度ランキング