『Docomoからauへの乗換え』のクチコミ掲示板

[km3026]

Docomoはあまり受信性能がauと比較して良くない、受話器からの音声が悪いと聞きますが、
今、乗換えようかな思いはじめています。
ただ、子供（２人）もDocomoで家族割引を利用しており、子供の携帯料金も全てこちらが
負担しています。私だけがauに乗り換えると、このサービスが受けれなくなってしまいます。
やはり、子供の携帯もauに乗換えないと、駄目ですか。
何かいい方法はないでしようか？

書込番号：6784942

[Dragon77]

今Dをお使いですか？DとFは他のメーカーと比べて受話音量が小さいと思います。
Dは音がこもった感じに聞こえますね・・・。
その点、NやSHやPなどはクリアーで音量も大きく聞こえやすいですよ。
それはauでも言える事だと思います。
各種メーカーにより作りはまったく違うのですから。

ちなみにauのW52TとドコモのD904iを使っていますが、
W52Tはジムのロッカーに入れると圏外になり、D904iは圏外にはなりません。
今は「このキャリアが電波状態が良い」とか余り変わらないような気もしますね・・・。

書込番号：6785160

[まっしろ]

受話音質はメーカーの指向性もありますよね。ただ同じメーカーでも機種が違うと異なる部分もあるので注意が必要です。

さて、問題の受信性能については私も各キャリアで差はあまり感じれてないです。
あえてauに移り、家族割の特典を捨てるほどの利点はないんじゃないかと。

書込番号：6785234

[roseji]

人からDoCoMoの悪い噂を聞くだけで、ご自分で感じておられないなら、DoCoMoも今お使いの機種も何も悪くないのでは？

auだって、SoftBankだって、良い噂、悪い噂があるでしょうに。

書込番号：6785855

[友里奈のパパ]

私は3キャリア（3G）の中でauの通話品質は最低だと思っています。（au通しであっても）
更にDoCoMoとの通話が一番最悪だと思っています。
まぁ地域にも因ると思いますが、私の場合は阪神間と東京都内で使用した感想です。
品質だけなら
SoftBank3G≧FOMA＞au
エリアは
au＞FOMA＞SoftBank
私は通話相手がDoCoMoが多い事とバランスでFOMA。
すべて私の主観。

書込番号：6787115

[km3026]

貴重なご意見ありがとうございます。

今まで、全てDocomoを使用しており、現在はD902iです。
受信性能はauとあまり変らないという意見が多いですね。
大変、参考になりました。

書込番号：6787671

[ももちぃ]

エリアが広く、電波が表示されていても、その電波が実は偽り（通信のできない似非表示）だったら･･。と考えたことありますか？＾＾；

電波の強さ、品質の良さなどで比べると、auはあまり良くないと感じます。
とくに音声面では著明かな？ハーフレートですもんね。

書込番号：6787820

[またあかさ]

エリアについて↓
http://i.nttdocomo.co.jp/f/support/area/
があります

書込番号：6789257

[mikenekoholmes]

ａｕは最高ですよ。DoCoMoは、はっきり言って、使い物にならん。何にしたって、電波が不安定過ぎる。

書込番号：6789492

[友里奈のパパ]

mikenekoholmesさん
随分田舎に住んでいると見た。（田舎はauの電波は安定していると私も思います）
都市部では逆になっていると感じます。逆になるというよりFOMAは変わらないけどauは品質が低下する。

書込番号：6789532

[km3026]

多くのご意見ありがとうございます。

>随分田舎に住んでいると見た。
はい、中国地方の小さい市に在住しています。
結構、山間部に行きますが、圏外が多いです。（これはauでも同じ？）

FOMAもauも地域差（都市部、田舎）が多いようですね。
auでキャリアの貸し出しを行っており、これで暫く使って
確認した方がいいのかな？

書込番号：6790215

[mikenekoholmes]

まあ、ＦＯＭＡは何処でもだめですな。声は掠れて聞こえるし、圏外になることもしばしば。ａｕは何処でも綺麗ですが…。

書込番号：6790240

[ももちぃ]

＞まあ、ＦＯＭＡは何処でもだめですな。声は掠れて聞こえるし、圏外になることもしばしば。ａｕは何処でも綺麗ですが…。

たわごとですか？ｗ

書込番号：6790270

[ＴＲＡＩＮ]

うちも中国地方の田舎で、バイクで林道なんか通ったときも
一応アンテナ3本でした。
まあ、中国地方も広いんで、スレ主さんがいうように
貸し出し機が借りれるのであればそれが一番ですよ。

書込番号：6790528

[きいろいとり]

使える使えないは環境によるからどちらが優れてるか言い争ってもね・・
結局、実際使ってみなきゃわからない。

書込番号：6790568

[きいろいとり]

＞電波の強さ、品質の良さなどで比べると、auはあまり良くないと感じます。
＞とくに音声面では著明かな？ハーフレートですもんね。
これって知らなかったけどそうなの？

書込番号：6790662

[ＴＲＡＩＮ]

きいろいとりさん
ハーフレートだかなんだかは知りませんが、
FOMAなどより音声のビットレートは低いです。
これだけじゃ音質は決まりませんけどね。
(スピーカーやメーカーの設計による)

書込番号：6790753

[ももちぃ]

訂正します。現在はフルレートでしたね。

ちなみに、下記のサイトでは現在社名が伏せられていますが、前まで載っていたのでは右からウィルコム・ソフモバ3G・FOMA・au・PDC（ムーバ・ソフモバ2G）です。ソフモバとFOMAの順位は逆だったかも･･。

http://www.willcom-inc.com/ja/service/reason/quality/index.html

書込番号：6790811

[RS1230]

>ももちぃさん　2007年9月23日 23:24　[6790811]
>訂正します。現在はフルレートでしたね。

いつからフルレートになったの？
アナログ時代　フルレート
その後、電話回線が足りないため、ハーフレートにしたと聞いたと思ったが、フルレートにして電話回線は足りているのだろうか？
確かにハーフレートになった当初は音質が悪くなったと嘆く声を聞いたが、今はどうなんでしょう？

書込番号：6791735

[ももちぃ]

http://www.kyoritu.co.jp/willcom/item/willcom.php3

正確には上記が正しいみたいです。
と言うことで、右から「ウィルコム」「FOMA・ソフモバ3G」「従来のPDC（フルレート時）」「au」「従来のPDC（ハーフレート時）」と言うことらしいです。

auがハーフレートなのかフルレートなのかは調べるとドツボにハマっていくんですが･･。どの情報が正しいのかは不明･･。（そもそもハーフレートやフルレートって概念がないのかな？）

書込番号：6792978