『RBK-2100BTJ キーボード』のクチコミ掲示板

[DOGTOWN]

RBK-2100BTJ キーボード
\7,793　（税込価格）だそうで。

買おうか迷ってます。
http://www.naniwadenki.co.jp/detail.asp?HID=ZRU%2DRBK2100BTJ

書込番号：8101015

[とおりすがりな人]

http://www.multi.santec.co.jp/Mindex/Msyouhin/M_club_index.asp?Scode=RBK-500U

書込番号：8101661

[とおりすがりな人]

早とちりですスルーしてください

書込番号：8101673

[桜文鳥]

こんにちは
私は、現在職場で、I/OデータのCPKB/BTを、自宅でRBK-2100BTJを使っています。
今回のRBK-2100BTJのインプレを書かせて頂きますと・・・
<1>
I/OデータのCPKB/BTより、キーボードのピッチが広く、入力しやすいです。
逆に、CPKB/BTの方が、小さすぎて入力しづらいです。

<2>
つくりが「やわ」です。
I/OデータのCPKB/BTはしっかりしたつくりで、落としても多少力を加えても壊れません。
しかし、RBK-2100BTJは、プラスティック感覚で、開くとき無理に力が加わったり、
開いた状態でロック（閉まらないように）をかけてうっかりたたもうとすると、
パキッといってしまいそうです。

<3>
スタンドが結構便利です。
RBK-2100BTJには、差し込み、取り外し式のスタンドがついていますので、SH906iを
ちょうどいい角度に立てて入力ができます。
I/OデータのCPKB/BTはスタンドがないので、近くの本などに立てかけて906iをみて
使っています。

<4>
Fnキー
I/OデータのCPKB/BTはFnキーが独立しているので、必要なFn1〜Fn4までのキーが
使いやすいです。入力した全角文字を半角に変換するときなど便利です。
対して、RBK-2100BTJはFnキーを押しながら１〜４までを押すことになるので、
慣れの問題ですが面倒です。

<総合的に>
私が職場でI/Oを使っているのは、落としても無理な力がかかっても壊れないから
です。プライベートユースなら、RBK-2100BTJの方が安いのでそれで良いかと思います。
でも、カツンとぶつけたり、落としたりすると「割れ」が発生しやすいです。

しかし、RBK-2100BTJはマニュアルが結構雑なので、最初のペアリング・機器認証の時
携帯・キーボードにお互い同じ４桁以上の数字を入れて認証しますが、I/Oデータの
経験があったので、RBK-2100BTJができたようなものです。
忘れてはいけないのが、キーボード側で、４桁以上の数字を入れて、最後にEnterを
押さないといけないことです。最初、４桁数字を入れてもちっとも認証されずに、
なぜだと思っていましたが、最後にEnterを押してみると、相互認証完了できました。

書込番号：8118595

[世界のヨシツネ]

IOデータのCPKB/BTと迷いましたが、SH906i本体が黒なのでRBK-2100BTJにしました。
言われている通り、作りは少し貧弱です。
ですが、大きさ、キーピッチが良く、非常に打ちやすいです。
今やもう手放せないですね。
SH906iならBluetoothキーボードは是非使ってみると良いと思います。
おすすめです。

書込番号：8130242