『本体のプラ多用について｡｡｡』のクチコミ掲示板

みなさんは、かなり５１の外観がプラスティックっぽいとか、言っておりますが、本来の携帯としての機能を考えた場合、どんどんと新たな機能が追加されていく訳ですから、軽さを維持させる為には、プラスティックの多用は当たり前のことだと思います。０７は画面のベースが鋳物で出来ておりましたが、それはまだ機能と重量に余裕があったから出来たことだと思います。そして５１ですが、０７よりもかなり多機能であるにもかかわらず、わずか１０ｇしか増えておりません。もちろん画面のベースもプラに変更されてしまいましたが｡｡｡同じぐらいの重量で高機能を持たせるにはそこらへんで軽さをかせぐしかないんじゃないでしょうか？みなさんはいかが思われます？

書込番号：608374

確かにすごい事ですよね。
07と比べるとSD、MP3が追加されていますもんねー
にもかかわらず10gしか増えていないというのはすごいです。
確かにプラを多用することで軽量化されています。
反面、剛性は落ちていますし、質感も・・・
特に蝶番部はかなり弱いです。

書込番号：608635

SH51のような凄まじい端末になると、人間の感覚・物欲として性能と機能に見合った品質を質感や造り込みにも要求してくるので、そういう不満を言うひとが出てくるのは当然です。悪くなった部分をトレードオフとして納得してくれるお客さんはメーカーにとって神様のような存在なわけですが、そういう人ばかりだと今後の商品開発に反映する点が少なくなるわけで、不満がある人は声を大にして言うべきだと思いますけどね。

書込番号：608711

[jin_341]

プラスチックを使用しているのを批判しているのではなく、安物に
見えるのが・・・と言っているだけですよ。同じプラスチックでも
剛性が高く、質がよく見えるものが実際にあるわけで・・・。

書込番号：609133

まぁ、プラスティックの種類にも色々あるよね｡｡｡もっとも高価な素材ならグラスファイバーだろうし、その下ならABS樹脂になるのかな。でも両者共、かなりコスト的にマイナスになるよね。中身を沢山詰めた分、プラが薄くなるのは当然のことだし。これだけの中身を詰め込んで、この大きさを保つって個人的には凄いコトだと思うけど｡｡｡バラしてみたら、すかすかな部分って皆無なんじゃないかな？仮に見栄えだけ高価に見せたいのなら、メーカー側のカラー選択になるのかな？

書込番号：610462

SHARP製品の特徴として、最新の機能をいち早く導入する姿勢ってのがあるよね。製品のバラつきはかなり大きいし、デザインもイマイチのものが多いけど｡｡｡他社みたいにじっくり練ってから商品を市場に出してないね。でもそれで満足するユーザーもいる。ぶっちゃけて言えば、SHARPの写メールがJ-PHONEの救世主だったワケで｡｡｡だからそこらへんは一長一短だよね。

書込番号：610485

そういえば、カーボンやポリカーボネイトなどの素材もあるよね。やはり高価だけど｡｡｡

書込番号：612775