『905SHと911SHの差…』のクチコミ掲示板

[ymtm]

新規で911SHを買おうと思っていたのですが、905SHより画質が落ちる!?などの書き込みなどがあり迷ってきました…

機能的な面と実際にしようした感じで905SHと911SHにはどのような差があるのでしょうか？

どんな些細なことでもかまわないのでよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：5712025

[ベイビーピーナッツ]

過去スレにて905SHとの比較は色々語られています。
そちらも参照してもらってということになりますが、ご心配されているほど画質という意味では差はないと思われますが。

画質の話でいいますと、ワンセグに関しては画面が大きくなった分、ワンセグの性質上、引き伸ばしたような感じにはなります。
でも大差はありません。
ただ、このワンセグをメインのTVとして使うわけではないことを考えると十分かと。
画面が大きくなった分全体的には見やすくなったと思います。

ウェブやUIなどは、画面サイズが大きくなったこととフォントが変わったことが影響し、かなり見やすいと思います。

画質というか、カメラの性能差になるのですが、CCDからCMOSに変わりました。
この分やはり動きに弱いので905SHとは差があります。
ただ、603SHや604SHなどの、AF付きのカメラからだと905SHでもかなり劣りますので、その辺が我慢できるかどうかだと思います。

機種変更の場合905SHより911SHの方が月数十円安くなるので参考に。
機種変更は905SHのほうが安いです。
＊割賦の場合

書込番号：5712254

[ベイビーピーナッツ]

訂正です；

×　機種変更は905SHのほうが安いです。
○　新規は905SHのほうが安いです。

書込番号：5712260

[IOMADA]

こんにちは。

私も最初の印象は液晶が大きくなった分だけ
画素が大きくてワンセグのような放送の
画が荒く見えて少し気になったのですが
実際に購入してでは液晶が大きいという事で
見やすくこちらの方が大画面（笑）で満足して
います。

弊害（いや弊益という方適切かも）でメニューや
文字等も大きくて見やすいです。
※弊益という言葉は私が作った造語です。

私の中での大きな違いで迷ったのは
デザイン（私は９１１SHの方が薄く感じられ好みです）
アナログ放送のチューナーが９１１SHにはないので
私のような地方では９０５SHの方が良いのですが
また地方でなくてもアナログとワンセグの両方の方が
受信できるエリアが広いという事。
最新のサービスに対応（911SHの方が良い）

カメラは９０５より目に見えて悪くなった。
しかし９０５も悪いのでカメラ機能を重視するならば
ワンセグを諦めて９１０などにしないといけないので
私の場合はカメラは諦めています。

機種変更２年以上は９１１SHの方が安く
新規の場合は９０５SHの方が安い（こちらは価格差が大きい）

私は他社の２．６インチワイド液晶の携帯も持っていますが
３インチの存在感は２．８インチの他のワンセグ機に比べても
あるしアクオス携帯言われるだけ画面もきれいです。

書込番号：5712707