『カメラ画像』のクチコミ掲示板

[Beaglemix]

近所の駅を撮影

昨日Ｗ６３Ｈ購入しました。

早速写真とってみましたので添付します。

Ｗ６３ＣＡにはかなわないと思いますが・・・

感想：
　・動作はみなさん気にされていますが、ややもっさりでも個人的には許容できるかなと
　・カメラはズームの倍率もう少しほしかった
　・ワンセグや動画は非常にきれいです。外では有機ＥＬ暗いです。
　・当方ブラックですが指紋でベタベタになりますのでたまには拭かないと・・・
　・Ｗ４１ＣＡのように待ち受け画面にＰＣサイトビュワーやカメラのショートカット
　　作成できない？
　・個人的には８０点ぐらいの合格点をあげたいと思います。

書込番号：8752111

[リオパラ]

ご購入おめでとうございます！
覚えてらっしゃいますでしょうか？私もここの掲示板でBeaglemixさんに
お世話になったリオパラです＾＾
その節はありがとうございました(^^)

又、撮影画像のＵＰもありがとうございます。
私もこの間、ショップにてワンセグ性能を確認し、アクオス携帯よりも映像は滑らかで視認性が良いと思いましたが、カメラ性能は屋外で撮影するのが一番判り易いので大変参考になりました♪これなら必要十分ですね！

で。撮影画像が三○安城駅とは･･･(^^;
私も愛知県西尾張地区在住で、よく藤○屋のあ○まきを買いに行きますｗｗ

うーん。私も欲しいなー(^^;

書込番号：8759179

[Beaglemix]

リオバラさん、

私即効で買ってしまいましたよ。

使っていたW41CAがよくできた機種でしたので、せいぜい２〜３年しか使わないとはいえ
後悔しないよう、今回はいつになく慎重でした。

名駅のビックカメラで散々トライしたあげく購入にいたりました。

決め手は、オールラウンドでバランスがいいことと、３年は十分使えること、
ワンセグやカメラ性能が、たまにしか使わない私にとって十分であったことです。
特ににワンセグとPCサイトビュワーはきれいです。
また、初日立で新鮮味がありました。

カメラ画質は５００万画素でW63CAより見劣りしますが、添付させていただいた
画質ならカメラ素人の私には十分許容範囲です。
これまで、W63Hの実写画像サンプルがなかったので、早速アップさせていただきました。

リオバラさんはじめこれから購入を検討される方の参考になれば幸いです。

リオバラさんも愛知県在住とは奇遇ですね？

私は三○安城駅のすぐ近くに住んでいるのですが、これからいろいろ周辺を撮影してみよう
と思います。

カシオも使いやすいですが今回購入して日立もいいではないか！と思いました。
私は日立ファンになりました（カシオもファンです）。

リオバラさんもW63H、行って下さい！

書込番号：8759541

[リオパラ]

ご返信ありがとうございます！

私も購入するなら『サファイアブラック』しか考えられません(￣∀￣)

見る方向から色が違って見える『マジョーラ(サファイアブラックのみ)』は端末コストがかかるのに、採用を決定した日立に敬意を評する所ではないでしょうか(^_^)v

待ち受け画面上でのショートカットメニューが表示出来なくなったのも、もしかすると”ガジェット”搭載が原因で、対象の端末は統一になっている可能性もありますよね…
だから全ての端末に”マルチタスク機能”が搭載されたのかと…

私が現在愛用しているＷ６１Ｓにもショートカットメニューが存在せず、マルチタスク機能なのでもしかしたら？と感じたまでですが(;´Д｀)
これはこれで幾つものメニューを中断させることが可能ですので、使いこなせればショートカットメニューよりも利便性が良いと思われます。

どうやらクチコミを拝見しているとｗｅｂの画像が荒いとも書かれていましたが、実際はどうでしょうか？

”完璧な端末はない”ことは百も承知の上ですが、なるべく妥協点を抑えた上で購入に踏み切れればと考えております(^_^)
『機能面』、『デザイン』、『お買い得感』の三拍子が揃っているこの端末。発売前から前評判が高かった(だけ？)Ｗ６４ＳＨ、Ｗ６３ＣＡの影に隠れた名機になり得そうですね！(^_^)v

また宜しければ、屋外の画像をＵＰして戴けると嬉しいです♪

書込番号：8759882

[Beaglemix]

リオバラさん、早速のご返事ありがとうございます。

機能のショートカットの件ですが、待ち受け画面上にアイコン登録できました。
最初分からなかったのでできないと思っていたのですが、操作していくうちにできました。

私はカメラや電卓、PCサイトビュワー等を早速登録しました。

EZweb上の画像の件は、画像が荒いというよりフォントがVGA対応ではないため
文字の輪郭がギザギザになります。ただ、画面の配色はきれいですよ。

本体機能の文字は滑らかです。web上の文字は次期モデルでは改善されている
ことを願いたいですが、現時点ではトータルとして満足しています。

その他あえて言えば、動作のもっさり感は確かにあります。
これは個人差がありますので事前に確認された方がよろしいと思いますが、
私はそこまで気になりませんでした（フリーズ等は今のところありません）。
W63CAは結構酷評されていましたね・・・・

携帯等は本当に日進月歩ですので、どの時点で購入に踏み切るかですが、
きっと完璧だと思うことはずっとないのでしょうね？
どんどん欲が深くなっていきますね〜

私は価格と機能＆性能において現時点でのベスト機と理解して、総合的に
満足しています。

カメラ画像、もう少しバリエーション増えたらアップしますね！

書込番号：8760400

[atsu9n]

なりたてほやほやのW63Hユーザーです。

撮影画像キレイですね。
これは撮影サイズとかの設定は何で撮ったのでしょうか？
アップする前に編集とかされてますか？

自分で撮影したものをPCで見てみたんですけど
携帯で見てるとすごくキレイなものでも、PCで見ると
縮小されててもかなり荒く、等倍だとお話になりません。
(500M、ファインモード、手振れ補正はなし(初期設定？）その他初期設定のまま)
撮影サイズやシーンを変えたり、リサイズしても汚いままで。

何かキレイに撮影する＆PCでキレイに見るコツってあるのでしょうか？

書込番号：8765219

[Beaglemix]

はじめましてatsu9nさん、

添付のものは特に何もしておらず、下記設定で撮った状態のままアップです。

・フォトサイズ：５M
・撮影モード：カメラモード（←これってズーム機能できないですね？）
・撮影シーン：風景
・撮影ライト：多分OFFだったと思います（デフォルトのまま）
・カメラ設定：手ぶれ補正モードON
・ホワイトバランス：オートだったと思います
・フォト画質：ファイン
・露出補正：なし
・AF:ON

W63CAのクチコミでは画質についての議論が白熱しているようですが、
それによると手ぶれ補正なしの方がきれいに撮れるのだとか・・・

私はカメラは素人でよく分からないのですが、きれいに撮るコツは、
撮影シーン、撮影ライト、手ぶれ補正モード、ホワイトバランス、
露出補正の最適選択なのでしょうね？

特に野外では太陽光の関係もあり、ホワイトバランスと露出補正によって
色合いが白っぽくなったり、暗くというか濃くなったりするので
うまく撮る人ってこの辺をベスト設定にしているのでしょうかね？

この画像以外も数枚撮ったのですが、画質レベルはどれも同じレベルでした。
私は個人的に色合いや画像の輪郭がやや気になるので、もう少し
うまく撮れるよういろいろセッティングを試してみようと思います。

個人的には添付させていただいた画質が携帯として５Mの実力なら、まあまあ
かな？と思っていますが、更なるレベルアップを図るべくトライしていきます。

atsu9nさんの撮られた画像、差し支えなければアップお願いします。

私も他の人が撮ったものを見たことがないので参考にさせて頂ければ幸いです。

PS：W63CAのクチコミはかなり画像がアップされており、色合い等いろいろな
　　ご意見がでています。参考になる点あるかもしれません。

書込番号：8765640

[Beaglemix]

駅近くのホテルにあったツリー

写真参考で添付します。

近所のクリスマスツリーです。

撮影モードは夜景モードでその他設定なし。

携帯で写真撮る場合、本体が小さくボタンが押しにくいためどうしても
手がぶれてしまいますが、これはそこそこ撮れたと思います。

これ以上は私の腕では無理のようで・・・

書込番号：8767638

[atsu9n]

早速の詳しい設定ありがとうございます！

特に何もしないでのアップということは、やはり私の撮り方のようです。
撮影したのは室内だったので、明るさとかの設定もまた違うんでしょうね。

撮影シーンくらいは選べるんですが、
それ以外はどのシーンだと何がいいのかさっぱりです。
まずは教えていただいた設定と状況で同じくらいに
撮れるように頑張ってみます。

W63CAはカメラケータイだけあって投稿画像も
カメラについての意見もたくさんあって参考になりそうですね。
カメラに惹かれて検討していた機種でもありますが、
こんな素人ですし、そこまでの性能も必要としていなかったので、
Beaglemixさんの撮影画像を見て、PCでもこれだけ見れれば
携帯カメラとしては私には十分と思い決めました。


本体で見る分にはどれもキレイに見えますし、
こういう掲示板は本当に参考になります。

私ももう少し色々試して、何かアップできればと思います。

書込番号：8769294

[Beaglemix]

私も撮っていて思ったのですが、どうしてもシャッターを押すとき手がぶれて
しまいます。気のせいかもしれませんが、手がぶれないように撮ったものは
そこそこ撮れているように感じます。

W63CAの投稿者の方々は内容をみると、カメラに詳しい方が多いように思いますので、
参考にさせて頂こうと思っています。

W63CAの投稿画像で夕焼けの富士山があるのですが、夕焼けの色合いがきれいで、
設定を見ると（画像をクリックすると下に載っています）、露出補正をかけられて
いました。

こういうのは参考になるかもしれません。

私はL判〜A4サイズがきれいに見える性能のものと思い、５００万画素で十分では？と
判断しました。

お互いもう少し試行錯誤してがんばってみましょうね！

書込番号：8769716

[鬼ヶ島桃太郎]

少し手ブレを起こしていると思いますが、写真は綺麗ですね。
W63CAではなく、W53CAと比較してどうなのでしょうね？同じモジュールなのでしょうか？どちらともカシオ日立が作っているのでわざわざ違うモジュールを使う事は無い様な気もします。

書込番号：8769740

[巨神兵]

　W63Hの画像綺麗ですね。彩度（色の乗り具合）は十分高いし、色合いはニュートラルな感じで十分な性能が出ているように思います。暗部でのノイズリダクションが強めですが、携帯電話のカメラとしては妥協すべきポイントを抑えてる感じがします。かなり上等な部類だと思いました。カシオ製のカメラなんでしょうね。

書込番号：8769754

[Beaglemix]

鬼ヶ島桃太郎 さん、巨神兵 さん、

コメントありがとうございました。

やはり手ぶれしていますよね？
気をつけてはいるんですが、どうしてもボタンが押しにくいせいもあって
ぶれてしまいます。もう少し安定した撮り方をしたいと思います。


Ｗ６３Ｈのカメラは、やはりカシオ製なのでしょうね。
私もそう思っておりました。
Ｗ５３ＣＡやＷ６１ＣＡ当たりと比較してどうなのでしょうね？

日立が色彩等の味付けやチューニング独自に実施しているんですかね？

私はカメラ素人ですが、巨神兵おっしゃるように色彩はナチュラルな部類かも
と思いました。

Ｗ６３Ｈはどの機能、性能も秀でてはいない（ワンセグは十分）のですが、
５００万画素にしてはそこそこ平均点以上だし、つぼを押さえたバランスの
とれた機種と思いました。

Ｗ６３ＣＡは、カメラ性能は魅力あったのですが、同じＫＣＰ＋でも
このＷ６３Ｈより若干動作がもっさりしているように感じ、
その点が残念でした・・・

カメラ撮影もう少し試行錯誤してみます。

書込番号：8771256