『買いしちゃいました。』のクチコミ掲示板

いいなあと思っていたロレ、高くてもなぜかミーハーぽくなったフランクミューラーと、悩んだあげく・・・・なんせ初めてなもので。
良いです、パワーリザーブ。スーツにも似合います。
明日からまた、一生懸命働いて次を狙おう！？
購入を考えている方いいですよ。あまり数も出回ってないようで。

書込番号：2666513

ムーブがね・・・。

書込番号：2666844

ムーブがどうした？

書込番号：2670866

カルティエはムーブ云々いう時計ではないですよ。
ロレなんかの実用時計と対極にある時計です。
こんなＨＰありました。
http://www12.ocn.ne.jp/~cougar/index.html

書込番号：2672212

ムーヴがどうダメなんでしょうか？
例えばロレとピゲの具体的な違いが知りたいです。
あと非実用とは使用において、どう駄目なんでしょう
ＴＰＯは多少の違いはあるものの、用途の差って
大差ないと思ってます。
何をもってこれらをいうのかホントに興味あって・・・
是非！

書込番号：2684424

何の問題なく、日常使っております。
人の意見は少なからず気になります。
個人的なコメントはもう少し詳しく教えていただきたいものです。
ムーブがねではなんのことやら？
また、実用時計と対極とは？そんなに壊れやすいものなのでしょうか？

書込番号：2686024

アイコンが「がっかり顔」だったのでフォローのつもりで書いたんですけど誤解されてしまいましたね。
ロレはスポーツモデルが人気なのはご存じでしょうが、カルティエは完全にドレス系ですよね。スポーツモデルのロレ、ドレス系のカルティエ、このことを「対極」と書いたのです。
ロレはよくいわれるんですよ「実用時計」と。たいていの時計好きはロレを「高級時計」と思ってません。逆にカルティエは「高級時計」の範疇ですね。いや「宝飾系」かな。
時計の板で「実用」ってそういう意味で使われるのですよ。実用にならない時計なんて時計じゃないでしょう？

書込番号：2687280

新参者のロレファンさんありがとうございます。
私もロレのスポーツモデルと悩んだすえ、実用としてパワーリザーブにしたのですがーあまりにロレが多く見かけるものでー人気なのでしょうけど。決してカルティエ/パワーリザーブは宝飾ではなくロレＧＭＴ的な意味での選択です。
自分にあっているかわかりませんが、個人的にはカルティエは人を選ぶ様な気もします。

書込番号：2687528

新参者のロレファンさん

カルティエは女性に人気ですし、また貴金属のイメージが
強いので宝飾のイメージはわかります。

しかし、ＲＯＬＥＸ以外の時計の歴史はご存知でしょうか？

パシャはROLEXが創業して間もない頃スポーツ用途として
作られてますし、そもそも腕時計自体実用用途でこのメーカー
から作られましたよ。
こういったカルティエの時計の歴史に魅せられて、
カルティエ時計を愛している人もいます。
いまあるほとんどのモデルはこういった歴史から
成り立っています。

一方私は、普段ロレックスを愛用しています。
何年か経ちましたが、厚みのあるケース、
深みのあってシャープなインデックス。
よくできていて飽きがこないですね。。。
よく知らない人からも存在感に気づくようです。

しかし使用用途は、ほかと同じでゴルフやそのあと
のお風呂は外します。Gショックのようには使えないです。
パシャ＆パシャＣに比べてスポーツロレックスの
実用たる優位性がよくわかりません。
もし激しいスポーツをしてダメージを受けた時の
代償はパシャの方が少なくて済むので、むしろ
使えるのではと思ったりしてます。
あとムーブはどうしてピゲだめですか？
テンプの音はROLEXは確かに良いですね。

書込番号：2687867

へきさごん さん
私は時計に関してかなり素人なので、時計メーカーの歴史なんてよく知りません。
それから、ピゲのムーブって、フレデリック・ピゲでしょうが、私は悪いなんて一言も書いていませんし、悪いとも思っていません。ブランパンに使われていたり、オメガのブロードアローにクロノグラフが使われているって事くらいしか知りません。逆に高級時計に使われるくらいの立派なムーブなんでしょうね。所詮雑誌やネットからの聞きかじりですからそれくらいしか申せません。
第一所有していないのですから、たいそうなことは書けません。
ロレは２本所有しているので、その高精度には驚かされています。あるＣＭＷの方のお話からですが、ロレのムーブをあの価格で販売していることは驚くべき事だ。（安いということ）とおっしゃっていますし、セイコーの技術者で現代の名工にも選ばれている方も、ロレのムーブを絶賛していますし組み立ててみたいともおっしゃっています。こうして所有しているから好きなことを書けるわけで、所有もしていないのに聞きかじったことは私は一切この掲示板には書きません。
まぁ、素人ですのであまりつっこまれても困ってしまうのでこの辺で許してくださいね。

書込番号：2688525

このスレッド（パワーリザーブ）が
・ムーブは語るに値しないもの
・ゆえに実用用途では使えない（チャチなもの）
という流れでしたし、既に購入された
やっぱカルチェさんに対して、
あまり気持ちいいコメントには
受け取れませんでした。

そこで理由を尋ねただけです。
でもさすがに、水泳用途の時計に対して
実用にならないは酷過ぎますよ。
誰だってこれだけ高価なものをおいそれと
買っているのではないのですから。

書込番号：2691384

へきさごんさん
＞・ムーブは語るに値しないもの
＞・ゆえに実用用途では使えない（チャチなもの）
この論理の展開は誤解されているのです。

カルティエを購入されたやっぱカルチェさんに、あまり気持ちの良くないレスがついた
↓
そのパシャはドレス系で上品な時計であった。
↓
パシャは、オイスターケースのロレと比べ洗練されていてとても美しい。
↓
ごついオイスターケースの実用時計スポロレ１００Ｍ防水時計とは対極の位置にあるなと感じた。

誤解された原因は
・パシャのパワーリザーブとＧＭＴの実用性を無視して、実用時計と対極にある（実用時計ではない）と書いた事。
・ロレのムーブのすばらしさに魅せられているため、ロレのムーブには劣るだろうと勝手に解釈して、あえてムーブの事にはふれず、ケース形状を含めたデザインのみについて、ドレス系であるから実用時計ではないとかいたこと。
この点ではないでしょうか。

書込番号：2691997

新参者のロレファン

回答ありがとうございます。
こちらとしても初めから、悪気がないことは
わかっていましたが、先入観で語られてそうな
部分は、同様なタイプを含めて購入された方々に
「誤った選択をした」と思わざるえない為、
レスをつけさせてもらいました。

理由なしに否定はせず、長文で説明されたことで
結果つじつまはあったと思います。
誠意ある回答と受けております。

書込番号：2697906

新参者のロレファン（誤）
新参者のロレファンさん（正）
呼び捨てになってました。すいません。。

書込番号：2697911

いくらムーブが良くても職人さんの技術が優れていても、クオーツの精度にはかないませんけどね・・。

書込番号：2720294

カッコよければいいんじゃないの？みんな携帯の時計で時間見たりしてんだからさ。5分ぐらい遅れてたって、早くったって大差ないんだからさ。

書込番号：2827419

私もこのモデル使ってます。
たしかに精度はイマイチですよね。。
フレデリック・ピゲのムーブの話題が出てますけど、
このモデルはジラールペルゴのムーブですよね？
バセロンのオーバーシーズもかな？
まあ、デザインは最高なので精度はそれほど気にしませんけどね。

書込番号：3923247