『私のものではありませんが…。』のクチコミ掲示板

[レンパンマン]

先に言っておきます。
私のものではございませんが、素晴らしさをお伝えしたいので投稿させていただきます。

直属の上司が着けておられまして、完全に見惚れました！！

賛否両論あるとは思いますが、私的に、見た目は現行よりもこちらの方がシンプルで、スーツにもバッチリ合っているように思います。

上司が着用されているのは1999年製造のA番だったと記憶しております。13から14年着用され去年初のオーバーホールに出されたそうです。オーバーホールに出す前も出した後も一切故障等なくバリバリ元気に動いているようです。流石ですね！私はオーバーホール完了後に見せていただいたのでピカピカでしたが、13年使用してもオーバーホールに出せばあれだけピカピカな状態で戻ってくるROLEXの技術の高さにも関心いたしました。費用は7から8万円だったそうです。勿論、調整、変更、交換等は何箇所かされたそうですが。今後もガンガンこの1本のみを使用し買い換えるつもりは全くないそうです！

購入を検討されている方の参考になればと思い素晴らしさをお伝えさせていただきました！！

書込番号：18191042　スマートフォンサイトからの書き込み

[懐古セナプロ時代]

ロレックスの減価償却率の低さはある意味、
異常ですね。
金やプラチナ等の貴金属でも無い、機械製品としては普通有り得ないですよ。
それだけ、メンテナンス面での信頼性が他社に比べて抜きん出ているという証拠なんでしょうねo(^▽^)o

書込番号：18192809　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンパンマン]

コメントありがとうございます！

本当にROLEXというブランドネームの存在の大きさですよね。
オークションや質屋で見ても1999年のA番ですが、確実に上司が購入された当初の金額は上回ってます。リセールバリューの良さもROLEXのブランドネームですね！

私も大切に長年使用していきたいと思います！

書込番号：18192935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロシアンセーブル]

好き嫌い別にして、ロレックスはブランド戦略がうまくいった例であります
修理技術が本当にあるのなら部品くらい修理業者に卸してあげればいいのに

書込番号：18193023

[いたばす。]

内装部品は卸してますよね。外装部品に関してはガッチャマン等を造られるのを懸念して何処にも卸していませんね...。

書込番号：18194526　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンパンマン]

様々な事情があるとは思いますが、私はROLEXというブランドが好きで購入しましたし、上司もそうなんだろうなと思います。
そう思ってくれる人が増えるといいなと思い、オススメする為にこのクチコミを投稿いたしました。
人の価値観の差、だとは思いますが私はROLEX！オススメします！

書込番号：18200741　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンパンマン]

16610とBLNR比較。
ベゼルがシンプル、ドットが小さい等全くの別物ですね！

書込番号：18918237　スマートフォンサイトからの書き込み