『なんだかんだ、シードゥエラーの防水性は？』のクチコミ掲示板

[MBJ]

防水性の良さやタフさに憧れてシードゥエラー１６６００を買いました。しかし、深海以外での防水性は低いという情報がとても多い。

実際、プールや海で泳いだりするくらいなら大丈夫でしょうか？

書込番号：8571357

[危機一髪]

シードの防水性についての疑問が多い理由は、エスケープバルブがあることですね。
時計の横っ腹に穴が開いていることには違いないですから、ここにもし不具合が発生すれば、他のモデルよりも浸水する要素が増えるということですよ。
ただ他のモデルでも結局は同じ事で、しっかりメンテンスが行われていないなら、どのモデルでも防水性能は保証されませんよ。
それはシードであろうが、サブであろうが、100ｍ防水の一般のオイスターでも全く同じことですがね。

書込番号：8571478

[MBJ]

危機一髪さん返信ありがとうございます。

しっかりとOHなどすれば特に問題なくハードに使っても大丈夫ですか？

ちなみに、水が浸入した場合保障期間中なら無料で修理できますか？
また、保障期間を過ぎても防水性を売りにしている時計なのに水が入ったと文句を言えば無料になりますか？

書込番号：8572183

[ロレ坊]

MBJさん、こんにちは。

ハードに使うという言葉の範囲が解りませんが、日常使いなら問題ないと思いますけど頻繁にダイビング等に使用するのならＯＨとは別に定期的に防水検査を受けておく方が望ましいと感じます。
ちなみに海水に浸けた場合は塩抜き等セルフメンテナンスも必須だと思います。

保証期間内の浸水なら無償修理して貰えると思いますが、保証期間終了後の浸水に対する無償修理は難しいと思います。

書込番号：8572773

[MBJ]

ロレ坊さんありがとうございます。

ハードに使うとは分かりにくい言い方でした。
要するにプールや海で泳いだり、スポーツする時も特に気にせず使いたいのですが、バルブか入水するのが心配です。
その程度なら、特に気にしないでいいのでしょうか？

ちなみに、塩抜きとはどのようにやるのですか？


また、シードをお使いになっている方で「水が入った！！」とか「長年使っているが全く問題ない」などの意見があればお聞きしたいです。

書込番号：8572860

[ロレ坊]

MBJさん、どうもです。

私はＰ番のシード（０６年２月に日ロレでＯＨ済み）を仕事時計としてここ１年半ほぼ毎日使用していますが、夏場のウォーキングで手首が汗でぼとぼとになった時は時計をしょっちゅう丸洗いしていますが特に問題ありませんでした。
プールや海での使用は危機一髪さんが仰る通りきちんとメンテナンスされていれば問題ないと思います。
過去のスレッドでシードでも浸水したとの書き込みを１件見た記憶がありますが、それ以外にシードで浸水したとの報告はなかったように思います。
スポーツでの使用は機械式時計の場合、一般的に手首に強い衝撃が加わる野球のバッティング等は避けた方がよいと言われていますので手首に強い衝撃が加わらないスポーツならそんなに神経質にならなくても良いのではと個人的には思っています。
ただシードは重い部類の時計ですので激しいスポーツは手首で時計が動いて余りはめ心地がが良くないかもしれません。
この辺りの感覚はブレスの調整が緩めかどうかも関係してきます。

塩抜きとは時計に限らず海釣りで使用されるリールに巻かれている釣り糸でもそうですが、塩分が付着した場合は洗面器等に水を張りその中に時計や釣り糸を浸して付着した塩分を水に溶けさせて除去する事を言います。
水に浸す時間は数時間で良いと個人的には思っていますが、明確な根拠は確認していません。
海水浴で使用した場合、脱衣所のシャワーである程度塩分を洗い流してベゼルの内側等の流水で落ちにくい塩分の除去を自宅に帰ってから塩抜きするのが望ましいと思っています。
必ずリューズが閉まっている事は確認して下さいね。

書込番号：8573037

[MBJ]

ロレ坊さんご丁寧にありがとうございます。

バルブによる浸水が色々と叩かれていますが、日常生活程度の防水性には全く問題なく、プールなどもメンテナンスをしたりすれば大丈夫なんですね。安心しました。


ちなみに、あのバルブには極力触れないほうがいいのですか？

書込番号：8573084

[ロレ坊]

MBJさん、どうもです。

ガスエスケープバルブは飽和潜水でヘリウムガスが時計内部に侵入し浮上時にガスが膨張しますのでガスを逃す為に付いています。
通常使用時は動作しませんので表面を指で触れるぐらいは何も問題有りませんが、興味本位で針等でバルブを強制動作させるとパッキンやバルブの密着面に傷が入る可能性もあり防水能力が維持できなくなる恐れがある為、このような行為はしてはいけないでしょう。

書込番号：8573155

[MBJ]

ロレ坊さんとても参考になりました。

また何か分からないことがあったら宜しくお願いします。

本当にありがとうございました!!

書込番号：8573198

[kestrel]

はじめまして。

日常生活どころか、私はスキューバダイビングなどの水遊びでもかれこれ１５年以上使っていますが、一度も浸水トラブルはありません。
オーバーホールなどのメンテナンスも７〜８年前に一度やっただけですが問題なしです。

エスケープバルブについての記載は何度か目にしたことがありますが、どれも具体的な根拠に欠けると思うものばかりです。
確かに、エスケープバルブは水圧によってケースに押し付けられる構造であることは容易に想像できますが、同じ水深ならバルブに掛かる圧力も、水密性に関わるバルブのO-リング部に掛かる圧力も同じであって、周囲の圧力以上の水圧によって浸水するようなことは原理上考え難いことです。

以前、日本ロレックスで同じことを質問したことがありますが、質問の意味すら理解してもらえず、「1220mまでの水深なら、スキューバダイビングでも問題なく使用できますよ。」と言われました。

バルブのトラブルによるリスクがあることは確かですが、「低深度では防水性が低い」と言うのとは意味が違いますね。

書込番号：8573487

[本音でトーーク！]

ウケる！

シードだと浸水したって書き込みがあっても、海で使っても大丈夫で、ＥＸ１だと浸水したって
書き込みがあったから、海で使うのは危険だって。言ってることに一貫性なさすぎｗ

リスク管理したいなら、シードでもサブでも水になんか浸けないほうがいいよ〜ｗｗ

ま、１００ｍ防水ってだけで危ない！リスクが！って騒ぎ立てる人の見識・知識なんて
こんなものか。スペック至上主義ってことだねｗ

書込番号：8587269