『質問お願いします』のクチコミ掲示板

[ﾁﾋﾞﾙﾙ]

はじめまして
現在、ﾃﾞｨｰﾌﾟかｼｰﾄﾞ4000の購入かで迷ってます
ちなみに私は、ﾛﾚｯｸｽは初の購入の、ど素人です

ﾃﾞｨｰﾌﾟの存在感に今は気持ちが傾いているのですが、ただ私の腕回りは15センチしかありません
過去の書き込みを見てると細い腕にはやなり似合わないのかなとも ・・

ｼｰﾄﾞ4000は出たばかりで、身に付けている方もなかなかいないと思い、今は新鮮さを感じますが、長い目で見た場合、どちらの方がよいのでしょうか

最終的には自分の好みというのもわかっておりますが、みなさまの意見もとても後押しになり、勇気づけられることもありますので、まず実物を見に行く前に、みなさまのご意見、よろしければ、お願いします

書込番号：17596006

[カンパニョロレ]

私の手首も16.5cmしかなく、結構細い部類です。

ディープもシード4000もかなり大きく、重い時計です。
似合う似合わないはともかく、重すぎる時計は着けていて苦痛になりますので、ぜひ試着されることをお奨めします。

私の場合、旧シード16600がダメでした。
どんなにブレスを調整してもケースとブレスの重量バランスが悪く、手首が痛くなったのです。

サブ16610とさらに旧いシード1665は軽くてバランスが良く、快適に使えました。

書込番号：17596779

[ﾁﾋﾞﾙﾙ]

重さですか！

その辺は全く頭になかったです

参考にさせていただきます
回答、ありがとうございました

書込番号：17596960

[みやび68]

私も手首周り16.5ぐらいです。

Deep魅力あり
先日試着してみましたが
やはり私にはデカ過ぎでした。

時計を着けているってよりも
着けられてるって感じでした。
短時間の試着でしたので
重さはあんまり覚えがないです。

時計を複数所有してて
オフの日に そのデカさを
楽しむにはいいかなとは
思いました。

旧シードを20年近く使用しましたが
重さは気にならなかったですし
装着感も悪くなかったですね。

カンパニョロレさんの
アドバイスのように
納得いくまで
ご試着されて下さい。

書込番号：17597137

[通行人・・A]

ロレックスは、ノンサブ(40mm)とエアキング(34mm)。
それにGSクォーツ(37mm)なども所有してますが、自然と着け心地の良い物が出番が多いですね。
私には、エアキングが1番合っているような気がします。

昨今のサイズ感では、ノンサブは決して大きいわけでは無いですが他の所有の物に比べると大きいので着け心地が今ひとつの感が…。

私も17cm前後で極端に細くも太くもないと思いますが、皆さんが言われるようにサイズと着け心地は重要だと思います。
他人の目より、試着してご自分にピッタリ(装着感の良い)お気に入りを見付けてください。

書込番号：17597291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾁﾋﾞﾙﾙ]

みなさん、回答ありがとうございます
私よりも1.5�p大きいかたが言われるのでしたら、私はなおさらﾃﾞｶ過ぎと感じるのでしょうね

確かに何本も所有していれば、そういう形も1本あってもいいのかもしれませんが、資金的に最初で最後の1本と思います

自分さえ満足していれば、人の目など気にする必要はないという文句がありますが、私は性格上、人の目を気にしてしまいます

みなさんの回答を見ていて、ｻｲｽﾞ、重さのﾊﾞﾗﾝｽを考えたら、ｼｰﾄﾞ4000なのかなと、また揺らぎつつあります

ここは、ｼｰﾄﾞの書き込み欄ではなく、申し訳ないですが、ｼｰﾄﾞ4000はどうなのでしょうか？
書き込みが少ないので、よくわかりません
決して人気がないわけではないですよね？

書込番号：17597404

[お気楽ハイブリッド]

最初で最後のおつもりならシード4000に一票です。新型ですし、初期文字盤になるかもしれません。サブデイトで満足出来ないという方やサイクロプスレンズは嫌だけどデイト機能は欲しいという方に人気がでると思います。
さてDEEPはというと、重みと厚みがあり特に厚みが気を使い、重心のバランスが悪くなるため、ブレスをカッチリ合わせて手首に固定しなければなりません。ユルくはめるとブレて、ゴツゴツ手首に当たり痛いです。そのため細腕の方はブレスが狭く、バックルを広げても手を通しにくくなります。これは店頭の試着ではブレスの調整なんてしてくれませんから買ってからじゃないとわからないと思いますし、私も細腕でそのように感じています。しかし、DEEPならではの装備やスペックはそれを補って余りあるのが魅力です。
複数の所有ならDEEPのスペック優先でも良いと思いますが、一本勝負なら使いやすさ重視の4000のほうが良いのでは？と思います。

書込番号：17598410　スマートフォンサイトからの書き込み

[magoroku2000]

ディープもシード４０００もいずれも魅力のあるモデルです。
１本限りであれば、どちらでも必ず満足できるものであると思います。

ディープを所有し、シード４０００にも興味を持ち、レキシアで装着させてもらいました。
しかし、シード４０００では何か（重さ？）物足りなさを感じてしまい、購入はあきらめました。
自分の中でのディープの存在感に勝るものはないと言う様な感じです。

逆にシード４０００を所有していれば、ディープを購入することはない様な気がします。
似ているようで全く方向性が違うような気がします。

これから夏が来ます。
半袖の夏にディープは少し派手ではないかと自問しています。

新型であること、また文字盤がマーク１であること、正規での価格差を考えると、私ならきっとシード４０００を購入すると思います。

書込番号：17602458

[ﾁﾋﾞﾙﾙ]

お二人とも、とても説得力のあるお言葉ありがとうございました

ｼｰﾄﾞ4000の方向で考えてみます（ﾃﾞｨｰﾌﾟの書き込み欄で、すみません）

みなさん、私の質問に付き合っていただき、本当にありがとうございました

始めは投稿にためらっておりましたが、みなさん、とてもいい人たちばかりで、思い切って、投稿してよかったです

またなにかありましたら、相談にのってください

ありがとうございました

書込番号：17602480

[ギャルソン好き]

腕周り15cmならシード4000の方が良いですね！私は腕周り19cmでディープしてますが、私でもギリかな？って感じです。
ただディープカッコいいですよ！大きさ、厚み、重さ全て無骨で男らしい時計です。
感じからすると主様がシード4000した感じと私がディープした感じ同じかもしれませんね？
だとしたらシード4000お勧めですよ！

書込番号：17606285　スマートフォンサイトからの書き込み