『クオーツと自動巻き』のクチコミ掲示板

アクアテラが良いなと購入を検討しています。情報収集すると、自動巻きは価格が高い。しかも４年ほどでオーバーホールが必要（コーアクシャルがあっても。それも４〜５万！３回やると新品が買える）、しかも時計としての基本である精度が低くクオーツよりも狂いが大きい、気分転換で使わないときに長く置いておくとメカに良くないので専用の保存機を購入する必要がある、など「デメリットだらけ」と感じました。もちろんクオーツには無い秒針の動きや、中古としても価値が生まれる、など良いところもあることがわかりましたが、私にとっては何のメリットでもないのでクオーツにしようと思っています。当然、人それぞれで自分が良いと思ったものを購入すれば良いわけですが、「自動巻き」を購入した方に、私が気づいていない比較メリットを教えていただければ幸いです。

書込番号：3069465

アクアテラさんが感じておられる「デメリット」そのものが、機械式時計ファンにとって魅力なんです。手間がかかるところが趣味としての価値があるのです。実用性のみで語れば機械式時計はクオーツ式に勝てるわけありません。機械式時計を選択する人は、時計としての一番重要な部分「正確性」を二の次に考えています。一番は「高級感」とか、あまり好きな言い方ではないですが「ブランドとしての魅力」なんですね。世の高級時計はほぼ機械式ですし、アンティク市場でも機械式が中心です。当然機械が好きな人もいるでしょう。直径３０数ミリの枠の中に凝縮された微細な部品が時を刻む、卓越した職人技で組み立てられた手工品の魅力なんです。・・このくらいにしておこう
わたしもアクアテラクオーツを持っています。いい時計です。特にデザインが好きです。主に冠婚葬祭用として礼服を着る時に使っています。

書込番号：3069712

ロレフアンさん、ありがとうございました。
奥が深いものですね。

書込番号：3073616

あのー、どこで調べたのか解りませんが、
ｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙの時期は、いろいろ意見があるとして、
費用は、ﾒｰｶｰで、2.8万円ですよ。
精度は、1日10時間くらい着けてて、誤差１−２秒くらいですよ。
保存器なんて普通持ってないですよ。←何年も放置しなければ平気。、
中古の価値もそんなに無いと思われ・・・

それよりも、10万以上もするｸｳｫｰﾂ時計の秒針がインデックスとずれている
事や、秒針のﾌﾗﾌﾗする頼りない動き(国産と比べて)は気になりませんか？？

まあ、あなたの言う通り、自分が良いと思ったものを購入すれば良いと思いますが・・あまりの偏見と思いましたので、書き込んでしまいました。
不快に思われたら、ゴメンなさいm(__)m　　デザインはイイですよね。

書込番号：3120136