腕時計 > オメガ > 2517.50 シーマスター アクアテラ クォーツ
本日店頭にて試着してきました。
店員さんにいろいろ聞いてみたろところ、クォーツでもオーバーホールは必要だと言っていました。
過去のクチコミを見るとクォーツはオーバーホールしなくてもOKという感じで記入されている方が多いのですが実際どうなんでしょうか?
自動巻きでもクォーツでも必要なら、デザイン的な面重視で3513-50にしようかなぁと迷っています。
書込番号:5136455
0点
クォーツ時計でも針を動かすための歯車等のメカニズム部分がありますので、長く愛用するならOHは必要です。
機械式とクォーツでは、機械式の方がメカニズムは複雑なので、よりOHの重要性は大きいでしょうし、費用も高めと思います。
去年、国産クォーツ(GS)を10年以上振りにOHしましたが、購入当初の精度が復活しました。
デジタル(腕)時計は不要と聞いたことがあります。
機械式とクォーツで、デザインは何か違いがあるんでしたっけ?
書込番号:5137118
1点
パッキンも定期的に交換したほうが防水面でも安心ですね。
書込番号:5137249
0点
ご返答ありがとうございます☆
やっぱりシンプルなデザインで、自動巻きよりは比較的扱いやすいクォーツにしようと思います。
ちなみに購入するなら後々のOHや保証を考えるとネットより店頭のほうがいいのでしょうか?
なにぶん高価な時計を購入するのは初めてなもので…(^_^;)
書込番号:5139127
0点
OHや調子が悪くなった時にどうするか、です。
買ったお店で面倒見て欲しいとお考えなら、店頭購入が良いでしょうし、メーカを頼るならどこでも(安い店が)良いでしょう。
販売店もいつまであるか判りませんから、メーカが頼れる地域にお住まいなら基本的にはメーカ頼りで良いと思います。
>やっぱりシンプルなデザインで、自動巻きよりは比較的扱いやすいクォーツにしようと思います。
→機械式も同じデザインではありませんか?
書込番号:5139571
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オメガ > 2517.50 シーマスター アクアテラ クォーツ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2009/03/29 16:14:36 | |
| 3 | 2008/12/23 23:18:24 | |
| 1 | 2009/10/21 10:51:06 | |
| 2 | 2007/02/17 5:55:37 | |
| 2 | 2007/01/25 11:17:08 | |
| 1 | 2006/06/16 9:26:42 | |
| 5 | 2006/06/05 0:00:50 | |
| 7 | 2004/09/19 20:45:48 | |
| 3 | 2004/08/01 14:34:23 | |
| 2 | 2004/08/01 14:35:11 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






