『スイス時計の値上げについて』のクチコミ掲示板

[おいぬどっとこむ]

10年前や2008年は10万円台で買えたという情報を見かけるのですが、全く機能が変わっていないのに、ここまで値上げになっているのはなんででしょうか？円安・スイスフラン高・ETA社のムーブメント供給停止が関係しているのでしょうか？

クォーツ時計と比べて精度も防水性もコストパフォーマンスも低い機械式時計も、10万円台ならクォーツ時計と機構が違うし、運針のスムーズさやデザインに興味がわきますが、どうも利益追求のためのブランドイメージ向上が目的というのが値上げの理由だとしたら、ボッタクられている・踊らされている感じがしてしまいます。

ボッタクられている感じがしないだけのお金の余裕がある人・わかってるけれど踊らされてあげられる余裕がある人だけに買って欲しいというスイス腕時計業界の意向なんでしょうか？

自分は機械式時計は維持費もクォーツ時計と比べると遥かに高くつく点も疑問です。コーアクシャル等でオーバーホールまでの期間は伸びましたが、クォーツ時計やソーラー電波などには及びません。機械式時計の技術的限界なのでしょうか？

精度や防水性、傷つきやすさ等も、時計としての機能が値段に見合ってないように感じてしまいまうのですが・・

みなさんはどう思われますか？

書込番号：15690191

[みやび68]

過去スレを見つけましたので
ご参照ください。

この10年の間ステンレスの原材料の
ニッケルが高騰しステンレスが
高騰した事実は私の仕事柄
如実に実感しております。

私も10数年前に並行ですが
￥128000位で購入した記憶あります。

現在手元にあるのは昨年￥240000位で
購入しましたか 値上がり見合いの
品質の向上は見られないですね。
ブレスの造りのアップは認め
られますが。(>.<)y-~

http://s.kakaku.com/bbs/51609210295/SortID=12105809/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90l%8C%8F%94%EF

書込番号：15690850　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>どうも利益追求のためのブランドイメージ向上が目的というのが値上げの理由だとしたら、

機械式時計はよく売れているみたいですね。
高くても売れるのですから、メーカーは強気なような気がします。
そういうのを狙ってかラルフやモンブラン、シャネルなんかも、時計の歴史は
浅いのに、いきなり高級路線で参入してきましたよね。
仰られていること、私もそうじゃないかなと思うところありますね〜。

オメガなんかは定価と並行の金額差が大きいですよね。
並行価格が本来のその物の価値だと私は思っています。オメガの定価設定は少々
高すぎると思います。

蛇足ですが、10何年か時計趣味から離れていましたが、その間にクロノマットが
めちゃめちゃ高くなってたのでびっくりしました。まあ品質も上がっているの
でしょうけど。

みやび68さんの仰るように原材料の高騰もあるのでしょうね。
私も含めてですが、庶民にはなかなか買いにくくなってきましたね（笑）

書込番号：15691199

[BAJA人]

追加

あとETA問題による各社の自社ムーブ開発も影響しているのでしょうね。
スピマスプロは関係ないですが（笑）

書込番号：15691266

[赤青ベゼル]

３５７０−５０が高いのは日本だけ、海外では日本の並行価格で売られています。
コーアクシャルタイプの値上げに合わせて便乗値上げですね。
あと１つは皆さんが言われている様にスウォッチグループに入ってからブランドイメージで値上げしているように思われます。
良い時計で私もかなり古いのを使用していますが４０万は高すぎます。２５万位が適正価格ではないでしょうか。

書込番号：15691607

[右京と左京]

ブランド単体でみれば、ロレックスが独り勝ちでしょうか。

機械式はクオーツと精度を競っている訳では無いので、その領域での技術的限界という論調は如何なものかと。

機械式は所有して嬉しい、見ていて楽しい、そしてある程度の見栄を張れるという事くらいしか有りませんな。

裏を返せば、それらに魅力を感じられないのであれば、その対価も高いものと感じるでしょうし、所有出来ないでしょうな。

高い安いの勝ち基準も人それぞれでしょう。

ステンレスで300万円のパテックをバーゲンプライスと考える方もいるでしょうし、同じステンレスの50万円のロレックスやオメガをボッタクリと捉える方も居るでしょう。

どちらも正しいのです。

また、昔よりも高いという比較は、意味をなさないでしょうな。

書込番号：15691854

[おいぬどっとこむ]

＞みやび68さん
ありがとうございます。過去スレ拝見いたしました。13万円くらいで買えたんですね！魅力的だなぁ。
また、ニッケルの価格が高騰しているんですか。材料費もその時々で違うなら仕方ないのかもしれませんね。
オーナーの方々には失礼な質問になってしまったかと恐れていたのですが、手巻き＋水玉のように綺麗な曲線の風防＋視認性が高さ＋無骨なフェイスデザインと、かなり面白そうな時計だと感じています。


＞BAJA人さん
こんにちは。全体的に強気の高級路線の傾向にあるんですね。このままずっと値上げ値上げになっていったとしたら、スイスの高級時計業界はどうなるんでしょうか。それでもついていける人が購入して、希少性からブランドイメージはアップ。その先はどうなるんでしょうか。
オメガの場合は同じグループだからETA問題は関係ないのですね！尚更値上げが便乗っぽく感じます（笑）　スイス業界側は庶民から離れて行ってるのですね・・


＞赤青ベゼルさん
ありがとうございます。日本だけ高いとは・・
まだまだ高くしていっても買う人はいると思われているのでしょうか。コーアクシャルも15年くらい持ってくれて、風防がプラスチック風防の曲線と同じサファイアガラスで、防水性も高いモデルが出たらとてもありがたいのですが（笑）


＞右京と左京さん
ありがとうございます。今はロレックスが強いのですか。
所有して嬉しい、見ていて楽しい、見栄を張れるということに価値を感じるかどうかなんですね。
確かに自分も手巻きの面白そうなところとスピードマスタープロフェッショナルのデザインには惹かれています。方や一方、そこにクォーツやソーラー電波に匹敵する防水性や精度、維持費の安さまで求めている自分もいます。それらまで求めるのはちょっと欲張り過ぎかもしれんね・・


みなさんのご意見をお聞きできてなんだか嬉しく思いました。貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：15692656

[おいぬどっとこむ]

Goodアンサーを選ぶという項目があったんですね。みなさんにGoodアンサーを付けたかったんですが、ご容赦ください。

書込番号：15692666

[AW16511]

何故か判らないけど2001年頃からゆっくり下落してました。
2002年に1stレプリカを買った時が178000円だったと思います。
で3570.50の方が1万円高かったです。つまり188000円でしたね。
1stレプは限定でしたけど人気無かったんでしょうかね。
中身は一緒なんで安い方を買ったわけです。
なので11年前は20は確実に切ってましたね。

3510.50なら148000円だった様な記憶があるけど違ったかなぁ。
12.8万だったかな？自動巻きは耐久性がどうとかであまり眼中になかったから。

遅レスで見る人いないかな？

書込番号：15899472