ホンダ インサイト のクチコミ掲示板

このページの先頭へ

インサイト のクチコミ掲示板

(1380件)
RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
インサイト 2018年モデル 771件 新規書き込み 新規書き込み
インサイト 2009年モデル 256件 新規書き込み 新規書き込み
インサイト 1999年モデル 4件 新規書き込み 新規書き込み
インサイト(モデル指定なし) 5058件 新規書き込み 新規書き込み

このページのスレッド一覧(全149スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「インサイト」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
インサイトを新規書き込みインサイトをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
149

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信15

お気に入りに追加

標準

タイアの交換について

2010/07/31 04:23(1年以上前)


自動車 > ホンダ > インサイト

クチコミ投稿数:46件

いつも楽しく拝見させていただいています。
 我が家のインサイトは昨年八月に納車されてから17,000kmを、駐車中に当てられたらしい、小さなえくぼが右後ろドアに出来た外はトラブル無く走り(ホイールは軽量な社外品に交換)平均燃費は20km/リットルをやや上回り、ムチをあてれば高速で十分リードでき、やさしく走れば高燃費、とても気に入っております。(最近オイルをモービル1に交換しました。)
さて、一方乗りごごちは今一ですので、タイヤの交換で少しでも改善できないか、と購入したときから考えておりました。一年たちましたし(カミさんがすぐ交換してしまうのはもったいないと主張していた。)検討しているのですが、迷っております。
 静粛性、乗り心地、エコ度、ブリジストン、ヨコハマ、ダンロップ、ミシュラン
アドバイスをお待ちします。ショップではレグノを勧められましたが・・

書込番号:11699608

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:85件

2010/07/31 06:11(1年以上前)

オイルは指定の超低粘度 0W-10相当のウルトラグリーンを使用しないと、燃費は悪化しますよ!タイヤは、最新の低燃費タイヤで、転がり抵抗 AA のヨコハマ ブルーアースが燃費向上が期待でき、おすすめです。

書込番号:11699708

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22700件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2010/07/31 08:28(1年以上前)

0-10Wというオイルがあるの?0-20Wしか知らない・・・

タイヤは個人的にダンロップがすきです。
走り好きの同僚は
ダンロップのショルダーが角ばっているのが好きじゃないらしいですが。

書込番号:11700021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2010/07/31 09:18(1年以上前)

僕ものってます。もう3万km走りました。
燃費はやっぱり20km/lで前に
乗ってた車の倍以上走り文句なしですね。

ところでタイヤはBSのPLAYZがお勧めです。

前の車でレグノと発泡ゴムのダンロップのヴューロ
もはいてました。
そのなかでも値段が安いのに一番印象がいいです。
純正時のゴツゴツ感と轍をいなす感じが改善しました。

今のタイヤはまだ6分山ですので交換したときが楽しみです。

ただサイズがあるかは確認してません。
でも銘柄の迷いはないです。


書込番号:11700159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5123件Goodアンサー獲得:463件

2010/07/31 10:50(1年以上前)

島暮らしさん、こんにちは。
インサイトに満足されているようで良かったですね。

乗り心地重視で省燃費タイヤ以外を選ぶのであれば、燃費は下がります。
参考にしてください。
http://minkara.carview.co.jp/car/588/parts/1/2/unit.aspx

書込番号:11700503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:691件Goodアンサー獲得:26件

2010/07/31 10:56(1年以上前)

レグノはどちらかといえば重量級セダンやミニバンにマッチするタイヤですよ。
軽量級に履かすとかえって足回りがバタつくというレポートをいくつか見た事があります。
単に利益の多い商品を勧められただけなのでは?
車の性質から考えて、足はエコタイヤ向けのセッティングになっているのではないでしょうか。
タイヤメーカーのサイトで、車種ごとにお勧めタイヤを検索できます。

書込番号:11700522

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:12件 インサイトのオーナーインサイトの満足度5

2010/07/31 12:23(1年以上前)

島暮らしさん、どうも。

モービル1は0w−20の規格ですか・・・純正は規格外で0w−10相当ですのでやや硬くなるようですが、ドライバビリティはどのように変わったでしょうか?

で、本題ですが。私も興味深い分野ですね。

 燃費と乗り心地を両立させるには、転がり抵抗A以上で、かつ軽量なタイヤ、できればロ−ドノイズに配慮したタイヤが好ましいのではないでしょうか?

 わたしも検討中なのですが、トーヨーECO WALKERが軽めで第一候補(SUPERはまだインサイト用は無いので様子見)、第二候補がブルーアース。実際に購入するとき、ヘルスメーター持参で重さを量るつもりです。(ブリジストンは重いので買わない予定)

書込番号:11700827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:8件

2010/07/31 12:33(1年以上前)

もったいない、アト1年乗れませんか?

来年なったらもっと良いタイヤが出てると思うよ、出て無くとも今旬のタイヤは安くなってるし

一体何のためのエコドライブですか?

地球の環境の為、タイヤの買い替えは極力控えて、ローテーションや裏返しで長持ちさせて下さいな

書込番号:11700874

ナイスクチコミ!1


mxx4さん
クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:14件

2010/07/31 22:45(1年以上前)

>さて、一方乗りごごちは今一ですので、タイヤの交換で少しでも改善できないか、と購入したときから考えておりました。

なるほど。

>ショップではレグノを勧められましたが・・

うーん・・・どのショップでしょう。乗り心地でBSを勧めるなんて、普通はあり得ません。最悪の選択です。うっかり入った店がBS販売網の一つ(タイヤ館やコクピット、Mr.タイヤマンなど)だったという事のないようにご注意を。メーカー系列のショップだと、そのメーカーしか勧めてきませんから。 


個人的にはミシュランをお勧めします。軽くてしなやかです。あるいはコンチネンタルなども検討なさると良いかと。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416324574

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1033634590

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1041871140

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314218818

書込番号:11703169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:2件

2010/08/01 02:00(1年以上前)

私、実はインサイトに185−65−15のレグノを履いています。前車に履いていたものでまだ新しかったため納車と同時につけてもらいました。
乗り心地のアップ度ですが、ノーマルよりはいいと思いますが、明らかに乗り心地が改善されるという感じはしません。ただ、路面がいいところではとても静かです。逆に高速の排水舗装などではフロアからタイヤノイズが結構入ってきてうるさいです。
上の方も書いているように、レグノは中重量級の車種がターゲットですので、インサイトにはちょっと合わないように感じました。しかし、静かさを求めるのならばアリかと思います。
後は値段との相談になりますが、個人的には出費が大きい割りには乗り心地に対する効果が小さいように思われます。
燃費については、試乗車についていたエコピアと比べてびっくりするくらいの大きな差はない様に思われます。(試乗車24.5km/l。レグノ20〜24くらい)もちろん乗り方により変動しますが。
インサイトの乗り心地については、軽量ホイール、タイヤ、サスと試しましたが、もとが悪いのであきらめることにしました。もちろんそれらの小さい効果はありますが、劇的に乗り心地がよくなることはないと思われます。ご参考になれば・・・。

書込番号:11704141

ナイスクチコミ!2


ponponyoさん
クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:29件

2010/08/01 22:30(1年以上前)

静粛性、乗り心地を重視するなら、燃費と耐摩耗性は捨てる事じゃ。

最近のタイヤメーカーサイトはどのような表現・区分なのかわからんが、コンフォート/プレミアム/静粛性とある物を選ぶ事かの?

レグノと言われてもわからんぞ。型番まで書きなされ。

レグノじゃと、この手も物かの? 安くはいじゃろうな?
http://www.bridgestone.co.jp/tire/catalog.html
9000とか古くても8000かの? 軽い車に向くかはわからんぞ?

書込番号:11707763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:24件 インサイトの満足度4

2010/08/02 12:18(1年以上前)

私は気に入らないタイヤは中古タイヤ屋さんに売って
気に入ったタイヤを買ったことがあります。
一部のスポーツ車を除いて国産車の純正タイヤはコスト優先なので交換するのも手ですね。

但し買い取り金額はかなり安いです(*´Д`)=з

書込番号:11709738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2010/08/02 20:58(1年以上前)

皆様貴重なアドバイスをありがとうございます。
 ブレークインさん
モービル1は化学合成のSM 0W-20です。インサイトの取説163ページにはAPI SL級以上0W−20、5W−30が推奨とあります。
私もタイヤに重量の表示がないことにはいつも疑問を持っておりました。が体重計を持っていくなど全く考えておりませんでした。最軽量なら少々の欠点は我慢しますが・・
 四季ナツオさん
PLAYZはサイズがあります。お使いになっての推薦は貴重です。ありがとうございます。
 mxx4さん
このショップとの付き合いは長いのです。が店員さんは新人だったかも。私もレグノといわれたときは聞き違いかと思いました。ミシュランは銘柄は違いますがロードスター(175/60−14)で3回、ヴィッツで1回つけました(185/55−15)。このヴィッツにつけたタイアは3年、20000kmで4本ともサイドウォールにクラックができ3月車検取得時に泣く泣く(補償の対象にならないかとも思いました。)ブリジストンに交換しました。それで今回はミシュランは候補には・・。

   

書込番号:11711438

ナイスクチコミ!0


nekozouさん
クチコミ投稿数:61件

2010/08/11 12:45(1年以上前)

ヨコハマのブルーアースをチェックしていたら、モニター募集記事がひっそり載っており応募したら当りました。私も今の燃費に充分満足していますが、静粛性と特に乗り心地にどれ程違いがあるか興味があります。1ケ月後に履き替え予定なので、またインプレします。

書込番号:11747481

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2010/08/12 08:49(1年以上前)

タイヤとホイールを交換しました。
●タイヤはTOYO DRB 205/45R17。
決してエコタイヤではありませんがコーナーでのグリップや
高速での安定感が増して満足しています。
タイヤが太くなった分ハンドルが少し重く感じます。
燃費は2km/L程度落ちましたが、
燃費よりもスタイル重視なのであまり気にしません。
●ホイールはfledermaus/cuervo10の17インチです。
インセット値を前後で変えました。
フロント+48、リア+38。
フロントは見た目ツライチ、実計測してないのでハミタイかどうかは微妙です。
リアはまだ余裕があります。

書込番号:11751333

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件 インサイトのオーナーインサイトの満足度4

2010/08/13 01:59(1年以上前)

大体決まられたのでしょうか?
私の経験ではBS PZ-XCはあまりお勧めできません。
コンフォートタイヤですので、エコタイヤに比べると硬く、重いですね。お店の人も口々にそういいます。
実際使用した感じでは、ハイブリッド車としての悪い特性を引き出すのには優れていると思います。出足にかなり影響します。渋滞に巻き込まれると顕著に解かると思います。
良い点は、
・走行感覚としては路面が良いところでは静か。
・意外なグリップ力がある。
・雨天走行時のグリップは可もなく不可もなく。
悪い点:
・接地感があまり感じられず、リニアモーターカーのよう。
・出足が悪くなり、踏まないと出なくなる。
・悪路はかなりドタバタします。
・路面に追従しきれない感じが出てます。硬い革靴を履いている感じでしょうか。
・サスが硬いと露骨に鋭い突き上げ。
・純正ホイールで通すなら、重いので燃費ががっくり落ちる。私は落ちました。
こんな感じです。
私の場合、燃費を犠牲にしてでも静粛性を重視したので、まぁ、こんなもんかと思っていますが。
ところで、本題であるスレ主様の主旨は乗り心地の改善とのことですが、タイヤでは劇的には変わらないのではないかなと思います。
直したい本気度次第かなと。変えた結果、思ったほどの効果が得られず、今までの良い部分を失う場合もあり、お金の無駄に感じてしまうこともあると思うので、下手にカスタムするより純正のままにしておいたほうが良いのかもなと思います。
もう少し技術革新を待つのも手かもしれません。

書込番号:11755402

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ134

返信40

お気に入りに追加

標準

今後のインサイトの行方は?

2010/07/21 07:36(1年以上前)


自動車 > ホンダ > インサイト

クチコミ投稿数:683件 インサイトのオーナーインサイトの満足度4

メーカー副社長の「敗北」宣言。

優勝劣敗は世の常ですが、今更感があるのに何故このタイミングかなとも思ってます。
自身が振った比較広告の返り討ちにあったり、海外不振が深刻なのでしょう。
個人的には商品の多様性の一環として「形」を選択した訳で状況は織り込み済みです。

とは言え、何事も商売のうちですから市場からの反応を遅まきながら上層部が認識に
至ったという事ですね。

海外では一部改良版も投入される事になり、売る気はあるようなのでユーザーとしては
応援したいです。

書込番号:11657111

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:19件

2010/07/21 09:34(1年以上前)

私はプリウスとインサイトを比較してプリウスを選んだのですが、両者の差は値段以上に感じました。

直感で、「やはりプリウスは高いだけの事はある。」と思いました。
しかしながら燃費性能が似通っている両者では、この初期投資額の差を燃料代で埋めるのは不可能という一面もあります。
現行のハイブリッドカーでは、プリウスよりぐっとリーズナブルなハイブリッドカーとしてインサイトの優位は変わらないと思いますよ。

書込番号:11657413

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2010/07/21 21:42(1年以上前)

インサイトの行方は解りませんが、ホンダのハイブリッドシステムのIMAは、比較的簡単に
他車種に搭載出来るシステムと思いますから、ベース車両に少しプラスする程度で採用する
事が出来るんではないでしょうか?
そういう点では、ハイブリッドの商品展開はしやすいと思います。
トヨタのはシステムが複雑ですから、搭載出来る車種が限定されるんじゃないですかね?

まずはフィットの売れ行きを見て、他車種に展開していくかの最終的な判断をするとかじゃ
ないですかね?

書込番号:11660077

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4049件Goodアンサー獲得:97件

2010/07/21 22:32(1年以上前)

インサイトは細々とライフを過ごすことになるでしょう

マイナーを打とうにも、しょぼい足回りは何とかなるかもしれないが、
後席の狭さは如何ともしがたい
内装は全取っ替えしないとしょぼい

同じ値段ならプリウスEXの方が遙かに優れている

敗因は、
・そこそこな燃費
・高い(プリウスEXに比べ)
・内装がしょぼ過ぎる
・足回りが商用バン並にチープ
・ファミリーカーじゃない。後席狭すぎ

もはや打つ手無しってかんじでしょうか

こうなったら値段を150万円にでもすれば
4ドアクーペとして多少売れるかもしれない、が、パイが小さすぎる


社長が発表時にこんなこと言っていた
「売れすぎて供給が間に合わないことを心配している」
なーんてことはサラサラなかったですね

書込番号:11660414

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件

2010/07/21 22:47(1年以上前)

おかず9さん、こんなとこまできて相変わらずの毒吐きをしてますね。
おたくのプリもプリワゴン、さらにはプリ-PHVが出てきたら過去の遺物になってしまいますので
ご心配なく。
敗因は後部座席が狭すぎ・・・これだけは当たってますね。

書込番号:11660528

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:30件 インサイトのオーナーインサイトの満足度5

2010/07/22 01:03(1年以上前)

要するに万人受けしなかっただけのことでしょう。
それでも売れているほうだと思いますよ。
メーカーとしてはフィットくらい売れてほしいのでしょうが、オーナーとしては、売れすぎるのは微妙ですね。

燃費に関しては、プリウスの1/4のバッテリー量と小さなモーターでも実燃費で1割くらいしか違いませんから、効率で言うとIMAのほうが優れていると言えます。
満タン法でも平均20km/Lを下回ったことはありませんから十分です。

足回りはこのクラスとしては標準的ですよ。
以前乗っていたフィットよりは、かなり良くなったと感じます。

狭さ?気にしない人が買えばいいんです。

この先ホンダは、フィットやフリードのHV化に続いて、2012年にPHVやEVを発売するらしいので、どんなものが出てくるのか、これからが楽しみです。

書込番号:11661261

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:683件 インサイトのオーナーインサイトの満足度4

2010/07/22 06:08(1年以上前)

皆様、ご意見ありがとうございます。

※数字に差異がございましたらご容赦のほど。

インサイト 販売台数推移

2010年6月迄  累計 115,399 月平均 6,788
     (最大販売月 2009年12月 11,967)
     (最小販売月 2010年 4月  2,890)

2010年1月〜 6月 合計 22,116 月平均 3,686
2009年2月〜12月 合計 93,283 月平均 8,480

プリウス 販売台数

2010年6月迄  累計 361,099 月平均 25,792
2010年1月〜 6月 合計 170,426 月平均 28,404
2009年5月〜12月 合計 190,673 月平均 23,834

今年度に限ればフィットですら累計90,160台ですから圧倒的です。
インサイトがHVと言うことで、一般的に比較対象としては分かり易い構図です。
でも、国内に10万台を超える車両とユーザーが存在するんだぁ・・と思っています。

書込番号:11661644

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:121件

2010/07/22 21:35(1年以上前)

巷にあふれかえった大衆車プリーラと比較するなんて、いるんですねこんな人も。
カローラVSサニーの時代からプリーラVSフィットの時代になっただけ。
大衆車に乗りたくない人が拘りの1つで選択する車だけどね。

元々常時4人乗る前提じゃないから、CR-Zと丸かぶりでユーザーが二手にわかれただけだろ。
どうせ殆ど1人か2人乗ってるだけだろうから「大衆車」じゃあ満足できないだろうね。

インサイトは結構運転を楽しめるらしいから、単なるオペレータになりさがるプリーラよりマニア受けするんだろうね。

おかず9はひもじいからプリーラ以外をけなすしか生きる道がないんだ。悲しい人だからほって置こう。

ま、個人的には走りの楽しさやデザインでマツダアテンザが注目株だけどね。
営業力が弱いから走ってる数が少ないのも魅力。
人それぞれいろいろあっていいんじゃない。

書込番号:11664339

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:1件 インサイトのオーナーインサイトの満足度5

2010/07/23 17:51(1年以上前)

ホンダにとっては販売台数を見てプリウスがよく売れたといっているんだと思いますが、ユーザーとしてはメーカーがどれだけ利益を上げていてメンテがしっかりしているかどうかがもっと重要だと思います。
利益面ではホンダはトヨタに勝利しています。
この辺がホンダの強かなところですね。

インサイトは本当にいろいろ考えさせられる車です。
この猛暑の中、エアコンオフ、窓4つとも全開で走ると25km/L以上はいきます(さすがに街中の渋滞ではエアコンをかけますが)。
操作性も抜群ですね。

販売戦略としては、価格をフィットHV並み(150万程度)にしたり、エアコンの操作方法をもっと丁寧に説明することが大事でしょう。
ECON OFFで走るとほとんどアイドリングストップしないこと、停車中Pレンジに入れるとエンジンがかかること、Sレンジで走るとアイドリングストップしないことは顧客に伝えるべきでしょうね。
できる限りエアコンを使わないこと、販売台数を過度に増やさないことがCO2削減につながることは事実なんですが。

書込番号:11667571

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:23件

2010/07/24 14:19(1年以上前)

スレ主さん
>海外では一部改良版も投入される事になり

これですね。
http://response.jp/article/2010/07/20/143014.html
日本での改良版投入時期をご存知の方はいらっしゃいますか?

書込番号:11671238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:7件

2010/07/24 17:06(1年以上前)

みなさまこんにちは。

英国版では、不評の足回りと内装品質が改良されるとのコトですが、それでやっと「並み」のクルマになったということではないでしょうかネ?
ワタシとしてはもう一発、シビックHVのパワートレインとエアコンシステムを移植して欲しいと思います。
それで価格据え置きであれば、かなり魅力的なクルマになると思いますが・・・。

書込番号:11671755

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:19件

2010/07/24 19:07(1年以上前)

ちょこら先輩。様

インサイトの功績は、何と言ってもプリウスの値段を大幅に下げさせたと言う事に尽きると思います。
インサイトの金額はトヨタにとって衝撃的であったはずで、その販売価格を緊急値下げした結果、メーカーにとってもディーラーにとっても利益率の低い金額の車になりました。
低価格帯のインサイトはコストダウンの固まりで、貧相な内装と貧弱な電子装置、弱い足回りとなり価格に対する相応な内容であっても残念感は強い物になったと思います。

一方プリウスは予定していた価格帯より低い金額で販売しなければらず、その結果充実した内容でお得感の強いものとなりました。
遅まきながらホンダ首脳陣もこの結果に気付いたようで、値上げしてでも足回りや内装のグレードアップに力を入れるようですね。

今のご時世、安い方が売れるとホンダは判断したのでしょうが、ユーザーの選択は登録台数で分かりやすいものとして表れていますね。
高級感を打ち出したインサイトの巻き返しが面白そうですが、今秋発売予定のフィットHVが登場すればまた売れない車になりそうな予感がします。

今後のインサイトの行方は…不明です。

書込番号:11672198

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件

2010/07/24 23:26(1年以上前)

3ナンバー・1.8Lの車と5ナンバー・1.3Lの車を比較する意味がどこにあるのでしょう?
どちらもハイブリッドですから燃費が比較されることは止むなしと思いますが、
内装・加速性能などはプリウスが優れていて当然でしょう。
確かに内装など不満な点もいくつかありますが、このクラスとしてはそんなに悪い車だとは思いませんが・・・
プリウスユーザーにここまで叩かれる理由が分かりませんね。

書込番号:11673443

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2010/07/25 06:57(1年以上前)

自分がえらいわけでもないのに勘違いしてるのが多すぎやね…
ただ車を買っただけのユーザーでしょ?
乗ってる人間が変わる訳やあるまいし…
自分に自身が無いから物に頼るしかないんか?

書込番号:11674411

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:19件

2010/07/25 09:10(1年以上前)

Victory様

貴方も同類です。

スレタイと無関係な書き込みはお辞めになった方が宜しいと思いますよ。
それとご自分が高尚な人間だという錯覚にも早く気付くべきですね。
ロリパパ様とレベルの低い言い争いをしていましたが、そういう事にこの掲示板を使用するのはいかがなものでしょう。

私はフィットのハイブリッドが爆発的な売れ行きをみせて、その結果インサイトは更に売り上げ低迷するのではと思っています。
貴方のスレタイに対するご意見は?
誰も難解な哲学的書き込みは希望しておりません。

書込番号:11674725

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:683件 インサイトのオーナーインサイトの満足度4

2010/07/25 10:07(1年以上前)

最前線である営業さんから今回の対応に苦慮していると聞きました。

「うちの子は○○君より出気が悪くて・・」というお話では済まされなかった
のは痛いところでしょうが、口先介入としてはまさしく出気が最悪。


個人的には、
グッドデザイン賞金賞とか、RCJとか頂いている車種なので、”大人の事情”を考慮
しましてもそれなりに公な他人様の批評を得たすえの受賞は嬉しいです。
MCがあるとしてもすぐに出来そうなのは、販売店で標準装備タイヤをエコタイヤにする
のがてっとりばやいかも(現地改修ver)。

書込番号:11674922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2010/07/25 10:21(1年以上前)

>>スレタイと無関係な書き込みはお辞めになった方が宜しいと思いますよ。

いきなりプリウスのヨイショしかしない自分の事を言ってどうするよ…
人の事を言ってるつもりが、自分の事を言っちゃってるって事、気付いてる?
プリウスに乗ってる事がエコになってるっていう思い込みから来る、他車のユーザーへの
書き込み見てると自分の事を相手に言ってるだけやん…>>自分が高尚な人間

これだけのハイブリッドカーを出す事が出来たメーカーがえらいんであって、買っただけの
ユーザーがえらい訳やないやから、勘違いしてんじゃないの。

書込番号:11674970

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件

2010/07/25 10:47(1年以上前)

ロボット三等兵さん、こんにちは

インサイトはホンダにおける燃費に関してのフラッグシップカーというのが今の位置付けだと思います。
フィットHVの燃費次第でこの座を譲るとなると、低燃費と軽快な走りというセールスポイントのひとつが希薄になりますので、
メーカーとしても何らかの対策をしてくるのではないかと感じています。

走りに関しては、足回りのゴツゴツ感(人によりけりですが)を除けば、乗ってて本当に楽しい車だと思います。
特にワインディングロードは気分よく走れますね。
隣の市まで買い物に出かけることすら面倒くさかった私でさえ、出かけることが苦でなくなったくらいです。(笑)

あと、私は足回りが硬くなるのを承知の上で無限のスポーツサスに交換しています。
交換直後はさすがに内装からビビリ音が出ていましたが、当たりがついた今ではビビリ音も全くなく、
リアのスプリングレートがノーマルより若干軟らかいということもあって、全体しては硬くなっているのに
突き上げ感がマイルドになって乗り心地は逆に良くなったという奇妙?な結果に満足しています(笑)
たぶん前後のバランスが改善されたんだと思います。
海外での改良が国内でも実施されることを期待します。

書込番号:11675061

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:1件 インサイトのオーナーインサイトの満足度5

2010/07/25 10:49(1年以上前)

kakaku.comのキャッチフレーズは「買ってよかったをすべての人に」ですので、それに沿った返信をさせて頂くと、「トータルで見て買ってよかった」と言わざるを得ないですね。

エコって相手を非難したり、罵倒することではないと思います(また自らを卑下することでもないですね)。
燃費を下げようと思って走れば走るほど排気ガスは出ますしね。
販売競争によって気候変動や温暖化は防げるのかどうか(この猛暑や豪雨も)。

とにかく、発売後1年半経つのにまだCMが見れるっていうのは気分がよく、買ってよかったって思います。

書込番号:11675066

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:20件

2010/07/25 10:56(1年以上前)

これだけのことをプリウスオーナーから書き込まれてもプリ板のように混乱しないのは、インサイトは、冷静で良識のある大人のオーナーが多いのでしょうね。

書込番号:11675086

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:7件

2010/07/25 19:41(1年以上前)

みなさまこんばんは。

たこうじさん>

いやモー仰る通りです。今のインサイトのイメージは、もはやプアマンズ・プリウスかと。しかも既に多方面から指摘のあるとおり、装備内容とランニングコストを較べると割高感さえ感じてしまう、中途半端なプアマンズ・プリウス。

今後インサイトが息を吹き返すためには、中途半端な道はイケマセン。思い切ってやらないと。

ひとつは、先日ワタシが投稿した通り、英国改良版にシビックHVのパワートレインとエアコンシステムを移植し、走り・快適性・燃費を向上しつつ、価格は極力据え置き。さらにCR-Zとのコンバインで「走りのハイブリッド」を訴求し、プリウスとは違う路線で勝負する方法。

もうひとつは、改良点を英国版と同程度としつつ、価格をドカンと下げて168万円スタートとし、本物のプアマンズ・プリウスになる方法。

ワタシとすれば、是非走りのハイブリッド路線を目指してもらいたいものですが、不評点が改良されての168万円スタートだったら、これもヒジョーに魅力的に映ります・・・。

書込番号:11676802

ナイスクチコミ!4


この後に20件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

インターナビと携帯電話について

2010/07/13 17:41(1年以上前)


自動車 > ホンダ > インサイト

クチコミ投稿数:53件

今まで使っていたP906iからFー03Bに機種変更したのですが何か問題ありますか?インターナビのHPでは一応対応可になっていますがオーナーの皆様で同じ携帯をお持ちの方、ご返信よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号:11622146

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8519件Goodアンサー獲得:727件

2010/07/13 19:48(1年以上前)

携帯電話を機種変することにより、どのような問題を抱えていらっしゃるのですか?

書込番号:11622681

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:53件

2010/07/13 20:16(1年以上前)

くるくるCさん今晩は、今日変えたばかりなので具体的に何か問題あると言う訳ではないです。只同じオーナーさんの意見を知りたかっただけなのですが(^^;)

書込番号:11622798

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

検討中

2010/07/11 14:21(1年以上前)


自動車 > ホンダ > インサイト

クチコミ投稿数:1件

平成21年11月登録で走行5000km
タイプGでHDDナビ付きでディーラー車で前登録者もディーラー。
色ブラック
車両が¥1,698,000-
支払い総額¥1,846,140-
を購入検討中なんですが、妥当でしょうか?もしくは値切れる要素ってあるんでしょうか?

書込番号:11612356

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:51579件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2010/07/11 14:56(1年以上前)

この車を新車で買えばHDDナビを付けて総額225万円辺りかな。
補助金が間に合えば10万円返って来て215万円です。

やはり新車との30万円の差は大きいかもしれませんね。

それと中古車でも値引きは不可能ではありません。
「総額180万円になれば買います!」という交渉方法もありです。

書込番号:11612482

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:28件

2010/07/11 18:52(1年以上前)

距離か5千`とは言え去年登録でGグレードで184万円なら、一度同じグレードの新車見積もりを取ってもいいと思います。
それと情報が少ないので、わかりませんが、
その費用の中で、車庫証明や納車費用があれば、自分で出来る物なので、そこは抜く事は可能ですので、中古車も含め粘り強い交渉をして下さい。

書込番号:11613524

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

車用電波時計を取り付けたいのですが。

2010/06/10 11:44(1年以上前)


自動車 > ホンダ > インサイト

私のインサイトにはダッシュボード中央にカーナビ(GORILLA7インチワイド)
を取り付けているため、車用電波時計の適当な取り付け場所が見当たりません。
(写真をアップすればいいのですが、やり方がわかりません…)
何かアドバイスがございましたらよろしくお願いします。

書込番号:11476725

ナイスクチコミ!0


返信する
nehさん
クチコミ投稿数:5803件Goodアンサー獲得:1306件

2010/06/10 12:49(1年以上前)

そのカーナビに時刻表示はありませんか?
あれば、その時刻表示は電波時計と同等の正確さがありますよ。

書込番号:11476941

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件 インサイトのオーナーインサイトの満足度4

2010/06/10 16:38(1年以上前)

nehさん返信ありがとうございます。

私のカーナビに電波時計は付いているんですが、
なんだか私のカーナビ壊れやすくって、10年の間に3台カーナビを買ってるんですよ。
常にカーナビの画面を付けっぱなしにしているのが壊れる原因かと自分で勝手にそう思いまして、それならばカーナビは必要なときだけ画面を表示して、必要のないときは電電をOFFにして、普段時計だけは別売りの電波時計に頼ろうとそう思った次第であります。

書込番号:11477505

ナイスクチコミ!0


64MBさん
クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:9件

2010/06/10 21:16(1年以上前)

http://minkara.carview.co.jp/car/588/searchunit.aspx?kw=%e9%9b%bb%e6%b3%a2%e6%99%82%e8%a8%88

『時計』で検索するともっと出てきます。
皆さん、いろいろな所につけているみたいですね。

書込番号:11478355

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件

2010/06/10 23:49(1年以上前)

ピンフのみ1000点さん、はじめまして

インサイトのダッシュボードは平らなところがほとんどなくてこういう時に苦労しますね。
私は発泡塩ビ板やアクリル板で自作したパネルに電波時計を組み込んでいます。
画像が悪くて分かりづらいですが・・・

書込番号:11479241

ナイスクチコミ!3


hirocubeさん
クチコミ投稿数:1551件Goodアンサー獲得:190件

2010/06/11 00:24(1年以上前)

フロントガラス上部のルームミラー付近はどうですか?もしくはルームミラーに直接貼り付けるとか。
バックライトを常時点灯させておきたいのであれば、有線接続タイプを選べば良いかと思います。フロントガラスの上部に配線を押し込めてピラーを通じて電源を取ります。

値は張りますが、僕はルームミラータイプのレーダーを時計代わりに使っています。GPSから時刻情報を受信していますので、電波時計並に正確です。
電源は12Vから直接取れますのでシガーソケットからしか取れないタイプより電源取りは用意です。

書込番号:11479392

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件 インサイトのオーナーインサイトの満足度4

2010/06/11 02:45(1年以上前)

64MBさん、 Beginningさん、hirocubeさん返信ありがとうございます。

やはり、どこに取り付けるにしても多少強引に付けるしかないのかな?
今は暫定的に、エアコン吹き出し口の上にプラスチック用強力両面テープで
貼り付けてるんですが、日光の反射具合によっては文字盤が見えにくいことも
多々あり苦しんでいます。

2.3日中にもう一度皆さんのご意見を参考にさせていただいて取り付け位置
を再調整したいと思います。

書込番号:11479790

ナイスクチコミ!0


YOH111さん
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:4件 インサイトのオーナーインサイトの満足度5

2010/07/14 22:11(1年以上前)

私も以前からエコ表示画面にすると時計が表示されなくなるので、何とか方法がないかといろいろ試していました。最近やっと納得できる状況になりましたので、投稿させて頂きます。

純正ナビに、USBアダプターをつけて、昔購入したiPhoneを接続していましたが、これにAlarm Clockという時計のソフトをApp storeより購入しインストールしました。シガーケースにKensington Power Port Mount for iPhone and iPodを装着し、ダッシュボードの中にあるUSBアダプターの端子から、iPhone接続ケーブルでiPhoneを接続し、Port Mountに固定します。このようにすると、時計表示され、かつiPhoneの音楽がナビで聞くことができます。

少し注意する点は、エンジン始動とともにiPhone画面を操作してAlarm Clockを起動する必要があること(なれれば10秒程度でできます)、エンジンを切った後、iPhoneをホーム画面に戻してスリープすることです。(Alarm Clockを起動したままスリープすると充電が切れてしまうことが多々あります)おそらくiPod touchでも可能だと思います。

欠点はシガーソケットが少しグラつくことと、センターポケットが使えなくなることでしょうか。

マウントしている写真を添付しますので参照してみてください。
夜間でもしっかり時計が見えますので快適に使用しています。

書込番号:11628053

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信10

お気に入りに追加

標準

中古車購入にむけてご意見ください。

2010/06/05 13:15(1年以上前)


自動車 > ホンダ > インサイト

スレ主 gardenboyさん
クチコミ投稿数:1件

現在、インサイトを中古車で購入を検討中です。インサイトG 平成21年式 12000km 車検24年2月 HDDインターナビ、ETC、バックモニター付 ディーラー保障100000Km継承 色:ミラノレッド 修復歴なし  前登録者はホンダディーラー(個人登録なし)  車両本体:139万円 税金・保険89090円  代行・その他89250円(遠隔地費用含む)   総額157万円 
条件的には修復歴もありませんし非常に良い状態かと思います。一時は修復歴のあるものでもよいかと考えていましたが、やはり乗り換え時の事や今後のリスクも考えるとこの方がいいのかなと思っています。明日、現物を見に行きますが判断材料があまりないので皆さんのご意見を頂戴頂けると幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号:11454743

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9390件Goodアンサー獲得:897件

2010/06/05 14:49(1年以上前)

ディーラが試乗車で使っていた車かな?
試乗車は手入れも良く綺麗なのが多く営業マン同乗での試乗だから丁寧に扱われていると思われます、代車と違って検討してもいいのではと思います。
主にどんな用途で使われていたのか聞いてみるといいですね。
提示された価格ですが中古車にしては諸費用が高すぎると思います。

フィットのハイブリッドが夏過ぎには発表されるということです、価格も安く設定されるのではないでしょうか。
中古のインサイトと価格差がどの程度なのか気になりますね、待てるなら先延ばしがいいと思う。
我が家も息子が昨年9月フィットを購入しましたが、家族全員が乗って食事に行くことを考えるとインサイトは無理だなと思いました。

書込番号:11455069

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:2件 インサイトのオーナーインサイトの満足度4

2010/06/05 16:15(1年以上前)

走行距離が12000kmとのことなので、試乗車ではなくディーラーの営業さんの営業車だと思います。私の担当の営業さんの話では、インサイトを1年間のリース契約して、期間終了後に中古車(状態良)として売りに出すそうです。

値段のことはよくわかりませんが、HDDインターナビ、バックモニター付きで150万そこそこなら悪くはないのかな?という気がします。

書込番号:11455316

ナイスクチコミ!2


64MBさん
クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:9件

2010/06/05 16:29(1年以上前)

新車の見積りはされましたか?
減税、補助金での価格差は?

書込番号:11455365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:24件 インサイトの満足度4

2010/06/05 17:35(1年以上前)

ルームクリーニングと消臭加工それに業者コーティングが無料サービスならいいと思います。

書込番号:11455578

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2010/06/05 19:55(1年以上前)

新車の値引きが拡大傾向にあるから、近くのディーラーで新車の見積もりを出してもらいましょう。

書込番号:11456153

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22700件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2010/06/05 20:14(1年以上前)

21年2月登録ということは
1年4か月ほど、減価償却が進んでいます。

この車って
Gにナビをつけたものですか?
それとも、ナビエディション?
ナビエディションなら
新車価格が227万円のようですが
実際、12,000kmの走行、1年4か月の減価償却、これらを加味しないといけませんね。

新車の見積もりも取ってみることをお勧めします。
せっかく中古を買ってくれそうなお客さんに
新車の値引き見積もりを多めに出すかどうかが判断に迷うところ。
新車値引きを多くして、新車を買われたら
その中古が売れなくなります。
新車のほうを売りたければ値引いてくれるでしょうが。

なので
違う店舗での見積もりもとったほうがいいです。

書込番号:11456235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:1件 インサイトのオーナーインサイトの満足度5

2010/06/05 22:22(1年以上前)

エコカー補助金は延長されないようですので、利用するなら9月までですね。
中古か新車かといわれたらやっぱり新車がいいと思います。

ハイブリッドの中古車は資源の節約にはなりますが、新車を長く乗っても同様ですね。
でも、これは個人の考え方次第ですので、数年だけ乗るとか費用を抑えたい場合は中古がいいと思います。

書込番号:11456900

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件 インサイトのオーナーインサイトの満足度1

2010/06/11 00:45(1年以上前)

私はレビューで色々書きましたが、かなりヒドイ車と会社の対応です。絶対欲しいなら何も言いませんが、ハイブリッド以外とかプリウスとか他にも検討されたほうが良いと思います。ただ、改善されないあの加速はスバルのターボ車乗ってる知人がビックリしてましたから。0km/h→40km/hから60km/hまでの加速はビックリ!!首が痛い

書込番号:11479490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:24件 インサイトの満足度4

2010/06/11 12:08(1年以上前)

インサイト確かにアクセルが敏感ですね。

メルセデスの非線形アクセルに慣れた身には、ほぼ全ての国産車のアクセルは危険なビュンビュンアクセルに感じます。

ブレーキもカックンブレーキに感じます。
でもアクセルもブレーキも数日乗れば慣れました。

書込番号:11480754

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2010/06/11 12:58(1年以上前)

こんにちは gardenboy 様

我が家では去年新車で買って,家内の車なのでいくらだったか忘れてしまいましたが,200万円は楽に超えていたと思います。 もうすぐ1年で,走行距離は1万キロを超えました。

同じような状態とすると,160万円くらいで手に入るのならすごくとくするような気がします。 他の方もお書きになっていますが,新車購入の場合の見積もりを出してもらってはいかがでしょうか。

中古の場合は運不運があるとは思いますが,ホンダディーラーの登録であったのならば,そのディーラーで継続して整備を頼めばそれほど後悔なさる状態になることはないのではないかという気がします。

書込番号:11480930

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「インサイト」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
インサイトを新規書き込みインサイトをヘルプ付 新規書き込み

この製品の価格を見る

インサイト
ホンダ

インサイト

新車価格:332〜372万円

中古車価格:19〜317万円

インサイトをお気に入り製品に追加する <266

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

インサイトの中古車 (全3モデル/346物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング

インサイトの中古車 (全3モデル/346物件)